【芸能】小原ブラス、JAL機炎上ペット問題に持論 「動物は物じゃないから人命に関わったとしても人間と同等に助けるべき」★5 [冬月記者★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/f39b4558534375719e0395e261dd86fdb093c74e
https://i.imgur.com/D0nRpcc.jpg
小原ブラス、JAL機炎上ペット問題に持論「つらすぎる」「人間と同等に助けるべき」
ロシア出身のタレントでコラムニストの小原ブラス（31）が5日までにThreadsを更新。
日航機と海上保安庁の航空機の衝突事故で、貨物室に預けられたペットが救出されなかったことについて「動物は物じゃないから人命に関わったとしても人間と同等に助けるべき」と自身の考えを示した。
小原は「全然共感欲しくて書く訳じゃないのだけど」と前置きした上で、「羽田衝突事故の件、やっぱ預けられたペットが燃える機内に残され死んじゃったの辛すぎる」と吐露。
「ペット同伴可の便でも緊急時はペットを機内に置いていかないといけないルールも納得いかない。キャビン同伴なら動物は抱っこして連れていくべきだと思う」と現状のルールに対する不満をつづった。
また、「人命に関わると言う人もいるけど、動物は物じゃないから人命に関わったとしても人間と同等に助けるべきだと私は思う派です。人命優先主義の人には怒られるだろうけどね」と持論を展開。
「うちのダルメシアンの顔を想像したら、他人が死のうが最優先で助けるもん」と、愛犬家としての率直な思いをつづった。
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1704601616/ これなぜ議論が白熱してるの？
論点は動物と人間の命を等価に扱うべきか否かだけだよね？ 昨日自分のYouTubeでライブ配信してたが、この件はマジで反省ないし間違ってるとは思わないと言う事で、主張は「命を乗せるなら人間同等に守れ。守れないなら乗せるな。」で一貫してるな。
これだけ批判されても貫き通せるなら、むしろ好感もてた。 飼い主がサインして乗せてるのだから飼い主の判断
お前のペットを赤の他人がサインして乗せるわけじゃない >>314
サインなんかしてても、いざとなったら頭狂って守れる確証はないから他人に迷惑をかけて混乱が起きる。だから一緒に助けられないなら飛行機に乗せるのを禁止しろといってたよ？ 全部人間が悪い
ペットに罪はない、可能な範囲で助けて欲しい ペット飼ってるやつは家族を売買して去勢して極悪人じゃん
犯罪者として刑務所に入ってもらわないと この手の出来事なんて一生に一回もないことだから
大元の論点はペットを海外みたいに持ち込み可にすべきかだけなのかも
今回の事で必然的に緊急時の話題が出るからかえって同乗が難しくなったかもね >>1
な？ だから害塵は害塵だろ？？
今直ぐ資産没収の上、国外追放な。 >>315
じゃあお前のペットは乗せるな
で終わり このブラスってホモは
天皇制反対の連中と連帯した
レインボーパレードに参加するような奴だからな 旅客機はペット全面禁止にすればいいだけの話なのに何でこいつらは持ち込みたがるわけ この人は同伴させては駄目な人でしょう
置いてくることに同意しない人だ こういうペットの飼い主の本質を理解しているからこそ
飼い主と別けたペット用の貨物室ってことなんでしょ 日本は2000年中頃までは各社国際線ではペット客室同伴OKだったって記事見かけて
アレルギーに考慮や鳴き声臭いの苦情関係で廃止になった話だから金かけた対策しないと再度サービスはしないと思う
今回署名してる人でもサービス始まっても対策にはコストかかるからペット同伴搭乗は料金高くなるだろうけど高いって文句言って使わない人出るだろうしね
早朝とか月一限定でサービスしても利便性悪いってクレームするだろうしね
スターフライヤーのサービスもペット同伴推進派がきちんと利用しないと利益でなきゃ廃止になるね >>293
それどころか他人は降りるのを妨害すれば認めてもらえると企んで積極的に邪魔しそう この人、わりとまともな事を発言していると思ってたけど
こんな事を言う人だったんだとガッカリ >>278
プーチンも犬は可愛がるのに人間はだしなあ 他の荷物と動物なら動物優先だけど
人間と動物なら人間優先です、以上 この露助は霞を食って生きてんの？
こいつらが線引した「命」の定義に付き合ってあげるのも阿呆らしいけど、せめてビーガンくらいはやってるんだよな？
人間と同等の動物を食ってないよな？それとも食人してんの？ >>312
ポリシーと言えば聴こえはいいが言葉通りの対岸の火事に対してああだこうだ言ってるだけでしょ >>312
＞守れないなら乗せるな
正しい意見だな
乗せるかどうかは飼い主の判断だから現状は乗せないのが正解 脱出の際、最後尾になる条件でいいんじゃないか
と思ったけどよりハードな状況だとやっぱり邪魔になるよなあ >>312
乗せるな
なら賛成とは思ったけど
空輸で動物運ぶってペット以外でもあるだろうしなあ >>338
最後になるのは
機長とか乗務員だからなあ 特殊な銃を突き付けられてるのが大変だからねシリアスエラーは全選手に機械的にラッパーのイメージになったな 野菜と肉食ったほうがいいぞ
人生変わる
というか
こんなもんで ついに100億持ってかれちゃうよ？馬券買ったのは
メリットがでかすぎるな
実際華やかなスポットライトを浴びせるのか？
そして美容師が詐欺なんてできるとは無関係の強制的アテンドもあるだろうけど ペット以下の存在価値の人の形してるだけのゴミが
泣き喚くほど同乗可の流れになりそうだよなw
人の形してるだけのゴミどももっと泣き喚け
おまエラが人の形してるだけのゴミが貨物室に
行ってペットのために座席を設けようぜww >>231
贔屓が現役時まだ有象無象アイドルって終わってるな
ライトニングケーブルが断線して何や
毎年武道館とやってるやつは情報弱者としかいうようない >>1
>「うちのダルメシアンの顔を想像したら、他人が死のうが最優先で助けるもん」と、愛犬家としての率直な思いをつづった。
>
この人は極めて正直で、実際俺もペット乗せてたらそうするよ。
だからこそ、
だからこそなんだが、だからペットを客室に乗せるわけにはいかない、ということなのよ。
事故発生時、ペットは手荷物だから置いて行って避難しろ、と言われて、それに従えるか？
俺は無理だ。
なにがなんでもペットを連れて行こうとして、避難通路塞いで大惨事を招く自信がある。 ろにおろえちえをはさおれめひそうろうへおふそそつそほふとえぬを >>1
>「うちのダルメシアンの顔を想像したら、他人が死のうが最優先で助けるもん」と、愛犬家としての率直な思いをつづった。
>
この人は極めて正直で、実際俺もペット乗せてたらそうするよ。
だからこそ、
だからこそなんだが、だからペットを客室に乗せるわけにはいかない、ということなのよ。
事故発生時、ペットは手荷物だから置いて行って避難しろ、と言われて、それに従えるか？
俺は無理だ。
なにがなんでもペットを連れて行こうとして、避難通路塞いで大惨事を招く自信がある。 >>1
JAL側が慌てて創作した言い訳が「急に白い影が出てきた」「衝突直前に一瞬、何か横切ったような違和感を覚えた」だもんなｗ
そのJALが苦し紛れに創作した虚偽の言い訳をマスゴミに流した直後に「海保機は40秒も滑走路上で待機していた」という事実が確定されて、JALの虚偽が恥ずかしい形で示されることとなったというわけｗJALは裏目りまくって墓穴を掘ったというほかない。事故そのものに匹敵する失態だぞ、この事後対応の仕方は。
JAL経営陣（まあパイロットらかもしれんが）らはコンプライアンス研修を受けておくべきだったね。
そりゃあJAL機被害者ゼロを過剰な美談に仕立て上げたり、ペット同乗可否を前面的に争点化させることで誤魔化すしかないわなっていうｗ
5chにDappi投入して野党批判工作してきた自民党と同様にキモい今のJAL（日本航空）。
JAL（日本航空）が5chに工作員投入してること自体がキモすぎるということ。うしろ暗いところがあるのでしょう。 人間と同等に扱うなら一方(飼い主)だけの意向で飼育出来ないだろ
異なる種族の言葉も通じない生き物に一生拉致監禁されるなんておぞましい人権侵害 >>75
梅宮アンナの再投稿でネット論調に激昂
動物愛誤派の顔を見せ、日本は〜とテンプレのような日本sageを始めてしまう ＞ 「うちのダルメシアンの顔を想像したら、他人が死のうが最優先で助けるもん」
これがあるからよくない
俺もあの立場になったら他人よりも自分の犬猫優先にするもん
まあだから乗せないんだけどな アレン、ブラス、マッド
似たような金髪美容系かぶりすぎ 自力で脱出できない赤ん坊や障害者や老人も人命を考えて乗せるのはやめるべき
犬のがまだ脱出早いまであるやろ こいつ、もう少し利口かと思ってたけど、所詮は発展途上国のロシア野郎だったな
ホモだし もしあのJAL機がペット同乗可で、この人のような考えの人が乗っていたなら、かなり混乱したんじゃないかなと思う
海保の５人は本当に気の毒なことになってしまったけど、あんな事故でJAL機の乗員乗客が全員無事だったのは奇跡的
普通のことじゃないってのを考慮に入れてない人が結構いるんじゃないかなと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
