【初耳学】林修氏、名誉毀損で訴訟準備へ SNSで拡散されている虚偽事実投稿に「対応策取る」 ことの発端は4年前 [muffin★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2023/05/16/kiji/20230516s00041000372000c.html
[2023年5月16日 18:26
予備校講師でタレントの林修氏（57）が16日、自身のブログを更新。SNSで自身の発言を切り取り、虚偽事実として投稿されることに注意喚起とともに名誉毀損として訴訟準備をしていることを明かした。
林氏は「ご報告」と題して自身のブログを更新し「実は、ここ数年、SNSにおいて、私が問題提起のために第三者の主張を引用した際の発言を切り抜き、あたかも私が『年収890万～920万ないと社会のお荷物』であるという見解を持っているかのような虚偽事実を投稿されることが多々あり、いわれなき誹謗・中傷に悩まされてきましたが、今回対応策を取ることにしましたので、皆様にご報告申し上げます」と伝えた。
ことの発端については2019年に放送されたTBS系「林先生が驚く初耳学！」の番組内企画として行われた「高学歴ニート」と言われる人たちに対しての「講義」での発言だった。
その際「番組の準備に際して、私が心掛けたことはまず決して彼らを否定しないことです。つまり彼らが（主体的に）選択した生き方を、第三者である私が軽々しく否定することは絶対にしてはならない、という自戒をもってこの企画に臨みました」と、企画に参加した“生徒”たちに対しての発言や思いには細心の注意を払っていたことを明かした。
放送後の周囲の反応は「好評をたまわり、視聴率も非常に高い数字を得ることができました」とし「多くの方からお褒めの言葉をいただきましたが、クレームは一件も僕のもとには届きませんでした。デリケートな仕事ではあったが、頑張ってよかったと安堵していた」という。
だが、数日後に状況が変わり始めた。「この番組の一場面を、前後の文脈とかかわりなく切り取った写真がSNSに出回るようになり、私に対する批判が高まり始めた」と、林氏の発言の一部だけを切り取られている画像を添えた。その画像により「差別的な人間であるかのような扱いをしており、それを見た方々が私を叩き始めた」とした。
放送から4年が経った今も画像を見た人たちからは誹謗中傷が届く。さらに「悪質な編集のなされた画像までネット上で拡散」とネット上で拡散されている5枚の画像を添え、「捏造された虚偽事実を広めて、私の名誉を侵害していることは明らか」とした。
林氏は「繰り返しますが、『年収890万～920万ないと社会のお荷物』という見解は私の見解ではありません」と否定し、「それにも関わらず、あたかも私の見解であるかのような虚偽事実を投稿することは、私の名誉を侵害するものです。ここまでエスカレートすると、さすがに何らかの措置を講じる必要があると判断し、所属事務所とも相談の上、名誉毀損として警察に何度も相談しています。さらには、弁護士の先生にも相談し、訴訟の準備も進めています」と名誉毀損として訴訟準備を進めていることを記した。
最後に「私のように、多少は知られている人間が行動を起こすことによって、軽い気持ちで人を傷つけるようなことが少しでも減れば、という思いもあって今回の決断に至りました。確かにSNSは便利です。しかし、使い方を誤れば鋭利な凶器にもなることを再認識していただきたく、今回のご報告となりました。ご理解たまわりますよう、よろしくお願いします」と伝えた。
公式ブログ
ご報告
https://ameblo.jp/itsuyaruka/entry-12803245048.html ふ～ん、としか
西川先生なんてキャラとして「年収３０００万ない男は相手にしない」って言って、それを真に受けた奴らにネットで叩かれててもスルーしてたけどな CMの一発屋かと思ったら、文化人枠タレントとして一流になったもんなw 5chですら林先生叩かれてるのあんまり見たことないけど
そんなことがあったのけ 今はじめて聞いたわw
えっ？私のアンテナ…低すぎ？ 年収890万～920万ないと社会のお荷物ってずいぶん細かい額設定だな メディアの広告料で、稼ぐの止めたら？？儲かるんやろうけど、本業で食っていくべきやと思う。自意識放漫な部分も否定できない。 これはどうなのかね？
2019年のバラエティなんて確認にしようがないし。
こんなの長期保存してるやつは居るのか？ってくらいの番組。
確認できない頃になって、編集済みだと言われても何を言ったかソースがない。
切り取ると意味が変わるというのなら、それらも踏まえて説明が必要なんじゃ？
ブログにでもそれらを書けば、勘違いしてる連中は間違いと気づくんじゃ？ 林先生はたまにイラッとする表情はしても不快な発言はしないほうに入るタレントじゃないか >>10
なんJでボロカス叩かれてるぞ
というか林修自体がガチのイチローアンチで松井信者でブログ書いてたのがきっかけだが 凄い長文だし本気だな
頑張れ
悪質なのは潰せ
まとめサイトとかなら結構額も取れるだろ >>19
そう興奮しないで震えて待ってなさい、自己弁護は裁判官に言いましょうw >>14
自由じゃね。
そんなことを言ったらYouTubeを辞めなくてはならなくなる有名人が続出するじゃん。 >>19
自分で確認できないなら安易に他人を誹謗中傷するような真似はするなってことだよ まとめやYouTubeやるならいいけどクソリプ付けてくる奴等訴えるならおもんねえな 林先生でもあるのかこういうの
こういうのが無い有名人いないんじゃね？ 人はクリックして出てきた事をさも自分が調べた正解だと認識してしまう事がある生物だと自覚しておこう >>33
利益化してるやつをぶっ潰した方が世のため後の自分のためだろうなあ テレビのテロップだからそれを編集した人が悪いんじゃ？ 俺が林修に文句言いたいのは
5ちゃんで天使もえが林修に激似とかってレスを見てから天使もえで抜けなくなったこと
まじで精子を数リットル犠牲にしたと思う
賠償してほしい こんなの民事で数十万でしょ？
ニートは貯金ゼロだから実害ゼロ。
これくらいで警察動くの？
重くても略式起訴で罰金刑。
ニートは貯金ゼロだから実害ゼロ。
前科はつくけど就職しないから実害ゼロ。 >>26
別に俺は関係ないし、まとめサイトもみてすら居ないのだが？ｗ
コレじゃ意味がわからないってだけの話になに言ってるの？ｗｗ > 見ていただければ明らかなように、この画像では元々あった山本一郎氏の文章からの引用を示すテロップは削除されて、いかにも私自身の発言であるかのような｢編集｣がなされているのです。
>悪質で、攻撃的な切り抜きであることは、誰でもおわかりになるでしょう。
>これらの5枚の写真の順序も入れ替えてあり、捏造された虚偽事実を広めて、私の名誉を侵害していることは明らかです。
本当に怒ってるな
イチオタとかなんJ民と言われるとかかなり寛容なのにこれは 実際に発言してることだし捏造とまでは言い切れないかと あれはいいのか
林はメジャカスの松井オタのイチアン このニュースで初めて知ったが、訴訟で余計に広めちゃってない？ >>47
悪意をもって貶められてるようなもんやから怒るのもしゃーない >>37
放送内容を切り取って印象操作してるらしいよ。
テレビ局からも訴えられるかもな。 >>10>>24
そのブログと顔のせいで林先生に在日疑惑みたいなのがあって一時よく、在日、在日って言われてたみたい ググったら、まとめサイトやユーチューバー動画がわんさか お気楽に編集したり拡散したりした連中だから4年も経てばすっかり忘れてるだろうw
いきなり訴状送られてザマァwww
それ信じて叩いていた奴らも対象だろ。
ネットの切り抜き見て信じるようなアホはどんどん訴えられろ。
名誉毀損で略式起訴・罰金でも前科者。会社勤めや公務員なら停職かクビ。
自営業でも警察の家宅捜索入って近所の晒し者。大変だwww 始めて知ったが、そんなテロップ本当は無かったの？
番組の一番としてあったなら番組制作会社のほうが悪いと思うんだが ドラゴン何とかの主人公か何か気取りでイキッて一般論として言ったつもりなんだろうが完全に主観じゃん
私の言葉ではありませんとか政治家みたいなチョロまかしすんなよ似非文化人 >>33
悪質なまとめサイトはガンガン潰していいだろ。
アレまじで存在がわからないし。
調べてみました
〇〇のようです本当にでしょうか？
はっきりとした情報はないようでしたが、今度の活躍に期待です
とか、自分は養護してるみたいに書いてるクズまとめとか
マジでイラつくｗ
有名人でもスポーツ系書いてるやつはほんとクズだわ。不祥事でもないのに
勝手に個人情報書いてるのも居るし、あんなの消えないのが不思議。 >>42
有名人の告発を警察は無下にはしないからなぁ。
悪口を言って国際指名手配までされた人が最近いたでしょ。 >>24
なんJで叩かれるのって、不名誉なんだろうか。。 常にちくわを咥えているとか烏川へのイジりみたいなことで怒っているのかと思ったら違うのか 番組見てないから分らんのだが
『年収890万～920万ないと社会のお荷物』と言っている人がいたが自分はそうは思わないって言ったのを
後半部分の林先生の意見をカットして拡散してる奴がいるって事？ というかこれやるなら徹底してやってほしいんだけど
いっつも中途半端なんだよねえ
林先生金持ってるんだからやってくれよ 結構出来ない人達に冷たいよ。
マツコの番組で社会的弱者に毒はいて、
マツコが『そんな事言わないほうがいいですよ』って言ってたぞ >>34
儲けるのが目的であって、事実なんかどうでもいいんだろｗ
むしろ、潜在的ネガティブの方が良いとすら言える。
イメージと真逆的な >>24>>56
そうなんだ知らなかった
ずっと5chにしては珍しくアンチ少ない人だと認識していた うーん、でも実際に発言はあったんだろう？
恣意的に切り抜いたとしても虚偽とは言えないのでは？ >>62
一番悪質なのは5ちゃんねるだよ
このスレも無断転載で成り立ってるでしょ
自覚ないのか >>62
ジャマだよな〜あれ
一掃されてくれると有り難い 林先生は嫌いだが
こういう悪意のある恣意的な
切り取りチューバーとかは
どんどん訴えられた方がいい テレビの恩恵受け捲ってるから可哀想とはぜんぜん思わないんだよな
スマイリーキクチはほんと可哀想だった 林先生、私にお手伝いさせてくださいっていう弁護士がいっぱいいそう むしろっ民事でやってほしい。
広告付きの奴らなら、最終的に本人や金も行けるだろ。
ゴミユーチューブ動画とかまとめサイトはまじで害悪 もっと自分がしゃべるような番組作りすればいいのに
芸人のゲストが多すぎるから活かせないよね >>74
あんたの日本語力に問題があるのか そうじゃなきゃ悪意があるのか >>1
素晴らしい
林修先生を心の底から
応援する >>1
テレビのテロップの出し方にも問題あるんじゃないの？ へぇそんなことあったんだ、知らんかったわ
まぁ怒るのもわかるなこれは 誤解されるようなテレビの編集にも問題あると思うんだが
仮にまとめサイトが負けたとしても、
そいつがテレビ局と制作会社訴えれば勝てるんじゃね？ >>62
調べてみました
…がわかりませんでした！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
