【野球】オリックス・中嶋監督がリクエストで判定が覆らず激怒 「ナンボでも言いたいですよ」 [Ailuropoda melanoleuca★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
4/8(土) 23:00配信 サンケイスポーツ
（パ・リーグ、オリックス２―６日本ハム、２回戦、１勝１敗、８日、京セラ）オリックス・中嶋聡監督（５４）がリプレー検証での判定に壁をたたいて憤りをあらわにした。
「（審判に）文句言えないでしょう。ナンボでも言いたいですよ。結構重要なポイントじゃないですか」。２－４の四回１死一塁、西野の二ゴロをはじいた谷内が二塁へ送球。一走・茶野が滑りこんだが、判定はアウトになり、中嶋監督はリクエストを要求した。映像では茶野の足が早く二塁に到達したように見えたが、判定は変わらず。結局、計１２残塁の拙攻で上沢に１２連敗を喫した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/97ff7537c7952b9e7fc076ba9229710b74b1202e >>1
野球観てる時間は無駄
一度しかない貴重な人生
もたいない 中島監督ってのはどこの誰？俺が観てた頃そんな選手いたかな？
西武だっけ？ スライディングしてベースに到達し立ち上がるレベルなのにアウトｗ 野球のリプレイ検証とか無意味やん
サッカーのVAR見習えよ 場内に流された映像は完全にセーフだったのに審判は何でアウトにしたんだ？
https://youtu.be/31nfs0SSEZA >>11
知らん。おかしいなあ
あの頃のオリックスはイチロー谷田口石嶺くらいパンチもかな 審判なんかもう要らんやろ
AIで判断させんと三笘の1ミクロンなんて人間じゃ判別できんかったろ >>16
いたよな、それはうっすら思い出した。伊東の後てことかな >>14
星野伸之の球を素手で捕ったキャッチャーや そのあと一点も取れず
むしろダメ押しされてた
もしイフなら何とでも言える
そのあと後半ゼロ封されては試合には影響軽微 ビデオ見たら普通にセーフだな。審判達は誤審認めると当該審判と責任審判が罰金になるからセーフと分かってても自分達の生活を優先するよな >>24
罰金になるソースは？
勝敗を分けるようなプレーならともかく
そんなワンプレーで「審判はプロだろ！誤審とかしたら首にしろ」とか
芸スポで書いてるアホが居るけど
自分は仕事で、失敗も批判もされた事が無い完璧超人だけが言える事だよ >>13
土がかなり舞ってるから
ぱっと見の印象以上にスライディング時にブレーキがかかってベースにはなかなか到達していなかったと判断したのだろう
それと土が舞っていてベースに足が付く時が確実には確認できていないので、映像で100%が確認できない時は判定は変わらない 全球団PayPayドームくらい凄まじいカメラを付けるべき
ぐうの音も出ないくらいの >>27
え？
お前って仕事でミスして映像にも残ってるのに認めないゴミカスなの？しんじらんない……… 際どいのはしょうがないと思え
酷い判定は無くなったよ >>36
今回のどこが際どいの？？？
お前知的障害者？？？ タイミングはセーフだが土煙りで足がベースに着いた瞬間が確認できない、
100％覆す証拠映像がないからグランド上の判定通りって理屈なんだよ。 最初のセーフ判定は仕方ないけどリクエストで覆らなかったのはマジで意味不明過ぎる ランナーもすぐにベンチ見てセーフってやってたから自信あったんだろな ラグビーみたいにビデオ判定専門の人付ければいいのにな
大事なとこだからケチんなよ これアウトにされるならなんのためにビデオ検証あるのかわからんくなるな >>49
一つの映像しか確認せんなら回数制限のあるリクエストのビデオ検証とは何なのかってことだよ
観客はセーフの映像見てるんだから
そりゃブーイングも当然 >>4
星野のすっぽ抜けのスローカーブ素手で取った 選手監督はボーンヘッド無駄リクエストばかりしやがって審判に文句言ってんじゃねえよ審判はよくあの一瞬で正しいジャッジしまくれるなと思ってたのに何でスロー再生見て間違うんだよw >>4
キャッチャーとしては基本控え選手だったしな
ノムさんからリードを酷評されてたのは覚えてる 審判ら自らビデオ確認するのがおかしいんだよ
第三者がやるもんだろ金かけろや リクエストを要求って文面は何とかならんのか
てか何で本家のチャレンジって用語にしなかったん？ 完全にセーフじゃねーか
目の前で見てた審判は
メクラかよwww >>47
具体的な反論もなし
小学生かよ、自分で書いたもの読み直してみな >>1
>ナンボでも
東北出身でも長い関西暮らしで染まったか
掛布(千葉出身)も時々関西弁 解説記事にもあったが
覆すが明確な同一資料が無いと、誤審でもそれを覆すことは出来ないと。
で、写真ではかなり明確な資料からセーフを確信出来るものはあるが
それはマスコミ撮影品
再判断場面には提出されとない
解説記事は更に球場にもっと沢山の動画装置を要求してるが
それはホーム管理のオリックスに大して求められてる
オリックスは意見書出すなら
審判団ではなく自軍設備決済担当だろ。
身内の球場にカメラを多数増やすべきだろう 天井カメラから映してたらアウトだったってことだな
福岡や札ドなら普通にアウトだろ
しかし覆ったとしてもバッピ出てたから4-12で負けてたなw >>64
アウトセーフにランナーが立ち上がる動作かどうかなんて１ミリも関係ないだろ
何言っとんの 足が浮いてるすきに補給したとか
タイミングはアウト たとえリクエストでも判定変えると反省文みたいなの書かないといけないしボーナスにかなり影響するんだよ
なのでできれば変えたくないんだよね それ言い出した審判いらねえし
AIカメラで判定しろよはじめかラ 解説記事には
セーフだろうともあるし
覆すことが出来なかったから、審判団は批判を浴びるだろうとも書いてる。
しかし長年、審判団は各球団球場にリクエスト制度入れるなら設備投資を訴えるが聞いてもらえてない背景も書いてる。
審判相互忖度じゃない理由をきちんと書いてるし被る批判にも悲壮な現実も書いてる。
覆すというのは覆された側に今度は不満が出やすいから完全資料が欲しいのは当然だろう。
まずは第一判断を塁審がしたのだから。そこに間違いがあっても覆す完全資料が欲しいと書いてる。 AIとかすら以前に、投資してないのは、懸念を放置してる球団球場で
更に今回はホームオリックスだということだ。
福岡も北海道もやたらとカメラ充実させてるし北海道は最大の16台で追ってるそうだが。
オリックスは３台でしか追わなかったと。
ネットで出た確定的写真はあくまで記者席の後出し写真で
じゃ、そこにオリックスのカメラが無かったってことだろ。 こればビジターが不利な判定を受けたなら本来もっと揉めたはずだが
ホーム球団が喰らったのはブーメランでしかないだろ。
なんせこのときの二塁手は気まずい顔してるから、ますます真実はセーフなんだわ。
第一判定がミスであるが、
覆す資料もホーム球団の不完全だという端的な結論なんだろ。 意見書だしても
「以前から要求しているカメラ増設をしてください」で返り討ちに会うだけだろ。 土煙で見えないとかよくあるけどアホ過ぎ
欠陥じゃん。浅い芝生にすればいい 動画見たがそこまで明らかな誤審とは言えないだろ
あれならアウト言われてもしゃーない 仮にセーフでも変なピッチャー出すから負ける日だったよ リクエスト導入されてから1試合で多いと2～3は判定覆るんだから、
ボールストライクなんて誤審まみれか >>1
上沢に12連敗ってマジかよ
ひとりのピッチャーに対して12連敗て記録じゃ？ >>78
機械で厳密にやり過ぎるとボール判定出まくりなので、あえて導入しない
知らんけど >>76
つうか数少ない若者除いた秋田県民は使う
北東北でも使う 打者も投手も大きく映したいって斜めからの後方カメラもバカバカしいよな
あの角度から見てど真ん中だの、入ってないだの騒ぐファンも >>13
野手達の表情が「ああ、これセーフ…」って感じなのが笑える >>81
マイナーではもうやってて、来年からメジャーでもやるかもって段階だろ >>87
選手より広告映したい
コースがわかって審判に批判が向くのを避けたい
あのアングルにしてる理由がとにかくクソすぎ ナンボってどういう意味だ？
なんか差別用語とかじゃないの 審判に目線カメラを常時付けとけよ
一番近くで見ているのに映ってなかったら立ち位置が悪いから審判の技術の向上にもなるからやるべき まあまあ王者なら暗黒ハムに一勝くらいくれてやれ
もう余裕ないの？ >>92
こんなん常識よ
愚痴のなんぼ⇒いくらでも
店でのなんぼ⇒HOW much? なんぼでも言いでぇっすよ
北秋ではどういう方言になるかは知らぬ >>79
田中将大は渡米前ハムに13連勝。しかも2013は8勝0敗と無双。 若い頃の中嶋は可愛い顔してたけど今はその欠片もないな 判定専用のカメラを色んな角度で置かなきゃビデオ判定なんていえない。 >>4
ブルーサンダー打線のキャッチャーやし日ハム時代は大谷とも被っとる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
