これだけだと、
「ウーマナイザーは女性が使うもので、男性のDNAがついていることは不合理である」
「またが、趣味で男性がしゃぶったウーマンナイザーを、女性がたまたま拾って届ける最中だったのではないか」
「女性と男性が不倫関係にあったという直接の証拠とは言えない」
という主張が通ってしまうのでは？