【話題】チコちゃんの｢なんで?｣は最悪の愚問である…｢5歳児の罵倒芸｣に文化人類学者が本気で怒りを抱いたワケ [muffin★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://president.jp/articles/-/63627
https://i.imgur.com/fRY8Rzy.jpg
NHKの人気番組「チコちゃんに叱られる！」について、「チコちゃんの『なんで？』という問い。あれは『最悪の悪問』だ」と指摘したツイートが話題を集めた。投稿主である愛知県立大学の亀井伸孝教授は「私の専門とする文化人類学では、一つの原理によって一つの答えを押し付ける姿勢を厳しく反省し、自己批判してきた。チコちゃんも同じ問題を抱えている」という――。
2022年10月2日、筆者はTwitterにひとつの投稿を行った。
『チコちゃんの「なんで？」という問い。いつ聞いても、あれは「最悪の悪問」だと思います。
「なぜ」という理由・原因を究明する問いは、「どのレベルの説明に帰着させるか」を想定しておかなければ答えようがないからです。逆に言えば、説明レベルの設定のしかたによって、何通りもの答えがありえます』
『動物行動学者ティンバーゲンが、「四つのなぜ」という有名な理論的整理を行っています。
動物の行動について「なぜ」を答える上で、至近要因、究極要因、発達要因、系統進化要因の四つの説明方法があると。
どれに着目するかによって、「なぜ」の答え方はまるで違ってきます』
『チコちゃんは、そういう論理的思考の枠組みをすっ飛ばし、前提もなしに「なぜ」の唯一解を要求して、相手を罵倒する。
無知で尊大で傲慢です。およそ知的な態度ではありません。
まあ、5歳なんだから。まずは偉ぶらずに学校に通い、本を読んで、冷静な知的分析の手法を学んだ方がいいのではと思います』
NHKの番組「チコちゃんに叱られる！」に見られる問題のひとつを指摘した投稿であったが、非常に多くの反響を得る結果となった。その反響を見た本サイトの編集者からの依頼を受け、この短文に込めた問題提起をやや詳しく解説する本記事を執筆する運びとなった。
番組の中でしきりに発せられる「なんで？」の問いが、いかに暴力的であるのか。本記事では、その解題を行う。
全文はソースをご覧ください >>1
てかチコちゃんは頭が大きすぎる
他人の知識を試す暇があるならたくさん食べて身体を大きくした方がいい 世界でも稀に見る酷い番組
子供の言葉遣いが荒れ年長者への自然の尊崇が失われる 5歳ぐらいの子供なんて、論理とかなしに
なんでなんでの質問攻めされるだろ
罵倒は「それに答えられなかった親」に対してみたいなもんだし、違和感特にないけどな 解答者が正解言ってるのに
スタッフが理解できなくて
不正解扱いしてるのみて
もう見なくなった 知らねーよでいいな。
そして何でも知ってるなら逆に質問して答えさせればいい。 M-1に字幕つけなさいね！で炎上してた文化人類学者じゃん 雑学バラエティ番組にマジレスされましてもね
そもそもあれを本物の5歳児と思って見てる人なんていないと思うがw こんな色々とかしこぶって言ってるのにチコちゃんを5歳だと思ってるんだな 無知を馬鹿にする、知らないことは恥だと煽る
マスコミのよくやるやつ。大衆が好むやつよ 全ての回答になんで？ってしつこく聞いてくる学者がいて
結局そいつ殺されたよねたしか
YouTubeで見た気がするんだが誰だっけか？ 結局、番組側も諸説ありますで〆るから、適当な回答でもいい気がする。 上から罵倒って日本人がやったら確実に炎上なのに在日ならなぜ許されるわけ？
公共放送なのにw >>27
うちの子供好きだよ
見たいとは言わないがその番組にすると見てる
確かにチコちゃんの声の人が嫌いではある なんか言い方がムカつく言い方
カラスの声の人は好き なんかニッコリなる 4通りの中から相手に最適な回答を選ぶくらいしろよ
陰キャのオタクでももっとコミュ力あるわ あくまでも
反日捏造朝鮮犬えっちけいが
日本人を愚弄したくてたまらない
これが目的だからな 5才児はよくなんでなんで言うじゃん
自分の子供にも「本でも読んでろ」っていうのか？ >>1
あんな馬鹿馬鹿しい番組なんか観なくていいだろ >>7
確かに、どのレベルまで答えれば良いのかわからんよな
そんなの自分で考えろよと何度言いたくなったか（一度言ったことあるけど） >>14
記事の人が言いたいのもこれも含まれてるだろうな
勝手に設定した想定の答えひとつしか正解にせずに罵倒芸に着地させるのがおかしいと なんで？はいいけど
正解した後につまんねー奴だと悪口言い始めるのが嫌いだわ
なんか元ネタがあるのか知らんが、きちんと答えた人を攻撃するのは最悪の行為だと思う 答えが複数あることを許すことができない学者ってよくいるよな 学者ならちょっと変人でもキャラクターとして尊重できる
本気で怒ってる感じがヤバいけどそのヤバさに学問的説得力を感じる ぼーっと生きてんじゃねーよという決め台詞がきつすぎてな 「唇が桜色なのは性器に似せて異性を浴場させる為だと言う説があるらしい」と言ったら
「違うよ。胎児の時にここで切り離して作られるからだよ」という明後日な論点で全否定してきた同級生を思い出す こういう下らない事にキレる人面白いわ
真面目なんだろうなあとは思う >>18
ランラン乙
発明王エジソンも「なんで？」連発していたんじゃなかったっけ >>38
森田さん？自称マナー講師なる人物でなく？ 台本に沿った台詞であろうけど、チコちゃんの中身が木村祐一だからな
それだけで嫌悪感わく 文化人類学者と名乗ってる事に怒りを感じるけどね
しょうもないカテゴリーを勝手に増やすなよ 立証責任を負わされた気になって
不快に思うのは分かる
しかも五歳児ですから〜で
あらかじめ逃げてる設定もな >>57
後輩アナの愛ちゃんにイントネーションかなんかでダメ出しした件だと思うけどそんなのマジに受け取っている人はいないよ 諸説ありますってやるくせに番組が用意した回答以外を答えるともれなく怒られるの理不尽 キム兄がちゃんと理解してないのは仕方ないにしても、
あの「遠心力」ぐらいは事前に想定して返し方を決めるぐらいの能力持つスタッフがいて欲しいな チコちゃんを五歳の女児扱いするなやw
あれは中身は木村栄一っておっさんが喋っているんだぞw >>1
わかるわ
チコちゃん始まった当初から同じ違和感を持ったので全く見てないわ
世の中そんな単純じゃねーってのな 5歳児にそんな理屈が通じるわけないだろバカかよこいつ！ なんで？は別に良いけど回答はしっかりして欲しい
答えズラしてるケースが大杉 頭はいいんだろうけど融通効かない人だな
周りの人は疲れそう 有吉ヨイショしないと成立しない
有吉の冠番組みたいな不快さだわな
なーにが
「さっすがチコちゃん！」だっての この学者のことじゃないけどチコちゃんとか俳句の先生にイライラする人とは人付き合いしたくないな 奥田民生が歌いだした辺りから見なくなった
何でかは知らん サザエ一門は首が折れそうでハラハラするがチコちゃんにはそもそも首が無かった コイツの口の聞き方が5歳児のそれでは無い。何で岡村～、とか呼び捨てにするんだよ。公共放送のやることか？キャラで金儲けまでしやがって。 >>75
融通が効かないのはチコちゃんなんだけどな
色んな説がある中で番組が設定した｢答え｣をただ一つの答えであるかのように視聴者を誘導してるわけで なんで？という発想は大事
答えになんで？という発想も大事
それだけの番組 あれは小さい子供の設定だからいいんだろ。実際あれくらいの子はなんで？なんで？って聞いてくるし
5chでよく見かける「なんで？」って聞くやつには>>1と全く同じ感想だけど お前ら5歳児相手にムキになるなよ
5歳なんて同学年の孫ぐらいの年齢だぞ >>91
小さい子は罵倒やお説教しない
ただひたすら回答に対してなんでを繰り返して深掘りする バラエティにマジレスｗｗｗ
って言いたいが確かに質問と答えがチグハグなのは少なくない >>96
テレビなんだから適当に観てイラッとしたら別の事するほうがいいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
