三浦瑠麗氏 近大「美女・美男図鑑」への組合批判に「頭いい大学の先生達は容姿差別と凄い言うけど」 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5/17(火) 9:59配信
デイリースポーツ
国際政治学者の三浦瑠麗氏が１７日、不テレビ「めざまし８」に出演。番組では、近畿大学の教職員組合が、大学案内に掲載されている「近大美女図鑑・近大美男図鑑」のコーナーに疑義を呈していることを取り上げた。
三浦氏は「コロナ禍の２年間でわかったのは、大学はＺＯＯＭで勉強するだけの場じゃない。社交の場でもあるし、そこで重要な出会いもある。私自身も夫と大学で知り合っている」と語った。
企画について「ソーシャルな意味でこの取り組みを否定するよりは、逆に支持が集まらず、誰も関心なくなったら、なくなる。誰かの関心があるからやってる」と指摘した。
「頭いい大学の先生たちは、容姿差別ってすごい言うけれども、学力差別をする」とし、「色んな能力がある。スポーツの能力や算数が抜群にできる能力もあれば、おしゃれに気を配って、そっちで輝きたいと思う人もいる」と語った。
女性アナウンサーを例に挙げて「女性アナウンサーって結構ミスコン出身者も多いし、それはそれで登竜門になって、人前でしゃべることも含めて自信を身につけている」と指摘した。
「容姿差別はあるけど、ＩＱ差別だってあるし、サッカーできるできない差別もあるんだから、あまり押しつけるのはどうかなと思います」との考えを述べた。
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20220517-00000030-dal-000-2-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/30a878269f22a161879938f8dd7f0d5a9faba09e 飛び級が事実上ない日本の学制はボンクラを徹底的に優遇して兵役逃れ枠をまだ確保し続けてる 近畿大学＝私立世耕学園
三浦が擁護する理由はこれ。これだけ
世耕の学校じゃなかったらこんな誰が見ても無理のある
頭悪いと思われる擁護なんかしないだろう
つまり三浦のこの発言を見て「なるほど」と思った人は相当の莫迦です これはその通りだよな
容姿も勉強もスポーツも能力によって段違いの差があり決して越えられない壁がある
何故か容姿だけが差別扱いになるけど、どれも能力であり同じだよ 今のイケメンの基準がわからん
載ってるのフツメンばっかやん >>10
誰がそんな間違ったことを貴方に教えたのですか？ どれっだけ頭が良くても、
・度を越した不細工
・度を越した精神障害
が、就職が極めて難しい
というのは事実だろう 容姿が抜群にいいからって調子乗りやがって
腹立つわ
チンポも立つけど 「顔で選べば１番」維新石井氏が発言 女性５人出馬の参院選栃木選挙区巡り 不細工なフェミが叩いてるだけだろ
人間を顔で判断するのは当たり前 まあルッキズム否定は欺瞞でしかない
ブスの嫉みだろうけど ブス図鑑なら差別だけど優れてる人を表彰すんのはいいよな 学力や運動能力で人を選別することを良しとする一方で容姿で人を選別するのは差別とか言う人は欺瞞に満ちてる 三浦瑠麗が不快だから出てたらチャンネル変えるわ
こういうプライド高くて高飛車な女は好かん 人間ってのは
何か一つに秀でてるってよりは
なんでも完璧なやつと何にもないやつの２種類に分かれてる方が多いと思う
イケメンでサッカーできて勉強もできるやつと
不細工で運動も勉強もできないやつ マーサが二世だと知らずにフジのアナウンサーやってるの見たら何でや？って３度見するし指原が不細工なことでAKBは完膚無きまでに終わった
容姿差別するなってのは人間に不可能なことを強制してるだけなんだよ
このままフェミが容姿差別とか言ってるのをのさばらせとくとSFのディストピアみたいな世界になるぞ 学力差別ってなんだ？
入試受けている時点でふるいにかけてるのに 「容姿差別はあるけど、ＩＱ差別だってあるし、サッカーできるできない差別もあるんだから、あまり押しつけるのはどうかなと思います」との考えを述べた。
これは同意してやってもいい 俺痩せたらたぶんイケメンだけどデブだからな
美を保つのも努力
体質とか言い出したら地頭いいやつもいるし 勝手に学内ブスランキングを発表してるとかならともかく自らミスコンに出たいと思ってる人らだけでミスコンやってそれを差別とか言って辞めさせるフェミってマジで狂ってるよな
ミスコン廃止してもブスがモテる世界は来ねえよｗ セックスするならブスより美人の方がいい
こういうところから差別は生まれる ブスを言わず美女だけ言うなら差別じゃないだろ
男もハゲは言わずイケメンだけいってたら差別じゃない 企画自体というより
大学案内にそんなん載せてるのはキモいな >>27
発達障害的な感じで優秀な人もいるけど、たいていはそうだよね
備わった脳力が違うんだからそうなる むかしって
定期テストの点数とか順位つけて貼られてたんだよね
それが問題で禁止にするなら
美人コンテストも禁止にする流れに不自然さはないけどね これはマジそうだよな
容姿も才能なんだから評価される舞台あってもいい
ルッキズムこそが差別思想だろ 単にフェミ関係の活動家は、叩きやすいところを叩いて仕事してるアピールをしてるだけ。
選挙が近いからってこういう重箱の隅を突っつけば政党の支持が増えると考えてるんだろうが、むしろ逆効果だということにいつになったら気づくのか。
まあそれに気づかなかったから議員一人の泡沫政党になったんでしょうね。 >>40
こういう言い方するとあれだけど
動物なら自然界で生きてけないレベルでも
人間なら生きてけるんだよね
ちょっと勉強頑張るだけで公務員とかになって居場所を手に入れられるのに
頭悪いやつに限って個性だとか才能だとか変なこと考える さすが国際的見地からの物言いだよ、さすがです！！！！ >>44
北原なんてお前って悪口座談会しかしてねぇじゃんと室井に言われてたしな。 あんま美人じゃない、この方
壇蜜も美人じゃないし。黒髪は難しいわ >「すごい」言う
いまだにこれが一瞬わからない
年だな 観光立国を目指すから、もっと美男美女を
増やさないといけないのに 美人コンテストとかで問題あると思うのは
明らかに白人のハーフの人には負けてるって自覚あっても
上位の人たちって自分が負けたこと不服に思ってるんじゃない？
テストの点なら明確に勝負つくけど >>29
アキバは元々三軍やん
今もセンター以外は三軍
センターで二軍 こんな奴のスレ立てないでくれ！見かけるだけで不愉快 橋下古市青木も >>54
当たり前だろ
不細工な女子アナとか誰得なんだよ 自分で比較される場にエントリーして比較されるのは容姿だろうがなんだろうが問題ないはずだわな
比較を望まない人を比較するのがダメなだけで 美といった主観的なものを大学の名前を冠にした不特定多数に無料配布するモノで表現しないでほしいってことでしょ
差別や区別はもちろんあるけど擁護してる捉えかねない表現は今の時代にそぐわないとは思う >>12
容姿が能力ってのが、スポーツとか頭脳と同じ括りで語られるのに違和感ある 容姿を保つにも磨くにも努力が必要だし金も時間もかかってるからそれを知ってる人らから評価される界隈があるのも当然 容姿で輝きたい人も大学ですくい上げるべきって事？
そう言う人はそう言う所に応募するんじゃないの？
この人は何が正しいじゃなくてより自分の趣向を正当化する為に詭弁使いすぎだわ >>頭いい大学の先生たちは
これは近大に対する凄いイヤミｗ 差別って言うのは差違から目をそらして認めないことじゃなく差違によって不当に扱いを変えること 国際政治学者と言う割になぜかマトモな論文が無い人か。 テレビの女性アナウンサーやワイドショーの女性コメンテーターは美人を選んで欲しい
男性アナウンサーや男性コメンテーターは別にイケメンじゃなくても良いけど >>64
でも現実的に容姿の良し悪しは色々なところに影響あるからな
天性の能力と言ってもいいだろう でも女子アナでスタイル抜群の美人は少ない
かわいい感じが多いやん そこに参加してない人を勝手に順位付けしたら駄目だが
そこを目指して競い合う人たちを格付けするのは構わないだろう
ルッキズムがどうのというのは一つの思想であってそれを強制される覚えは無いしそれが絶対でもない >>64
足が速いってのと変わらんよ
ほぼほぼ天性のもの >>13
今は
細身で中性的で一重や塩顔の男子がモテるらしい >>75
視聴者に受ける容姿を選んでるから。
テレ東の巨乳揃えてますテレ朝のロリコン揃えてますみたいに。 本田翼や吉岡里帆を見たら幸せな気持ちになって指原やふわちゃんを見たら不快になるのはDNAに組み込まれてるからどうしようも無いんだよ
フェミはどうしようも無いことを社会制度のせいにして無理やりどうにかしようとするから嫌われる 知性が大事な指標の組織で知性の高さをアピールし知性の差で差別するのは当然
サッカーの上手さが大事な指標の組織でサッカーの上手さをアピールし知性の差で差別するも当然
近畿大学は知性を争う組織ではなく外見の良さを磨くモデルスクールなので
美男美女アピールするのも当然のこと リーガルハイの整形離婚は面白かったな
ブサイクスパイラル 近大は美男美女がいそうだけど
理科大や電通や東工大には皆無な感じがする 韓国起源説 タイ人の反応
https://thailife01.com/article/post-1879.html
「私たちがこれまで学んだ歴史は全部間違いです。この世の全ては韓国から生まれました。アダムとイブも。エデンの園も韓国にあります。
そしてそこから人類は世界に広がっていったのです。人類発祥の地はアフリカではありません。漢字も韓国から生れましたが、
それを中国の宋王朝が使用したため韓国は別の文字を新たに用いたのです。まだまだあります。」
「タイのムエタイも韓国が生み出した武術です。タイが今日まで独立を保てたのは韓国がタイにこのムエタイを伝えてくれたからで、本当に感謝しています。」
「世界の子供は韓国出身。朝鮮半島は宇宙の中心です。」
「いいえ、韓国は宇宙人の起源です。」 社会に出たら容姿で区別されるのに学生時代にそれに気付かせないようにするとか最悪の教育だろ
ゆとり教育の失敗と同じだわ
ゆとり教育のせいで何人今底辺で苦しんでんだよ こいつ今の流れ理解できていないだろう。自分が美人だと思ってるブス。 20年前に慶應の学生だったけどミスもミスターも興味持ってる奴ほとんどいなかった
近所のおばちゃんに今年のミス慶應がどうこう言われて
どうして知ってるんですか？って尋ねたら
ワイドショーでやってたからって言われて
ああ電通だなって思った
ちなみに慶應のミスコンとかミスターコンの運営は電通入りの踏石みたいな所 近大も美男美女と言わずにしれっと学生紹介で済ませばよかったんだよ。
どうせ選ばれるのは美男美女が中心だし、なぜルックスがいいのばかりなの？
ってツッコミが来たらあくまでアットランダムに選んだとシラを切ればよいだけ。 就職面接での判断の度合いは
美貌 60
論理的な話し方 15
姿勢 10
アウラ 10
頭脳 5
ぐらいだろう、実際のところ >>2
大多数の人間は普通そうだよ
ごく少数の偏屈がメディア使って騒いでるだけで 「差別は駄目だ」をうまく混ぜこんで批判するけど
実際には叩きたい対象にのみ差別レッテルを都合よく張るだけだから信用を失っていく でも逆に「文学部ナニナニ君は目つきのネチっこいゲーム好き」とか
「経済学部マルマルさんは下唇がだらしなさそうなコスプレオタク」
とは書けないよね？ 美男美女の居る風景というのは
景色が良い
誰だってイイ景色に身を置きたいだろ？ >>86
理科大はテレビ番組で映ってたのは
キレイな子が多かったよ
いけちゃんも理科大だし >>91
容姿で区別したいので実際の顔を晒した美女・美男Vtuber図鑑を作ってほしい
>>96
それが正解だね 瑠璃ちゃんは美人だからそんなことが言える
不細工なら同じこと言えないよ 珍しく同意見
てかミスコンがあることが差別じゃなくて「見た目いいんだから出りゃいいのに」ってうだうだ言われるのが美形からしたら容姿差別かもしれん >>1
相変わらずズレてんなぁ
美男美女図鑑なんて下劣な週刊誌でやるようなお遊び企画を、大学がパンフにしちゃってるというお恥ずかしい醜態を言ってんのよw
瑠璃の出逢いエピソードなんて知らんわw アホちゃう 頭いい大学って何？そんな大学あるの？
一生懸命努力して勉強しないと入れない大学はあるけど・・・ 容姿評価されたきゃモデルでもやればいいだけで、大学でやることじゃないだろ。
大学は学問の場だから、頭の部分で差別というか評価があるのは良いだろ。 美人に生まれたのも才能のひとつだからそれを否定するのは良くない 何言ってんだこいつ
あんな人間標本をよく擁護できたもんだ >>83
サッカー選手の男前ランキングってのもヨーロッパも含めてよくみるがやってはいけない差別をやってるって事？ この人ってこんな風に論点ずらして語る人だったの？まるでひろゆきやん 特に女は美人で生まれたことでアホクズ男がわんさか寄ってくるというデメリットも背負ってるんだから
少しくらいいい目みてちょうどいい スッキリで表紙チラッと映ったけどタイトル詐偽だったぞ 美人が多いなと思う東京の私大のランキング
1. 大妻
2. 明治
3. 早稲田
4. 立教
5. 日大
6. 慶應
7. 法政
8. 青山学院
9. 学習院
10. 駒澤 図鑑って表現に問題があるのかと思ってたけど、そういうわけでもないのか 大学は勉強だけするとこじゃないというなら、私学助成金廃止すべき、レジャーランドに公金使うわけにいかない 大学の公式パンフでやってるのが問題
そんなことしないと生徒集められないとかどんだけ低レベルなのか >>13
イケメンは美女と比べて極端に少ないから範囲を広げるしかない
男は普通化粧しないから化けられないしね >>123
名鑑にしとけばましかもしれんね
図鑑っていうと人外的な扱いの印象もあるから >>2
それな…
別に特段美男美女でなくても構わないんだけどさ
最低限の素養と言うかレベルが有って
朝からその枠に充てがわれた
デブだったり不細工な大して面白くもない芸人のしたり顔で語られてもなって思う
なんか見る側として自然な感じならまだしも明らかに配慮してますみたいなのを全面に押し出されてもさ
つまらないなぁって思う >>122
昔は早稲田や明治は男ばっかりだったけど
今は良くなっよなぁ
東大医学部ですら美人が結構いるよな
時代は変わった >>127
ちょっと老けたけど美人だろ
俺もそう思う フェミは不細工の醜女だから
男達に、うとまれ丸ごと愛されることもないからフェミに逃げ込む
フェミは自分自身も我が娘も
ドブスだからいきおい美しい顔の持ち主を憎む
それでこうなる
よーするに不細工醜女の
闇の深い嫉妬心！ いろんな図鑑つくればいいんじゃないの
近大のこと、周辺のことならなんでも聞いて図鑑とかさ
こういう図鑑に載る人が1番モテると思う そのパンフみて誰も利害出てないでしょうに
容姿差別って要は見た目悪いから職業つけないとかの話でしょ
パンフのレベルなんて美男美女コーナーで華やかにしとけばええねん （頭いい大学）の先生達
頭いい（大学の先生達）
下やろ日本語は難しい > 「頭いい大学の先生たちは、容姿差別ってすごい言うけれども、学力差別をする」
これ 日本人は容姿コンプあり過ぎ
アメリカなら不細工デブも個性だぞ
中身ない空っぽ女が一番嫌われる
母親は子供に似合う色似合うスタイルを必ず教えるらしい 美的感覚の否定は人類の進歩の否定ですらある
科学なんて根底は美しさの追求 まるでKinky大学が頭悪いみたいな言い種じゃないですかｗ そのうち本田翼を起用するのはルッキズムとかフェミが言い出しそうだよなｗ 勉強もスポーツも容姿もみんな生まれながらに差がつけられてるし
ある程度は後天的に努力で差が縮むのに
それを真っ向から否定する教育者こそ差別主義者 ブサメンの低身長を能力だと思ってる人が低身長ブサメン図鑑作ってたらどうだ？
はい、アルティメット論破やな
ルッキズムはあかん 逆張りしかできないおバカさん、社会不適合者の典型例 近大卒の有名女子アナが居ないのは差別とか言い出しそうだな >>139
それは容姿で差別しない、容姿に触れないっていう前提があってのこと
それを破る奴はもちろんいるがゲス扱いされてのけ者になるだけ >頭いい大学の先生たちは、
内容はともかくその言い方がだめだわ さっき番組で「今のミスコンはボランティアの参加とか普段のSNS上の発言とかも考慮してるから…」とか言ってたけど人の信条とか生活態度に優劣つける方がヤバくない？
まだ“外見・見た目”を娯楽と割り切って順位付けしてる方がよっぽど罪が軽いよ… >>132
金持ちに美男美女が増えて、彼ら彼女らが子供に教育にお金をかけて・・・の形が出来つつある。 こいつも出たがりタレントだからな
ストーリーまでやってて笑える そもそも普段から美女ランキングイケメンランキングだのをやったり芸人のハゲだのデブだので笑いを取ってるマスコミ連中がルッキズムだ差別だとか馬鹿じゃねーのかと思う 今の日本のフェミニズムの問題をエグった感じだな
女性差別以外の差別は認めるフェミニスト
学歴差別はＯＫだしな おれは外見だけが取り柄の中身空っぽのニートだから
年収や人間性で評価されるほうが嫌だ TVで批判してた近大の先生の顔を見たら
小馬鹿にしたくなる気持ちもわかる 美男美女に文句言ってる人は自分にだらしないイメージ >>79
シンプルイズベストってやつだ
いつまでも飽きがこない >>66
勉強だけで判断するならスポーツ推薦とかもアウトだろ >>139
美人様の内面は人知れぬ努力と無数の男たちとのコミュニケーションで圧倒的に磨かれる。
その頃不細工デブは、男が群がる女を見ながら美人への妬み、自分の容姿への愚痴を延々垂れながら菓子食ってる。
どっちが中身無いかは言うまでもなく… ま、自分が容姿で仕事もらってる以上否定するわけないわな。この人がもし東大農学部出身ブス政治評論家だったらこんなにテレビ出てないだろ こいつも全くたいした事言わないけど、ルックスのおかげでテレビ出れてるもんなw
ロシアのウクライナ侵攻はありえないと断言してた恥晒し どうかとは思うけど、学内女批評図鑑からfacebookだしなぁ 学力、運動能力、容姿、
どれもその人の能力で魅力
なんで容姿はダメなんだよ 近大の野球部はいいぞー？
あれだけ見てると何かに特化した人がそれぞれいるという所に納得 まあ東大でブスならブスだから勉強頑張るしか無かったんだろうなって思うけど
近大でブスだったら何でだよってなるからな イベントはあって良いと思うけど
大学案内に書かなくてもよさそうだが。
サッカー下手な人に忖度してサッカーの試合をしないとか
頭の悪い人の為に試験をやらないとかみたいなもんだろ。
何で不細工の劣等感だけ気にする必要がある？ ルッキズム=容姿主義の否定は欺瞞
否定するなら美容院も化粧品もエステもアクセサリも否定しろ
ただ大学案内には必要ない
美醜の基準は多様で主観的なものなので
「近大が考えた近大基準の美男美女」とか
不適切な上に意味がない >>167
へーおまえはウクライナ侵攻事前に知ってたんだすごいな 偏差値差別はいいのかよ
テレビの東大ものができなくなるぞｗ こう言うのは理屈で考えたら矛盾だらけだからな
じゃあ全部容認して
平成時代みたいにブスだデブだバカだチョンだやる社会で良いのかってことじゃないの
こんなもん無くしたくらいで世の中が多少良い方向に行くなら無くせば良いんじゃないかな
大事の前の小事だろう 頭脳も運動も容姿も、持って生まれた資質に多少の努力を加えて、その人が形成される。
努力でなんとかなる余地が少ない分野では「差別」と言われ(最たるものは人種差別)、努力すれば結果につながる分野では「差別」とは言わない。容姿は前者に近いと一般に思われているから、たまに問題となる。
本当は、頭脳も運動も、努力でなんとかできる余地なんかほとんどないはずだけど、それはあまり言わないことになっている。 この人はこういうどうでもいい話題にコメントするのが合ってる
ウクライナ侵攻含め国際問題を語るのは知識も見識も薄すぎて荷が重い でもこれイケメン図鑑だけだったら
むしろ女向きに特集して紹介されてそう 近大は遊びに行く大学なんだからアカデミックなモラルとかいらないよ。これはエンタメだよ(´・ω・｀) おまえら化粧・整形批判はするけど
容姿に関してそれだけの努力はしないよな 世の中を良くするって難しいし苦しいのよ
今の社会だって平民にまで選挙権あって
バカが大量に山本太郎に票入れたりする
じゃ選挙権も免許制にして優劣決めろってのが良い世の中かと言うとそれは違うだろ
こう言う社会の大義を重箱の隅つついて阻害するその先に
どんな世界が構築されるのかってことまで考えて物を言った方が自身の利益になるよ
小遣い稼ぎのコメンテーターに乗っかる事で世の中の不具合が放置される事が果たして良い事なのか 美女とか美男とかあんまり言ったら値打ちが下がるよ
言わないところに奥床しさがあって値打ちもあるのに
野菜の叩き売りみたいなことすんな >>12
だと思う
容姿だって生まれ持った才能とファッションに気を使うのは努力なのにそれを賞賛するのは差別っておかしいわ
動物の世界だって毛並みが良く立派なのがモテるのに 差別があるんだからいいって論理がめちゃくちゃだよなぁ 容姿も才能って言いたいんだろうけど
これは努力してもどうにもならんから
それに容姿がどう映るかは感じる人次第だし
あんまり論うことじゃない 教職員にあーだこーだ言われて学生の自由が潰される大学ってバレちゃったな
志望者減るだろうね 人間見た目だけじゃないってのと見た目に価値はないってのは違うわな 三浦瑠璃 「わたしは美人枠だから」
ネトウヨ 「そうですね！！！」
一般人 「えっ？」 容姿端麗だって立派な才能だ
それを否定しておいて多様性とはクソそのものつまりうんこだよねぇ 美女図鑑美男図鑑ってことは図鑑らしく詳細な解説が付いてるのか
この学生にはどういう特徴があるのか
他の学生とどんな違いかあるのか >>185
まぁ私大だからね
大学のアピールとして
ウチの理念で考える美意識ってのはこうですよと
胸を張って言えるならそれでいいっちゃそれでいい
イヤなら来るなってだけだから
そこまで考えてないだろうけどw >>194
ホントにそれ
人殺しをウクライナ行けば英雄だとか擁護始めてる様なもの
相手にだけ万能感求めて議論をぐちゃぐちゃに掻き回してるだけ
人を見た目で判断する風潮に対しての答えになっていないんだよね 美男も美女もアシッドアタックしたらバケモンになる雑魚 >あまり押しつけるのはどうかなと思います」
あまり目くじらを立てるなと言いたかったのかな。 10年以上前にミスコンをつぶそうとした婦人団体相手にモデルたちが
私たちは頭が悪いから見た目で生きていくしか道がない、邪魔をしないで下さいと
黙らせたんだけどまたモデルたちに騒いでもらったほうがいいのかな？ 大学でこんなイベントいらないわ、最高学府の勉強だけすべき
私学助成金が莫大はいってるのにレジャーランドにしてどうすんだ
そんなこと許してるからスーパーフリー輪姦事件が起こるんだよ 一時期美人すぎる◯◯とか美人アスリートの股関だけをアップで激写した袋とじで
世の中のおっさん連中を釣ってた雑誌あったけど
そんなおっさん達が見た目も才能だとか擁護して
ハゲだブサイクだ罵られてる構図は今も変わらずでホントに笑えてくる 大学でやったらダメなんじゃない
世界中からバカにされてるよ
仕事と学業はあくまでも能力勝負
IQ勝負
ミス日本とか芸能界で儲ければいいだけ
女子アナも容姿で選べばいいんだよ
学歴不問で 差別と区別の違いがわかってないオバサン
学力や試験の結果で扱いが違うのが人種差別や性差別と同じ次元の問題だと思ってる？ コンプレックスを持ってる人が多いんだろうな。たかがひとつの軸に過ぎないのに。 >>208
いいでしょ問題無い
差異を認めて違いから価値を見出す事が大事だとオレは思う 学力比較はOKで
容姿比較はNG
なんでやろな
どっちも才能+努力だと思うけど ミスコンやるのも、フリーペーパーで美男美女図鑑やるのも構わんのだけど大学の正式なパンフレットでやるのはなんかモヤるわ
ヤフコメ見たらこういう意見に噛み付いてる容認派の方が多いけど そもそも日本人は他人のことや子供のことを褒めないところがあるんだよ。
唯一勉強だけは褒めるから東大生とか勉強ができる人だけは自信過剰になる。
だから勉強や学校的なことだけじゃなく
容姿が良い人には容姿の良さを認めて褒めてあげれば
その人は自信持つし輝くことができる。
容姿に限らずその人の長所を素直に認めることが大切。 誰も女子アナに能力なんて求めてちゃいないのに
tbsとかIQ能力的に難関だし
フジは能力容姿両方度外しでコネ重視だし
局によって方針違うのもモヤモヤするわな
ただ一つ言えることは
アナウンス能力なんて見ちゃいねえってこと 整形モンスターのくせによく言えるよなこのババア
日本人の感性じゃねえよこいつ >>1
何百人もいる教職員のうち僅か90名しか所属
してない組合が8年前からやってる事に今更因縁つけてる。
おかしな話だよな。 容姿も運動能力と一緒だよな
遺伝的特徴が顕著だけど、維持向上には時間や努力が必要 >>217
化粧どころか整形だろ
外人もみんな同じ顔なのを見てドン引き こういう時はまず自分の意見を批判的に見ることや
「学力や運動能力での差別はあるのに容姿差別が槍玉はおかしい」
→では「容姿」に劣るものが受ける扱いは「学力」「運動能力」の劣るものの受ける差別と同等か？
んなわけない。ブサイクが受ける扱いは、低学歴や運動音痴のそれとは訳が違うんだよ。
高卒や足の遅い人が人格否定レベルの侮蔑を受けるか？ 「関西の高校生が志願したい大学」ランキング！ 3位「同志社大学」、2位「近畿大学」、1位は？
https://news.allabout.co.jp/articles/o/30333/p5/
１位 関西大学（大阪府）
２位 近畿大学（大阪府）
３位 同志社大学（京都府） 大阪で30年働いてきた結論から言うと近大卒の人に仕事を丸投げしてはダメ、必ず穴空けるからw
信頼できるのは阪大卒と市大卒と立命卒だなー。 >>224
ただし時間は有限であるからね
容姿に労力時間割いてたら
言語能力的な努力をしなくなる
宮廷入れる言語IQあるのに
動作IQで容姿に向かうと
マーチしかいけなくなる
これは損失 まあなんか素人モノのAVみたいだもんな
それは昔から思ってた 色々言っているが、どこの大学の大学案内でも学生と称して紹介されている人は押し並べて容貌か良い人しかいない件。 >>231
日本国の生産性という意味で損失
東大主席のレヴェルが下がる
世界市場で負ける
つまり絶対大学ではミスコンなんてやるべきじゃないってこと
やってる時点で愚民化政策ですよ
他国が介入した >>231
容姿に労力時間を割くってそれ容姿が悪いからだろ。
容姿が良い人は何もしなくても容姿いいよ。 容姿を能力というのは種別差別にもつながる可能性が高いから慎重になるんだろ
近大には日本人しかいない学校かもしれんが >>64
多分前者を先天的な才能、後者を後天的な才能って風潮に染まってるんだと思うよ >>236
同時進行でやる発想が無く、どちらかの極論しかできない馬鹿ってどういう教育受けてきたの？
引きこもり？ >>241
時間は有限と言ってるんだよね
これがわからない低IQが
意見するべきじゃない
ここの判断力もIQの問題 >>236
てか何こいつ自分で自分にレスしてんだよ。
頭悪そうw 容姿のいい人をイケメン・イケジョだねって褒めるのと、容姿の微妙なひとを貶すのは全くもって別の話だとおもうんだけどな
ルッキズムで悩む人の根本的原因は後者でしょ、前者が発端の場合は切り口が変わる 良し悪しはともかく基本的には私学側も自由
生徒の判断も自由
イヤなら来るなで良いと思うが
教職員が声を上げるのも自由ではある
ただし組合、左巻き、と。 >>240
ぶっちゃけ容姿の方が後天の要素デカいんだけどね 人文ムラの人達も自分の存在意義をアピールするのに一生懸命なんだよ >>13
大学としては典型的というかモデルケースの学生を紹介してるだけでイケメンだのなんだのはただのキャッチコピー
こいつがモテモテならおれも行ける！とフツメン高校生がいい気分になれる ブサイクがわめいてるだけだろ。そも普通以上だと他人の容姿にいちいちそこまでこだわらねーし。劣等感丸出しの雑魚は放っておけ >>60
そらそうよ
上級が格差を批判しないのと一緒だ >>249
それはないかな
化粧や表情でかなり盛れるというのはあるけどさ 最近のルッキズムとか
欧米の主張を目新しがって
馬鹿みたいになんでも採用しようとするマスコミなんなんだろな
もっとルッキズム批判をバカにはすりゃいいのに >>244
容赦が微妙な人が貶されたり叩かれるのは容赦が微妙だから叩かれるのではなくて
容赦が微妙で魅力がなくてイケてもいないのに容姿の良い人のこと好きになったり
自分は容姿で相手のこと好きになっておいて相手には自分の容姿は問うななどと
押しつけるからだろ。 >>255
容姿関係ないよね
大体実生活や日本の生産性という意味で容姿が関係することなんて
めちゃくちゃ少ない
結婚だって女こそ容姿は関係ない
ブスでバカでも幸せな結婚は全然可能だし
美人ほど不幸
金持ちや高収入にみそめられて優生思想の餌食になってる
優生思想イコールサイコだから 三浦瑠璃は正論だな。たまに間違えるけど、美人だから許されるし、再度チャンスを与えられる。
5ちゃんは老人ばかりだから、美醜とか学歴には興味なくなって10年以上経つ。興味あるのは健康と年金だけ。 容姿なんてエンタメでしかない
それ以上でも以下でもない
実生活では一切関係ない 2021年 住民基本台帳人口移動 転出入超過数
ttps://www.stat.go.jp/data/idou/2021np/jissu/youyaku/index.html
大阪府 +5622
滋賀県 +1034
奈良県 -1316
和歌山 -1952
京都府 -3874
兵庫県 -5344 >>5
似てる小雪はブスと言われ三浦さんは美女と評価されがちだから
肩書きに左右されるレベルかな
つまり普通 大学で成績で区別するのは別にいいけど容姿でアホ女を優遇したらその学問は廃れるしダメじゃん こいつは頓珍漢な物言いも多いが、
ことこの件については正論だわな これは正論だな
インテリは学歴差別するくせに容姿差別には文句言うんだよな
高学歴のブスやブサメンが嫉妬して容姿の魅力を否定するんだよな
この人は美人だしイケメンや美人の高学歴はそんなことを言わない
勉強だけしてきた高学歴ブサメンだけがイケメンや美人を批判する 頭のいい大学って、、、
kinky大学はアホって言いたいんですか
そうなんですか
へー
ありがとうございます >>272
そうでもない
美人やイケメンはかえってそういうの嫌うわ
擁護するのはオタサーの姫クラスの中途半端なやつに多い 世界的に病気や怪我理由以外の化粧禁止法案成立を見てみたい 近大じゃいいとこガチ地方局
早慶上智MARCH成成トンジョポンジョに一部東大に占められるのがキー局女子アナ
専門学校日芸放送学科すら消えた >>12
同じでは無いと思うよ
顔やスタイル、つまり容姿というものが勉強や運動能力以上に動物である人間として、特に女性にとって「より本質的」なものであるんだと思う
本能に近いというか
だからこそ、それへの優劣を明らかにする事に対する嫌悪感や反発が生まれるんじゃないかな
劣後と位置づけられる事実の無惨さは人によるがかなりキツイものが有るんだろうな
おれは面と向かって女にブスとは言えないし言ったことは無いな
男なんて殆ど1日のうちに10回や100回くらい女の見た目で値踏みしているだろう
その心の働きは止められないよな そもそもルッキズムって容姿至上主義ということであって容姿の魅力や順位を否定することじゃないんだが ミスコンだと数年前に運営がやらかしたり出場者が工作やったりで騒がしかったように覚えている。
この美女・美男図鑑も数年を待たずして（内、外からも）苛烈になっていく可能性はあると思う。
その辺のリスク管理ができるのであればやっても構わないし、決めるのは大学であって外野がとやかく言う事でもない気もする。
犯罪や事件だけは気を付けて欲しい 高学歴には高身長でイケメンが多い。
しかし、アスペの比率も凡人の比じゃない。
アスペルガーの高学歴高収入高身長イケメンより、障害なしの凡人の方が結婚するにはいいよ >>179 >>240
これなんだよね。
先天的なもので優劣を付けると「差別」と言われる。
後天的なもので劣る場合は「努力不足」と言われる。 ブスをブスというのは問題あるけど美人を評するのは何ら問題ない
優れてる事を評したり遇したりが出来ないなら試験も何にもない世界にしなきゃダメになるぞｗ >>263
美人ほど不幸はガチ。
勝手に惚れられて逆恨みされたり、条件の釣り合う男は浮気症だったり発達もちだったり。
女は若ければ、顔なんてさほど幸不幸には関係無いわ。 >>287
40代としては割と美人じゃねーかな
同世代の上位5%には入ってると思う >>5
髪が長いだけの10人並かな
で、このひと結局何が言いたいの 努力でかなえられるのは体型
ただし、一生、節食するつもりで 容姿差別は容易に人格差別に繋がりやすいのが問題なんよな
人がこれまでの歴史で知能とか運動能力が劣っている人でも生きやすい社会を目指してきたのに現代の大学が逆行するのはだめだろ
大学案内なんかでやらずにそれこそゾーニングすべきだわ だったらまず入試の時にルックス審査が無いことに意義を申し立てるべきでは
論理が破綻してるよおばさん 容姿差別が言われるなか美容整形業界は伸びているという現実 >>291
人間というのは何かしらで差別しているということだよ
アメリカ奴隷解放でアフリカに渡ってリベリアを建国した黒人達が現地の黒人を差別していたのは有名な話 ぶっちゃけ
容姿・知能・スポーツ能力は持って産まれた才能だからな。 んなことない
じゃプー高学歴はブスぶさいくに世界一寛容な文化圏
自己保存の法則だっけ？
なんか美人としてるメスが近藤春菜と大差ないんだよね笑
ほんと
やさしいというか？狂っている笑 多少なりとも差別があるのは当然だろ
美人には優しくするけど、ブスは一緒にいる時間を減らそうとする
会社の上役にはヘコヘコし、新人には先輩風に接する
差別はいけないと教えられても根底には何処か見下しているのが人間だよなあ 唯一ワイドショーのコメンテーターで聞く価値がある人。この三浦さんと若新が好きかな。いつも上から目線でことごとく自分と考え方や意見が違うので。たいがいのコメンテーターは大体、言うことが予想の範囲内で凡庸。 どこも容姿容姿なのに大学でだけ問題にしたらかわいそうだわな
アナウンサーになりたい子がいたらチャンス失うし 今のイケメンや美人とされてる生き物が気色悪い。キモイ韓流メイクや韓流整形が流行って化け物だらけ。 俺これと似たようなことだと思ったんだけど選挙も顔出し名前だし無しで投票させてはどうかと >>296
人間性についての話と
アカデミックさをうたう場所で大学側が容姿至上主義的なタイトルつけるのは違う話だよな？ >>306
それの何がいけないの？
文句言ってるのは自分の容姿に自信がないからだろ 入試なんかもろ学力差別だよな。もちろん世間はそういう風に考えないけど 倅の世耕は
父の出す学位を否定し
浪人して都内の某私立大へ行きましたとさ。 >>309
就活の学歴フィルターも差別
近畿大の職員ももちろん学歴フィルターをパスした人しか居座れない 何億年もの猶予がある中でじゃプーがじゃプーになり、白人が白人になったのは
地頭センスの違いだろうね
じゃプーはなんっていうか
キチガイジ岩手みたいなのが主流なんだよ笑 >>311
そうだよ。そうだけどそれのどこが悪いのか、大学とはそういうもんだ。選抜と選別の場なんだからね。
ただそういう人達が容姿差別って言い出すのはなんかフェアじゃ無くね？って思ったし三浦もそこに突っ込んでるってことです。 学力の場合はキチンと公平な選抜基準があるじゃん
容姿の場合はそういうのなくて優勝者がえー？って奴だったりする
容姿差別がダメってのはそういうとこだと思う
そんなに容姿で選抜したいならいっそのこと東大顔学部をつくれば？
面接官の好みで微妙な奴合格させたら日本中から批判来るし公平になるんじゃないか？ 学力で篩にかけるのはよくて容姿はダメって主張してるヤツ
笑っちゃうくらい滑稽よなナイスギャグて感じ >>314
容姿関係ない分野で容姿で差別するのが悪いんじゃない？
正直外科医を顔採用とかだとゾッとするし
企業の採用に関してはある程度の学力を求めてるんだろうし仕方ないわ 容姿差別とかじゃなくてさ
これを大学の入学案内みたいな冊子に入れてるのが問題なんでしょ
単純に品がない
文化祭でミス(ター)コンするのと案内冊子に美女(男)図鑑入れるのは別問題 >>316
顔の黄金比とか目鼻の大きさがこれぐらいだと美しいとか一応基準はあるよ >>114
容姿は何にも努力してない。
スポーツは練習したりの努力が必要。
スポーツはトヨタの社長みたいな感じかな。親の遺産だけど努力は必要みたいな >>321
そんなのふわーっとした基準じゃん
容姿で区別して欲しいなら身長や脚の長さ、膝下とかも全部しっかり測るならいいと思う >>64
容姿はわりとすぐ衰えるからね
スポーツも衰えるけど解説とかコーチで活躍できる
技術を伝えることができる クローンで全員同じにでもならない限り”平等”というのは不可能 この人美人だと思うんだけど
なんでわざわざ政治の話なんかするんだろう
そういうのはブスに任せとけばよくないか？ 顔は親が金持ちかどうかの指標になってしまうからな
金持ちは美形と結婚して子供が美形になってる可能性が高い
不細工は親が貧乏で努力でやってきた
だからそこを差別してはいけないということなんだろう 東大や京大だとルッキズムなんてレベル低いぞとなるけど、近大ならイケメンカワイイこそ至高というリア充中心のカルチャーなんやろ
大学のカラーが分かりやすくていいやん
知的な学生やブサメン・ブスは受けるのやめよってなるし >>324
もちろん身体についても黄金比は存在する。
トータルの美を得点化したものはあるかどうか知らないけど、大人数を集めて魅力的な外見について統計分析を行えば点数化することは可能だろうな。
スコア化した方が差別は増えるような気もするけど。 >>10
確かにw
学力で差別されてるって近大の事を言ってるみたいに聞こえる >>1
>学力差別
成績表
>容姿差別はあるけど、
ミスコン
>ＩＱ差別だってあるし、
MENSA会員
>サッカーできるできない差別もあるんだから
プロサッカークラブ 学力は学習塾に行けば何とかなるけど背の低い人はどこへ行っても身長が伸びたりしないからな 東大はいるだけしかがやっとの能がない女が
ここまでのし上がるんだから
女でそこそこ見た目がいいと得って自分で行ってみろよ？ｗ >>320
そういう事だね
何故か容姿差別の話にすり替えられている
問題なのは自分の大学の学生を図鑑とか言って商品のように扱っている事なんだよな すげー雑な理屈だなあ
学力やサッカーの能力に優劣つけることは差別じゃないだろ・・ >>339
東大美女図鑑って有名なのは東大だからだよね。美女だからじゃないよね？ >>336
身長も努力で伸びる
10才になる前に気づけたかどうかの違いだけ >>341
「東大美女図鑑」は学園祭サークルのやった事だからまだしもこっちの方は大学の広報がやってるからな
それが問題なんだよ >>340
>能力に優劣つけることは差別じゃない
という理屈で、
>「色んな能力がある。スポーツの能力や算数が抜群にできる能力もあれば、おしゃれに気を配って、そっちで輝きたいと思う人もいる」
と。
とすると、要領よくうまくやってるってのも、一見良さそうにみえるときは能力と言えそう。
ひ
芸能人の好感度は能力か？それが高く評価されたときにそれは能力(社会的に有用なものとして)評価されます。
カバディとサッカーや野球の差はそこ。 >>336
今は整形手術で身長も伸ばせるみたいだよ
脚の骨を切って自己治癒力を利用しながら数ヶ月かけて伸ばしていくんだって
以前深夜番組でそうやって高身長になった人が詳しく話してた >>323
同じだけの努力をしても差が付くだろう？
スポーツも学力も。
その部分を「才能」と言っているだけで、容姿も同じだ。
それに、容姿だって、現代ではある程度は整形で変えられるが、ベースが出発点。
神からなのか、なんなのかは不明なれど、元から与えられたものがあると。 自分もそのおかげでテレビ出てるしね
容姿端麗も能力の一つよ
悪いのをディスらなきゃいいじゃない 大学側が率先して美男美女図鑑と謳って大学案内に載せるのはどうかな
大学に行ったら容姿が整うなら案内する意味はあるけど別に法律勉強しても二重になるわけでなし痩せるわけでなし無関係でしょ？
素敵な先輩が待ってる楽しい大学としたいならそういう文言にすればよかった
実際に載ってるのは美男美女ばかりになるかもだけど >>1
賛成
大賛成
人にはそれぞれで自分が輝ける場所がある
場所を潰そうとする昨今の風潮はおかしい
>>351
そう。美男美女は生まれつきで努力などしてないと不細工ほど思い込んでる 近大内部の内輪揉めなんだよね、これ
冊子の数ページのタイトルに難癖を付けているだけで、美男美女って見た目だけでなく学生生活の充実を指してるとも言える
大学のパンフレットなら、キラキラした華やかな人を載せるのは当たり前 「学力は頑張れば上がるけど、容姿は努力で上げられないから」
なんて言うけど、実は学力も半分以上は生まれ持っての才能なんだよね
そして容姿は化粧やファッションで学力と同程度なんとかなる
無理なのは身長と親(資産とかDVとか生まれた土地とか)の方
運動会で「手をつないで同時ゴールしましょう」とか言うなら学力テストも否定しないと >>5
一般人としては美人
女優にいれたらすげーブス >>328
見た目はどうあれ、政治や時事問題が好きな女性もいるよ… 就職は学歴差別はダメっていいながら
顔で差別して採用してる
顔隠して選考しろよw 美醜で判断するなと言うなら大学もドイツのように全入にしろ
試験などで賢い人間や抜けている人間を選別するな >>359
ドイツではGymnasiumを卒業してAbiturに合格しないと大学には行けないんだよ 野球部で野球がヘタな人は二軍なのは差別です
陸上部で走るのが遅い人が補欠なのは差別です
バカじゃないの？
比較するなら、野球部や陸上部で容姿差別をしてレギュラーを決めることだろ 顔のきれいな子はあまり賢いことを言わないと、きれいになる >>360
それでいい
センター試験とか偏差値とか人間を峻別するものでよくない
ミスコンと同じ 正直一定のレベル超えた超絶美人が得するシステムなら別にいいけど
実際はオタサーの姫が好き放題するシステムになってるからなあ
小保方騒動とかさ 美しさも才能の一つでそれを生かす道あるじゃない
モデルとか女優とか >>367
美醜を評価するとフェミが怒るじゃん
その風潮がおかしいって話では >>363
センターは学問をする人を選ぶ試験を選別するものだから趣旨に合ってる
差別ではない 世耕が理事長で、卒業式に安倍を招待して、三浦が無理筋擁護… あっ >>368
モデルが美人なのは叩いてないと思うが
美醜関係ない分野で容姿がなんちゃらだやってるの叩いてるだけで なんか、外見に対する人の好みさえ否定されかねない風潮だよなぁ
以前、「バイキング」でこういう「美人○○」という言い方が差別だとかの問題について
坂上忍が専門家の先生に対して「これって、言葉狩りじゃないの？」と言ったら、その専門家は
「そうですよ、それくらいしなきゃ差別は無くなりませんから」とか真顔で答えてたなぁ 様々な価値観を認めることこそが多様性
ダメだじゃなくて、それもあるよねが正しい。 >>336
ならないよ
地頭が悪いやつはそこそこ出来るようになってもトップにはなれない >>10
近大って昔は恥ずかしくて言えなかったんだぞｗ タイトルが近大生紹介だったら、何の問題も起きなかったはず
共産党や生協がここぞとばかりにしゃしゃり出てくる そもそも日本をはじめ東アジアはブスブサイクが多すぎるのだよ。
若い子こそ若さ補正があるのか極端なのは少ないけど
ちょっと中年になると気持ち悪い顔したおばさんたくさんいるもんね。
だから日本や韓国や中国はアイドルとかアニメとかバーチャルなもんが流行る。 >>363
それでいいってw
小学校(Grundschule)の五年生頃に大学進学組(Gymnasium)かそうでないか(Hauptschule oder Realschule)に分けられ後者に進むとほぼ大学進学は困難になる
複線的学校制度といってめちゃくちゃシビアだぞ 外観の汚い店よりキレイな店の方が入りやすいだろ？
友達からその汚い店が良い店だって情報があったりキレイな店が良くない店って話があれば汚い店に入るけどさ 甲南女子とか神戸女学院ならわかるが長瀬の近大では期待できひんわ 確かにそうだな
近大なら秀才・才女図鑑っていうのもおかしいし
美男美女っていうくらいしかアピールできるところなさそう >>384
でも職人も大卒と同じように進めるんじゃないの？
マイスターになると学部卒と同等に見られるとか嘘なん？ >>308
例えばクラスで男子でも女子でも異性の美形度ランキングとか順位付けしてるとする
それは悪趣味だが人というのはそういうもの
しかしそれを大学がするならどうかって話
そういう性格のものを「これがうちの大学の美男美女だ」と掲載するのは悪趣味では？
三浦は悪趣味なにが悪いの？世間には悪趣味が満ち溢れているでしょっていう逆張り 近大通ってたけど、先生の学歴は東大京大よりも阪大神戸大筑波早稲田あたりが多かったな 見た目も才能だし、その才能競い合うことの何が悪いのかわからん
見たくなきゃ見なきゃいいし だいたいわざわざテレビつけて不細工なんて見たくないんだよ
人に見られる職業は美男美女で固めてくれていいわ >>398
そもそも学歴差別とか社会では明白にあるじゃん >>398
私はもってるほうでそれで妬まれたけどなにか？と思ってそうだが
顔は十人並だと思う >>393
教授に上がるのも、狭き道で
旧帝大で腕や技術が確かな医師でも、人海戦術や人付き合い苦手、後進を育てるのが苦手な人だって居る
そういう人が私大に流れて行くのが多いのだと思うわ、良い悪いは別として >>401
三浦さん肯定派でもないけど、容姿や生まれによる逆差別の経験も人によってはあるから
わかりやすい例えだと、小泉家の次男さんや安倍元首相
家柄が良いから優秀で当たり前、容姿が良いから性格もそれなりで当たり前だろうという先入観もある >>64
運動能力や頭脳も容姿と同じ遺伝だから
同じカテゴリだよ 世の中すべて先天的/後天的のミックスだよ
その事実を認めない限り現実をつかめてないだけ >>1
人種差別もあるしな
押し付けるのはどうかしてるよな こら同じこと東大や京大がやったらOBが黙っていない
所詮底辺大のやることだから偏差値平均の取り柄のない一般人の物差しで勧誘している
一般人にとっての大きな優劣は容姿だからね いいからお前は国際政治を語れよ国際政治を
フジ専属のタレントと化してるやん
コイツのスレはちょくちょく立つがスレタイ見る限りことごとくどうでもいい話である
いちいち三浦を取り上げてスレを立ててるアホの問題も確かにあるけども こないだAbemaでもこんな議題で討論してたけど、まぁほんとその通りだと思うわ
容姿が良いってのだって一つの長所で、それで飯食ってる奴もいるわけで
ルッキズムだなんだと否定する奴はそういった人間も否定しているのかね？ 勉強の成績が優れている
スポーツですごい記録を出した
見目麗しい
どれだって素晴らしい才能じゃないか
褒めろ褒めろ
とりあげる事で突出した才能が世に出てくチャンスになるよ 単に容姿は生まれ持ったもののパーセンテージが高いからだと思うよ
もちろん100ではないけどほぼ100に近い
知能もそうではあるけど一応は世の中は努力で評価するという前提で勉強があるからね
地頭がいいほうが有利だが地頭だけで勉強しなかったらいい大学行くのは無理だしな それと誰々の容姿がいいっていう判断基準は本当にそうなのか？っていうのもある
判断基準が主観によるところが大きい
それでそういう系統の顔を世の中が良いと思う影響もある
それが無理なダイエットや過剰な整形などにもつながる
韓国など >>411
容姿も努力必要だろ
だから芸能人みたいなんはどんどん垢ぬけていく 昔は太ってる人間とか目が一重で切れ長の女性が美人とされてたけど
実は戦後の美醜の価値は欧米人の白人の洗脳だから >>414
未開な縄文人を教育して日本の発展に貢献したのが弥生人だからでは？
天皇系も弥生人タイプの顔が多いし、貴族は弥生人で占められていたんだと思う。
太ってるのがモテていたのは飯が食えるくらい裕福だとみなされていたから。
現代になって欧米系の顔が好まれるのは、明治以降、発展した欧米諸国を模倣してきたから欧米系の顔を無意識に尊敬しているんだと思うぞ 割と近大くらいの大学が一番容姿が良いんだよな。
俺は私大トップの大学だったが、容姿のレベルは高くなかった。 2000年に入ってから日本は容姿だけの表面だけの社会になったけど、待っていたのは、音楽の没落や、
イノベーションの欠落。
結果、韓国に負けたってわけ。 >>409
容姿が重要でない分野で容姿のことばっか気にするのが良くないってことなんでない？ もともと日本は容姿を軽視しすぎている。
行きすぎている欧米とそもそもが遅れている日本ではベクトルが違うんだよ。
日本は確かに遺伝的にブスブサイクが多いけど
学校でも外見を評価対象にすべきだし外見を良くすることをもっと教えるべきなんだよ。
街の景観とか工業製品のデザインとか部屋のインテリアが
総じてダサいことにも通じている。 鼻が低いとか目が細いとか、本人の努力ではどうにもならないのが容姿
この図鑑も顔&体型の見た目を基準に美男、美女を選んでるんだろうに
三浦は、おしゃれに気を配って…ミスコンだって人前でしゃべる経験値が…と、努力でまかなえるものに全部すり替えている 外見とかももっと頑張りましょうよって段階なんだよ日本は。 小保方さんの会見があんなんだったのって日本人が容姿ばっか気にしてたからじゃん
もうあんな騒動ごめんだわ >>422
鼻が低く立って目が細くたって魅力的に見える人はいくらでもいるよ。
努力じゃどうにもならないとかいって僻んだこと言いながら
学力や財力や運動神経は差別じゃないと思ってるから気持ち悪い人になるんでしょ。
結局自分に甘いだけ。自分は無理だけど容姿良い人のこと認めたり
容姿の良いいると場が明るくなるよねとか思えないないのかね。 世の中には学校の通知表の項目にないけど重要なものもあると教えるのも教育。 別に学歴差別してる高学歴なんて見たことないが。
内心はともかく表にだすようなバカはそんなにいないだろ。 だから大学が容姿による順位付けも行うべきって根拠は何？ >>424
場が明るくなるのって一部の限られた超絶美形だけだわ
そういう人らは確かにまあ保護すべきだわ
あとは実力判定でいい >>429
それはあんたがそうってだけ。
超美形とか美人のハードル上げることでその他大勢側に持っていきたいブスの浅知恵を感じるよ。
超美形じゃなくたってレジに真ん中より少しきれいな子がいるだけでほっこりするよ。 超美形とか美人のハードル上げることでそれ以外を全部その他大勢側に持っていきたいブスの浅知恵を感じるよ。
ブスブサイクって性格悪いよね。心が狭いって言うか必死って言うか幼稚って言うか。 >>403
何が言いたいかまったくわからない
容姿による差別逆差別ふくめてないわけではないが
大学があえて「美男美女」という名目で特定の学生をクローズアップするのが
大学がやることかって話をしてるんだよな？
三浦はあえてすり替えてる＋逆張り >>291
10人並の意味分かってないだろ
10人並よりは上のレベル 劣っているものにあーだこーだは差別的だが、
秀でてるものにあーだこーだは何でもない 生徒がやってることに教師がイチャモン付けてるのがおかしいんだよ
生徒が払った学費から給料貰ってるくせに >>427
他人を差別するってことじゃなくて学力や学歴を努力によるものとか思ってる人はバカそのものってことだよ。
学力こそ遺伝や家庭環境が大きいし
実際親の平均年収と子の学歴は比例しているという調査結果がでている。
それを勉強は本人の努力だけど容姿は努力じゃないんだから容姿は問うなってのはご都合主義すぎるしあまりにも不勉強。 >>430
レジには多分キモがられてると思うわ
あと単にあんたは超美形には相手されず冷たくされてるだけなんじゃない どうせ行くなら美男美女がいる環境に行きたいと言うのは多くの人が思うこと。
大学案内に美男美女コーナーを設けるのは理に適ってるし批判するようなもんじゃないわな。
うちはこんなお洒落なカフェテリアがありますよみたいなもんだろ。目くじらててる人マジで頭おかしい。 >>5
特殊な顔立ちですよね
何かどこかにいそうです >>437
顔だけじゃなくて頭も悪いんだね・・・。
低知能のドブスが無理して話に加わってこなくていいのに。 >>433
人よりすぐれてもいないが、劣ってもいないこと。 また、そのさま。 人並み。
違うと？ 三浦瑠麗さんが田嶋陽子先生の容姿だったらここまでメディアで取り扱われないよな。 >>441
図星だったのか
まあ、お前みたいなあやしいやつ排除できるんならルッキズム問題はいいんでない？ 高校や各種スクールのパンフレットでも
かわいい子や爽やかな男を表紙にしてるわな。
容姿差別だのとケチつけてる人はそういうのにも
そんなかわいい子をイメージにするな
ブスを表紙にしろとケチつけるのかいな。 >>445
見栄えする子を表紙やモデルに使うことと
これがうちの大学の美男美女だと、パンフで紹介する違いは確実にあるけど
そういうのは無視する人種？ >>446
別に変わらないよ。
学校案内のコーナーにすぎないんだし。 超美形の人の方が中の上より仕事できる人多くないか？
中の上はバカ男に取り入って怠けてそれが通用しない人が上司になると辞めていくパターン多い
美形は怠けものでも最低限はやってくれる人が多い
間違えてたとこ冷静に注意したらサバサバニコニコ気をつけてくれるし助かる >>424
じゃあ何で「魅力的な人図鑑」や「おしゃれな人図鑑」って名前じゃないのさ
容姿の美醜がメイン基準だからだろう？
三浦の言うミスコンだって、人前で話す経験を積むなら、弁論大会でいいんじゃないんですかって話
サッカーとかペーパーテストの点数と比較して、努力でカバーできる割合がものすごく小さいのが容姿なのに
その差を無視して反例に使うのが無理がある >>445
それだとやがて国内のCMや広告が白人になるけど
その時にコンプ拗らすのはお前らだけどな
そうならないように気をつけないとw >>1
大学は「自ら望んで」学びに行く場所なんだから
学力で区別されていくのは当たり前なのでは？？
それを差別とかお門違いだし、学びに行ってるのに他のことで評価しろとか意味わからない
容姿で評価されたいなら大学じゃなくて美容専門学校とかの方がまだマシなのでは？ 似たような顔の女ばっか採用してる会社はなんだかなーって思うわ
双子や姉妹レベルで似てるから客も間違えること多いし >>451
ならないと思うよ。
基本的に日本人は日本人がいいんだよ。 容姿が良い人といっても広告としては手が届きそうな感じじゃなきゃダメ。 >>448
違うけど、その違いがわからない人がいて
そういう人は三浦瑠麗が好き
そして三浦瑠麗もそこに違いをあえて見出さないというスタンスをとる
おもしろいね 「コメンテーター美人図鑑」ってのがあったら
三浦さんがグラビアで登場だな イケメンや美人を批判してるのが学歴差別してるインテリのポリコレなんだよな
インテリで不細工だとちやほやされないから文句言ってるだけだろ 勉強だけはできるブスが高校まで自分は勝ち組だと思ってたのに
大学行ったら容姿とかで容姿良い人と扱いに差をつけられて
自分の人気のなさを思い知らされて自分が劣勢だという現実が許せなくて
不利になるものは全部壊したいんだよ。
その浅ましい性格はシンデレラに出てくる魔女そのもの。
フェミ女の大多数がこれ。 この人自体がそういうシステムでメディアに出始めたんだと思うんだ 住み分けするといいだけの話だけどね
てか、アイドルでも男女共微妙な顔の奴結構いるよなあ >>461
でもそういうこと言うおっさんって若い子にからんで問題起こす奴多いよなあ
しつこく話しかけられて病んだ子いた
そういう色眼鏡で見られたくない女もいるからなあ アベノマスクは助かるとアクロバティック擁護してたアベ御用三浦スシさん 俺が行ってた頃はただの三流大学だったのにな
今は生まれ変わって楽しそうな大学になって羨ましい ポリコレは怖いけど最近銭湯絵師や小保方みたいな問題起きてないからいいと思うわ >>419
でもこの近大のって容姿ばっかりってわけじゃなくてちょっとしたイベント的な感じでの図鑑なんでないの？
まぁというか美男美女図鑑やめろじゃなくて、頭脳明晰図鑑とかスポーツ万能図鑑とかも作るようにすりゃいいよねと思うわ >>461
そーいうことするタイプの馬鹿男は結局女関係でつまずいてるからほっとけばいいのにね
セクハラとかで
中にはわざと自分への暴言吐くように上手く煽って引っかかってクビになった奴もいる 学園祭のミスコンのノリで大学の事務方がこんな事をやっていたと考えたらドン引きするのは確か 普段「大学は勉強する場所だ！レジャーランド化した大学は全部潰せ！」と息巻いているネトウヨさん達が、
この件では世耕親衛隊みたいになっているのが興味深いな ルッキズムを否定するか肯定するかの話と
大学側が積極的にそれを大学案内で宣伝するかの話がごちゃ混ぜになってる
自分はルッキズムは否定しないし美男美女コンテストも楽しむけど大学本体がやるのはアカデミックではないと思うな 美女コンテストは審査員の趣味をモロに反映したのは苦手
誰が見ても美人なゴクミを選んだのはすごいまともな感性だと思う じゃあ小中高の学校案内パンフにも「美少女、美少年生徒図鑑」みたいのが
載っててもええんか？
やはり学校側が直接、生徒の容姿を選別ってのはダメやろ >>472
同意
三浦自身がそれを混ぜてずれた答えをしてる >>79
ルッキズムで彫りの深いイケメンの評価が下がって一重不細工優遇かよ
こういうのが嫌なんだよな
一重のイケメンって仲村トオルと松田兄弟くらいじゃん >>464
>>469
頭が悪くそうやって感情的に人格攻撃に走るのもフェミあるある.。
顔の悪さと人間的頭の悪さは比例してるよ。
自分がチヤホヤされなかったから許せない
自分以外がチヤホヤされているのが許せないという幼稚な感情が原点だから
ブスはそうなるんだよ。まさに女の腐った奴。 >>475
選んだのは学生同士や広告会社であって
大学が選別してるわけじゃないだろ。
そんなこともわからないんですか。 外見で人を見るのは良くないと逆らったところで
就職活動の時には体型丸だしのピチピチのエロいリクルートスーツ着て
自分の体型を街中に晒して歩いて
企業の親父が好むメイクして企業の親父が好む受け答えして
それで就職するんだよね。それが嫌な人はフリーターになるしかない。
これが社会の現実。 韓国って色々叩かれるけど、ブサイクなやつは整形してでも綺麗になろうって努力は日本人も見習うべき、ちなみに俺はブサイクだから永久にマスクして世間様に顔を晒さないから許してくれ >>481
大学が発行の資料にそういうキャプチャつけたらそれは大学の意図になる >>479
お前の発言が1番人格攻撃だと思うけど？ 造形は美人といえるんだが、態度と表情で台無し
869 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2022/05/15(日) 03:20:29.34 ID:7P5cmaWI0
三浦瑠麗「学生時代、私はいじめられていた」
そりゃあこんな感じ悪い態度でいたらみんなから嫌われますわ
https://pbs.twimg.com/media/FRiGE5qVcAAYzz-?format=jpg&name=large >>472
そう
それが争点になっているのに学力で差別するなとか訳のわからない展開になっている >>483
台湾のリクルートスーツはミニスカだぞ
日本で買ったリクスー持っていくと場違い感が出て恥ずかしいレベル
なにがピチピチだよ ルックスも実力ってしたいなら東大顔学部つくっちゃえば？ >>483
そうなんだよなぁ
いくら大学が公平を期しても
社会が変わらないと意味ないね 大分変わってきつつあると思うけど
容姿至上主義者は女性蔑視な発言とコンボで大概は干されるし フェミニズムは共産主義のやつも多いからな
共産国が「資本家と知識人は悪だ！」って虐殺していったのと同じ構図
金持ちも、頭がいいやつも、顔がいいやつもとにかく嫉妬に狂って潰しにかかるのが共産主義者
そのうち「スポーツで競うのは差別。みんなで仲良くゴールすべき」
「歌のうまさを競うのど自慢は差別」ってあらゆる才能ある者を潰しはじめるよ 不細工な人にわざわざ不細工と言う必要はないけど、美しいものを美しいと言って何が悪いの?と思う。 >>484
皆それぞれ違う良さがあるんだから気にしなくて良いよ >>495
ないないw
芸能界でも美人な北川景子様とか中谷美紀様とかはフェミに叩かれてないじゃない
嫉妬してんならあの人らへんがまず1番にフェミに叩かれるんじゃない？ >>496
学校の価値観として紹介するのは研究実績とかスポーツの成果とかなら客観的な要素もあるけど
学校側がこの子は美人だって紹介するのは違うと思う
学生主催の美人コンテストにけちつけてるんじゃない
そのルッキズムの価値観どうこうじゃなく
大学主催の出版物だからまずいって話
美形な子をピックアップし「原色美女図鑑」ならぬ「美男美女図鑑」として取り上げたのが大学ですっていうのは不穏当 >>499
政治家を外見で選んではいけません、みたいなね。 名前にとらわれているだけ。
綺麗な人を広告塔にするのはどこでもやってる >>1
容姿差別じゃなくて大学の広報として大学活動と関係ない美容にスポットを当ててることがおかしいんだけど、この人やはり頭悪いのかしら？？
ロンダ組なの？
前から思ってるけど論理構成がなってない 容姿差別されない側の意見だよな。
ブサイクってだけで、どんだけ損するか。 容姿の才能で良い思いするなんて許せませんわ！！！！
という女性差別主義団体フェミがな >>498
そのうちなる
だってGAPの広告が化け物デブゲイだもの
十年前までは痩せた背の高い金髪白人 >>505
そもそも全てのミスコン潰して回ってるフェミがいきなり言い訳言っても無意味 図鑑を止めてもルッキズムが無くなるわけでもなし
品性の問題といってもどれだけの人がついてくるのか インスタだのツイッターの自撮り写真ですら加工するんだからみんな容姿が重要なのわかってんじゃんｗ 就職とかではルッキズム＝採用担当の好みだと思うわ
実力とはちょっと違うものだと思う
たまにニッチなそっくり顔ばかりをあつめた女おそ松くんみたいな会社あるわから
航空会社や銀行とかは割と客観的基準だけどあれは容姿も頭もいい子たちだもんね 頭のいい不細工よりバカな美人のほうが需要はありそうだよな 仕事できないバカで採用されてもガチでクレーム来るからな
意外とイケメンが辛辣だったりする
オバサンの方がまだ遠慮がち 学生主体のミスコン潰して回ってるフェミの言い訳に笑う >>502
うんだから表紙にきれいな大学生を使うのは黙っとけば価値観は露呈しない話
でもうちの大学の美男美女ってページはまずい
この違いからあえて目そらすほど擁護したいのか 容姿で優れた人を推して何が悪いんや？
何事につけても人より優れたものを持っている人を見つけたら推してあげることこそ大事なことだろ？ >>516
仕事のできるできないなんてのは向き不向きの問題。
人には得意不得意があるのだから自分の劣ってるところは得意な人に任せて
自分の得意分野を伸ばせばいいだけ。
それを一つのことをその人の能力全てのように拡大解釈するから
フェミブスは僻みが増大して頭が悪く性格も腐ってるんだよ。
>>518
だから別にまずくないよ。
フェミブスは自分の考え押しつけるから迷惑なんだよ。
本当は容姿に優れに自分が不利になるものは全部潰したい癖に。
自分がチヤホヤされない側なのが悔しいという幼稚な心が原因なのだ。
>>519
その通り
ブスブサイクって心が狭すぎる人多いよね。 >>520
仕事って得意分野をやるだけじゃないでしょ
多少は考慮されるけど
劣ってるとこは他人に丸投げとか無責任すぎだわ >>522
なんだか浅い解釈する人だなあ。
人には得意不得意あるのだから
誰が仕事できるできないなんて一概に言えるもんじゃないと言ってるんだけど。
適材適所って言葉あるよね。適材適所を目指せば誰もが幸せになれる。
容姿の良い人の価値を評価するのもその一つ。
フェミは共産主義者だから義務教育みたいに全員同じことやらないと気が済まないのかね。 ブス&不細工な高学歴って何であんな美男美女に攻撃的なんだ？ 容姿関係ある仕事で容姿評価すんのは誰も叩いてないよねえ
なんでそんなにカッカきてんの？ 三浦瑠璃賀ブサイクだったら
こんなにテレビに出てないだろうしなw 学校案内の企画ならベタ。専門学校の入学案内なら何十年も前からあるでしょ。ネタが古いンだからタイトルやコピーで格式説得するプレゼンしろよ代理店… >>524
勉強だけはできるブスが高校まで自分は勝ち組だと思ってたのに
大学行ったら容姿良い人と扱いに差をつけられて
自分の人気のなさを思い知らされて自分が劣勢だという現実が許せなくて
自分らが不利になるものは全部壊したいんだよ。
その浅ましい性格はシンデレラに出てくる魔女そのもの。
フェミ女の大多数がこれ。 >>523
宗教みたいだわ
てか516の例でイケメンからもオバサンからもクレームくるやつをどこで適材適所すんの？
お前担当とかw? ワイドショーコメンテーターみたいなことばかりやらんと国際政治に集中してください >>529
自分で考えろよ。
本当は一番仕事できないのあんたじゃないの？
自分で気がついてないだけ。
その勘違いぶりがまさにフェミ。 クレーム来たらしっかり教育とかだよなあ
優しく言い聞かせてなんとか教えてやるでしょ普通
クレーム来たら適材適所とか何寝ぼけたこと言ってんの？ >>525
人と人が関わる仕事はすべて容姿関係あるんだけど。
容姿が全く関係ないのって内職くらいじゃないの。
一番問題なのはフェミブスやブサメンが嫉妬心で容姿の良い人を
仲間外れにしたりしていじめることだよ。
学校の女同士のいじめの多くもこれ。
学生のうちから容姿の良い人を受け入れる教育をすることが大切。 >>532
クレーム来たら適材適所なんてどこにも書いてないんだけど。
仕事のできるできないは向き不向きの問題
適性を考えれば皆が幸せになれるとは書いたけど。
読解力のない頭の弱い人って思考が支離滅裂で面白いね。 >>534
それ身だしなみとかだろw
身綺麗にしてたら別にそこまで気にしないわ
ハキハキしてて間違いがなければいい
まあ、お前は現実で美人に相手にされないから人と関わる仕事をしてる人に容姿を過剰に求めるんだろうな
だってプライベートでは相手にされないんだもんなww >>537
いちいち頭悪いねこの人。
ブサイクだとこういう次元の低い人になるんだね。 こいつの言っていることはズレてると思うがまあポリコレなんて必要ないわな >>536
適材適所ならクレームが来るような奴はクビにして実力ある人を雇えってことになるけど >>541
そのクレームが来たからどうとかいうのが次元が低いんだよ。
すべてが他人事で自分は関係ありませんみたいな態度だよね。
クレーム関係なく日頃からどうしたらみんなが良くなるかを考えていたらいいんじゃないかな。
自分が次元の低さに気づきなさい。 >>542
クレーム対処した経験ないの？
支離滅裂すぎw >>520
むしろ、「大学がルッキズムに乗っかっている」ということを批判していることを
ルッキズムが実際にあるない、有利不利、って話や
ブスの嫉妬という話だとしようとしている必死さが理解不能 クレームという受け取り方がブラック企業そのもの。
クレームではなくご意見が来たとか、お問合せを賜ったと考えなきゃ。
そしてクレームが来たからどうするではなく問題度で考えるべきこと。
そんなことだから4流企業の人間だろうけどなんか全てが他人事で自分の考えや責任感がないんだよね。 適材適所
id:/h4W7goS0という不審客への対応
これで解決 >>546
おまえには基本的な読解力や文章力がないんだよ。
容姿が悪いと頭も悪いんだね。 >>544
誰かこの人の文章わかる？
文章ヘタクソすぎて意味不明なんだけど。 きちんと身なりを正して周囲に好感を持たれるのはいいことだ >>545
いやいやそこは論点じゃないから
クレームが来てこっちに間違いがあれば謝罪したり改めたりする訳
それが普通だけどね
できない子に得意なことだけをするなら他の人の負担が増える
バカの一つ覚えみたいに適材適所こそ無責任 100円以上のおつり間違いだけはどんな容姿だろうと無理だわ
怒ったりツラく当たったりはしないけど いろんな差別があるからしゃーないって言うなら黒人差別も仕方ないよねとはならんやろ
容姿差別ってのはそういうことじゃないの >>118>>356
三浦「私そもそも芸能人でも女優でもないし（笑）」 容姿差別とサッカーが同じ？？三浦はバカなの？
サッカーは技能だろｗ
ヘタか得意以前に別にやらなくていいこと
容姿、顔は基本的には生涯ずっと隠し通すのはムリｗ
サッカーは生涯全くやらなくても別にいいものｗ これ発端は近大の教職員組合かなんかからの
苦情だから「頭いい」は「大学」じゃなく
「先生たち」にかかってるんだと思うぞ 大意「ポリコレ村の内輪のお遊びにみんなを巻き込まないでください」 やりたいなら教職員で美女美男図鑑やったらまだ許されたかも
教職員の同意が取れれば、ね
それなら見た目も仕事の能力の一つだ！だから無問題！と
言い張る人の言い分も理解できる >>556
まじでそれ
詭弁なんだよな
サッカーで容姿がいい人間が上手い不細工を抑えてレギュラーになってるとか
競技に求められる技能とは別な時の場合での批判なら例えとしてはわかる
詰まるところ白人は容姿ルックスが黒人や日本人よりきれいなので素晴らしいっていうのと変わらない 人は必ず誰かを差別し誰かに差別されている
差別は当然の権利であり差別を批判する偽善者も必ず誰かを差別している 芸能出版がやるようなの美少女図鑑と大学側がやる美少女図鑑ではまったく意味が違うことがわかっていない
まあ内の大学は学力だけじゃなく容姿も重視しますっていう売りでやっていくならいいと思うけど >>564
個人としてはそれでもいいけど社会や全体がそうなったら普通にダメだろ 容姿も才能なんよね
その才能だけ否定されるのは可愛そうだ
誰かを貶めるのはよくないけど褒めるのは別に良いだろう >>556
この人バカじゃないの？w
三浦さんが言ってるのは優れている人は評価されたり注目されるのは
どの分野にもあることという話であって
優れていないからって差別されるわけじゃない。
あんた顔が悪いから空港で飛行機に乗せてくれないとか
コンビニで物売ってくれないとかあったの？w この人も見た目がブスだったらテレビタレント業なんて無理だったしな
ブスだったら価値なしだった人間ってメディアにはメチャクチャ多い >>567
容姿って曖昧で好みみたいなものに近いだろ
優れているというなにか明確な基準があるわけではない
それを強調するのは差別に繫がると思う
世に中にはいろんな動物がいるけどある種の動物を見た目だけで好きっていってるようなものだが
それってあなた個人の感想ですよねみたいな >>567
本当それ。
仮に自分は見た目が悪くて何の特技も才能もなくても
体が丈夫とか風邪ひきにくいとか友達多いとか
人には何かしら優遇されてるところはあるんだから
みみっちく他人を僻んでんじゃないよって感じ。
だからブスやブサイクはモテないんだよ。 >>523
適材適所に出来れば良いが、現実は難しいよ >>571
お前まじでバカだな
それは個性の話なんだよ >>570
容姿の基準は明確ではなく好みの問題っていうなら
自分はこの人たちの好みに当てはまらないんだなと思って
悠々と生きていればいい。
それを女々しく目くじら立てていること自体、容姿への評価が個々の好みの問題とは思っておらず
少なからず容姿への劣等感があるってこと。 >>573
個性ってなら堂々としてれば？w
個性と思えないからあんたはそうやってウジウジしてんだよね。
これが「おもしろい学生図鑑」「明るい学生図鑑」だったら基準が明確じゃなくても絡んでこない癖に。 オリンピックを見たいヤツは見ればいい。運動神経悪い芸人を見たいヤツは見ればいい。
ジャニーズや乃木坂を見たいヤツは見ればいい。ブサイク芸人を見たいヤツは見ればいい。
他人が見たいと思っている価値観が自分と違うからといって否定するな。
一つ否定すると最後には全て否定することになる。否定するヤツの世界が閉じていくのは別にそいつの選択だから構わないけど、他人を巻き込むな。
人は自分の世界を生きる権利があるんだから、他人の価値観を否定して世界を壊そうとするな。最終的には攻撃し攻撃されあう殺伐とした世界からの全ての価値観の滅亡だ。
わざわざ自分の価値観と違うイベントを中止に追い込んだり、他人の価値観を攻撃しなくても、精神の方向を変える技術がネットにいくらでも転がっている。
それを勉強して他人の価値観を気にしなくなる方がコスパがいい。 >>574
それを大学がやるのが問題って話であって芸能界や個人でやるのをどうこう言ってるわけではない
お前はそこをごっちゃにしてるから突っかかる
劣等感があるのはお前なんじゃないのか
俺の容姿どうこうもそもそも見えないお前の偏見でしかない >>565
公式がやるからうちの教職員は学生の志望動機や
大学での頑張りより、容姿端麗にまず着目しますよ、
てことになる
せめて大学生活で頑張ってることや、学びを活かした
将来の夢を語らせろよ >>578
大学での頑張りに外見や恋愛が含まれないと思ってるのがわからない。 教職員連中は大学案内の美男美女図鑑に疑問を呈している訳だろ
関心があれば何でもOKという訳でもないだろう
大学が学問の場であることを失念しているのか 大学は学問の場ではあるが学問の場だけでもありません。
学問に打ち込みたい人は学問に打ち込めばいい。
青春送りたい人やサークルを楽しみたい人などそれぞれだろう。 >>577
なんで問題なわけ？
なんでもかんでもケチつけたいだけだろう。 >>579
大学の卒業要件には含まれてないからね
ディプロマポリシシーにもアドミッションポリシーにも
容姿は含まれてないだろ？近大は入れてんのか？ いくら顔が良くても髪型やファッションや体型に気を遣わなきゃ選ばれないだろうし努力もしてる スポーツに例えるならオリンピックは容姿を競う場ではありませんって話だろう
ここではそのオリンピックが大学という学問を学ぶ場になってるだけで
外野が言うならまだともかく公式的にオリンピック委員会が容姿をアピールするのはおかしいだろう
容姿を競う場に自ら参戦する人を否定しているわけではないしあくまで大学生は一般人やろ >>585
競技の成績とは別に開会式やスポーツマンシップを評価するよ。
空港からのアクセスとか競技に関係ないところまでこだわって開催都市を決めるし。 >>581
それは大学を利用する学生からの観点からであって
大学案内を発行する大学としてはやはり基本は学問の場と考えるのが当然だよ
教職員が学生の学力について話し合うのはOKだけど
容姿について話し合ったら拙いでしょ >>586
話がオリンピックにずれてるけどｗ
それは競技に影響するけどな
競技の公平性にも >>587
生徒側がサークルかなんかで勝手にやってるならまだしも
大学の職員側が公式にそれやってたら普通におかしいし何よりキモイ
かわいい生徒なんて内々にとどめとけよっていう
そういう校風なんですっていう売りなのかもしれないけど大学としての評価が上がることはないやろな >>590
それがわからない人がいるんだよね
それわからない人は三浦さんかわいさで必死なのか
それともこの手の指摘にナーバスになる人なのかどっちなんだろう > 三浦氏は「コロナ禍の２年間でわかったのは、大学はＺＯＯＭで勉強するだけの場じゃない。社交の場でもあるし、そこで重要な出会いもある。私自身も夫と大学で知り合っている」と語った。
大学が社交の場であることと今回の美女図鑑にはどういう関係があるのか意味不明
> 企画について「ソーシャルな意味でこの取り組みを否定するよりは、逆に支持が集まらず、誰も関心なくなったら、なくなる。誰かの関心があるからやってる」と指摘した。
こういうことで関心を惹こうとするのは大学のやることではないな
> 「頭いい大学の先生たちは、容姿差別ってすごい言うけれども、学力差別をする」とし、「色んな能力がある。スポーツの能力や算数が抜群にできる能力もあれば、おしゃれに気を配って、そっちで輝きたいと思う人もいる」と語った。
学力で差をつけないと大学は一体何で学生たちを評価するのですか？ 大学のアドミッションポリシーでもたいていの大学は本学で勉強するための最低限の学力を必要とすると謳われていますが
> 女性アナウンサーを例に挙げて「女性アナウンサーって結構ミスコン出身者も多いし、それはそれで登竜門になって、人前でしゃべることも含めて自信を身につけている」と指摘した。
顔が綺麗だけで局アナにはなれないよ。出身大学みたらたいていは難関大学卒じゃないか
> 「容姿差別はあるけど、ＩＱ差別だってあるし、サッカーできるできない差別もあるんだから、あまり押しつけるのはどうかなと思います」との考えを述べた。
世の中にはIQ差別や運動能力の差別もあるから容姿で差別してもいいんじゃないかという風にしか聞こえない >>592
近大卒の女子アナとか居ないよな
死ぬほど学生数多いのに 学生主体のミスコン潰し散々やってきたフェミが「これは大学がやるからダメ」とか言い出した >>593
確かにいないねえ
地元局には関関同立や甲南、龍谷、神戸女学院出身の局アナはいるのに >>592
＞大学が社交の場であることと今回の美女図鑑にはどういう関係があるのか意味不明
大学で行われること、また大学が行うことには研究や教育以外のものも含まれるし、含まれてはならない理由はないということだよ
たとえばこの美男美女企画の前には「近大macho」という筋肉自慢の生徒を紹介したものがある
でもこれは誰も問題にしていない
＞こういうことで関心を惹こうとするのは大学のやることではないな
同上
＞学力で差をつけないと大学は一体何で学生たちを評価するのですか？ 大学のアドミッションポリシーでもたいていの大学は本学で勉強するための最低限の学力を必要とすると謳われていますが
広報は近畿大学の学生を紹介するものであって、入試ではない
入試で容姿を参考にした選抜が行われているとしたらそれは確かに差別なので、そのとき声を上げればいいんじゃないかね
＞顔が綺麗だけで局アナにはなれないよ。出身大学みたらたいていは難関大学卒じゃないか
学歴だけでは局アナにはなれないんだが
容姿が局アナ選考の基準になっていることは誰にでもわかることだ
＞世の中にはIQ差別や運動能力の差別もあるから容姿で差別してもいいんじゃないかという風にしか聞こえない
ダブスタを指摘しているだけだよ
生まれ持った知性や身体能力による差別が厳然と認められているのに、容姿に基づく差別だけが禁止されなければならないという理由はない でも実際は近大の美女よりマーカンのブサイクを採用しているんだよな ルッキズムって必ずしも美人が得する訳じゃないと思うわ
モデル系の美人より身長155以下のファニーフェイスがオッさんら好きだよなあ >>596
> たとえばこの美男美女企画の前には「近大macho」という筋肉自慢の生徒を紹介したものがある
> でもこれは誰も問題にしていない
ルッキズムは厳然としてあるとしてそれに乗っかるのは大学でなくていいだろう
五輪アスリートの筋肉にフューチャーしても誰も不快に感じないが
ルックスにフューチャーするのはその努力や才能を軽視しているようにすら捉えられる時制
ルックスにフューチャーするのは不穏当というのが今の流れ
それを読めてないということが問題 >>599
みんなが不快に思うとか時勢だからとかいうのは単なるトートロジーなので何の説明にもなっていないから論外として
その「ある個人の容姿を取り上げることが容姿以外の価値を希薄化させる」という論理がそもそも成り立っていない
たとえば東大生のプロゲーマーがいたとして、この東大生プロゲーマーのプロゲーマーという側面に着目した記事を書くことは、このプロゲーマーの学力を軽視することになったり
その他の東大生の学力を軽視していることになるか？といわれればならないだろう
これはその媒体が大学によるものであれ私的なものであれ同じことだろう
実際、「近大生プロゲーマー」という記事であれば、「マッチョな近大生」が問題にならなかったように何も問題にならなかったはず
つまり問題は「学力以外の価値を取り上げることにより学力を軽視する」ことにあるのではなく、容姿を取り上げること自体にあるわけだ
しかしだとしたらなぜ容姿を取り上げることが悪いといえるのか？を説明しなければならないが、誰もこれを不快だからという感情以外では説明できない >>603
プロゲーマーという個性は彼のつくりあげた個性
そして美というのは公にそれを個性としてとりあげるのが不適切な個性
海外でも容姿を言及するのはかなりタブーになっている
うちの大学の美しい学生ですとPRするのは大学にとって損 「ある個人の容姿を取り上げることが容姿以外の価値を希薄化させる」という論理
そこに問題があるわけではなく
容姿そのものをクローズアップすることが不穏当では
足が長い、美脚
目が青い、髪が金髪
鼻が高い、頭が小さい
美しい
これらの容姿への着目をよしとすることは浅はかであるという証明になってしまう
浅はかでしたと認めないなら近大は反論できたはず >>604
プロゲーマーは職業でしょ
学生との二足の草鞋
芸能人大学生として、芸能活動との両立は大変だけど
がんばりまーすぅ！ならそれほど問題にならなかった
職業にフォーカスあててるから ブスの嫉妬みっともない
女の敵は女だな
容姿で判断したくなかったら、まず自分の目を潰せよ
容姿で人を判断するのは正常や 三浦さんが言ってることの主旨がわからないので誰か教えて欲しい
大学教職員組合は、アカデミックな場において容姿を一つの基準として選別したり取り上げることはふさわしくないと主張している
別に、世界に容姿差別はないと言ってるわけではない
三浦さんは容姿差別ってありますよね？って言ってるんだよな？なんでこんなズレた反応するんだろうな >>604
「作り上げた個性」という言い方をしているところをみると、プロゲーマーであることはその個人が自ら獲得したものだから持ち出すことは悪ではない一方で、
美は獲得できず先天的に与えられるものだから持ち出すことは悪だと言いたいのだろう
が、これは学力や身体能力のかなりの部分が先天的に与えられるものであるにもかかわらず、公的にも私的にも人間の価値として認められ、また序列付けられているということを考えれば、なりたたない
「浅はかだから」とか「世界ではそうなっている（本当に？）」とかは上に書いたようにただのトートロジーなので、説明になっていない > 学力や身体能力のかなりの部分が先天的に与えられるものであるにもかかわらず、公的にも私的にも人間の価値として認められ、また序列付けられているということを考えれば、
かなりの部分が先天的ということにはソースが足りない
東大に行くパターンには先天的に優秀でほとんどの努力をしてない子がどれだけいるだろう
家庭裕福度が大きいと言われるようにむしろ小さい頃からの鍛錬や環境的要素も大きい
学力だって先天的だというのは詭弁
バスケでも高身長は有利だが背の低い選手が活躍することもある
彼らの活躍はかなりが先天的要素だということにやはりソースがない
容姿についての言及はアカデミックとは言えないというのはトートロジーと言われようとこれはもうそうとしか言いようがない事実 大学のパンフに美男美女特集があってもおかしくない根拠としての主張
・世の中にはルッキズムは氾濫している
→アカデミックな場で大学教員たちが大学にふさわしい概念ではないと主張することへの批判として成立してない
・美男美女は先天的で努力を含まないというのなら頭脳も知能も運動能力もそうだ
→知能や運動能力は先天的で努力を含まないといい切れる根拠が不足
そもそも要点は先天的かどうかというよりも、ルッキズム至上主義がアカデミックな場では不穏当な概念というだけ >>611
＞かなりの部分が先天的ということにはソースが足りない
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/j/jukenlab/20210530/20210530072558.png
国語では7割、数学では9割、音楽では9割5分、スポーツでは9割近くが環境的要因ではなく遺伝的要因によって決まる
なお容貌が遺伝であることは明らかだが、体重や美肌のケアやファッション、化粧など個人によってコントロール可能なものも多い
＞バスケでも高身長は有利だが背の低い選手が活躍することもある
そりゃバスケというスポーツは高身長であるだけでは成り立たないんだから当たり前だろう
＞容姿についての言及はアカデミックとは言えないというのはトートロジーと言われようとこれはもうそうとしか言いようがない事実
それはつまり何も説明していないということ
＞そもそも要点は先天的かどうかというよりも、ルッキズム至上主義がアカデミックな場では不穏当な概念というだけ
大学には学問にはに関連するものしか行われてはならない、また大学は行ってはならないのだとするなら、大学から学問に関わるもの以外を全部排除すればいい
それができていないのに容姿に関わるものだけを排除する理由はない >>613
その研究データってどうやって抽出してんの
双子を一方は劣悪な環境、一方は恵まれた環境で育てたみたいなことやった訳じゃないんでしょ
お受験家庭の恵まれた環境のお子様のデータ取ったら両親も成績優秀でしたみたいなのでしょ
そりゃ両親か一方かが成績優秀じゃなきゃお受験できるくらい稼げないし >>613
スポーツでは遺伝要素が高いのに比べて学業成績はそこまでではない
それともそもそも遺伝形質に左右されるから駄目だという話ではない
学びの成果、努力の成果といえるものかどうかという感覚はないとはいえないが、
そもそもこの問題の本質は、「アカデミックな場でルッキズムを強調すべきではない、それを取り上げる要素にすべきではない」という話
> 大学には学問にはに関連するものしか行われてはならない、また大学は行ってはならないのだとするなら、大学から学問に関わるもの以外を全部排除すればいい
> それができていないのに容姿に関わるものだけを排除する理由はない
そんな話はしてない。学問に関連しないから排除するのではなくて
ルッキズムに支配された価値観はアカデミックな場で必要な価値観ではないという大学教職員からの主張 男性教員が、生徒に
「きみは綺麗ですね」
女性教員が、生徒に
「きみはイケメンですね」
そもそもこれ自体セクハラ的リスクがあって避けたほうが妥当
そのくらい容姿への言及というのは気をつけるべきですべきではない発言
それを大学の広報物が堂々とやることは大学の品位を落とす行為でもある >>614
基本的に養子に出された一卵性／２卵性双生児の国際的な比較研究から得られたものらしいが、詳しくは安藤寿康の著作を読めばいいんじゃない
これにかぎらず遺伝的要因のほうを大きく見積もる研究はいくらでもある
>>615
＞スポーツでは遺伝要素が高いのに比べて学業成績はそこまでではない
7割から9割は十分高いだろう
仮に学力と比べれば音楽やスポーツは遺伝的要因の比重が高くなりうるということが問題なのだとしても、そこから出てくる結論は運動や音楽の能力に基づいて人を評価したり格付けしたりするのは良くない、ということになるだけ
＞そんな話はしてない。学問に関連しないから排除するのではなくて
ルッキズムに支配された価値観はアカデミックな場で必要な価値観ではないという大学教職員からの主張
同じことなんだが
学問に必要な価値観の行為しか大学では行ってはならない大学は行ってはならないというのなら、大学から学問に必要な価値以外のものをすべて排除すればいい
それをしない（たとえばプロゲーマー大学生の紹介記事を排除しない）のに容姿だけを排除する合理的な理由はない
>>616
セクハラは当事者の同意がないからセクハラになるのであって当事者の同意がある行為はセクハラではない
当該広報物に掲載された学生は掲載されることを許諾しておりセクハラの要件を一切満たさない > 学問に必要な価値観の行為しか大学では行ってはならない大学は行ってはならないというのなら
すり替えも甚だしくて驚く
ＮＧなのは「学業に必要な価値観しかすべきではない」からではなく
むしろ積極的に「その価値観が危うく不穏当ですらある」ことによるわけで
社会的に、美人を尊ぶ価値観があることは否定しないが
その価値観はアカデミックな場所でそぐわない
美人教官を「美女教授」「イケメン講師」などと大学が呼ぶことも同様に不穏当。
美しいか美しくないかは大学で公式に問われるべきではない。
あと、セクハラは被害者は今の立場を継続したいことや有利でありたいなどと考え
やむを得ず，加害者に迎合することがありますがそれらの事実から同意があったと安易にに判断すべきではないというのが通説 >>617
養子ならそこまで差はないんでない？
DQN家庭と養子ってあんまそぐわないし
他人の子を養子とるような家ってそこそこ裕福な家庭じゃん
一方は劣悪、一方は恵まれて育って観察経過確認とかじゃないと信じられない
人間は無理だから猿でもいいからさー >>618
＞美しいか美しくないかは大学で公式に問われるべきではない。
だからその理由を聞いてるんだよ
もし大学は学問をやる場所であるから関係ないものは排除しなければならないという理由で容姿による評価を倍所するのなら、大学からは学問に関係ないものをすべて排除しなければならなくなる
しかしお前はそれを排除するのは「学問と関係ないから」ではないという
ではその理由は一体何なのかをおまえはいままで一切説明していない
＞あと、セクハラは被害者は今の立場を継続したいことや有利でありたいなどと考え
＞やむを得ず，加害者に迎合することがありますがそれらの事実から同意があったと安易にに判断すべきではないというのが通説
つまり、同意がないからセクハラは問題になるわけだ
で、近大の広報に掲載された個人は「加害者に無理やり同意させられた」のか？されてないよね
>>619
細かな変数の操作とかモデルの妥当性とかは著者の本を読んだらわかるんじゃない >>620
同意があってもセクハラではないといい切れない以上、美しいという概念を生徒に当てはめるのは不穏当
＞美しいか美しくないかは大学で公式に問われるべきではない。
ルッキズム=容姿至上主義の価値観を大学が容認し、そしてその価値観の中で選ばれた大学生を提示することは
以下のようなリスクもはらむ
学問を学ぶという場においてそのようなリスクをなぜあえて背負う必要が？
>身体的美に関して、一連の厳格な基準を置くことをいうが、グループに属する全員が、その基準に従うべきだというプレッシャーを受けている。
>この基準に合わなかったものはみな、身体的魅力がなく、性的に望ましくないとみなされる。
>そのような権威的側面を考慮すると、肉体がこのように高い評価を受ける文化においては、ボディ・ファシズムは、基準に従わなかったり、
>従うことができなかった人物を性的に望ましくないと評価するだけにとどまらない。
>究極的には、外見の判断のみで、"人間として"全く価値がないと判断するまでに至る(この考え方は"ルッキズム"と表記されることもある)。
>その意味で、レイシズムやセクシズム、ホモフォビアとなんら変わりはない ドイツ女子「日本人は世界一ブサイクな人種ｗ」
ドイツのニュルンベルクに向かう電車で最もブサイクな人種と言われた話
http://doing-art.co.jp/nurnberg
erlangen駅からニュルンベルク駅まで20〜30分くらいの帰りの電車での話です。
途中で大雨が降ってきてフェスにいた人みんなが雨が弱まった時に一斉に駅にむかったので電車は混んでました。
日本でいうグリーン車があるような電車だったのでとりあえず座るところを見つけて座りました。
部屋があり、広い通路のような座席で酔っ払いの若い女のグループ6人〜8人に囲まれるような位置に座り、顔が赤かったのがちょっと恥ずかしかったので下を向いていると、周りで笑い声が聞こえてきました。
下を向いていたので何に対して笑っているのかわかりませんでしたが、途中からどうやら私に何かを言ってるような気がしてきて様子を見るために顔を上げました。すると1人の女が私のところにやってきてドイツ語で何かを言って笑ってます。
中国人か？日本人だ。などのからかわれてる感じの質疑応答をある程度し、その主犯格の女Aがどっかにいったので前に座ってた女Bにさっきのあれどういう意味だったの？としつこく聞くと言いにくそうに「もっともぶさいくな人種」という意味だと教えてくれました。
え？と耳を疑いました。それを知らない人間に言わせて爆笑していたのか。と、予想外の回答に唖然としました。ずっとその事で笑われてたのかと全て理解しました。その中には警察官だという女性もいたので彼女も一緒になってその事で笑っていたのかとびっくりしました。
欧米では日本人は世界一不細工扱いだから恥ずかしい 容姿は美容整形という奥の手があるが運動や勉強は努力するしかない
スポーツ音痴やＩＱが低い事を揶揄するほうが罪深い
となると他人を反知性とかのぼせ上がって見下す大学教授が一番のクズだと言うことだ 卒業式の来賓に西野亮廣とか安倍晋三とか堀江貴文とか、その類を呼んでいるんだっけ、この大学は >>621
＞同意があってもセクハラではないといい切れない以上、美しいという概念を生徒に当てはめるのは不穏当
本人がその場で断ることが容易に出来、かつその後いくらでも掲載拒否する機会があったにもかかわらずそれを行わなかった、
ということを同意の推定と見做さないならば、およそあらゆるストリートスナップやインタビューの類はハラスメントだ
そんな意味不明な同意の概念を実際に運用している社会はない
＞ルッキズム=容姿至上主義の価値観を大学が容認し、そしてその価値観の中で選ばれた大学生を提示することは
＞以下のようなリスクもはらむ
まずそういうリスクが幅広く社会に存在しているという実証的な根拠はない
殆どの人は大学の広報で美男美女が紹介されたところで気にも掛けないだろう
第二に、仮にルッキズムが社会的に害をもたらすと仮定したとしても、そこで想定されている害はスポーツや学力による「差別」にも同様に当てはまる
むしろ学力のほうが直接的に所得に反映されるという形で人々に対する影響は極めて大きなものがあるのだから、
そこで学力差別を問題視せずルッキズムだけを問題視するというのはダブスタにほかならない >>627
「きみは綺麗だね」という明らかな要素への賛美だってセクハラになるというリスクをはらみ
大学という場所はかなりアカハラセクハラ・パワハラにナーバスになっているのが現状
ならば同意があったから容姿を称賛しても問題ないという価値観よりも
危ういことは避けるべきだと考えるのが普通では？
教職員が「大学としてこの生徒は美しいと賛美することはリスクだ」と捉えることのどこに疑問が？ >>628
例の学生図鑑がセクハラになっているとあくまで君が主張するのならそれを証明するのは君の責任だよ
残念ながら同意のある行為はハラスメントにはなりえないので、ミスコンがセクハラではないのと同様に学生図鑑もセクハラではないが >>629
こちらが主張したいのは教職員たちの危惧には一定の根拠があるということなので
それに根拠はないというのなら、そちらに説明責任があるのでは？
個人に対して美しいという称賛や価値づけは大学としてすべきではない行為
職員としてもすべきではない
なぜならまず、称賛であろうともセクハラ的意味あいをもつリスクがあり同意の有無にかかわらず
（生徒と学校という関係はけして対等ではないので）避けるべき行為
また容姿としてこれが優れているという価値観を大学として示すことはステレオタイプな人間像の強制的な意味合いをもち
自由であるべき学生像に対してネガティブに働くリスクすらある
あえてその取り上げ方が必要な理由がないなら、リスクをはらむピックアップと視点は避けるべきでは >>630
＞こちらが主張したいのは教職員たちの危惧には一定の根拠があるということなので
＞それに根拠はないというのなら、そちらに説明責任があるのでは？
教職員組合が主張しているのは例の学生図鑑がセクハラであるということではないので、君の主張は教職員組合の主張に関するものとしては明確な誤り
＞なぜならまず、称賛であろうともセクハラ的意味あいをもつリスクがあり同意の有無にかかわらず
＞（生徒と学校という関係はけして対等ではないので）避けるべき行為
なんども言うように、同意のある行為はセクハラではないから、当該企画はセクハラではない
＞また容姿としてこれが優れているという価値観を大学として示すことはステレオタイプな人間像の強制的な意味合いをもち
＞自由であるべき学生像に対してネガティブに働くリスクすらある
なんども言うようにまずそのリスクが幅広く社会に存在するという実証的な根拠はない
また、容姿に基づいて人間を序列付けることがステレオタイプな人間像の強制に繋がるというのなら、ではなぜ学力やスポーツに基づいて人間を序列付けることがステレオタイプな人間像の強制につながらないと言えるのか
あるいは仮にいいうるとして、なぜそれは容姿に基づくステレオタイプと比べて正当化できるといえるのか、についてさっきから君は何も説明していない >>631
教職員組合の「前近代的な人権感覚」というワードがセクハラリスクを含んではないというのならその根拠を示してほしい > 同意のある行為はセクハラではない
力関係が存在する中で容認や同意は、セクハラではないという根拠にならない
これは常識 > 学力やスポーツに基づいて人間を序列付けることがステレオタイプな人間像の強制につながらないと言えるのか
学力やスポーツでの位置づけが大学入試の合否根拠になっていることが実際にあると認識できてますか？
もしなっているのならば、その序列は社会通念上容認されている序列ということでは？
同様に、容姿の位置づけが大学入試の合否根拠になっていることが実際にあると認識できてますか？
なっていないのならば、その序列は大学において社会通念上容認されていない序列ということでは？ 私立大学は自主性と公共性のバランスの上に成り立っているのは言うまでもないが、自主性を主張するあまり公共性を著しく毀損するものであれば、それは修正されなければならない
ただそれだけのこと >>632
含んでないもクソもそう主張してないから、だが？教職員側がセクハラだと現に主張しているという明白な根拠があるというのならその立証責任はお前にある
まあ「前時代的な人権感覚」という教職員側の主張も大概だが、仮にそれがセクハラに該当するのならミスコンの類もセクハラだと教職員側は認識していることになる
>>633
妄想するのは勝手だけど、お前の主張によると学生図鑑のみならずこの広報に掲載されたすべての個人は事実上「強制」されたということになり、ハラスメント当事者だということになるな
>>634
大学入試の選抜基準は大学という場で行ってよいこと、また大学が行うべきことを規定しない
たとえばプロゲーマー大学生を学内の広報誌で肯定的に取り上げることは学力とは全く関係ないが、それを学力とは関係ないから取り上げるなという人間はいないだろう
つまりそのような「社会通念」は存在しない
また、社会通念上容認されているからたとえ差別であり害があったとしても許されるのだというのは単なるトートロジー的論法
その論法が通るならルッキズムを支持する人々が社会の大多数なのであれば同様にルッキズムもまた肯定されるということになる あえて指摘されてるのをすり替えてレスつけるなら要するに自分の結論を揺るがす気はなく
誰ともコミュニケーション取る気すらないわけだろう
自分は正しい、で終わってる話
何度も指摘しているが「学生同士のミスコン」にルッキズム的問題点がないとは言わないが
この教職員団体いわゆる三浦瑠麗さんの言う「頭のいい大学の先生方」が問題視しているのは主体が大学そのものであることで
その力関係は比較的対等な学生同士の主催するミスコンと、意味合いが全くことなる
ましてや教員に、容姿のいい大学生を推薦しろというのはそういう視点で学生を見ろという誘導にほかならない
大学教員が学生の容姿を選別することがなぜ求められるのか
容姿を評価しこの学生の容姿は優れていると価値判断することは大学がすべきことなのか
問題があるのはこの主体が大学であり評価することを教員が求められているということにある。
> 社会通念上容認されているからたとえ差別であり害があったとしても許されるのだというのは単なるトートロジー的論法
差別の概念によるが、学力による選別というのは常に学生生活につきまとう。スポーツ推薦などもよくある話
このよくある話すら差別なのだから容姿による評価だって差別でありしかも肯定されるべきだ、というのはほとんど失笑レベルの詭弁
正直よく恥ずかしくもなく垂れ流せるなという感想しかない
大丈夫ですか？ 犯罪や事故とかで容姿が損なわれる可能性だってあるからなあ
なんでもかんでもルックス重視しない方が何かあったときの保険になるんじゃない？ >>638
頭打って頭悪くなる可能性も考えたら勉強しなくてもいいよな >>79
この間久々に坂口憲二の記事を目にして
なんとなく名前で画像検索してみたらとんでもないイケメンで驚愕した
イケメンとはこういう男のはずだったのに
何が変わってしまったんだ >>637
あの人は頭が悪いことに強いコンプレックスを感じてるんだと思う
論理無茶苦茶だし >>639
頭うって障害残ったら容姿を必要とする仕事でも支障が出るんじゃないかな >>642
普通に頭打ったりすることは日常生活でよくある 初めてこいつに同意した
顔がいいのもスポーツが出来るのも頭いいのも全てそれぞれ才能
ルッキズムと騒いでるのは美貌という才能がなかった奴らの嫉妬 >>644
脳震盪だけでも頭悪くなるって医学的検証がある >>637
＞あえて指摘されてるのをすり替えてレスつけるなら要するに自分の結論を揺るがす気はなく
誰ともコミュニケーション取る気すらないわけだろう
そのまんま返そう
＞この教職員団体いわゆる三浦瑠麗さんの言う「頭のいい大学の先生方」が問題視しているのは主体が大学そのものであることで
＞その力関係は比較的対等な学生同士の主催するミスコンと、意味合いが全くことなる
まず同意のない行為こそがセクハラなのであって、同意のある行為はセクハラにはなりえないということはわかるよな？
例えばミスコンがセクハラではないのはそれが同意のもとに行われるからであって、たとえ力関係が同じもの同士のものであっても同意のもとに行われなければセクハラになりうるわけだ
すると、お前は大学当局による広報だから（正確にいえば大学当局によって委託された企業による制作なのだが）たとえ形式的に同意しているようにみえたとしてもそれは厳然たる力関係を背景にしたものだから同意が無いものと推定できると主張していることになる
しかしこれはかなり強い主張であって、この理屈が成り立つなら美男美女図鑑のみならずあの広報自体が大学当局による厳然たる力関係を背景にしたものであるからその掲載には同意はなく、したがって全て「強制」だということになる
つまりおまえは大学による広報に学生を掲載することはどのような形式であってもすべて強制でありハラスメントだと主張しているわけだ
あとどうも勘違いしているようだが、件の企画は大学教員が直接行ったわけではない
＞このよくある話すら差別なのだから容姿による評価だって差別でありしかも肯定されるべきだ、というのはほとんど失笑レベルの詭弁
何の反論にもなってないね
お前の主張はすでに存在しているから許されるという同じトートロジー論法で、それが許されるならルッキズムも他のいかなる差別もすでに存在しているから許されることになる
お前がすべきことなのは、学力や運動能力による差別が正当化される一方で、外見による差別が正当化されない理由を一貫した論理で述べること 美容学校ならいいんでない就活にも使えそうだし
ただ美容以外を勉強するための大学で娘が載るかもって話してきたら叱る
ネットで晒されたりナンパや嫌がらせや犯罪に遭うリスクも高まりかねない
承知でやりたいなら自由だけど家の方針にそぐわないから支援なしで一人で生きていってほしい
誰かも言ってたけどネーミングがひどいから拒否反応がでるところはある
堅いお家なら嫌でしょう まあこの人はマスクの話したの失敗だと思うよ
今なに言われてもあーマスク外したい人だとしか思えなくて悪いけど
すれ違い様に咳やくしゃみかけてくる人たちがいる以上は無理です
自転車なんかでこられると防御が間に合わないしスーパースプレッダーだったらおしまい
金持ち独り暮らし無職で引きこもっていられるのならかかっても平気かもしれないけどね
殆どの人はそうじゃないから難しいよ
他の人にうつすリスク背負って生きてんのね
テレビでお仕事してるのになぜおわかりにならないのだろう
マスク外して仕事してもねえほらうつらないじゃない？ってこと？
勇敢な人だね 家族がいるし勤め先の人たちにも家族がいてその家族の学校や勤め先もあって
死なない病気ならまだしもね
気が早すぎる
もしうつってそして誰かにうつしてしまって何かあったらどうしようって思いませんか？
どうして気が早いのかね何でもかんでも欧米真似ればうまくいくってわけではないのに
個人の自由ですよ病気で息苦しい人もいるし夏は普通の人も大変かもしれないそれは大変だからはずしましょう
でもそういうこといってんじゃないでしょ？小さな子供じゃない体しんどくないけど面倒だからっていう感覚で外されかねない空気
しんどい人あるいは状況は仕方ない
でもそれ以外で自分の我慢でなんとかできますって状態でまあいいやっていうのは
これ日本人の普通の感覚では多少不便でも相手を思いやらないかしら
日本人の普通の感覚っていうのがもう古い？
小さな子や病気のかたはぜひはずしてください危ないから
でもそうじゃない健康な大人がね外そうっていうのはちょっと堪え性がないなって個人的に思う
究極的には自由だけども個人的には印象がね
そういうの気になさらない人もいっぱいいるってわかってての発言だろうから
でもちょっと個人的にはああってなりますよ それと同じでね
こういうのがちょっとねって言う人は近大を避けてあらーいいんじゃないの？って人は子供を受けさすと
入学して急に図鑑が始まっちゃったって人は気の毒だけどいえ私は反対ですってアピールしてもらって
そうやって校風というのができるんでないの？近大の校風はこうですよと
国立じゃないからねー
まあうちは厳しいつもりなのでね複数の理由で受けさせる予定はございません
ごめんね
でもマグロ養殖とか通信教育だとかそういう観点では良い学校って聞きますよ てか、学歴差別ってダメなの？
塾に恵まれた環境でバカ大とか差別されて仕方ないと思うんだけど
頑張れば頑張るほど褒めてもらえるいい環境なのになんでバカ大なの
田舎とか教師がガチで潰しにくるのに
高卒や中卒でやりたい仕事があったみたいなのを叩きたい訳じゃない
叩きたいのはバカ私大 まあ人の話はわからない
ある人にはすごーく良い学校でも違う人には最悪だったり
合う合わないは人それぞれだからね
もうどこに通うのが正解かってこの時代わかりませんよ
さっぱりよこんな混沌とした世の中でね
とりあえずマスクは健康上辛くないならなるべくつけようと思いますよ
そして同じ考えを持つ人で一緒にいたいと思うし向こうだってマスクに神経質な人は避けたいでしょう
もう個人の選択よほんとに 学歴差別はねこれは複雑
勘で当たって受かっちゃった人も下痢でダメになっちゃった人もいるから
もうね人の背景をよく知らないでなにか言うっていうのがタブーな世の中ね学歴に限らず
背景っていっても本人が気付かない障害っていうのもあるからねー本人もわからないのに医者以外にわかるわけない
ほんともう他人と関わらないってことがリスク管理の世の中
本当に
学歴はねあっても勉強しかできないとバカにされるからね
無能の高学歴っていうのも哀れなの本当に
それでも就活や転職なんかは便利だから東大なのにー慶応なのにーってバカにされるドンクサさんでも頑張ってとるに越したことない 学歴しかない人っていうのは可哀想よ
その可哀想さを自覚してる点がさらに悲惨
でも何もないよりマシ周りが勝手に優秀と勘違いしてくれるから
学歴というのはね
その子が何も見いだせなくて何もする気が起きなくて何になりたいか全然わからなくて
そういうときに何とか命拾いするための命綱
幼くして天職を嗅ぎ分ける才能ある子に学歴なんか必要ないよ
ただし自分の子が何者でもなかった時に食べていけるようにというためのもの
悲しいけどこれが現実 >>654
下痢は自己管理
勘で合格できるのはバカ大
恵まれた環境で合格できないとかバカじゃん >>655
学歴しかない人とかいないと思うけど？
そういう色眼鏡でみてるんじゃない？
正直高学歴なほどしっかりやってくれる
バカ大は無駄な蛇足アピールが多い
蛇足アピールを重視する人にはしっかりやってくれる人は無能に見えるかもね > 学力や運動能力による差別が正当化される一方で、外見による差別が正当化されない理由を一貫した論理で述べること
むしろそれは逆じゃないか？
こちらとしては「学力や運動能力による価値判断」を差別とは考えないので
それだって差別だと主張する人は頑張って、学力差別をなくす活動をすれば良い話
また容姿差別があるとすればそれは大変不穏当だが、この大学パンフの問題は差別だという視点から主張しているわけではなく
大学が容姿で人を選別することの無意味さと不穏当さ、必要のなさなのだから
自分の論点に引きずり込む前に、自分がこれもあれも差別だと問題視しているならまずそれはそれで
ご自由に訴えてはいかがでしょうか
こちらとしての論点はあくまで
「大学にとって必要ではない価値観において教員に学生を選ばせたり大学名の広報物で美男美女と銘打って生徒を紹介する不必要さ」の話
その不必要である根拠はまず、大学にとって個人を「美しい人物だ」と判定することはセクハラ的リスクを孕むこと
これは生徒が拒否らなかろうと、大学のその視線の存在が問題。
また、大学が美しい学生を提示や美化をすることで、ステレオタイプの人間像を示すことになり多様性を否定しかねないという危惧 学歴しかないってのは低学歴のテクニックよ
高学歴がどーでもいいミスをした場合大げさに騒ぎまくる
もちろん自分のミスや怠惰を棚にあげて無能呼ばわり
高学歴のダメなところはストイックにミスはミスとして受け入れること
それじゃダメなの
低学歴がケアレスミスした時にも厳しく叱責しなきゃだめ 勘で合格できますよ早慶上智くらいなら
これらがバカ大っていうならその通りね
学歴あれば確かにある程度真面目さは保証される可能性が高いけど可能性だけ
そして要領が異様に悪かったり挙動不審に注意散漫や情緒がうまくコントロールできなかったりコミュニケーションが上手く取れない子もいっぱいいる
これは能力がない子が親の方針で勉強ばかりに集中しある程度の成績は修めたものの他の経験が極端に制限された結果だと思う
そういう意味で○○大卒なのにってあちこちでバカにされるのは可哀想
けど本来の能力じゃ入れない場所に学歴の力で到達できたのだから親に感謝すべきかも
何が本当によかったのかなんてわからない 低学歴の嫉妬って言うけどこれ全部自分のことだからね
ああ塾はそこそこに部活に勤しんでいれば友達と遊んでいたなら趣味に打ち込んでいたらバイトだってしてみたかった
後悔しても仕方ない
学歴のない人は逆のことを思うの？
学歴ってなんだろうね？あんなに時間を費やして勘で決まって卒業してもこんなにちっぽけ
人間的にはF欄未満
学歴は単なる命綱よ
なにも期待しちゃいけなかった >>660
勘は無理だろ
ボーダーライン上の1点2点のことを言ってる？
挙動不審に注意散漫とかバイアスかかってない？
バカ大でもそれくらいいるだろ ノーベン鉛筆コロコロで86点を取った同級生がいました
本当の話
そんなものよ
学歴なんてそんなもの
物凄く努力したうえで勉強に向いていた人は余程のことがなければ入る
でもそうでない人も偶然でいっぱい入ってくる
そこそこの努力をした人を蹴散らしてたいして努力してない奴が勘で入り込めるレベルでも高学歴ですよ
証書を破きたくなる
だから記述のテストって大事ね >>663
それ、同級生盛ってるから
何騙されてんの？
問題読まずに選択問題勘だけで選ぶならたぶんバカ大も落ちるわ >>662
勘で受かるよ
大門3つほぼ勘でも受かっちゃう
もちろん塾にはいって勉強に青春を捧げたけど頭悪いから入れないはずだったのにね
何人を偶然で蹴落としちゃったんだろう
きっと発達障害もあるだろうね
なんなんだろうね学歴ってバカらしい
運だよ運 >>664
返却されてすぐ答案用紙の実物を見せてもらったよ
10年近く前なのに鉛筆を転がす音をまだ覚えているよ >>661
あんた多分素直すぎるんだよ
高学歴なん？
まんまと低学歴の策略にはまっただけ
挙動不審とか注意散漫とかバカ大の方が多いじゃん
なんでそれがさあ勉強のせいになんのよ
低学歴にそういうことばかり言われて素直に信じちゃったんじゃない？ >>666
時間が余ってコロコロしてただけだろ
騙されすぎ >>665
エスパーじゃない限り無理
100%の自信ないけどコレかみたいなのを勘って言ってんじゃない？
早慶上智だろうとF欄だろうと勘だけで合格とかない
さっきも言ったようにF欄も問題見ずに勘なら落ちると思う 高学歴といわれてるけど人間としては底の底
入ったのは偶然だし運だしもしかしたら採点ミスかも？ああ家族が御祈祷したからだな
そんなもんだよ
こういうクズがぬるっと入り込めちゃうくらい正確性に欠ける
自分より低学歴の人の方が覇気があって要領も愛想もよく
どっちが○○大卒でしょうクイズしたら殆どの人は絶対はずすね
学歴よりやりたいことだよ
何になりたいか何故かそのために必要なことは何でもやる
これが人間に本当に必要なことで学歴のための受験とか不健康だよ
学歴学歴ってほんとに限られた所しか見えてないから本当に笑っちゃうよ
みんな学歴に騙され過ぎ
目が美しければ美形かってそうじゃないってマスク生活でわかったでしょう
マスク外してから恋をしなさいってね
でも顔が美しくても体は？性格は？財力は？家柄は
目だけみて想像するくらい学歴なんてあてにならない
目の美醜だけで口論してるような
とにかく変だよ
眠いから寝る >>670
ある程度勉強した上で何点か勘で点数入るってのはある
けど勘で入れちゃうとかはないわ
お前がたまたま当たったのかもしれないがレアケース
てかあんた、ロトくじは勘で当てたことあんの
勘で当たっちゃうんでしょw 他人のことを勉強だけとか言う奴が1番勉強だけだと思うわ
子供時代の習い事が塾だけみたいな奴
中学受験が終わってから遊びまくってるからそういう見方になる
けど子供時代の楽しい習い事や遊びの思い出がない 卑下すると皆すごく機嫌良さそうにするんだよ
心底幸せそうにするから驚くよ
こんな役立たずが誰かを愉快がらせることができるってすごく光栄なことじゃない？
癖になる
勘で何人蹴落としちゃったかわからないから学歴にこだわる人にいやーホント学歴だけでー学歴以外すべてがボロボロなんですよーそもそも運で入ったからーって言って喜ばせて罪を相殺してる
なんでそんなに喜ぶの？他になにしてもそんなに喜んでもらえたことないから寂しい
勉強だけとか人間的にほんと悲惨でー見ての通りでーほんとダメですよねーマジで後悔してるんですよー勉強だけってほんとよくないだって当事者が言うんですから間違いないですよほんとアハハー
機嫌とりたいときこれやれば大体いける
こいつは俺より私より高学歴だけど見下せるから好きってね
学歴があって本当によかったのってこれくらい >>675
それ、そいつらクズじゃん
てか勘が本当ならバクチやれよ 勘とかせいぜい1科目につき１問だよ
勘で大問まるごと当たるとかかなりレアケース >>658
＞こちらとしては「学力や運動能力による価値判断」を差別とは考えないので
＞それだって差別だと主張する人は頑張って、学力差別をなくす活動をすれば良い話
「学力や運動能力による差別が許されるのだから容姿による差別も許される」という主張に対して「私はそう思わない」とだけ述べるのは何の反論にもなってないので、だから何？としかいいようがないな
ならお前のただの感想をこちらが相手にする必要もないだろう
＞こちらとしての論点はあくまで
＞「大学にとって必要ではない価値観において教員に学生を選ばせたり大学名の広報物で美男美女と銘打って生徒を紹介する不必要さ」の話
おまえは意識してか意識せずか当該企画が不必要であるという論点とその企画自体が有害であるという論点を都合よく使い分けてるんだよな
何度もいうが大学で行われることや大学で行うことは、アカデミアたる大学にとって必要なことやそれと関わることに限定されなければならないというルールはないので、必要性は問題にはならない
たとえば近大生プロゲーマーを紹介する記事を広報に載せることは、アカデミアたる大学の目的とは何の関係もないが、誰も問題視しないだろう
＞その不必要である根拠はまず、大学にとって個人を「美しい人物だ」と判定することはセクハラ的リスクを孕むこと
＞これは生徒が拒否らなかろうと、大学のその視線の存在が問題。
何度行ってもわからないようだが、同意のあるものはセクハラにはなりえないので同意が存在している時点でセクハラの「リスク」はない
仮に大学当局による広報誌に個人を掲載することが大学当局による隠然たる力関係を背景にして行われるから強制性を推定できるというのなら、広報誌に個人を掲載することはすべてハラスメントだ
が、んな馬鹿なことが成立するわけがないから、お前の主張はただのデタラメでしかない
＞また、大学が美しい学生を提示や美化をすることで、ステレオタイプの人間像を示すことになり多様性を否定しかねないという危惧
これについても上ですでに述べたが、そのようなステレオタイプや多様性の否定が学力や運動能力による評価や序列付けでは起きないのに（あるいは正当化されるのに）、容姿では起きる（正当化できる）理由を説明する必要がある >>658
＞これについても上ですでに述べたが、そのようなステレオタイプや多様性の否定が学力や運動能力による評価や序列付けでは起きないのに（あるいは正当化されるのに）、容姿では起きる（正当化されない）理由を説明する必要がある
に訂正 ギャンブルきらいだけどこんど宝くじか何か買ってみよう
でも大門3つが勘でほぼ合ってたのは本当だよ
時間がなかったし分からなくて瞬間的に記号を選んだ
他の出来を考えても勘の部分はほぼ全問正解だったはず
じゃなきゃ採点ミス？
滑り止めも偶然でうかったし実力ではどこにも受からない
学歴だけあってもねー人間できてなきゃ意味ないですよー自分でもそう思いますもんねーアハハー
自分より優秀な人たちがなぜ？受験では失敗する
学歴なんて信じなーい
はったりがきき機嫌をとるのが簡単ってだけ
勉強できることなんて誰も求めてない国もそうでは
勉強より生活と要領そして度胸と愛嬌
なにが勉強だ勉強に人生食い荒らされてきたしこれからも食い荒らされる
勉強しかできない体になったらおしまいだよ
勉強嫌なのに勉強するように選択し友達も勉強の邪魔だから捨てていく遊びにもいかない趣味も時間がもったいない
気が狂いそうだよ
近大とか行くつもりでいればもっとまともな人間になれただろうな
あーあ
学歴はそれに適する器をもたなきゃだめ
勉強ばっかりやらせ学歴だけっていうのはこれ不幸
バランスが狂ってモンスターだよ
そのうちお医者さんに止めてもらう 美女図鑑に載ってた医学部の女の子が本当に綺麗
頭も良くて容姿も良いのはなんかズルいよね >>680
勘でどうこうというのは自己採点した結果じゃないのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
