【野球】猛抗議のヤクルト・高津監督「引き下がれなかった」「納得できないことだらけ」 [ひかり★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◇セ・リーグ ヤクルト0―1中日（2021年9月13日 バンテリンD）
ヤクルトにとっては納得できない幕切れだ。13日、敵地で4位・中日に0―1で敗れ2連敗。この日試合のなかった巨人に抜かれ、3位に転落したが、最後のプレーをめぐって、試合終了後に高津監督はおさまりがつかなかった。
問題の場面は、9回1死一、二塁。代打・川端のゴロが二塁手・堂上の方へ転がり、堂上は一塁走者の西浦をタッチアウトしようと試みたが、西浦が一、二塁間で止まったのを見て、一塁へ転送。だが、打者走者・川端の足が一歩早く、一塁はセーフ。そのため、二塁でのフォースアウトを狙い、二塁ベースカバーに入った京田に一塁手・福田が転送。はじめ京田は二塁ベースを踏まず一塁走者・西浦がランダウンプレーで挟まれたが、ここで京田は一塁がセーフだったことに気づいたと見られ、送球を受けて二塁ベースを踏んだ。
ところが二塁塁審がアウトの判定をしなかったため、西浦が一、二塁間で挟まれている間に二塁走者・古賀が三塁を回って本塁を狙おうとした。そこで、堂上が捕手・木下拓へ送球し、三本間の挟殺プレーで古賀をタッチアウトにした。さらに中日・与田監督のリクエストにより、京田が二塁ベースを踏んでいたことが確認され、フォースアウトも認められてダブルプレーで試合終了となった。
試合後、15分抗議を行い、さらに引き揚げる審判団を追いかけるように後を追った高津監督は「あれはいかんね。あんまり審判さんの、人間のやることなのでね、間違いももちろんあるし、そこの制御もしたくないけどね、大事なひとつの勝ち負けだったり、ひとつのアウトだったりというところ、全力で戦っているのでね、もうちょっとはっきりとしたジャッジをしてほしかったなと思いますね」と怒りを抑えるように話した。報道陣から「―、二塁間でのジャッジがあれば、三塁ランナーは本塁に向かわなかったか？」と問われ「もちろんそうですね」と話した。
審判団からの説明については「ちょっと内容については、控えますけれども、うーん、明らかに、違うなと思うところはあったので、抗議させてもらいました」とした指揮官。「すごく大事なところなのでね、一つのアウト、セーフが、勝ち負けにつながる、ましてこんな状況でね、残り30数試合となったところ、大事な佳境を迎えているわけなので、ちょっと引き下がれなかった」と続けた。
「僕自身が納得していないのに、選手に納得しろというのもおかしな話だと思うし、ただ、明日を全力で勝つ努力をすることが大事だと思うし、切り替えろと言われても、なかなかあれですけれど、うーん、これから明日勝つためのね、大事な時間を過ごしたいと思います」と前を向いた高津監督は「納得できないことだらけですよ」と話した。
▼丹波球審（場内説明で）ランダウン中に、京田選手がセカンドベースを踏んでいました。それについて中日側からリクエストがあり、確認した結果、踏んでいたことを確認したので、ランダウン中にホームで2アウト目が成立。セカンドも…。（言い直して）最初にセカンドで2アウト目が成立。ホームのタッグプレーで3アウト目が成立で、試合終了です。
スポニチ
https://news.yahoo.co.jp/articles/e9b00089bfa471d7a26ca35f658679354db61688
https://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2021/09/13/jpeg/20210913s00001173601000p_view.jpg バッターランナーがセーフになったの3塁ランナーもコーチも見てるんでしょ？ >>148
2塁ベース踏んだことを確認していない というのは言い方がまずい。
見ていなかったように認識される。
2塁ベースを踏まなかったことを確認している と表現すべきだった。
ビデオ見ると塁審は確実に２塁を見ている。
結論は、塁審がもっと自信を持って
中日のフォースアウトの抗議に負けないでほしかった。 阪神がプロ・アマ規定違反！ 天理・達孝太投手とプロ志望届「提出前」に面談していた
「（阪神球団から）報告書をいただいており、報告書を見た上で、対応を検討させていただきます。それ以上のことは申し上げられません」
阪神のスカウトが先日、10日にプロ志望届を出したドラフト１位候補の天理・達孝太投手（３年）に対し、プロ志望届提出前に面談していたことが日刊ゲンダイの調べで分かった。すでにその事実を確認している高野連は近日中に、阪神に対して何らかの処分を下す可能性がある。
「阪神は今年のドラフトで高校生を１位指名する方針と聞いている。達投手も１位候補の一人で、面談一番乗りをアピールしたかったのかもしれない。しかし、これでは達投手にも迷惑がかかるし、どんな理由があったにせよ、無罪放免となれば示しがつかない。担当スカウトやスカウト部門の責任者は、高野連だけでなく阪神球団からもペナルティーが科されるでしょう」とは、球界OBだ
https://news.yahoo.co.jp/articles/b226a6e6f34b0a756324afb06701ba7c0a1067a1 嶋田は仕事なんだからちゃんと試合みてろ
3塁ランナーに本塁突入を指示したやつはちゃんと状況判断しろ
しれっと2アウト1塁2塁で試合再開しようとしてる他の審判員は頭おかしい ヤクルトっていつも文句言ってるイメージだし、誤審で得してるのっていつも中日のイメージだしなんなんだろう 2塁塁審の怠慢はあり得ないことだという大前提で、一塁コーチも打者走者が
セーフ判定を確認してるわけだから突っ込ませない対応は出来たと思うけど こういう判定って少年野球の審判のほうがなれてると思う
意味のないキャッチボールして、いつアウトになったかわからんって
ことは日常茶飯事だから 2塁フォースアウトは認めつつ2アウト1-3塁からの再開じゃアカンかったんか？ >>181
ルール上でもそれが妥当と思うよ。
8.02 審判員の裁定
（ｃ）審判員が、その裁定に対してアピールを受けた場合は、最終の裁定を
下すにあたって、他の審判員の意見を求めることはできる。裁定を下した審
判員から相談を受けた場合を除いて、審判員は、他の審判員の裁定に対して、
批評を加えたり、変更を求めたり、異議を唱えたりすることは許されない。
審判員が協議して先に下した裁定を変更する場合、審判員は、走者をどこ
まで進めるかを含め、すべての処置をする権限を有する。この審判員の裁定
に、プレーヤー、監督またはコーチは異議を唱えることはできない。異議を
唱えれば、試合から除かれる。
https://www.tsunokawa.jp/2019kisokukaisei.pdf
すべての処置の権限において、２死１−３塁から続行が、妥当 これ、動画見たけどさ、
三塁ランナーの立場で考えて、リクエスト制度があることを考慮すると、
審判が何も言ってないけど、ビデオチェックしたらセカンドでアウトやから、コーチは突っ込め言っとるけど今はステイやな
ってのが正しい判断だったんかな >>181
そりゃダメだろうねー
インプレー中ではあるから。
今回はたまたま本塁はアウトになったが、
ホーム送球が暴投の可能性だってあったわけだし、
ホームに突っ込んだのは、ヤクルト側のミスでもあるわけだからねー どんな人間でもミスはある事
過ぎたことをいつまでもネチネチ言うのは見苦しい
世界中探しても常にミスのない完璧な判定を出来る人なんてどこにもいやしないんだから >>181
それが当然でしょう
審判の判定見て動いてるんだから、判定が覆った以降のプレーを有効にしちゃダメだよな >>184
二塁アウトじゃない前提で動いてるんだからミスのわけないでしょ >>185
プレーや判定のミスの問題じゃないんだよな
審判がリクエスト後の対応を間違えたという話
正しくジャッジ出来てなかったんだから、それ以降のプレーは無効にしなければおかしい >>187
一塁はセーフだから、
わざわざ本塁突っ込ませる理由は無い。
そこがヤクルトのミスかな。
もちろん審判がジャッジ出来なかったのは悪いけどねー 二塁塁審がが一塁のセーフのジャッジを見落としてたのを認めたようだ
＞球団が意見書を提出。これを受け、審判部の友寄審判長とセの杵渕統括がヤクルト側に経緯を報告したうえで謝罪した。
＞判定混乱の要因は「二塁審判の嶋田塁審が一塁のセーフを見落とした」という。嶋田塁審には口頭で、厳重注意とした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2e2dc4e511896e21915b7f7f9738e49f72f75687 >>190
それが一番しっくりくるのに、
昨日は動揺してたのか、
変な言い訳けしたよなwww 2塁の塁審を最大限擁護するならば
京田が追い込んでタッチプレーになってたから（1塁に投げる前ね）
そっちを必死に見てて1塁の判定まで見てる余裕がなかった ヤクルト側の偽装スクイズみたいな作戦だったのか まずそこ。
そうでなければ１塁ランナーアホなの？ ボテゴロでなんで２塁到達しないの？ 以上
あとは混乱が招いた珍事。 問題は証拠もないのにサイン盗とかいっちゃうヤクルトの精神 脳味噌に異常レベルの、嶋田塁審はさて置き、三塁走者は白痴だ。 中日は、1点しかリードしていない上に、二死でなく一死での守備側。 グランドにいる中日の9人全員が、三塁走者の動きを考慮している。 打者と一塁走者のアウトを犠牲にしても、三塁走者を仕留めにかかる可能性が、非常に高い。 それで、あの走塁。 野球ファンじゃないが、吹き出してしまったよ。 あんまり苛めると自殺しかねないので
ほどほどにしておいた方が良いぞ 3塁コーチが止めればよかっただけだろ
最悪でも二死三塁でまだチャンスは残った >>192
そのあたりのプレイは京田じゃなくて堂上 >>199
だから嶋田塁審は打者走者がアウトだという判断でジャッジしてるわけだから
嶋田塁審の判断を信用するなら二死で一塁走者が挟まれてる状態
三塁走者は一塁走者が挟殺プレイでアウトになる前に一か八か突っ込むしかない
嶋田の判断だと一塁走者がアウトになった時点で試合終了なんだから >>199
だよな
二塁審判の不手際は確かだが
古賀の本塁突入をそのせいにする高津の主張は後から取ってつけたとしか思えない
大事な同点のランナーだから一死だろうが二死だろうが無理する場面ではない >>199
そういう話じゃないんだがな
二塁がアウトじゃなけりゃどういう状況なのか考えて動くしかない
それが覆ったんだからそれ以降のプレーは全て無効でないとおかしいの >>201
打者走者をアウトと判定したかどうかは明確ではない。
どちらかわからなかったかのうせいもあるからね。
それは結論ありきだな。 >>202
本塁突入は二塁がアウトじゃないからそうしただけ、アウト判定なら突っ込まない
時空を捻じ曲げて主張しても無意味なの >>200
ん？古賀はどうして西浦がタッチアウトになったと判断したんだ？ >>204
逆
結論がわからないから二塁の判定以降は無効にすべきなの 間違えた
>>20１
古賀はどうして西浦がタッチアウトになったと判断したんだ？ くそっまた間違えた
>>201
古賀はどうして西浦がタッチアウトになったと判断したんだ？ やっぱり一塁塁審の判定見てなかったんだな
昨日の時点で嘘つかずにそう言えよとは思う
動画見なおしてもちゃんと京田ご踏んだの見てるし、そもそも挟殺プレイ中のボール持ってる選手のアピール見てないってのは異常w >>207
結論はルール通りにフォースアウトで、
あとはインプレー中に本塁突っ込んだプレーでアウトでスリーアウトな。
三塁が突っ込んだかとうかを、
全て審判のせいにするのはおかしな話だからな。 >>210
まあ、見えてないのを隠す為に、
動揺して変な嘘をついちゃったんだろうねw >>212
だろうね 一塁のジャッジと2塁付近の送球が重なって審判も難しいところがあったとは思うから
昨日の時点に変な言い訳しなかったほうが良かったな
遅くはなったけどリーグと審判の責任者がちゃんと非を認めたのは良かったと思うけどね
昔だったら絶対に謝罪なんかしなかったから まあ、高津が一度引き下がったのに、審判のアナウンス後に再度文句言ったのは
アナウンスが事象説明だけで「自分たちのジャッジが原因で試合をぶち壊してごめんなさい」、が入ってなかったからだね
高津にしても、後で親分付きで謝罪されるよりも、観戦してたファンに対して謝罪して欲しかった訳で メジャーの審判なんか
大谷君に嫌せしてるじゃないか
明らかにボールなのにストライクに
したり許せない これ、ルールの不備かなと思ったけど
やはりこんなケースも想定されてて
審判が協議してジャッジを覆す場合は
ランナーもアウトカウントも審判が決めてしまって良い、とかあるんだってな
だから、二死一三塁から再スタートて判断もありだった
2塁塁審が2塁を踏んだのを見落としたのか
それとも一塁がアウトと思い込んだのかは分からんけど
審判がミスを認めないから収まりが悪い
塁審のミスによって混乱が生じた
だからミスが起きなかった場合の状況を想定してそこからスタートさせたい
と言えば良かったのでは >>94
なー？やっぱ1塁アウトと思ってたんじゃねーか。このバーカw やっぱり二塁塁審が嘘をついてたのか
本当のことを言うと一塁塁審にも累が及ぶかもしれないと忖度した？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
