【野球】猛抗議のヤクルト・高津監督「引き下がれなかった」「納得できないことだらけ」 [ひかり★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◇セ・リーグ ヤクルト0―1中日（2021年9月13日 バンテリンD）
ヤクルトにとっては納得できない幕切れだ。13日、敵地で4位・中日に0―1で敗れ2連敗。この日試合のなかった巨人に抜かれ、3位に転落したが、最後のプレーをめぐって、試合終了後に高津監督はおさまりがつかなかった。
問題の場面は、9回1死一、二塁。代打・川端のゴロが二塁手・堂上の方へ転がり、堂上は一塁走者の西浦をタッチアウトしようと試みたが、西浦が一、二塁間で止まったのを見て、一塁へ転送。だが、打者走者・川端の足が一歩早く、一塁はセーフ。そのため、二塁でのフォースアウトを狙い、二塁ベースカバーに入った京田に一塁手・福田が転送。はじめ京田は二塁ベースを踏まず一塁走者・西浦がランダウンプレーで挟まれたが、ここで京田は一塁がセーフだったことに気づいたと見られ、送球を受けて二塁ベースを踏んだ。
ところが二塁塁審がアウトの判定をしなかったため、西浦が一、二塁間で挟まれている間に二塁走者・古賀が三塁を回って本塁を狙おうとした。そこで、堂上が捕手・木下拓へ送球し、三本間の挟殺プレーで古賀をタッチアウトにした。さらに中日・与田監督のリクエストにより、京田が二塁ベースを踏んでいたことが確認され、フォースアウトも認められてダブルプレーで試合終了となった。
試合後、15分抗議を行い、さらに引き揚げる審判団を追いかけるように後を追った高津監督は「あれはいかんね。あんまり審判さんの、人間のやることなのでね、間違いももちろんあるし、そこの制御もしたくないけどね、大事なひとつの勝ち負けだったり、ひとつのアウトだったりというところ、全力で戦っているのでね、もうちょっとはっきりとしたジャッジをしてほしかったなと思いますね」と怒りを抑えるように話した。報道陣から「―、二塁間でのジャッジがあれば、三塁ランナーは本塁に向かわなかったか？」と問われ「もちろんそうですね」と話した。
審判団からの説明については「ちょっと内容については、控えますけれども、うーん、明らかに、違うなと思うところはあったので、抗議させてもらいました」とした指揮官。「すごく大事なところなのでね、一つのアウト、セーフが、勝ち負けにつながる、ましてこんな状況でね、残り30数試合となったところ、大事な佳境を迎えているわけなので、ちょっと引き下がれなかった」と続けた。
「僕自身が納得していないのに、選手に納得しろというのもおかしな話だと思うし、ただ、明日を全力で勝つ努力をすることが大事だと思うし、切り替えろと言われても、なかなかあれですけれど、うーん、これから明日勝つためのね、大事な時間を過ごしたいと思います」と前を向いた高津監督は「納得できないことだらけですよ」と話した。
▼丹波球審（場内説明で）ランダウン中に、京田選手がセカンドベースを踏んでいました。それについて中日側からリクエストがあり、確認した結果、踏んでいたことを確認したので、ランダウン中にホームで2アウト目が成立。セカンドも…。（言い直して）最初にセカンドで2アウト目が成立。ホームのタッグプレーで3アウト目が成立で、試合終了です。
スポニチ
https://news.yahoo.co.jp/articles/e9b00089bfa471d7a26ca35f658679354db61688
https://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2021/09/13/jpeg/20210913s00001173601000p_view.jpg 速報
二塁塁審の嶋田哲也さん、本日を持って審判を辞職すると発表 1塁走者のランダンプレーなんて最初から要らなかったんだろ。
で、審判がパニック バント下手な西浦に代打を出さなかった高津が悪い
つか青木を休ませてやれ ツイ
想像でしかないけど、審判が最後に高津監督に言い放ったのは「後で審判室に来てください」じゃないかな。だから高津監督はキレて再度詰め寄ったし、すぐに審判の後に付いていったと。想像でしかないけど。 ランダウンプレイ続けたのは中日内野陣のトリックプレイ説を採用します 3塁ランナーのミスとか言ってるのは野球観てないだろ
2塁審がアウトコールしてないから今ツーアウト
↓
ランナー挟まれてるからギャンブルするしかない
実際は2塁審がアウトコール忘れててすでに挟まれてるランナーはアウトだった どさくさに紛れて1点取ろうとしたヤクさん
でもどのみち中日がリクエストすれば覆るよね (本当は既にアウトの)一塁走者は逃げ続け、三塁走者は自重していたら、いつまで経ってもボールデッドにはならないのだろうか >>13
審判室らしきところに行くのは見えたね。
今頃まだ話してたりしてw >>19
2塁塁審がフォースアウトを認めないんだからそうなるわなｗ >>1
まとめ
【状況】 １アウト１、２塁でセカンドゴロ。
１塁走者タッチを諦め、１塁に投げる。
↓
しかし１塁セーフ↓なので ２塁フォースプレイの権利あり。
http://dotup.org/uploda/dotup.org2589093.jpg
↓
で、２塁にボールを投げ、２塁フォースプレイ↓で【２アウト目】
http://dotup.org/uploda/dotup.org2589067.jpg
↓
３塁ランナーが封殺で【３アウト目】
htps://video.twimg.com/ext_tw_video/1437383523736817665/pu/vid/640x360/Qjamzoub6bDEsJpc.mp4 そもそも京田が一塁ランナーセーフだった事に気づいてない
一度目福田からの返球をベース踏まずにランナー追っかける
福田からフォースアウト、二塁って指さされそのまま戻って
二塁ベース踏めばいいのに何故か福田に返球
再度福田と直倫に二塁戻れと言われて慌てて二塁へ
ベース踏んでアピールするも二塁塁審が無視
全員混乱し三塁ランナーが走り出しアウト
試合終了なのにファン無視の高津劇場開幕 審判がジャッジしなくても見てりゃわかるだろｗ
飛び出した3塁ランナーのミスだ BSで15分くらい抗議してたわ
中継終わりたくても終われない感じやった でも、高津の抗議が通ったら、与田が黙ってる訳がない
このケースでは、どうやっても判定は覆らない とりあえず2塁塁審はいらない市判定しなくていいって認めたんだから明日から審判3人でいいな >>3
いやいや。
京田が2塁踏んでアウト宣告されれば
3塁ランナーはホームに行かないでしょw
審判がスルーしたのが大きな問題だわ。 審判の誤審（職務怠慢）に便乗して勝ちを拾おうとしたヤクルトが、
リクエスト判定で誤りを訂正された途端に
「おまえら審判のせいで負けるなんて許せるかい！試合つづけさせろ！」と
韓国政府みたいなゴネ方して、本当にみっともなかった
藤川もこんなバカ監督を擁護してるんじゃねーよ >>26
1-2塁間ランナーがアウトの宣告を受けてないのはわかった。 古田が選手やってた頃から因縁の相手の嶋田やからなあ >>33
嶋田がマウンドで1人で全方向に土下座でもすりゃーねぇ >>26
すごいシンプルな話だな
どさくさ紛れで無茶をした三塁ランナーは単体で悪いんじゃね 嶋田二塁塁審は「ベース踏んだこと確認していない」って言ってるらしい >>41
審判団の間抜けさに、
選手とコーチの間抜けさが重なった
バカの二段重ねで、
重層的で味わい深い仕上がりになった 人間だから失敗するのは仕方ないけどちゃんと認めろよ >>43
笑えるw
まあ、確かに京田が踏んだのをアピールしてるとき
はさまれてるランナーを凝視してたわ 凄いバランス保ってたな
1・2塁間のキャッチボールが永久に続きそうだった これ諸悪の原因は中日の内野だろ
普通なら、セカンドがゴロを捕球してタッチできなかったら
セカンドでフォースアウトをとって2アウト1，3塁で終わるところを
1，何を考えたのかセカンドがファーストに投げ
ファーストのアウトを取りにいった
2，ファーストセーフの後、ボールを貰ったショートは
セカンドベースを踏めばアウトを取れるのに
ランナーが帰塁したのに釣られファーストにボールを投げ返してしまった
2塁審判は頭に思い浮かべてた通常起こるであろうプレーが
中日内野陣の訳がわからないボール回しに何が起こったかわからなくなり立ちすくむ
こんな感じだろ これ1番とばっちりくらうのが明日の阪神だな
阪神にこの怒りをぶつけるやろ >>52
ファーストがアウトと思ってたんじゃね
それなら辻褄が合うし >>51
理由は、京田が一塁がアウトかわかってなかったから。後でわかって、二塁踏んでアピールしたけど
審判がアウトの宣言しなくて、
そのまま挟殺プレーに夢中になる。 古田なら「何やっとんじゃ おらぁ！」とブチ切れて退場だったな >>12
この間も村上が近本のリードの動作にイチャモンつけてたよな。イチャモンつける前に自分達のプレーを振り返れやって話だよ 2塁塁審が責任のほとんどなんだろうけど
ホームに突っ込んだ選手を止められなかったヤクルトの3塁コーチも大概やろ
バッターランナーの1塁での判定を確認して指示を出すが仕事やろ 高校やきうやサッカーには
審判に文句つけるなみっともない日本人じゃないとまでぬかすくせに
なぜプロやきうは抗議どころか審判蹴り飛ばして骨折させても
漢だとか言われるんだろうか もし阪神戦ならマルテあたりがバックホーム暴投して問題にならんかったやろな 1差でヤクルトが2位で終わって後で蒸し返されるんだな >>51
全然違う
二塁に投げず、ランナーにタッチしてそのままファーストに投げてダブルプレーを取りにいくプレーだぞ
それがランナーにタッチ出来なかったからファーストへ投げてまず一つアウトとって、そこから二塁に投げて挟殺もしくはタッチプレーでのダブルプレーに切り替えた
そしたらファーストセーフになって、京田はセカンドベースでアウト取ったが、ファーストがアウトならタッチが必要だからそこが分からず確実にするためにランナーを追った
そしてファーストセーフ、セカンドアウトで成立
中日のプレーは何ら問題なく、逆により確実なジャッジを取るプレーしたんだぞ 画面で見えてないけどセーフになったバッターランナーがめっちゃ帰ろうとしてたら2塁塁審は勘違いするだろうなw 1死1，2塁でセカンド堂上が1，2塁間のセカンドゴロを捕球。捕球したすぐそばに1塁走者がいた
堂上はタッチしようとするが1塁走者が1塁に戻りだしたので1塁に送球。しかし1塁はセーフ
一塁手はすぐにセカンドに送球。しかし捕球した京田はベースを踏まず一塁走者を追いかける
京田は一塁に投げようとしたところでセカンドベースを踏むよう堂上らに指示されてセカンドに戻りだすが途中で一塁方向に投げて走者を挟もうとする
一塁手は再びセカンドに送球し、セカンドベース上にいた京田がベースを踏む。しかし二塁の塁審がセカンドの京田をガン見してるのに何もジャッジせず
京田は一塁に投げ捕球した堂上がセカンド方向に走者を追いかけ始める
真ん中あたりまで堂上が追いかけたところで三塁走者が本塁に突っ込むが気づいた堂上がすぐに本塁に投げて挟殺プレイになり三塁走者はアウト
リクエストで京田がセカンドベースを踏んでたことが確認されてゲームセット ２塁ベース踏んだ後は３塁ランナー釣りだそうとしていたようにも見えた 中日ファンですがヤクルト首位争い頑張ってください！
きめぇ
最近のガキはこんな奴ばかり 少し前に杉谷がオーバーランかなんかで最後のアウト取られて試合終了になってたの思い出した
走塁って大事よねえ ジャッジの是非はともかく
高津がうざい事実は変わらない 試合一切見てないが
ここ見た限りだと飛び出した3塁ランナーがアホ 二塁塁審がアウトを宣告しなかったのはミスだが
このミスは中日に不利に働いてもヤクルトの不利になるミスではなかった
そして３塁ランナーが飛び出して自爆したんだからゴネようがないじゃん >>82
いや、二塁塁審を基準に考えるとセカンドがフォースアウトじゃないってことは
打者走者がアウトということになるから
2アウトで1塁ランナーが挟まれてるって最悪の事態になるんだから
イチかバチかでサードランナーは行くしかないでしょ
まあ二塁塁審がクソなだけでヤクルトも被害者だわ ランナー判断かコーチ指示かわからんが
何にせよあのケースで突っ込んじゃダメでしょ >>84
そもそも送球が一塁に回った時点で、打者がアウトなのかセーフなのか、
一塁ランナー以外は全員自分の目で確認しなきゃならんのに、
なんでこんなに確認してない選手・審判が大勢居るのか… 今回のケースは単純に二塁塁審のポカ
ただのフォースアウトなのに見てないというね >>87
一塁がセーフになった時点ですぐセカンドフォースアウトを取りに行かずにランダウンに付き合ってしまった京田もアホ >>84
なるほど、そうか
ランナーが実際に何を考えたかは置いといて
そう言う勘違いを誘発するミスジャッジだわな 一旦下がってから何かひとこと言いに行ってたな「君らは素直じゃないっ！」かな >>84
なるほどね
放っておけばすぐにも挟殺アウトで試合終了になるから
一か八かで突っ込まなきゃならないのか 動画で確認したら二塁塁審、京田がボール持ってセカンドベース踏んだ時に京田見てるんだよな
ランナー挟んでダッグプレイしてたからホースアウトになることに気づいていないか、一塁がセーフになったことに気づいていない >>63
確かに事実は一塁がセーフだったが、それならセカンドフォースアウトにならないとおかしい、西浦は帰塁できないんだからタッチは必要ない。
しかし、二塁手塁審はアウトを宣告しなかったし一塁走者は挟まれてる。
つまり、一塁はアウトだったと取れる。
そうなると状況はツーアウト一三塁で一塁ランナーは挟まれててタッチされたら試合終了。風前の灯火。
しかし、一塁ランナーがアウトになる前にホームに帰ればその後の一塁ランナーがタッチアウトになっても得点は認められて引き分けになる。
二塁塁審が間違えなければ突っ込まなかったけど、二塁塁審の間違いをうけとったら突っ込むしかない。 ・2塁塁審がアウトコールすれば何も起きなかった。
京田ベース踏んだのを見ていた（確認していないと言い訳）のに無反応。こいつが一番悪い
・3塁ランナーの古賀（とコーチ）は、バッター川端がセーフなのは確認していた。
2塁塁審により混乱しただろうけど、バッターセーフは確認したのだから西浦アウトでも3アウトはないのでただの暴走。
・もし3塁ランナー生還なら、逆パターンで与田監督が2塁塁審に対して抗議しても、得点は認められてたケース
こんなところか >>97
「一塁はアウトだったと取れる」で行動しちゃダメだろう… すでに中日は引き上げてて試合再開は不可能な状況なんだから、帰って意見書を出せばいい話 三塁ランナーはバカだけど、2死12塁が保証されてるから突っ込んだならまあ一応理解はできる。
誤審というか塁審と三塁ランナーと三塁コーチがクソ これはリプレイ検証導入した際に懸念されてた事象に近い
今回は二塁塁審のボーンヘッドだったが
例えば、あのファーストがアウトとジャッジして、一塁ランナーが挟まれて一塁に戻りセーフ、さらにその間に三塁ランナーがホームイン
これで、リプレイ検証してファーストセーフだったら一塁ランナーは二塁アウトになってるし三塁ランナーは帰れてない
しかし三塁ランナーは帰れてたと主張したら、揉める
一つの流れの途中を判定変えるとその後のプレーが全く別になってしまう
こういう問題は最初から危惧してた >>2
マジで！？
まぁ嘘だったら大変なことになるから本当なのか… >>102
仮に判定が覆り試合再開になったら、中日が試合放棄したことになるから あそこで勝利の音楽流さなかったり、照明を暗くしなかった中日は優しいな
甲子園なら即六甲おろし流してそう
そういやヒーローインタビューってやったの？ >>110
あれを覆してロッカーに引き上げてる中日に「もう一度出てきて試合やれ」なんて言ったら審判もさすがにクビは免れんなw
>>112
ヤクルトが引き上げてから勝利のセレモニーとヒーローインタビューをやった。 3塁ランナーは1塁がセーフの時点で試合終了では無いので余程の限りスタート
すべきではない。横にいるコーチもミスだ。 暴走した3塁ランナーをちゃんと指導してない高津が悪いんじゃねｗ >>97
一塁セーフってはっきり判定されてるんだからちゃんと見とけよw 実際一連のプレーを見てファーストのセーフ確認してたとしてもセカンドベース踏んだのにアウトにならない時点であの場のだれもが混乱するだろｗ
挟まれたランナー（実際は既にアウトでのちにアウト認定）がタッチされたら試合終了と思ったらギャンブルでホーム突撃するのが当たり前
完全に二塁塁審のせい フォースアウトぐらい小学生でも知ってるだろ 審判見なくても一瞬でわかるだろ ホームのタッグプレーで3アウト目が成立で、ノーマネーでフィニッシュです。 打者走者の一塁はセーフ
この時点で本塁に突入しなければならないということはない >>106
それはすでに点が入ってる(得点が成立)プレーなので、守備側が点無効をアピールする以外ではリプレイ対象外なのでは？
攻撃側は矛盾な上に得点行為が無意味になるのでリクエスト出来ないのでは 三塁ランナーのミスにしか思えないんだけど
今回の三塁ランナーってどういう状況だと認識してホームに突っ込んだんだ？
一塁セーフは把握してて
二塁フォースアウトにしない中日をバカにして
今の内に行ったれ！ってホームに突っ込んだの？ >>122
まず一塁アウトセーフのリプレイ検証だろ
そしてアウトだったらファーストランナーは一塁に戻った時点で有効、セーフだったら一塁に戻ったファーストランナーはアウト
ここではまだインプレーなんだからホームインは認められる 今回みたいなケースで
バッターランナーが１塁アウトだった場合
1・2塁間で挟まれてアウトと本塁生還が
ほぼ同時だった時はどうなるの？
ほぼというか本当に同時だった場合とか >>123
そりゃインプレーで隙があったらホーム突入は当たり前だからでは
フェイントに引っかかって暴走したのは間抜けだが >>125
同時ならアウト優先じゃないかな。
得点が認められてからアウトじゃないと点にならなかった気がするよ。 >>123
あの状況で二塁アウトにならないのは一塁がアウトだった場合のみだから
二塁アウトにならない時点で一塁アウトでツーアウト
一、二塁間に挟まれてるランナーがアウトになったら試合終了
三塁ランナーは突っ込むしかない >>126
結果論として
隙と思ってスタート切ったのに
本塁突入がバレて
速攻で本塁送球されて死んでるんだから
ミスじゃないの？ >>129
ありがとう把握した
三塁ランナーの非は
一塁のセーフを認識してなかったことだけだな >>131
三塁ランナーってそもそも２塁にいた走者だよ
１塁のジャッジなんか見られるわけがない背中向けてるんだから
ランナーじゃなくて一塁のジャッジ把握してない三塁コーチャーが悪い 三塁ランナーは二塁転送でフォースアウトのコールがないから一塁はアウトなんだと勘違いして一塁ランナーが挟まれている状況からしてホームに突入したわけで、ツーアウト三塁一塁で再開するべきじゃねえのか？ >>132
せやな
犯人は三塁コーチャーと二塁塁審か
詳しい説明ありがとう 三塁走者を責めるのはちょっと酷な気もするね。
内野の詰まった当たりってのは把握してるだろうし、下手したらゲッツーアウトになってるかもと思ってただろうに
何故か一塁走者が一二塁間で挟まれてるから一塁がアウトなの？って思って
点取れるの今しかないじゃんって行動したのも仕方ないかもね。
三塁コーチャーも内野打一塁送球の時点でアウトだと思い込んだんだろうな。 いかんな、三塁にいたからなんか三塁ランナーと言ってしまうw
三塁に到達したランナーだな
>>130
隙あらば本塁狙う判断はミスではない
タイミング失敗したのはミスだね あの戦力でAクラスって高津は名将だろ
ヤクルト辞めてもオリックスあたりでオファーあるだろうね ＞京田は一塁がセーフだったことに気づいたと見られ、送球を受けて二塁ベースを踏んだ。
＞ところが二塁塁審がアウトの判定をしなかったため〜
審判は理解できなかったんやろなあｗ
辞めちまえよ
高校野球の素人ボランティア審判よりルールわかってないやん プレイを見逃した審判の判断が
その後のプレイに影響した場合って
規定とかあるのかな？
ケースバイケースか？
あとそれと
審判は自分の非を認めない
という謎の暗黙のルールがキモいわぁ 総合すると
バッター川端の足が速くて
一塁セーフになったのが一番悪い
という結論で落ち着いた いや、
タッチしようとして逃げられ、
セカンドに投げればフォースアウトなのに投げず、
ファーストまで詰めれば良かったのにファーストに投げ、
あまつさえセーフにされた堂上が悪いw
まぁアウト二つ取ろうと思ったらあーゆー動きになるのかな >>133
リクエストでジャッジが覆った後どうするかの規定は現在ないからね
１塁のセーフのジャッジが確実に行われている（打者走者が一塁上にいる）以上
２塁審判がジャッジしてないからって１塁のセーフは無効になるわけないんで
この時点でランダウンでうろうろしてる走者がどうなろうが３アウトじゃないのは確定
一塁ジャッジ知らない三塁ランナーが自分で判断できるわけがないんだから三塁コーチャーが冷静に止めておくべきだった >>130
ああいうのでセーフになることも何度もあるから
あれをミスとするなら、盗塁も同じ失敗したらミスとなる >>134
挟殺プレー中に本塁に突っ込むのはよくあるプレーだ
一塁セーフよりも二塁のジャッジの問題
京田が二塁踏んでアウトなのにジャッジしなかったから、京田はアウトじゃないと思いさらにアウトにさせるために挟殺しにいった、ヤクルトも二塁アウトじゃないから挟殺プレーしてると判断して、そこで挟殺中に本塁に突っ込んだ
京田もあそでアウトコールを確認してるが審判がスルーしてるからランナーを追うのは当然だしあれはちゃんとジャッジ出てないんだ からプレー継続して京田はちゃんとやってた
あそこで勝手にプレー止めて審判に抗議したり審判にアウト促すのはインプレー中には絶対にやっちゃいけないから >>143
あれが逆にホームインしてたら、中日としてはセカンドアウトコールしてれば一塁ランナーを追うことは無く、三塁ランナーを牽制して大陸にそこで流れは一旦止まってた
ホームインは認められないだろって抗議する
両面から見て、二塁塁審のノージャッジが一番悪い、全て二塁塁審のせい 嶋田二塁塁審は「京田が2塁ベース踏んだこと確認していない」って言ったのか。。。はぁ
動画で簡単に確認できる世の中で、自己保身のためのこういうウソはやめた方がいいと思うんだけどな
愛知県民だけど大村知事があの音楽フェス主催者に言ってたこと
「子供だましなウソはバレるというか指摘されるのはわかりませんかね？」って、
これ嶋田にも言えるわ
真相は「打った川端の1塁でのセーフジャッジを見落とした私のミスでしたごめんなさい」ってことじゃないかな
1塁がアウトだったと勘違いしていれば、嶋田のノージャッジは合点がいく
普通に認めた方がいいよ、審判も人間だからミスはあるわ >>146
昔なら判定がくだったら基本的には覆らなかったが、
今はビデオ判定で判定が容易に覆るようになったんだから、
今回も二塁の判定にビデオ判定してる、ビデオ判定でアウトの判定になったんだから、その後に京田がファーストランナーを追いかけたプレーは無効にすべき、
それに関連したその後のプレーは全て無効にらしなきゃいけない、
覆すことが可能になれば、覆ったプレーの後のプレーは無効にするルール作りするべき 久しぶりに野球みたけどなんやねんリクエストてチェッカーズかよ 堂上は京田のプレーを見ていて明らかにアウトだと知っていたが古賀はコールしてくれなかったから分からなかった
そこで有利不利が生まれてるじゃないかという抗議？ 何必死になってんのさw
レジャーは楽しんでなんぼでしょ
リラックスリラックスっw バッターランナーはセーフのはずだけど挟殺プレイになってるってことは実はアウトになってたんだ！
って咄嗟の状況なら考えるのはまあ仕方ないな
ただそこまで考えるなら二塁塁審がおかしいとか守備側がミスってんじゃとかも考えられるから安全にすべきだったね サードコーチだな
打者走者の一塁セーフを確認できる位置にいて
加えてそれをするのが仕事の一つ
あと中日内野陣の動きもきちんと見てなきゃいけない
状況的に本塁突入もやむなしだけどタイミングが最悪 審判団が混乱したおかげで両球団の選手やコーチも混乱
仕方ない部分もあるが冷静な判断ができなかった自軍選手を恨めよ >>148
見落としなのかな？勝手に思い込んだんじゃないかな？
早く帰りたいからさ ベースを踏んだか踏まなかったかを議論してるんじゃねーんだよ
踏んだのは分かってるんだよ
そこで塁審がきちんと「アウト」を宣告しなかったことを怒ってるんだよ
「アウト」って明確にわかれば３塁ランナーが本塁狙ったりしないってんだよ
１塁ランナーにフェイントかけたり３塁ランナーを見たりするから「？アウトじゃなくてプレイ続行？」ってなる 二塁塁審がミスをしたのは確かだろ？
フォースプレイになってる事を分かってなかったか、確証が持てなくて躊躇した？
でも、抗議されても主審は「ごめんね。諦めて」と言うしかない場面だよなこれ。
「審判のミスによって起きた事については審判団がミスを認めて無かったことに出来る」
なんて規定はきっと無いだろうし >>161
それを言い出したら一塁コーチも野手もランナーもヤバくない？一塁コーチは打者がセーフだってわかってるんだから挟まれたランナーに戻って来るなって言うべきだし、ファーストも二塁に入った人に二塁を踏めと指示を出すべきだし。各々の声だしと指示不足だと思う 1塁はセーフのコールがあった
仮に2塁付近のタッチプレーがアウトになったところでまだ2アウト
突っ込んだ3塁ランナーがアホ ３塁にいるランナー、どうして突っ込んだの！
って誰もがツッコミを入れたと思いますが、
ルール上、リクエストが認められた時点にゲームの進行が、
戻るのでしょうか？戻らないのでしょうか？気になります。
戻らないのでしたら、ゲームセットでしょう。
戻るのでしたら、ツーアウト１塁３塁でしょうね。
戻る戻らないのルールが決まっていないのなら
その不備を整備した方が良いと思いました。 京田が三塁ランナーを釣り出すトリックプレーをしたように見える 嶋田って元阪神だからと阪神に甘いジャッジをしないと宣言したクソ審判か
ジャッジは公平にやれやクズ哲也 バッターランナーがセーフになったの3塁ランナーもコーチも見てるんでしょ？ >>148
2塁ベース踏んだことを確認していない というのは言い方がまずい。
見ていなかったように認識される。
2塁ベースを踏まなかったことを確認している と表現すべきだった。
ビデオ見ると塁審は確実に２塁を見ている。
結論は、塁審がもっと自信を持って
中日のフォースアウトの抗議に負けないでほしかった。 阪神がプロ・アマ規定違反！ 天理・達孝太投手とプロ志望届「提出前」に面談していた
「（阪神球団から）報告書をいただいており、報告書を見た上で、対応を検討させていただきます。それ以上のことは申し上げられません」
阪神のスカウトが先日、10日にプロ志望届を出したドラフト１位候補の天理・達孝太投手（３年）に対し、プロ志望届提出前に面談していたことが日刊ゲンダイの調べで分かった。すでにその事実を確認している高野連は近日中に、阪神に対して何らかの処分を下す可能性がある。
「阪神は今年のドラフトで高校生を１位指名する方針と聞いている。達投手も１位候補の一人で、面談一番乗りをアピールしたかったのかもしれない。しかし、これでは達投手にも迷惑がかかるし、どんな理由があったにせよ、無罪放免となれば示しがつかない。担当スカウトやスカウト部門の責任者は、高野連だけでなく阪神球団からもペナルティーが科されるでしょう」とは、球界OBだ
https://news.yahoo.co.jp/articles/b226a6e6f34b0a756324afb06701ba7c0a1067a1 嶋田は仕事なんだからちゃんと試合みてろ
3塁ランナーに本塁突入を指示したやつはちゃんと状況判断しろ
しれっと2アウト1塁2塁で試合再開しようとしてる他の審判員は頭おかしい ヤクルトっていつも文句言ってるイメージだし、誤審で得してるのっていつも中日のイメージだしなんなんだろう 2塁塁審の怠慢はあり得ないことだという大前提で、一塁コーチも打者走者が
セーフ判定を確認してるわけだから突っ込ませない対応は出来たと思うけど こういう判定って少年野球の審判のほうがなれてると思う
意味のないキャッチボールして、いつアウトになったかわからんって
ことは日常茶飯事だから 2塁フォースアウトは認めつつ2アウト1-3塁からの再開じゃアカンかったんか？ >>181
ルール上でもそれが妥当と思うよ。
8.02 審判員の裁定
（ｃ）審判員が、その裁定に対してアピールを受けた場合は、最終の裁定を
下すにあたって、他の審判員の意見を求めることはできる。裁定を下した審
判員から相談を受けた場合を除いて、審判員は、他の審判員の裁定に対して、
批評を加えたり、変更を求めたり、異議を唱えたりすることは許されない。
審判員が協議して先に下した裁定を変更する場合、審判員は、走者をどこ
まで進めるかを含め、すべての処置をする権限を有する。この審判員の裁定
に、プレーヤー、監督またはコーチは異議を唱えることはできない。異議を
唱えれば、試合から除かれる。
https://www.tsunokawa.jp/2019kisokukaisei.pdf
すべての処置の権限において、２死１−３塁から続行が、妥当 これ、動画見たけどさ、
三塁ランナーの立場で考えて、リクエスト制度があることを考慮すると、
審判が何も言ってないけど、ビデオチェックしたらセカンドでアウトやから、コーチは突っ込め言っとるけど今はステイやな
ってのが正しい判断だったんかな >>181
そりゃダメだろうねー
インプレー中ではあるから。
今回はたまたま本塁はアウトになったが、
ホーム送球が暴投の可能性だってあったわけだし、
ホームに突っ込んだのは、ヤクルト側のミスでもあるわけだからねー どんな人間でもミスはある事
過ぎたことをいつまでもネチネチ言うのは見苦しい
世界中探しても常にミスのない完璧な判定を出来る人なんてどこにもいやしないんだから >>181
それが当然でしょう
審判の判定見て動いてるんだから、判定が覆った以降のプレーを有効にしちゃダメだよな >>184
二塁アウトじゃない前提で動いてるんだからミスのわけないでしょ >>185
プレーや判定のミスの問題じゃないんだよな
審判がリクエスト後の対応を間違えたという話
正しくジャッジ出来てなかったんだから、それ以降のプレーは無効にしなければおかしい >>187
一塁はセーフだから、
わざわざ本塁突っ込ませる理由は無い。
そこがヤクルトのミスかな。
もちろん審判がジャッジ出来なかったのは悪いけどねー 二塁塁審がが一塁のセーフのジャッジを見落としてたのを認めたようだ
＞球団が意見書を提出。これを受け、審判部の友寄審判長とセの杵渕統括がヤクルト側に経緯を報告したうえで謝罪した。
＞判定混乱の要因は「二塁審判の嶋田塁審が一塁のセーフを見落とした」という。嶋田塁審には口頭で、厳重注意とした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2e2dc4e511896e21915b7f7f9738e49f72f75687 >>190
それが一番しっくりくるのに、
昨日は動揺してたのか、
変な言い訳けしたよなwww 2塁の塁審を最大限擁護するならば
京田が追い込んでタッチプレーになってたから（1塁に投げる前ね）
そっちを必死に見てて1塁の判定まで見てる余裕がなかった ヤクルト側の偽装スクイズみたいな作戦だったのか まずそこ。
そうでなければ１塁ランナーアホなの？ ボテゴロでなんで２塁到達しないの？ 以上
あとは混乱が招いた珍事。 問題は証拠もないのにサイン盗とかいっちゃうヤクルトの精神 脳味噌に異常レベルの、嶋田塁審はさて置き、三塁走者は白痴だ。 中日は、1点しかリードしていない上に、二死でなく一死での守備側。 グランドにいる中日の9人全員が、三塁走者の動きを考慮している。 打者と一塁走者のアウトを犠牲にしても、三塁走者を仕留めにかかる可能性が、非常に高い。 それで、あの走塁。 野球ファンじゃないが、吹き出してしまったよ。 あんまり苛めると自殺しかねないので
ほどほどにしておいた方が良いぞ 3塁コーチが止めればよかっただけだろ
最悪でも二死三塁でまだチャンスは残った >>192
そのあたりのプレイは京田じゃなくて堂上 >>199
だから嶋田塁審は打者走者がアウトだという判断でジャッジしてるわけだから
嶋田塁審の判断を信用するなら二死で一塁走者が挟まれてる状態
三塁走者は一塁走者が挟殺プレイでアウトになる前に一か八か突っ込むしかない
嶋田の判断だと一塁走者がアウトになった時点で試合終了なんだから >>199
だよな
二塁審判の不手際は確かだが
古賀の本塁突入をそのせいにする高津の主張は後から取ってつけたとしか思えない
大事な同点のランナーだから一死だろうが二死だろうが無理する場面ではない >>199
そういう話じゃないんだがな
二塁がアウトじゃなけりゃどういう状況なのか考えて動くしかない
それが覆ったんだからそれ以降のプレーは全て無効でないとおかしいの >>201
打者走者をアウトと判定したかどうかは明確ではない。
どちらかわからなかったかのうせいもあるからね。
それは結論ありきだな。 >>202
本塁突入は二塁がアウトじゃないからそうしただけ、アウト判定なら突っ込まない
時空を捻じ曲げて主張しても無意味なの >>200
ん？古賀はどうして西浦がタッチアウトになったと判断したんだ？ >>204
逆
結論がわからないから二塁の判定以降は無効にすべきなの 間違えた
>>20１
古賀はどうして西浦がタッチアウトになったと判断したんだ？ くそっまた間違えた
>>201
古賀はどうして西浦がタッチアウトになったと判断したんだ？ やっぱり一塁塁審の判定見てなかったんだな
昨日の時点で嘘つかずにそう言えよとは思う
動画見なおしてもちゃんと京田ご踏んだの見てるし、そもそも挟殺プレイ中のボール持ってる選手のアピール見てないってのは異常w >>207
結論はルール通りにフォースアウトで、
あとはインプレー中に本塁突っ込んだプレーでアウトでスリーアウトな。
三塁が突っ込んだかとうかを、
全て審判のせいにするのはおかしな話だからな。 >>210
まあ、見えてないのを隠す為に、
動揺して変な嘘をついちゃったんだろうねw >>212
だろうね 一塁のジャッジと2塁付近の送球が重なって審判も難しいところがあったとは思うから
昨日の時点に変な言い訳しなかったほうが良かったな
遅くはなったけどリーグと審判の責任者がちゃんと非を認めたのは良かったと思うけどね
昔だったら絶対に謝罪なんかしなかったから まあ、高津が一度引き下がったのに、審判のアナウンス後に再度文句言ったのは
アナウンスが事象説明だけで「自分たちのジャッジが原因で試合をぶち壊してごめんなさい」、が入ってなかったからだね
高津にしても、後で親分付きで謝罪されるよりも、観戦してたファンに対して謝罪して欲しかった訳で メジャーの審判なんか
大谷君に嫌せしてるじゃないか
明らかにボールなのにストライクに
したり許せない これ、ルールの不備かなと思ったけど
やはりこんなケースも想定されてて
審判が協議してジャッジを覆す場合は
ランナーもアウトカウントも審判が決めてしまって良い、とかあるんだってな
だから、二死一三塁から再スタートて判断もありだった
2塁塁審が2塁を踏んだのを見落としたのか
それとも一塁がアウトと思い込んだのかは分からんけど
審判がミスを認めないから収まりが悪い
塁審のミスによって混乱が生じた
だからミスが起きなかった場合の状況を想定してそこからスタートさせたい
と言えば良かったのでは >>94
なー？やっぱ1塁アウトと思ってたんじゃねーか。このバーカw やっぱり二塁塁審が嘘をついてたのか
本当のことを言うと一塁塁審にも累が及ぶかもしれないと忖度した？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
