【テレビ】八代英輝氏 池袋母子死亡事故、禁錮7年求刑に「危険運転致死傷の適用をもっと真剣に検討すべき事案」 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7/16(金) 11:55
スポニチアネックス
八代英輝氏 池袋母子死亡事故、禁錮7年求刑に「危険運転致死傷の適用をもっと真剣に検討すべき事案」
八代英輝弁護士
弁護士の八代英輝氏（57）が16日、コメンテーターを務めるTBS「ひるおび！」（月～金曜前10・25）に出演。東京・池袋で2019年4月、乗用車が暴走し、松永真菜さん＝当時（31）、長女の莉子ちゃん＝同（3）＝が死亡した事故の公判が15日に東京地裁であり、検察側は、自動車運転処罰法違反（過失致死傷）の罪に問われた旧通産省工業技術院の元院長飯塚幸三被告（90）に、同罪の法定刑で最も長い禁錮7年を求刑したことに言及した。
飯塚被告は「アクセルとブレーキを踏み間違えた記憶はない」と改めて無罪を主張し、結審した。判決は9月2日。
八代氏は「本来、この事件、事故は危険運転致死傷の適用をもっと真剣に検討すべき事案で、そう考えると法定刑の再上限の求刑であっても7年というのは、いくら考えても軽いのではないかなと」と言い、「もちろん被告は無罪を主張することは憲法で保障された権利なんですけど、この被告の場合、問題なのは科学的なデータで正常に車が機能していたことが示されながらも、それを一切受け入れず、積極的に自分はパニックに陥っていたけれど足元を見てみたらブレーキをしっかりと踏んでいたと。ご本人の認識がどうか分りませんが、法廷で示されている証拠からすると明らかに虚偽の供述なんですね」と指摘。
そして、「それで無実、過失は一切ないと主張していることから考えると刑事責任は非常に重いということは当然だと思いますね。ただ非常に被害者参加制度を取り入れながらもご遺族の方に裁判というものを通じて真実を明らかにするということ、最低限の目的をなかなか達成できなかったことっていうのは非常に申し訳ないなと思いますし、恐らく過失は全くないというふうに本人言われているんで、判決の結果を問わず無罪でなければ控訴するという形になるとは思いますね」と自身の見解を述べた。
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210716-00000131-spnannex-000-3-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/d73541970e2615b1580caf7cb11df6ae71adde3a 飯塚がクズなのは間違いないけど
これで危険運転致死傷罪ってのはどうなの？ あんな足の状態で運転なんてふざけてるよな
車のせいにするし未だに反省もせず謝罪の言葉すらない ひき逃げだよ。逃げようとして最後はゴミ収集車に衝突して逃げられなくなったんだよ。 >>3
仮に自分が弁護すればそんなこといわないよ八代 虚偽の供述をしたかどうかで危険運転かどうかの判断が左右されるの？ 誰が運転させたのか？これに重点を置けば見方は変わるのかもしれませんね。 アクセルとブレーキを間違える老人って、
自分が踏んでるのはブレーキだと信じて疑わずに
アクセルを踏み続けるからな
踏んでるのがブレーキだと思ってるから
急加速したら、さらに強くアクセルを踏み込むことになる
老人に運転させるなって話 禁固刑だと遺族の感情も中途半端なんだから年金以外の資産没収が妥当 >>4
医者が足の状態悪いから車の運転はやめてくれと言われてたんだろ？
危険運転致死傷罪にあたるかと言われたらわかんねーけど
過失致死とはいい難いと思う やはり、前後録画機能を標準化するなら足元付近の画像も録画出来る機能も付けるべき
簡単に追加できるはず まあでも本人さんはホントにブレーキ踏んでたと思ってるかもしれない
そういう状況も加味して今後は高齢者の免許講習を厳格化するべき >>17
息子なんか速攻でじじいのFacebookのアカウント削除したらしいから、証拠隠滅したと同じレベル 本人の勘違いは間違いないんだから、「間違ったかも」ぐらいは言うべきだろう。 >>1
っむざいを主張ってｗ
お前が運転して、殺しておいてこいつキチガイなの？ 事故後の対応は最悪だとしても
それと事故の悪質さは別だよ
飲酒運転や故意のスピード違反とかじゃないのだから
危険運転致死傷罪になるわけない >>4
最初の自損物損事故で止まって車から降りてればだれも死なずにすんだ。
降りずに逃げたんだから危険運転罪適用してもいいだろ。 >>1
過失は過失なんだから危険運転はおかしいだろ
それよりは飲酒運転、無免許運転したやつは漏れなく危険運転扱いにして欲しいわ >>4
足が悪く常時ではなくとも歩行時に杖を使い医者にも自動車運転はやめた方がいいといわれる状態で
アクセルブレーキを足で操作する車を運転するってのは重過失または故意があったと見られtも仕方ないと思うが >>24
そこからはブレーキ踏んでるのに車が勝手に加速したって設定じゃなかったっけ 死刑にしろという人は立証できずに寿命きて死んで結局無罪とか望んでるのかね。
立証できないから現実的に執行しやすい求刑にしたんだろう。
それでも過失致死で一番重いんだけどな 求刑7年か？
こりゃ人殺すならこの手だな
っていうメッセージになったぞ 杖2本で歩いてたし医者に運転やめとけって言われてなかった？ しかも車飛ばしてた理由がレストランに遅れるからって
普通の人が起こしうる事故と違いすぎ >>32
交友関係あれば普通に殺人になるよそんなの >>29
じゃあ他の方法使って止める努力しろよ、ってなる 最初の事故で車体へのショックを感知したら
その後はリセットするまで時速10kmまでしか出ないようなシステムだったら良かったのにな。 被告側がブレーキ踏んだら加速したって証明できないなら控訴棄却で
さっさと刑務所に入れろ 何でも良いから早く判決出してこいつの経歴に傷を付けろよ 高齢だから収監されないんでしょ
負けだよ何やっても スピード100㎞出してる時それも車道で90歳にもなる高齢者が足元なんか見れる余裕あるか！？ 九死に一生的な事故危機一髪回避な映像とか見ると交通事故の被害自体は運としか思えないから被害者感情で動くのは間違いだと思うんだけどなぁ
身体能力的に運転不適合な状態で運転してたかどうかで判断すれば良いのに これは流石に無理筋だろう。
ボケ老人がアクセルとブレーキを踏み間違えたって、
それを危険な運転として認定なんてできまい。
酔っ払って暴走したとかじゃないんだし。 以前、別の番組で山口真由さんも言っていたが、弁護側は被告が主張する「車の故障」を示す具体的な証拠は、
何一つ提出できていないんだってね
なのに、依頼人が無罪を主張する以上それに付き合わなきゃならないとか
もし有罪判決が出たとして、万が一、被告が控訴すると言ったら今の弁護士は、引き続きそれに付き合うんだろうか （９０）でほっといても、どうせすぐに死ぬし…ってのはあるだろうなｗ ま、あの事件の後だってのに杖をついて車
まで行って運手席に座った老人がいた。
昨日のことだ。
こんなのが日常的に居る時点でね…
駐車場に前から突っ込んで斜めに停まって
いる上に、出るときはお前、今、他の車が後ろ
を通過するの見てなかっただろ？って運転で
出て行った。
ぶつかりはしなかったけど。 >>16
思い込みじゃなくて車が誤作動の最中の運転中に足元覗き込んでブレーキ踏んでいるのを確認したっていう主張してるこらな勲章爺は 論点はそこじゃなくてきちんと収監できるかどうか。
これが仮に１２年でも、猶予されたらたまらない。
しっかりと収監されることで被害者はいくらか気が晴れる。
検察はそれ込みで求刑していると思う。７年なら本人次第では
生きて娑婆出られるでしょうｗｗｗｗ >>1
高齢者ドライバーに対して規制を厳しくしないと何の意味もない。 汚れた勲章も、持ってる意味も無いしな
剥奪してもかまわないだろ こいつ死んだら全国から祝い電報とか胡蝶蘭とか紅白饅頭が届きまくる位嫌われてるよな スゲージジイだ でも八代が、弁護士だったら180度反対のこと言うんだから面白い プリウスは販売終了なんだろ
問題無ければ、まだ売ってるだろ
暗に車に問題あったことを認めてるんじゃない？ この老人刑務所に入れたところで老人ホームに入所するのとそう変わらんのがもどかしい 酒気帯び、テンカン、認知症検査や動作検査で僅かでも引っかかる、あおり運転、無免許、
これはもう有無を言わさず
危険運転致死傷
にするべき 民事でガッツリとったれよ
そりゃー相続税を払わせないくらいガッツリ取ったれ >>45
これ以上の弁護が出来なければ、弁護士変えてくるでしょ
負け確の有名事件の弁護を引き受けたがる奴は少なくないと思う
少しでも減刑を勝ち取れば有名になれるから 10年前、水戸で追突死亡事故、３人死亡。禁固６年でした。
確か30歳くらいの男性3人が死亡。 判決が確定したわけじゃないのか
こりゃ逃げ切るのか？ >>30
立証不可能の道進ませて無罪勝ち取らせたいんやろ >>1
八代は「明らかに虚偽の供述なんです」の根拠を示せよ。
ブレーキを踏んだとの被告の主張を取り下げないから、
７年じゃ短い、もっと長くと言っているだけ。単なる
復讐劇をやっているだけ。これじゃあ文明国の裁判とは
言えないよ。アクセルを踏んでもブレーキを踏んだと錯覚を
起こさせる自動車の車内の設計が悪いんだろう。トヨタはそれを
分かっていてもダンマリ。要は、人間工学を基礎として自動車の
設計が出来ていない欠陥車だよ。最近の車は、ひそかに自動車に
メモリを搭載していて、運転状況を記録している。しかし、
自動車会社は絶対にそれを出さない。その記録装置は、
AI自動車の開発に使っている。裁判所には、こんな技術的な
調査権限もない。感情で判決を下すだろう。ブレーキを踏んだ
のかどうかは永遠の謎のままにな。 >>40
収監させるために懲役じゃなくて禁錮求刑にしたと思われる
労役出来ないって医者に言われたら懲役させられなくなる >>45
そもそも個人がハイテク製品の
瑕疵を立証するのが無理でしょう。
アメリカじゃ大企業側が挙証責任を負う。
弁護士も最初からそんなことするつもりもないし
車に瑕疵があるなんて思ってないよ。 一年でも良いから服役してほしい
しかも禁固じゃなくて懲役で >>68
この車種が特異なアクセル、ブレーキの配置をしてなければ、教習所で教えて免許出してるでしょ、これまで事故ってなかったんでしょ、で一蹴される
踏み間違いにくい構造にしても、運転状況のログを取っているとしてその記録を公開させるにしても、「それもエラーを起こしうる」と言い出したら、どこまでも謎のまま 八代英太の息子では無い。
すぃ～れぇとぉこぉ～の岬に 八代は色々な事に精通しているが、法律だけは苦手みたいだな。 >>58
事故車は２代目プリウス
今は４代目が売ってるが何言ってんだ？ >>15
実刑判決でも年齢と健康状態からいって執行停止濃厚
なのでワンチャンにかけて無罪主張し続ける >>1
飯塚さんはクソだけど無罪を主張したら罪が重くなるなんて
八代さんらしくないなぁ
被害者や家族は分かるけどコメンテーターはもっと冷静にならなきゃダメでしょ
被害者も自転車乗ったまま横断歩道を走るって違反もしてるのに誰も指摘せんしね >>60
酒気帯び、てんかん、あおり、無免許
この辺は事前にわかるから本人のせいと明らかだけど
認知症は微妙じゃね？仮にそうでも病院で正式に診断されないまま生活してる人も多そうだし 被告の証言を全否定するのもなぁ
プリウスの暴走は有名だし実際に米国ではプリウスの欠陥が大問題になってたくらいなのに 高齢者は事故起こすとみんなアクセルとブレーキの踏み間違え認めてるのにそれすら出来ないくらいボケた爺なのか
オートマは子供でも運転できるからな
マニュアルならポンコツになった高齢者は運転できないから安全なのに
運転するからにはせめてマニュアル操作くらい最低できないと資格ないよ >>78
無罪主張したら情状酌量の余地がなくなるから、主張が通らなかったら罪は重くなるぞ
交通事故では自転車や歩行者が多少違反してても車が圧倒的に不利だし、その違反の事故原因(踏み間違いか故障か)への影響も考えられないので、スルーされて当然 >>81
証言が自己矛盾しちゃってるから厳しい
アメリカで問題視された点と今回の件がリンクするなら被告が主張しまくるはずだが >>68
お前が書いてることも妄想ばかりで何の根拠もないな
自分は根拠もなく好き勝手言いながら証拠も示さず相手に挙証責任転嫁するやり口がまさに飯塚と同じ 二人死亡させて八人重軽傷負わせといてMAX七年はなぁ
暴走させ人轢きまくったって点で普通の交通事故とは違う気がする
やった内容は無差別テロに近いもん >>78
都合のいいときだけ記憶を理由にして全く責任を認めていない
この手の無罪主張は量刑にマイナスに働くのが常識 高齢者が運転出来ない区域を作ればいいのにな
スクールゾーンや人が密集する地域には入れないって事にすれば良いのに >>80
70歳から高齢者教習があるからその時に簡単な認知症の検査して、それに引っかかったら認知症の対象者にすればいいと思うよ
厳しいかもしれんが、ｲ命にはかえれないよ >>13,27
医者も運転はやめろ（命令）と言うべき
やめてくれ（依頼）やめた方がいいとか曖昧な表現ではなく
それが出来る職業なんだから >>4
>>5
あんなヨボヨボな足の状態で１００キロ以上出る車を運転するって
ビール飲んで運転するより危ない >>87
悪く見積もっても単なるミスでしかないからな
しょうがない >>62
いやいや
「減刑」だったら今の弁護士でも勝負できると思うんだよ
問題は、山口真由さんも言ってたが被告が「無罪」を主張している点
罪を認めて減刑を求めるという方針転換をするよう被告を説得しなきゃならないけど、
それが出来る弁護士がいるんだろうか、と 普通に「お前達とは違うんだ」って階級免責付けたら良いじゃん
損保ジャパンはこの手の保険引き受けるっしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
