【テレビ】八代英輝氏 池袋母子死亡事故、禁錮7年求刑に「危険運転致死傷の適用をもっと真剣に検討すべき事案」 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7/16(金) 11:55
スポニチアネックス
八代英輝氏 池袋母子死亡事故、禁錮7年求刑に「危険運転致死傷の適用をもっと真剣に検討すべき事案」
八代英輝弁護士
弁護士の八代英輝氏(57)が16日、コメンテーターを務めるTBS「ひるおび!」(月〜金曜前10・25)に出演。東京・池袋で2019年4月、乗用車が暴走し、松永真菜さん=当時(31)、長女の莉子ちゃん=同(3)=が死亡した事故の公判が15日に東京地裁であり、検察側は、自動車運転処罰法違反(過失致死傷)の罪に問われた旧通産省工業技術院の元院長飯塚幸三被告(90)に、同罪の法定刑で最も長い禁錮7年を求刑したことに言及した。
飯塚被告は「アクセルとブレーキを踏み間違えた記憶はない」と改めて無罪を主張し、結審した。判決は9月2日。
八代氏は「本来、この事件、事故は危険運転致死傷の適用をもっと真剣に検討すべき事案で、そう考えると法定刑の再上限の求刑であっても7年というのは、いくら考えても軽いのではないかなと」と言い、「もちろん被告は無罪を主張することは憲法で保障された権利なんですけど、この被告の場合、問題なのは科学的なデータで正常に車が機能していたことが示されながらも、それを一切受け入れず、積極的に自分はパニックに陥っていたけれど足元を見てみたらブレーキをしっかりと踏んでいたと。ご本人の認識がどうか分りませんが、法廷で示されている証拠からすると明らかに虚偽の供述なんですね」と指摘。
そして、「それで無実、過失は一切ないと主張していることから考えると刑事責任は非常に重いということは当然だと思いますね。ただ非常に被害者参加制度を取り入れながらもご遺族の方に裁判というものを通じて真実を明らかにするということ、最低限の目的をなかなか達成できなかったことっていうのは非常に申し訳ないなと思いますし、恐らく過失は全くないというふうに本人言われているんで、判決の結果を問わず無罪でなければ控訴するという形になるとは思いますね」と自身の見解を述べた。
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210716-00000131-spnannex-000-3-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/d73541970e2615b1580caf7cb11df6ae71adde3a 意図して危険運転しないと危険運転致死にはならない
飯塚の場合は踏み間違いなので過失
医者から運転を止めたらと提案されてる程度では危険運転にはならない
何故かというと免許の更新には成功してるから
これらのことを八代は分かってて言ってる
ワイドショー弁護士だから視聴者に阿るようなことをコメントする
まさにマスゴミ >>131
事実を認めずに反省してないから叩いてるんでしょ 八代よ
本人が「踏み間違えていない」って強く言っているんだからどうにもならん。
つーか、オートマとか欠陥商品だし、そっちの対策をしろよ。 こういう場合は江戸時代だと仇討ちしてもよかったんよね・・・・。それ位のことはあってもいいともう このじじいの人格の異常性を見るに
最初にぶつけた後、癇癪起こしてわざとアクセル踏んで人に突っ込んだ可能性すらある 現役の高級官僚とか大臣とかならわかるが引退して20年経つこの人に忖度する理由って何?
この人を優遇すると得られるメリットとか優遇しない場合の
デメリットがマジでわからない >>128
その量刑自体が軽すぎるだろが。
本来故意殺人は一人殺しても死刑が原則なんだよ。
それを裁判所が勝手な解釈でどんどん歪めて行った。 >>138
誰か自民党の大物政治家と親しい間柄なんだろう。
自民党政治家が誰も飯塚を批判してないしな。 >>1
だよね
そもそもドクターストップふりきって運転してる時点で
他人を殺してもいいと思ってたんだろうとしか 未だに踏み間違いを認めてない
ボケで逃げようにも他の記憶はハッキリしてるんだよなw >>139
>本来故意殺人は一人殺しても死刑が原則なんだよ。
それ、ソース示せます? 安倍御用タレント弁護士のコメントなんか参考にならんだろ 普通 意に反して加速したら足離すだろ
踏み続けてる時点で正常じゃないのに
本人もパニックになったっつってんのに
ブレーキと認識して踏み続けてるのに
あんだけの距離走ってる時点でさあ
こんな主張なんか通用する訳ないんだよ >>129
向き合う能力も無いんだろ
虚しい戦いをしている事に気付こうぜ >>128
それ以上にしてもどうせそれまでに死ぬからな
7〜8年も生きないだろ
この世で正統に裁かれなくても死んでから天国に行くか地獄に行くかで裁いてくれるよ 車がポンコツならそこらじゅうでもっとこういう事故起きてるだろ
車と爺とどっちがポンコツか誰が見てもわかる ひき逃げの目撃者がいます
匿名
最初ひき逃げだったのよ。そこで止まればこんな大惨事にならなかった。でも1人目引いてからスピード上げて逃げたのよ。そしたら次から次へと。
女の子乗ってチャイルドシートめちゃくちゃで、女の子の手だけ見えたけど微動だにしなかった。周りみたけどお母さんらしき人なんていなかったからお母さんはよっぽど飛ばされたんだと思う。自転車が宙に舞うは、靴飛んでくるわ。ほんの数秒の話よこれ。
あとでニュースみたら、お母さんと女の子亡くなったって。涙でた。隙間から見えたあの小さな腕。ほんとにいたたまれない。
ソース
https://girlsthread.com/topic/188094/ 最高裁まで行って実刑食らうだろうけど
収監もされんし判決前に寿命来るかもしれない虚しい戦い >>126
もう一歩踏み込んで考えられない所にあんたの頭の弱さが表れてる
皆やる可能性はあったから実際やった人は気の毒、なんて言い出すとほとんどがそういう
事になって刑法適用が気の毒ってことになる
西日本の方で行けると思って無理な右折して歩道の園児何人も死なせた事故の原因の
おばちゃんも、あんなマインドの人間幾らでもいるけど現実に実害出す行為を行ったから
罰せられるだけの話
刑法ってのは別に人間性や思想の取り締まりじゃないから、実際犯した罪に対して
適用されるだけのこと
刑法で裁かれるんだから社会悪なのは間違いないわけで、不快に思えば当然非難するし、
同じマインドの奴は、自分もやったかもしれないこれから注意しないと、と他山の石にして
我が振り直せばいい話
ところがなぜかお前みたいな知能低いクズは犯罪者を擁護すること言い出す
お前はただでさえバカなんだから黙って引っ込んどけゴミクズ >>152
最後の行まで読んで理解する根気すら無いようだな。 というか、「クルマが勝手に犯罪を起こした」って言ってるんだろうが、
そうであれば、クルマをコントロールすることそのものが無理という主張になる。
飯塚氏は制御できないものに「分かった上」で乗ってたことになる。
その時点で、「事故が起こってもよい」、未必の故意になるんではないの。
”日常的に”未必の故意で運転してたってことになるんじゃないの。
普通は「クルマは難しいがコントロールできる」ものとして扱うし、
そのための自動車制御技術、運転技術、免許だよね。
まーしらんkど。 当然死刑廃止論者ってこいつも死刑にするの反対なんでしょ あのヨボヨボのトロい反射神経でとっさにブレーキなんか踏めいだろ >>134
事実がわかるのか
自分が神様か何かだと思ってんの? >>159
走ってる車で、ブレーキランプ点灯させずにブレーキペダル踏んでみてよ
それがすべてだよ
神様とか言い出す必要もない ブレーキ踏んでない目撃情報もあるし運転の解析も出てる >>161
目撃情報はブレーキ踏んでないじゃなくてブレーキランプ点灯してない、ね ブレーキ踏んだらランプが点灯するよw
ランプとブレーキの制動が同時に壊れることはないと指摘されてタジタジになってたな 可能性としては極めて低いと思うけど
ないと断言できる理由もよくわからない 被害者旦那がテレビに映るとチャンネル変える
被害者が人間性の優れた人格者だったから
自分達がこんなにも愛情深い夫婦家族であったから加害者を叩け厳罰に処せというのは
加害者が立派な経歴を持つ人間だから刑を軽くしろというのと同じ 加害者の言動等に納得できないのは解るけど
一応「申し訳ない」と言ってるあの加害者にそれ以上望んでも仕方なく司法に任せる他ないのに
被害者の名前の漢字が解らないから向き合っていないとか・・いうのを聞いてチャンネル変えて
もうこの被害者遺族を見たくないと思った
仮に加害者が土下座して号泣して謝罪したとしても、
パフォーマンスで心から向き合っていないと、言いそうだし >>165
定型句に文句言ってるみたい
裁判ではどちら側もそういう主張するでしょ >>164
事故後の検証ではブレーキランプは点灯していた
それだけだと事故の時だけおかしくて再起動で直ったとかありそうだけど
ブレーキランプは電子制御関係なく点灯するルートが存在する ドライブレコーダーというものがあってそれもプロが解析してるからな
それほど古い車でもないのにどう見ても耄碌爺の頭よりコンピューターの方が正確な記録 イベントデータレコーダーって言ったほうが講釈の説得力が増すんじゃねw 自動運転も出来る時代に爺の記憶なんか信用されないよ 刑罰とは、犯罪に対して国家が犯人に与える罰のこと。
刑罰には重い順に「死刑、懲役、禁固、罰金、拘留、科料」がある。
「懲役、禁固、拘留」は自由刑に分類され、「罰金、科料」は財産刑に分類される。
また、財産刑の付加刑として「没収」がある。
7年の禁錮刑の刑罰の法律が現代的ではないというネットニュースを見ました。確かに被害を受けた人に対して釣り合いが取れていないと思いますので、
もう少し現代的にしてはどうかと思います。
国が罰を与えただけでは被害者が失っただけ被害を受けただけで終わることになり、被害を受けっぱなしで可哀想すぎる点が改善した方が良いと思います。
ネットやニュースで関係ない人達の意見が盛り上がり、被害者は本当に心のをえぐられ続ける点もどうにかすべきです。
他人の人生を奪ってしまったことの反省として、刑罰には、被害者に対して謝罪文の提出と
そして金銭での賠償、殺人なら100万、200万、300万、財産の何分の一、傷害なら数十万など自動的に設定しておくと被害者は助かりますので法務省には検討してほしいです。
また、ニュースにするかどうかも犯罪の程度によってある程度被害者が報道の公表期間を決めるなど国民主権の権利があると良いと思います。 刑罰とは、犯罪に対して国家が犯人に与える罰のこと。 刑罰には重い順に「死刑、懲役、禁固、罰金、拘留、科料」がある。 「懲役、禁固、拘留」は自由刑に分類され、「罰金、科料」は財産刑に分類される。 また、財産刑の付加刑として「没収」がある。 7年の禁錮刑の刑罰の法律が現代的ではないというネットニュースを見ました。確かに被害を受けた人に対して釣り合いが取れていないと思いますので、 もう少し現代的にしてはどうかと思います。
国が罰を与えただけでは被害者が失っただけ、被害を受けただけで終わることになり、被害を受けっぱなしで可哀想すぎる点が改善した方が良いと思います。
ネットやニュースで関係ない人達の意見が盛り上がり、被害者は本当に心のをえぐられ続ける点もどうにかすべきです。
他人の人生を奪ってしまったことの反省として、刑罰には、被害者に対して謝罪文の提出と そして金銭での賠償、殺人なら100万、200万、300万、財産の何分の一、傷害なら数十万など自動的に設定しておくと被害者は助かりますので法務省には検討してほしいです。
また、ニュースにするかどうかも犯罪の程度によってある程度被害者が報道の公表期間を決めるなど国民主権の権利があると良いと思います。
被害を受けた被害者の負担を軽くする法制度があると良いと思います。 現代的に刑罰+被害者か遺族への金銭賠償と謝罪文があると被害者に負担は減ると思います。 余計な第三者が盛り上がらないように、被害者の視点や負担軽減がある法制化を検討してみてほしいですね。 ブレーキとアクセルを踏み間違えたらとりあえず
この通り証言しておく老人か増えそうだな。
自分は間違えてません。他の人ならどうなるだろう。 >>176
自分の否を認めて反省する態度のほうが罪は軽くなるよ 車にログ機能つけて事故の時にアクセルをどれくらい踏んでたかブレーキはどれだけ踏まれてたか記録する機能つけろよ 古市ならさっさと忘れるべきっていうだろうね
クズが あんなところで100キロ出す基地外はいないんだから
踏み間違えたんだろう。それで危険運転致死なんて無理でしょ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています