【話題】ひろゆき氏、『漫画村』事件に素朴な疑問 「有罪になる行為はどの部分なんだろう?」 [muffin★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://sirabee.com/2021/06/02/20162589498/
元2ちゃんねる(現5ちゃんねる)管理人で、現在は4chan管理人の「ひろゆき」こと西村博之氏が2日、自身のツイッターを更新。『漫画村』の運営者の有罪判決について、素朴な疑問を述べている。
福岡地裁は2日、海賊版サイト『漫画村』に漫画の画像データを無断で公開し、広告収入を隠したとして、著作権法違反と組織犯罪処罰法違反の罪に問われたサイトの元運営者、星野路実(ろみ)被告(29)に対し、懲役3年、罰金1千万円、追徴金約6,257万円の判決を言い渡した。
起訴状によると星野被告は画像掲載の実行役ら男女3人と共謀。2017年5月、東京都内でパソコンを使い、人気漫画『キングダム』516話と『ワンピース』866話の画像ファイルを『漫画村』のサーバーにアップロードして作者の著作権などを侵害したとされる。さらに2016年12月〜2017年11月には、漫画村に載せた広告の代金など計6,257万円の犯罪収益を海外口座に隠すなどしたということだ。
2日、ひろゆき氏はこの事件についてニュース記事を引用したツイートを投稿。その投稿で「画像ファイルを『漫画村』のサーバーに保存し、誰でも見られるようにしたと”される”」と伝聞になっていることを指摘。
さらにひろゆき氏は「漫画村の画像は中国の画像サイトにリンクしてて漫画村で保管してなかったんだよね」と画像を保管していたサーバーが海外にあった点にも多少ひっかかりを感じたようだ。
しかし「悪い事をしたのは同意だけど」と前置きしたひろゆき氏。「法律上の有罪になる行為はどの部分なんだろう?」と有罪判決を下す決め手が何だったのか、ハッキリしないことに釈然としない様子だった。 >>2
その著作権侵害のどの法律がって意味だろバカ >>1
さすが誹謗中傷のレスを削除しなかったのを表現の自由です、と裁判で堂々と証言した男
昔は2chのレスの全責任は管理人の私にあるとか言ったり
著作権的に2ch発祥の物を商売に使うのはどうかと思います、とか
電車男の著作権問題とか色々あったのも忘れてそうだな >>3
引用じゃなくて漫画そのまま上げた部分だよ
一部なら引用として見逃してやると著作権法にも書かれてる >>1
こういうのはあいまいにしておいて違法アップを減らすものだろ
明確にしたらスレスレ狙ってくるから駄目なんだよ 地裁判決だし有能な弁護士つければ高裁でひっくり返せるんじゃないか ベトナムとか有名なんでは?
安倍・菅政権は、なんでベトナムに改善を要求しないの?
移民とか、大量に受け入れてるだろ。 >>8
これからでしょ
海賊版DVDやCD売って捕まった知り合いがいるけど
個別じゃなく各社共同での賠償請求が来たって言ってた ひろゆきも同じ穴の狢だから悪いことだけど有罪とは言えないのスタンスになるよね 実際、ボロ儲けしてたんだな。
単なる漫画好きで収入を得てなかったら
執行猶予にはなっただろうな さすが賠償金踏み倒すだけのことはあるな
真っ先に考えないといけない被害者の存在が抜け落ちてる
思考パターンが犯罪者と変わらん
どうやって罪を逃れるかを第一に考えてる 日本でしか公開されてなかった鬼滅の刃劇場版をフランスで観た件はどうなったの? >>3
著作権法第23条1項
著作者は、その著作物について、公衆送信(自動公衆送信の場合にあつては、送信可能化を含む。)を行う権利を専有する。
ポイントは「行う権利」。
つまりサーバーの場所(サーバーに適用される法律)に関係なく、誰でもダウンロードできるような状態でサーバーにアップロードするという「行為」自体を日本から行った事が、日本の著作権法の違反となる。 こいつが本当に賠償金ふみ倒したとか半信半疑だったけど
この発言でマジだと確信したわ さすが、少年革命家「ゆたぽん」に犯罪者として奉られただけあるわ。 >>20
海外から海外のサーバーにアップロードしていたなら、その行為は日本の法律では裁けない、ってこと? 三橋なんとかに惨敗して屁理屈ばかりこねる男みっともねー >>1 多様化対応、
状況で有罪になるだろ経済的損害意図の有るリンクはだめだろwinnyとは違う >>27
Winnyはシステム作っただけで悪いのはアップロードして流してた奴等だからな、掲示板のように管理責任があるわけでも無いし
漫画村は管理人本人がアップロードしてた上に広告付けて利益まで得てたから全く違うな >>29
あれで優秀なプログラマー血祭りにしたからみんな発明した人は海外に売り込み行くようになったよね 属人主義では強盗・殺人等の重大犯罪なら日本人は海外で反抗しても日本の法律で日本で裁かれる
カナダで日本人が大麻を所持したら違法(カナダの法律では合法)
著作権は属人主義に入るのか?
入らないなら海外で調達した漫画を海外でアップロードしても合法なはずだが(当該国が合法の場合) 「映画に著作権認めるなら料理や漢字にも最初に考えた人にお金払うべきなんですよ〜」
こんな事言ってるやつだから 三橋にボッコボコにされて最終的に自分で自分を論破して自決したひろゆき >>20
>誰でもダウンロードできるような状態でサーバーにアップロードするという「行為」自体を日本から行った事が、日本の著作権法の違反となる。
てことは
一旦海外に移動してそこから中国のサーバーにアップロードして
それで日本に帰国してたら逮捕されてなかったのかな? こんな賠償金踏み倒すような人間をTVに出してて、おかしくないかね。 視点がまず加害者側なんだよな
著作権侵害された人の気持ちとかまったく考えてない 素朴な疑問なのかいつものように話題投げてるだけなのか 懲役と罰金すげーな
イヤホンして両手にスマホとジュースでお婆さんチャリで轢き殺したJDより厳しいんじゃね?? 賠償金払わないっていう倫理的にはアウトでも違法ではないことをした結果
2chを同じ手法で取られてしまったんだよなこの人は
今でもコメンテーターとして活動できてるし、非凡だなとは思うけど 海外にサーバーおいてもカリビアンは摘発されてなかったか? なにが 「どこが有罪になるんだろう?」だよw
地裁で判決出たんなら 疑問あるなら判決文読めばいい話だろ >>23
それは管轄の問題であって、著作権法それ自体の違反には該当しているね エロ動画サイトもリンク貼ってるだけだからな
リンクがいかんというならgoogleもアウトだわな >>51
海外サーバー経由なら逃げられる説でやってきてたけど
ダウンロードする地域基準で摘発されてたよね >>31
入手からアップロード、リンクまでを一連の行為とすれば属地でも行けそうかな サーバがどこだろうが、そいつがアップした証拠(自白)があれば有罪だろ ヤボ言うなよ
単なる見せしめなんだから
何が何でも実刑かましてネット犯罪をけん制するために
大々的に報道してるの >>20
そうじゃなくて、「日本の著作物を」なんじゃねえの? あーでも日本からのアクセスを前提にしてるってことは
誘引行為が実行行為ともいえそうだな >>59
見せしめにならず
漫画村摘発で急激に漫画違法サイト増加したんだよなw エロだのまとめだのやってた連中が
漫画村摘発で、逆にその需要に気付いて
皆、漫画アップ始めちゃったという VIPでエロ漫画うpする人は神扱いで
漫画村は悪人扱いする矛盾
どっちも著作権侵害してるんじゃね? >>64
エロ的には正規配信元と違法サイトが手を結んで
新作等は配信元がアップして有料プレミアム化って流れだから
いずれ漫画もそーなるのでは >>66
俺の書き込みと全く関係ないのに何故安価つけた? AVの違法動画サイトが無限に現れるのは海外鯖で海外のやつがアップロードしてるから逮捕できないって事なのかな
いつか無くなる日が来るんかな >>55
今政府はリンクサイトも摘発出来るように法改正しようとしてますが 著作権侵害なのは当然としても国外から海外のサーバにアップロードされたことで日本の警察は現行の法律で動けるの?って話では そこは警察同士の国際協力だろうな、警察庁国際部がインターポール(国際刑事警察機構)を通じてアップされたサーバーの国の警察に協力依頼。 インターポールに国際手配(国際情報手配)
アップロードされたサーバーの国の警察が捜査して警察庁に情報提供。
またサーバーの国でも法律違反だった場合。いずれかの措置
・犯罪者引き渡し条約を締結していれば逮捕してサーバーの国に引き渡す。
・代理処罰要請をサーバーの国の政府が日本政府に行った場合はサーバーの国の法律違反で逮捕して、日本で刑事裁判
検察官はサーバーの国の法律に則って起訴及び量刑を求刑する。仮にサーバーの国では著作権法違反が死刑だった場合は死刑を求刑して、裁判官もそれに沿った判決を行う。 >>1
> 「漫画村の画像は中国の画像サイトにリンクしてて漫画村で保管してなかったんだよね」と
> 画像を保管していたサーバーが海外にあった点にも多少ひっかかりを感じたようだ。
それじゃ誰かが2ちゃんねるに犯行予告書き込みをしたら
2ちゃんねるのサーバーを管理しているおまえが逮捕されることになるな
それでひっかかりも解消できるよ >>46
まあ、ひろゆきは芸はないけど、サイコパスだからな
テレビでは使いやすいんだろうな
逆張りや極論言ってくれる人は、テレビ的にはありがたい
テレビは非常識が商売になるいびつな空間だからな
ただこいつは、一回逮捕されたほうがいいと思う
払う意志を見せずに、踏み倒すことを公言したら、刑事罰を処されても仕方がないだろう
それを逮捕できないのは法律に穴があるよ
借金だって、最初っから返す気がないのと、トラブルで返せなくなったのとでは全然ちがう
前者は詐欺じゃないか >>76
賠償請求しかけた方が裁判の運用の穴ついたタチ悪いやつだからなぁ
法律の穴もクソもない 俺だったら、億単位の賠償金踏み倒して口座を隠して
フランスに逃げて
その上で日本に戻って30億くらいあるんすよぉ〜とかヘラヘラ笑えない
たぶん良心の呵責に苛まれて鬱になると思う
その良心が欠落して、自分の利益を最大化することだけを考える
それがサイコパス
だからヘラヘラ笑って番組に出れる 保管場所の問題じゃないだろ。
どこにあろうが利用者が知らぬ間にリンクして見られるんだからさ。
ホントにこいつは屁理屈しか言わねーな。これで論破王とか笑わせる。 漫画村はどうやって運営するんだろ
スキャンしてうpするのお金かかりそう 全くの素人だが本のレンタルショップとかマンガ喫茶って著作権はどう処理されてるの? 漫画喫茶は良いんだから、オンライン漫画喫茶としてサブスクできないのはちょっと法律おかしいね >>83
ってことは漫画村もカラオケのJASRACみたいな団体に包括契約でカネ払ってれば問題なかったのかな 色んな漫画サイトあるけど、こいつのが一番見やすかった 自分の著書が無償配布されてたりしたらどう思うんだろう? まあネット時代にまだ法律が対応しきれていない部分も確かにあるから補強していかないと駄目だよね ひろゆきが逮捕されないのに漫画村が逮捕されるっておかしいよな 著作権法違反なんて、本来民事で十分なのに、法に刑事罰を書いてるんだよね。
おそらくロビー活動の成果なんだろう。 >>84
どっちかというと話が逆で、漫画喫茶のほうに法律が追い付いてない
以前も漫画家の抗議を受けて、漫画喫茶側が補償金を払うって決めるところまではいってた
(実際にはその金額などが決まらずに協議は中断したみたいだが)
http://www.jcca.ne.jp/bosyuu.php
■まんが喫茶に係るコミック作家との暫定合意 >>91
民事だと、会社や個人が自分で違法行為の証拠をつかまないといけない
それは現実的じゃないだろう
判決文を読んでも、ほとんどの個人や会社にはジャスラックレベルの調査は無理に思える >>91
刑事事件の大半では賠償請求の民事裁判も行われるが
何を持って民事で十分だと言ってんだ >>1
2ちゃんねるは「アップロードしたやつが悪い」で誤魔化して来たからな
けっきょく違法アップロードを紹介して儲けるのも潰してくしか無い
法律も変わったわけだし昔は逮捕されなかったけど今は逮捕というだけ >>30
機密情報を漏洩した連中が逮捕されるべきだった
仕事用PCでWinnyでキンタマなんて、重過失にもほどがある 著作権という名での刑だが金儲けた部分だろ
これで無利益だったら捕まってないかと
まあ挙げた奴は捕まるが落としたり見たりしたやつは捕まらない
そんなん捕まえてたら毎日数十万人の逮捕状いるわ >>2
そういう意見を見越して、ひろゆきは
「法律上の有罪になる行為はどの部分なんだろう?」
って言ってるんでしょ。
つまり、何という法律の、何条何項に抵触しているのか」を答えるのでなければ意味がない。
>>1みたいな短い文書ですら読めずに>>2が返ってくるのが怖い。
>>3みたいな人がいるのは救われる。
ネットの議論や批評の怖いところって、これなんだよなあ…。
知力の度合いに関わらずその場に上がれるから、
能力のない人も参加してこられちゃう。
そういう人は自分の間違いに気付かず人をバカ呼ばわりするし、
それをこちらが教育する義務もない。
仮にそうしたとしても
・再度「バカ」「アホ」などを言うだけ
・おうむ返し
・長文であることへの批判
などが返ってくるだけで、
「どこが間違いで、正しくはこうであるはず」といった
議論を有効に進めるための批判は出てこない。
だからただ上記のような意味のない文字列を読むだけのハメになる。 どの部分ってなってんだから裁判所に聞いてこいよバカが >>15
>海賊版DVDやCD売って捕まった知り合いがいるけど
お前自身はどういう人間なの? >>29
>Winnyはシステム作っただけで悪いのはアップロードして流してた奴等だからな
作者が使ってたWinnyは制限なしでDLし放題だった時点で
「悪いのはアップロードして流してた奴等」なんて通用するかよw なんでこんな奴がもてはやされてるのかマジで疑問おかしい >>50
中国がアレなのは半軍事緊張地域である金門島があったお陰
なのでシリアとか中東が今後有望かな
「調べにこいや。いつどこから銃弾飛んでくるかわからんけどなw」ってなるし リーチサイト規制とダウンロード違法化だろ、対応する為に法改正した部分がそこなんだから >>107
過去にさかのぼって対処されるわけじゃないから
それまでに成立していた法律だろう
記事によると公衆送信権侵害なので、「無許可でアップロードした」あるいは「不特定多数に送信できる状態にした」のが問題になってると思われる
著作権違反以外にもあるみたいだ
>「漫画村」の運営者とされ、著作権法違反(公衆送信権の侵害など)と組織犯罪処罰法違反(犯罪収益等隠匿)の罪に問われた リーチサイトとかは、こいつがとっつかまってからの改正だよね?
だとしたらそこをさかのぼっては裁けないよな。
今やったら一発アウトだけど。 >>112
はるか夢の址でのリーチサイト部分が単独で違法と判断されたわけではなく
ファイルをアップロードするなどして送信可能化状態にしてる行為全体で問題アリって感じみたいだ
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/3574
>(a)書籍データをサイバーロッカーに記録・蔵置した上で,
(b)サイバーロッカーの URL をサーバ上に記録・蔵置した,
という行為の全体について,書籍データを自動公衆送信可能な状態にした
と評価しているのであって,(b)のみが公衆送信権侵害にあたると認定したわけではない >>80
電子書籍だからスキャンの手間なんていらん 著作権は時代遅れ
権利だけで不労所得を得るのはおかしい
模倣を容認して更に良いものを作って行こうよってのが世界の流れ 小林よしのりが漫画のコマ無断で使われた裁判負けてたよね >>115
模倣は二次著作物だろ
この記事の論点である著作権とは別の話になるからその書き方はおかしい 違法ダウンロードについては、
>第二十八条に規定する権利(翻訳以外の方法により創作された二次的著作物に係るものに限る。)を除く。
の但し書きがあるので
●原作者許可なし 同人作家許可あり ⇒ その同人誌のダウンロードは合法
●原作者許可なし 同人作家許可なし ⇒その同人誌のダウンロードは違法 フットワークが軽いのは評価するが知識や経験は少ない
中年になってからは思い込みが激しくなった とりあえず、条文を引いて下さい。
そして、構成要件を明らかにした上で、
事実の当てはめをして下さい。 色んなとこで「ひろゆきさんが○○と言ってた!」
てな書き込みを見るんだが
ああいうサイコ系のやつの考えを布教させるのは止めとけよマジで
テレビ屋にモラルとか無いのかな 1冊500円のマンガ単行本を丸々アップロードして1000人が閲覧したなら
マンガ作者がアップロードした人物に50万円請求できるシステムにすれば解決 ちゃんと納税してるのかな
賠償金も払ってないしこの人はあんまりお金の話はしないほうがいいよね >>1
成文法よりも慣習法の方が現実には即してるんだよなあ
為政者の独裁が怖いけど >>1
他人がやってる「切り抜き動画」から、
ひろゆきは利益をもらってると報道されてるぞ
無料でもいいならそう宣言したら? 頒布目的で所持した事じゃね?
公開が中国鯖だろうとそこで公開にした時点で、その前の時点の日本国内での所持が頒布目的の所持となる。
著作権法103条ニ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています