【グッとラック！】橋下徹氏、学術会議の１０５人全員の推薦リストは「総理が全部、見られるわけない。部下がやるんです」 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10/12(月) 8:56配信
スポーツ報知
橋下徹氏
１２日放送のＴＢＳ系「グッとラック！」（月〜金曜・前８時）では、日本学術会議が推薦した新会員の候補者６人が任命されなかった問題を特集した。
菅義偉首相（７１）が９日のインタビューで「俯瞰的、総合的に任命した」と説明したことについて、コメンテーターで出演の元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏（５１）は「学術会議は政府の機関。民間の機関だったら好き勝手やっていい。公の機関なので、国民主権の元、国民の声を代弁する政治が関与しなければならない。人を選ぶことで独立が脅かされるっていうのは飛躍し過ぎです。政治の暴走ばかり言うけど、学術会議の暴走だってあるんですよ」とした。
さらに橋下氏は菅首相が１０５人全員の推薦名簿は「見ていない」と答えたことについて、「総理が全部、見られるわけないんです。それは部下がやるんです。１０５人のリストはあるけど、別に学術会議が出したリストを書き直したわけでない。９９人は推薦に基づいて内閣官房が忖度して６人を外して選んだんですよ」と続けていた。
https://amd.c.yimg.jp/im_siggJwuCVpwm24yrDE3ZdtTOVA---x569-y640-q90-exp3h-pril/amd/20201012-10120021-sph-000-1-view.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/b6ab20c9694d02241b98a922f3fb565e92739bb8 >>94
いやいや
「学術会議の推薦に基づいて内閣総理大臣が任命」
であって
「部下が選定したものに基づいて」なんて書いてないし
6人除外したことを菅総理に知らせてないなら完全に違法でしょ >>93
その指針は政府の方針に反するもの ということか
それはそれではっきり言ってもらえば済むんだが >>101
菅が選んだから問題ない
総理が全部に目を通せるわけないバカ過ぎ >>101
推薦に基づいてだから全く問題ない
実際に推薦されたものを基本としてそこから任命している
法律には一言も「全員を」任命するなんて書いてないだろ？ >>24 部下が99名に絞った名簿見てハンコ押したんだろ
なんも矛盾しないが >>78
>いちいち採用しないことに理由なんか必要か？
公募ならお祈りメールでおしまいだしなぁ。
ましてや１０５人の名簿とかなら、お祈りメールすらなくても何ら不思議ではない。
各人に対して不採用の理由を示せって、何を言ってんのかなぁとしか思えんね。 ストーカー事件では不正と捏造が横行している
・警察幹部が、子や親戚の言い分を真に受け、並びに、何者かからの依頼によって
警察が相手にしなかった被害届を、地位を利用して不正に受理させている
・冤罪の場合、警察幹部は不正に被害届を受理させている為
表面化すれば幹部は懲戒免職となり、警察の信用も大きく毀損される
その為、冤罪被害者をストーカーにでっち上げる行為が行われている
（それが原因で執行猶予付きの有罪判決を受けたと被害を訴える被害者もいる）
・警察が被害届を受理すると、何故か、創価学会が現れて
ストーカー認定者に関し、「この人物はストーカーなので監視して下さい」等と触れ回り
尾行や監視、その他、嫌がらせ行為の実行を要請して回る
・のみならず、創価学会はストーカー認定者に関するデマを拡散させ
事件に関しても話に尾鰭をつけたり、捏造した事実関係を真実として拡散させ
その地域から追い出そうとするような行為が行われている
・創価学会がそのような行為を行う場合は、被害届を出したのが、学会員か、学会員の親戚等で
酷いケースになると、特定個人を地域社会から【創価学会にとっての邪魔者】との理由で
排除する目的で、警察に働きかけて、ストーカーの被害届を不正に受理させた冤罪も含まれ
警察側も被害届受理の不正の事実がある為、デマ拡散や嫌がらせを、黙認している
＝つまり創価学会は、仏敵や敵対者に対する嫌がらせに、ストーカー規制法と警察を悪用している
・このような行為が横行するのは、警察と創価学会が癒着している為である
警察上層部は学会系企業に天下り、幹部以外の警察官も学会系企業に再就職して恩恵を受け
多くの都道府県議会の警察委員会では公明党が委員や委員長、副委員長を務め
学会員警察官も全警察官の１０％〜２０％もいる為、警察は学会の間接支配下にいる
その為、警察内部では、学会と警察との関係の口外はタブー視されており
中でもストーカー問題を担当する生活安全警察は、学会員警察官の多い部門と言われる
→生活安全警察は、俗にいう【創価警察】である、という事だ
・ストーカー規制法は、ストーカー認定者の共犯を逮捕出来る法律となっている為
マスコミがストーカー冤罪事件について報道すると、記者らが共犯者として逮捕されるリスクがあり
その為、マスコミは、ストーカー冤罪や不正に関して調査報道ができない状況となっている
→これが、上述のような異常な現象が横行しているにもかかわらず、一切報道がない原因である
.
この話をお読みになられて驚かれた方も多いと思いますが、現実に行われている事です
創価学会が特定個人を名指しして、ストーカーだから監視して欲しいといった依頼をしているのを
見聞きして不審に思っていた方もいらっしゃると思いますが、その全容がこれなんです
.
このような不正や捏造、そして人権侵害は、断じて許されてはなりません
きちんと表面化させて、事実を白日の元に晒し、関与した者達を、刑事処分に付す必要があります
.
生活安全警察、創価学会、そして防犯協会を、一体、信用しないでください
.
※当レスは他スレからの転載物です。この内容がより多くの人に広まる事を希望しますm8 >>105
>>107
学術会議は105人推薦してるのに
菅は99人しかいなかったって言ってるんだから
推薦に基づいてないじゃん
第三者の介入は法律が許してないんだけど これが普通の意見。
パヨは個人事業者ばかりなのかと疑いう時が多い だいたい、あんな菅だの加藤官房長官がハンコを押した書類が、
インターネット上に流出するのが、そもそもおかしい。
自分のところに上がってきた時点で９９人だったという証拠のつもりで、政府がインターネットに
流したとしか思えない。
信じられない内閣。ネトサポを使って世論工作しようとしているのがミエミエ >>30
今までがそうだったから、そうしなきゃ嫌だ！！おかしい！って考え方がアホなんだよなw学者ってバカなのかな？w >>111
推薦外誰か任命したら基づいてないだろうけど
推薦されたのから任命したんだよね？ 論理的におかしな話ばっかしてるがハシゲは菅となんかあんの？
大阪自民でも潰してくれるのか？ 10/5
【元文部科学事務次官】#前川喜平氏 またも橋下徹氏のＴＶ出演攻撃「詭弁を正論のようにしゃべる」 [爆笑ゴリラ★]
https:
//hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1601883941/
10/6
【元大阪府知事】#橋下氏 学術会議への官邸関与批判に「問題視する連中は人事をやったことのない者」 [爆笑ゴリラ★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1601986617/56
56 ：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2020/10/07(水) 01:40:23.48 ID:B3/gYnSR0
何言ってんだこいつ
こいつの言ってるバランスは政権に都合にいい提言出させるための人員バランスにすぎない
そしたら学術会議は政府の御用組織にしかならんわ
何かこいつ勘違いしてるんだよ
何のためのアカデミアだと思ってるのか
個別にこいつはOK、こいつはアウトとかやりだしたら、
アウトにした判断基準は何かとなってくる
嫌いだから、俺らの思想とは違うから、て話になる
なら駄目だしされた学者の業績は、学問によってではなく政治によって否定されてしまうことになる
とても失礼な話なんだよ
こんな理由にしかならないんだからとても表に出せないんだから、
次には推薦名簿の作成段階で手を入れてくるようになる
最初からリストには入れさせない
そしたら社会に知られないまま思想選別されるようになる
そして政権に都合のいい見解を表明させるための広報機関に転落してしまうだろう
社会科学だけの問題じゃない
たとえば超保守宗教政権なら、神を信じて進化論を否定するだろう
進化論者は排除するということになってくる
原発推進政権は、原発の社会的あるいは技術的批判論者を排除するだろう
そうやって、もはや学術会議ではなく思想宣伝の場でしかなくなってしまうんだよ >>111
だから全員を任命するってどこに法律に書いてあるんだよ
まずその部分を明示して？
そして第三者介入って何をいってるんだ？部下をつかって選別して菅が選んだだろ？
都合のいい解釈だけしてんじゃねーよ
クレーマーが こういうの「総理大臣って書いてあるんだから部下が勝手にやるのはけしからん！」とか言い出すのは
大手企業の社長決裁やったことないお子ちゃまか無職だよな 10/8
【学術会議】「特別機関」、4兆円の研究予算配分に一定の影響力を持つ [マスク着用のお願い★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602088449/683,696
683 ：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2020/10/08(木) 06:45:47.66 ID:7Tm09tyI0 [4/7]
橋下が民主的統制により、
どこかで国民の間接関与が入らないと民主主義じゃないと言う
いや、別に、日本の無数の公務員の採用で統制なんて遠くまで遡らなきゃ入ってないし、
まともな理由もなしに採用取り消しされたら裁判で負けるて
裁判官や官僚と比べるからおかしいわけで、
教師や消防隊員の採用だと思えばいいんだよ
696 ：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2020/10/08(木) 06:54:13.85
俺らの国では学問が民間に自立して存在できないんだよ
私学助成とかやってるだろ憲法違反の
あるいわ橋下が熱心にやった私学学費の公費助成とか
税金で運営してるくせに学術会議は生意気だと橋下が叩いてるが、
そんなお前がなぜ民営の私学費用を税金で出してるのか理屈に合わないんだが、なら助成した私学の同族経営をやめさせたか？左翼教師追放したか？
アメリカは私学助成はないし、
学費減免も公立だけ
私学対象はあり得ないよ
【テレビ】橋下氏、学術会議は「政治介入」 持っているのは任命権でなく推薦権 [爆笑ゴリラ★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1602378934/29-
29 ：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2020/10/11(日) 10:27:12.39 ID:yxeP2Yu80 [1/7]
学術会議は行政機関じゃないだろ
こいつらには何の権力も権限もない
ただ意見するだけの存在だ
行政側は拘束されない
だから任免権が会議側にあって何の問題もない
自由に集めて自由に意見する組織を作ってくれてことなんだよ
例えば芸術作品を財政支援する国の文化事業をやるとする
橋下の言ってることて、
行政が金出してるんだから中身を検閲する権利があるて理屈
それは文化作品じゃなくてプロパガンダだよ
59 ：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2020/10/11(日) 10:33:15.63
学術会議は彼ら自身の自由意思で人選して運営するのでなきゃ意味がない
政府に任免権を寄越せというのは論理矛盾してる
任免権を奪うくらいなら廃止か民営化するのが筋
政府に人選されるならそれはアカデミズムとは呼べない
70 ：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2020/10/11(日) 10:35:46.57
学術会議という大きな概念それ自体がまるごと文化概念なんだよ
芸術家が作品作るだろ
それと同じ
学者という集団作品てこと
そこに外部干渉したら価値が毀損する >>63
褒章なんか、天皇陛下がすべて見てるわけないのにな 採用不採用の通知を出すときでも、その組織の長の名前で出るが、組織のごく中枢による一本釣り人事でもなければ、採用不採用を決定するのは担当部署、せいぜい長の出席する会議で「こんなんでいきます」「オッケー」というもの。
内閣総理大臣が決めるんだから総理大臣が全部の情報を把握した上で決定を下さなければならない、なんて言ってるのは、本当に世間知らずの子供か、わざと知らないふりして難癖つけてるか、どっちかだよ。 軍事や防衛に関する研究をしたい学者にも軍事研究禁止と圧力をかけて研究を阻止する団体が
どの面下げて政府に学問の自由が脅かされるとか言ってるんだよ、中華にすり寄る売国豚学者ども！ >>118
だから、菅から創価学会の副会長を紹介してもらって、
それで公明党が都構想の住民投票に賛成するようになったので、
橋下は菅のためなら何でもやる。
泥も被るし、靴もなめる。
https://i.imgur.com/oV0B5vh.jpg >>116
>>120
だから
推薦に基づいてるのは99人だけで
除外された6人は学術会議が推薦したにもかかわらずその存在を菅は知らなかったんだから
6人については推薦に基づいてないじゃん
完全に違法だよ >>14
橋下は説明は必要ってずっと前から言ってる >>17
民主党政権のとき、年金王子と言われてた長妻昭が厚生労働大臣になったけど、とにかく
官僚を敵視していて、上がってくる数字のいちいちを自ら電卓叩いてチェックするもんだから
さっぱり仕事が進まなかったという話を思い出した >>29
それ、上にあげる必要ある？
この話題には興味ないけど。
上司ってなんやろね。 いやまぁそうだけど
決裁した以上はちゃんと説明を受けて納得してないとダメでしょ。 >>128
だからな？菅の仕事は任命なの。
分かるか？選定してる時間も義務なんて無いってさ
>>1はそういうことを言ってる >>128
法律違反に当たる文言指摘してくれって誰か言うてるけど誰も答えてないらしいけど君提示してくれるんか？ >>111
一人でも任命すればそれでええやんって話になるよね？w
105人任命しろなんてどこ書いてんの？w >>99
モンペが真っ先に思い浮かんだ
同レベルのメンタルなんやね >>128
まず俺の質問に答えろよ
どこに全員を採用すると書いてあるんだ？
どこに推薦した人間を不採用にしてはいけないと書いてあるんだ
法律にあるのは推薦に基づいて採用するってことだろ？
採用してるじゃん 99人
法の話をするなら拒否してはいけないという法的根拠となる条文をだせｒ >>109
日村の嫁も、理由なんか要らないと思うって言ってて
俺もその通りだと思ったなぁ
権限があるなら不採用の理由なんて、いちいち聞かねーし説明する義務もないと思うわ
フラれた理由聞きたい女々しい男かよ 総理大臣：国民が占拠を通じて（間接的だけど）民意を反映できる
→任命拒否はけしからん！
学術会議：国民が民意を反映できない
→総理大臣は学術会議の推薦を全部丸飲みすべき！拒否は許されない！
？？？？？ >>128
菅「選んどいて」部下「はい」
部下「こんなんでいきます」菅「はい」
こういうことだよ。最初から担当部下に何か問題を感じているなら最後にひっくり返す権限はあるが、そうでもなければこんなもん。
これがわからないのなら世間知らずの子供。そうでなければ、わざと知らないふりして難癖つけてるだけ。 >>142
だから99人しか推薦に基づいてないじゃん
6人を拒否したことじゃなくて
菅が6人除外されてることを知らなかったことを問題のしてるの アホかっての
記者とパンケーキ食べるほど暇なのに
癒着だろ あんなの >>135
だから
完全な違法だって言ってんだよ
理解力皆無か？文盲がｗ 一国の総理大臣がこのレベルのリストの洗い出しまでやってたらその方が問題だわ
誰でもわかることなのにこんなことすらケチつけようとするから
野党は支持率数％まで落ち込むんだよｗ >>147
菅は推薦された105人を99人に減らしてることを知らなかったんだけど
法的に推薦権も任命権もない第三者が勝手に6人を除外したなら違法でしょ >>109
バイト不採用の理由を事細かに説明されたら半年くらい立ち直れない自信があります(・∀・) >>148
105人のうち99人も任命されてんだからじゅうぶん推薦に基づいてるとおもうんだけどな
100パーセント任命しなきゃいけないなんてどこにも書いてないんでしょ？ >>155
組織をなんだと思ってんのよ。
これがわからないのなら世間知らずの子供。そうでなければ、わざと知らないふりして難癖つけてるだけ。 学術会議：会社
総理大臣：人事部長（決裁権者）
内閣官房：人事担当（実務担当者）
推薦人名簿：採用応募者
任命：採用
こういうことやろ >>151
菅以外が任命したら完全に違法だろうな
菅は99人任命したんだろう。これの何処が違法なんだよ 99人に判子ついてるからどんな言い訳も通用せんぞ
菅の責任で105人を99人にしたんだ
間違いないですね？のために判子押すんだ >>162
え、お前無いの？
リアル子供だったか、じゃあしょうがないね。 パヨク「リストは全てに目を通せ、でも拒否はするな。ｷﾘｯ」 >>158
法的に任命権がある菅が6人を除外したならまだわかるけど
法的になんの権利もない第三者が菅に内緒で除外したなら完全に違法
除外したことを菅に伝えた上で菅が承認したならいいど
菅は知らないと言っている 橋下さんが正しかった。
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1313018729161089024/pu/vid/1280x720/vBLVMqs-noXcqt4t.mp4
日本学術会議法
第四条 政府は、左の事項について、日本学術会議に諮問することができる。
一 科学に関する研究、試験等の助成、その他科学の振興を図るために政府の支出する交付金、補助金等の予算及びその配分
二 政府所管の研究所、試験所及び委託研究費等に関する予算編成の方針
三 特に専門科学者の検討を要する重要施策
四 その他日本学術会議に諮問することを適当と認める事項 部下が選定するのはよいけど決裁するのは総理なのだから「99人分の名簿しか見ていない」と6人を外したのは俺じゃないよ的な事を言うのはよくない >>148
105人全員を任命することの根拠なんてないだろw
一人でも任命すればええことやんw
推薦人全員なんてどこに書いてんの？
むしろ書いてないからそれやったら逆に
違法なんじゃないの？w >>172
それは橋下も言ってたよ
朝から楽しかった
グッドラック面白いわ >>148
全く問題ない
菅が部下に選別させてたからそれを信頼して承認したというだけの話
一国の総理大臣ができる作業量なんて限られているからな
それが法律に違反するというなら根拠となる条文を示してね？ >>169
だから菅の仕事は任命する事だろ？
そもそも選定する時間なんてある訳ないじゃん。そんな義務も無いだろ
お前の頭の中ではあんのか？ 橋下の言ってる理屈通りにやったら、何年後には学術会議から左翼がいなくなってしまう
思想上の左翼に限らず、
たとえば原発とか温暖化問題で、
反政府的な立場をとるサイエンティストも追放されるし、
今回の除外で、総理は見てないというのがほんとだとして、
それなら除外した主体は官房副長官の杉田和博（元・内閣情報調査室長）だろうから、
するとマイナンバー悪用した政府のプライバシー侵害に反対する人権派も追放される、
盗聴や監視カメラの悪用も告発できなくなる、
そんな風に細々と、政府に不都合な勢力は国民に知られることもなく排除されてゆくことになる
もちろん政権交代のある民主政権である以上、左翼政権だって誕生するわけだから、
彼らが保守学者を追放して左翼と入れ替えるパターンもあり得るだろう
しかし改選は3年ごとだから追い付かないし、
何よりも日本は一党優位体制の政治文化で、一党優位というのは必ずしもイレギュラーではなく、
世界的に見ればある種の普遍の一つだという分析も多くなっている。
スウェーデンやシンガポールなどがそうだ
そうするやはり趨勢として、学術会議は政府擁護勢力だらけになる
これはすなわち学術会議は政府の御用機関に転落するということを意味する
なにより問題なのは、こうした思想排除の論理が、
あらゆる行政組織で発生してくる危険があるということだ。
今は平時だからさして問題にもならないだろう
だが世が世ならファシズムに道を開いてしまう可能性がある
菅ーリンや橋ッペルスはその地ならしをする役回りをしていることに気付けない間抜けなピエロである >>171
組織に所属して仕事もしてますが、何か。
>>162
>おまえ組織に所属したことあんの？
こんなのを159へのレスとして書くような子供には難しかったか？
ある程度の子供ならわかりそうなもんだけど、まぁわからん残念な子供もいるだろう。 >>172
番組の結論も出てたけど、問題はその辺だよな
「単に説明不足」ってだけ
でもパヨクは説明したところでゴールポストずらすからな「疑惑は深まった」って
自分の望む回答が出てこない限り騒ぎ続けて、盛り上がらなくなったら手を引く、いつもの手口 当たり前の事をいちいち言わなきゃならないほどサヨクって衰えたのか >>183
>番組の結論も出てたけど、問題はその辺だよな
>「単に説明不足」ってだけ
「説明不足」かなぁ。こんなもん普通の人ならわかるでしょ、としか思えんのよねー。
>でもパヨクは説明したところでゴールポストずらすからな「疑惑は深まった」って
>自分の望む回答が出てこない限り騒ぎ続けて、盛り上がらなくなったら手を引く、いつもの手口
結局これだと思うぜ。わかってて難癖つけて着火できれば儲け物、というくらいだろう。 >>172
それならそれでいいけどさ
違法連呼は違うわ。誰かも言ってたけどクレーマーに近い >>185
子供だと指摘された自分の鏡を見ましたか。勉強しようね。 210人と法律で定員決まってんだよ
任期6年で3年ごとに半数の105人入れ替えろ
再任はなしと
どうすんだよ 法律違反犯しちゃって 橋下の推察は多分当たってると思う
菅内閣の目玉（安倍政権の踏襲）として、政治主導
内閣に任命権があるものは前例主義・丸飲みではなく、
内容をきちんと精査して決裁する
今回もそれをやろうとしたけど、除外した6人がパヨク丸出しだったもんで、
お仲間が騒いだってだけの話 >>169
そりゃ勝手にどっかの団体が選別したなら違法だけど菅が自分の権限で推薦人の精査を任せてるだけじゃん
分かりやすく会社や役所の人事に例えてくれてる人もいるんだからそれで理解できない子なの？
小さな組織ならわかるけどこんだけでかいとこでトップが全部選んで採用不採用決めてる組織なんてないと思うよ 二階への配慮上共産党に近い奴は入れられないなんて言えないんだろう >>179
時間がないから法律無視していいのかよ
6人除外した事実を菅に伝えた上で承認したのなら問題ないって言ってるじゃん
学術会議が推薦した6人の存在を
唯一の任命権者である菅が知らなかったのなら違法でしょ 橋下に毎度騙されるバカって頭どうなってるのだろうな >>183
不祥事、スパイの証拠、中国への技術流出辺りの証拠提示→納得
単に政権に批判的なので。単に中国と交流したので→アウト
こういう感じか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
