【橋下徹】泉佐野市の逆転勝訴に「権力を使って意地悪をすることはダメ」 [臼羅昆布★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020.6.30 20:20
https://www.sanspo.com/geino/news/20200630/sot20063020200009-n1.html
ふるさと納税の新制度から大阪府泉佐野市を除外した総務省の決定は違法だとして、市が取り消しを求めた訴訟の上告審判決で、
最高裁第３小法廷（宮崎裕子裁判長）は３０日、除外決定を違法として取り消した。
新制度に参加する要件を定めた総務省のルールは違法で無効だと判断。
国勝訴とした大阪高裁判決を破棄し、泉佐野市の逆転勝訴が確定した。
元大阪府知事、大阪市長で弁護士の橋下徹氏（５１）は同日、この話題を取り上げ、「千代松市長、泉佐野市役所職員、お見事。
国は気に食わない地方に対して、権力を使って意地悪をすることはダメ」と強調した。 >>174
だよね？
ルール変えて後だしっていうけど
ルール変わった後はダメってことよね？ >>1
＞権力を使って意地悪をすることはダメ」と強調した。
スラップ訴訟なんか絶対にダメって事ですねw >>177
まあルール変わってからは一切してないから取り締まれないんだけどね は？ はぁ？ はぁぁぁ！？
この発言により、「泉佐野市の特産品はアマゾンギフト券である」って、認めた事を橋下は自覚してるのだろうか？ >>22
もうすでに、関空の負担押しつけとか、
ふるさと納税うんぬんの前からやってるけどね。w
なにを今さら。 >>182
それならいいんじゃない？
ルール変更に文句つけてるのはおかしいけど
やりすぎたらそりゃ変更されるし >>177
泉佐野市はルール変わる前にやってただけだし 法の穴を泉佐野がついた、んでやめなかった。国民も乗った。誰が悪いのよ？穴を作って埋めなかった国だろ？？ふるさと納税はいい制度なんだから作り直せよ アマギフって返礼品じゃなくて、サイトを自前にした事による、他社の納税サイトの手数料分の還元じゃなかったっけ？ ルール変わる前からやってたからってルール変えたのに文句つけてるのはおかしい
ルール変更前のことは不問で変更後は従わないとダメだと思うんだけどなあ >>189
役人が法の穴を掻い潜って良いわけ無いだろ >>79
関空の着工を遅らせたのは
黒田知事（共産党） >>196
そういうモラルは求められるけど、
それを理由として処分できるかと言うと難しいよ。
総務省は法をぶっちぎってやらかしちゃったけど。 >>189
特産品のある自治体が有利っていう不公平な制度がいいとは思わんな 所詮橋下
国はふるさと納税自体を見直すために一度止めます、で済む話
で、クレカとかポイントカードでよくある改悪された制度に変わって新制度が出るだけ
巻き込まれた他の自治体と国民が大損 東京都が主催者のオリンピックに国費を1兆円以上も注ぎ込んで、小さな自治体の泉佐野市が返礼品で数百億円儲けたことに対しては細かいイチャモンを付けて交付金を止めるとか異常な政府だよな。
泉佐野市のやり方が気に入らないんだったらオリンピックの金を泉佐野市に注ぎ込めばふるさと納税なんかに頼らなくてよくなるんだよ。
べら棒に金があり裕福な東京都に1兆円も使って、破綻しかけていた泉佐野市には僅かな交付金しか出さないってどういうことだよ。
安倍政権は言ってることとやってることが真逆なんだよ。
何処が地方創生だよ。金は出さないわ、儲けることも規制だらけだわ、こんなんで地方創生なんて出来るわけないだろボケ。 >>200
間違った、改悪された新制度が発布されるだけ
まあどうでもいいすよ >>176
地方交付金止められてるけどこれも法律違反なの？
なんか120年ぐらい止められそうな感じだけど 意地悪って、何でそんな言い方すんの？
アマゾンの商品券なんて税金を介したマネーロンダリングじゃん >>206
制度としてそれを弾けなかった国の落ち度 >>70
ルール内なので除外はおかしい
泉佐野は金儲けのためならルール内なら何でもする自治体として軽蔑してるけど >>206
マネーロンダリング言いたいだけだろw
表に出せる金となってる税金をなんでロンダリングする必要あんだよ >>210
でもルール変更になっても文句つけてんだろ？
じゃあダメじゃね >>212
文句つけるだけで除外はおかしいだろ
一方で文句つけてる泉佐野は迷惑自治体なのは間違いない いくら泉佐野がクソ自治体だからといっても
後から作ったルールを遡及して適用して制裁なんて通じないよな 法の穴をついて税金を海外に大量流出させたんだから
泉佐野市もこの法律作ったやつも罰を受けるべきやろ >>1
そもそもふるさと納税の発想自体が死ぬほど嫌いだわ
「ふるさと」を無くした日本人が、ただ単に見返りを求めてカネを納める。なんて醜い光景だろう
まぁ、橋下みたいな俗物にはお似合いの制度だろうが また特産品のアマギフがいっぱい収穫できるようになるのか >>215
ルール変更に対して文句つけてはダメだろ
泉佐野はやりすぎて規制を招いたから他の市町村から文句つけられる側だと思うけど >>218
けどまあ 例え歪でも東京一極集中のカウンターとしちゃ必要だったし
なによりこれでもまだ足りないあたり
東京一極集中がどれだけ醜いかの片鱗がわかる >>9
なんか勘違いしてるようだけど泉佐野は法に則ってるだけだぞ
ふるさと納税に復帰するなら現行の法を遵守するだけ
>>21
脱法してないんだがｗ
>>70
なんで？総務省がやったように制度改正以前にやったことで一方的に罰する国が良いの？
独裁国家じゃあるまいしちゃんと法に則るべきでしょ >>217
返礼品の価格の上限を「あえて」決めてなかったというほかない状況だから、
返礼品が納税の９割だろうが法律違反にならない。
返礼品を金券で６割にした泉佐野はあまりにも下品だが、制度自体が許容した
下品さというほかない。 マスクしとらん奴が悪いんやないで？国が悪いんやで？
脱法してへんで？ 泉佐野のせいで、来年のふるさと納税
規制ガチガチで意味のない納税形骸化しそう 愛郷心を無くした現日本人に、本当の意味での愛国心が備わっているはずもない
そこにあるのは陳腐な自尊心、くだらない縄張り意識
その種の低俗な感情を「愛国」と勘違いしているのが現日本人だ
ホントどうしようもない連中だよ >>212
泉佐野市は新しいルールには従うって言っている
文句をつけているのは新しいルールに参加できなかった事
旧制度で法を逸脱していたなら
今回の制度に参加できないという決定にも妥当性はあったけど
泉佐野市は法ではない指導はシカトしただけで法は守ってた もともと制度自体がデタラメなんだよ。
キックバック目当てで納税先を選べるし、キックバックの上限もない。
国全体で見れば実質的に納税される地方税が激減するだけ。 泉佐野のネット広告は本当に下品だったよなあ。
けど、あれは制度そのものの下品さでもある >>228
指導をしかとしてたらダメって言われると思うけどね
法は侵してないけどまたギリを攻めてくるだろ？
他の市町村にいい迷惑だろこんなの >>228
だから、また穴ついて指導には従わないんでしょう？ >>233
制度が始まる前に参加できない状態だったのに、どうやって断言するの？
てか指導自体に拘束力はないし
指導に従わないことを理由とした決定はアウトだってのは
昨年の段階で指摘されている >>199
ある程度の競争原理が働くのは良いこと。程度の問題で、ただ人口別で交付金ばら蒔かれるよりいいと思う。今の中央集権ならね >>235
拘束力がないならやるよっていう姿勢が信用されないんだけどなあ そもそも、ふるさと納税した時点で、
返礼品に使われる分の3割くらいは税額の総収入が減るわけで、まあ、欠陥税制だよね。
国が地方交付税の振り分けサボっただけだろと。
どこに必要か精査せずに、国民の人気投票に頼ってんじゃねえ、っつう話で。 >>238
中央省庁が信用ができないという理由で
地方自治体を処分することが問題になっているってのが判らんの?
グレーゾーンの奴を懲らしめるために法を犯してたら世話無いよ >>238
信用するとかしないとかで排除とかもはや法治じゃないだろ 公務員が法の抜け穴を利用していいのかよ
自作自演じゃねーか >>196
法の穴っていうか、ルール違反じゃなかったんだからいいでしょ 泉佐野市イジメは、実に東京人らしいわ
泉佐野市は一切ルール違反はしていない
後付けルールを強要する東京人のその浅ましさよ
東京人は単に心が狭いだけじゃねえか >>239
その3割が地元産業にいくかAmazonにいくかってことか おかしいのはふるさと納税で返礼品を出す自治体、泉佐野市。
そもそもふるさと納税は寄付だし納税した証明書を発行すれば
いいだけ、馬鹿みたい。 賢かったな
ピンハネされないように独自サイトを作ったのも良かったし
(サーバーが貧弱なのは日本ITあるあるだけど)
こういう臨機応変なリーダーが必要だよ どうせやり方を変えられるだろうし仕返しをされるかもしれない。 遡っての除外がダメなのは当然
泉佐野もちゃんと節度弁えろってわざわざ釘刺されてるから痛み分けって所か
市長が何か勘違いしてそうだしまたやらかしそうな気がするんだよなー 性善説でマカり通すハズの善意のふるさと納税制度を抜け道があるからって悪用した泉佐野市
ナマポや持続化給付金などの救済策も制度の抜け道を使ってドンドン悪用しましょうね
地方自治体が自ら率先してやったんだからさ ふるさと納税自体、やめちゃえばいいんだよ
理由は泉佐野市ような自治体がいるからです でも法変わったから今後はもうアマギフとかやれないんでしょ？ 国がやったことは遡及法違反行為だからね
遡って法律にそぐわない行為してたからあなた方を除外しますとかいうことだからね
遡及法とは違うのではって意見もあるかもだが最高裁という司法のトップが
これは遡及法違反であり違法であるって判断したのだから何を言っても違法は違法です ふるさと納税を立案した人達はこれは全然OKて言ってたからなあ… このケースでなぜ国が違法になるのか
政権が散々やりたい放題やってるからガス抜きだろうな 後出しだからダメ。かね。
まあ、総務省も手当が出来てるから良いんだろ 法改正するまでのつなぎの通知をガン無視してたって事？ 裁判に勝っても肉がひどいのはつべで公開されてるから
納税はせえへんよ 国を勝たせた大阪高裁は大いに反省しろ
判事、バカだろ
基準を定めていない過去の実績から除外を行った国を勝たせるとか
法を知らない無能
あと国の役人も勉強しろよ むしろどうやって高裁では負けたんだ
弁護士が超絶無能とかだろうか 勘違いしてるやつ多いが、遡及して嫌がらせするのは違法って判断だぞ
またアマギフ配ったり派手なことやったら次はおそらく無理 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
