【橋下徹】泉佐野市の逆転勝訴に「権力を使って意地悪をすることはダメ」 [臼羅昆布★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020.6.30 20:20
https://www.sanspo.com/geino/news/20200630/sot20063020200009-n1.html
ふるさと納税の新制度から大阪府泉佐野市を除外した総務省の決定は違法だとして、市が取り消しを求めた訴訟の上告審判決で、
最高裁第３小法廷（宮崎裕子裁判長）は３０日、除外決定を違法として取り消した。
新制度に参加する要件を定めた総務省のルールは違法で無効だと判断。
国勝訴とした大阪高裁判決を破棄し、泉佐野市の逆転勝訴が確定した。
元大阪府知事、大阪市長で弁護士の橋下徹氏（５１）は同日、この話題を取り上げ、「千代松市長、泉佐野市役所職員、お見事。
国は気に食わない地方に対して、権力を使って意地悪をすることはダメ」と強調した。 ルールの穴を付けばなにやってもいいというのは犯罪になってないだけの犯罪。
橋下のような糞弁護士がやることだな。
大阪の肩もってるクズ。 これで地域振興券のバラマキが堂々とできるわけだ
他所の自治体も真似するだろうな そりゃそうよ
後出しジャンケンで
泉佐野市をイジメるとか
官僚はアホ 勝っても別の形で嫌がらせしそうだけどな。
災害起きても補助金出さないとか泉佐野市での開発事業は後回しとかさ。 泉佐野市に足りないのは特産品じゃなくて人なんだろうな
有能な人が育たない、運よく育っても地元に根付かない、特産品も生まれにくい、貧しければ他人から奪うのが最適解の精神にもなるんだろう 例えば国が泉佐野への地方交付税をゼロにし続けることも「合法」であって、
「合法だから」とアマギフばらまいてほかの自治体に払われるべきだった税金かすめ取ってた泉佐野は文句言えないな 泉佐野市は市長も議会も気合が入ってていいな。
大阪では珍しく維新・自民・公明で仲が良い。結束して国と対抗しとる。
こういう地域に地方を盛り上げさせてやるべきなんだよ。勝手に頑張ってくれるんだから。
もう中央役人が地方を支配する時代ではない。 >>13
まるで韓国みたいなやり方だな
日本の官僚は腐ってる >>15
それでやることがアマギフ乞食か
大阪は卑しいな お上に逆らうなどもっての外っていう骨の髄まで百姓根性が染みついた声をあげてたやつは
泉佐野の勝訴という最高裁の判断を受けて何を思うんだろうな ははーって恐れ入るのかね >>17
合法に締め上げられるだろうね
合法に我田引水された分は、合法に取り上げればよい
合法なら泉佐野も文句言えんだろうし 泉佐野のようなやりかたをほめるクズは何やっても責任とらない
たとえば「コロナは集団免疫で全員かかったほうがいい。インフルエンザ程度：」といってた平熱パニック橋下のように。 返礼品がAmazonギフト券じゃなかったらね･･･ 泉佐野が頑張ったおかげで
ふるさと納税制度そのものが一層の改悪されそうだね >>22
そうやって弱い者いじめして
なにが面白いのやら 返礼品の主だったものがない自治体に対しての配慮が有ればよかったのだろうか？
判決に私などが異論を挟む気もないが まあ関空のせいで財政破綻したのをふるさと納税でなんとかしようとした
気持ちはわからんでもない。。 大阪泉佐野がしたことへの影響
他の自治体に払われるべき税金をアマギフ返礼でかすめ取ったので税収源
返礼品の還元率が大幅に制限されて利用者が減り小規模自治体にとってふるさと納税制度自体が負担に
制度変更と法改正、その後の裁判で莫大な税金が浪費された それだけの知恵があるなら財政再建団体にならずにすんだろうに
再度落ちても誰も助けないだろうな
また知恵を絞って儲けれておくれ 意地悪とかそういう問題じゃねーだろ、馬鹿か。
現行法には不備があるということだ。 そもそも納税して返礼品ってなんだよって思うよなあ
それ売買だから別の税が発生するだろって 泉佐野のせいでふるさと納税がなくなったとなれば
それはそれで良いことかも >>29
関空出来たから調子乗った結果だから自業自得だよ
同時に市長を20年以上にわたってやって
一族で御殿を建てた奴ら以外はうまい汁吸ってないよ >>27
本当に弱いものは、こんなヤクザみたいな集金方法に手を出さんし、国と喧嘩せんよ 関空で泉佐野を騙し夕張目前にしてガバガバふるさと納税制度を作って法を無視した陰湿な嫌がらせした結果がこれ
中央政府の醜さが凝縮された事案だったな 公共サービスを受けている自治体に払うべき税金を
物品で釣ってヨソの自治体がもってくっておかしいだろ
横浜市が税収不足でカジノに走ってるのも
ふるさと納税のせいってのもあるんじゃないの？ >>31
返礼品自体が減税だから
ふるさと納税制度自体が失敗
裁判なんて対して金かかってない 強い弱いじゃなく特産があるとこだけが有利なアホ制度なんだよこれ 「ふるさと」というなら本籍あるとこなり住民票を置いたことがあるとこなりに制限しろっての 穴がある制度を放置したのは総務省だし、
制度を放置した結果として悪用されたのを逆恨みで処分は恥ずかし。
ていうかパワハラとかのコンプラが大事な昨今で、
それやるのって話だから当然よね。 クソ維新系市長
半グレみたいな見た目から直せ
たかじん人脈だか知らないが維新系の人物に関する事柄が全国ニュースに出てき過ぎでいい加減辟易する 判決は真っ当なものだが
制度の趣旨を裏切るような手法への対処を
単なる意地悪と言い換える橋下も駄目 合法か否かと、制度の趣旨に悖るか否かをごっちゃにしてるやつとは会話にならんだろうな >>49
橋下は法律家だから
これは負けるのがわかってただけ >>11
また訴訟すればいい。
今回の判例を作った功績は素晴らしい。自治体は政府の下請でも奴隷でもない、その名の通り「自治」を持つ存在ということだ。
権力まみれの国こそくたばれ！ その通りだな
とにかくふるさと納税制度は
欠陥が多すぎる
こんなもの学級委員が作った制度レベルだぞ
官僚どもは恥を知れよ
議員ガーとか恥ずかしいこと言うなよ 文句言ってる奴等は何が不満なの？
嫌なら泉佐野にふるさと納税しなければ
いいだけじゃないかw
最高裁が認めたものに何でケチつけてるんだかw 全国の自治体から税金を掠め取った万引き犯なんだよなぁ 無茶できる状況にした総務省も馬鹿だしバランスブレイカーになった地方行政もやり過ぎ。
バカとアホのプロレス見ているようで気持ち悪い。 寄付なのに返礼品をするのがおかしいんだよ
ふるさと納税に返礼品を禁止しろ これ、チャイナのグローバリズムとやってることはかわらんぞ。
テクノロジーの上前だけはねるやつ。 これ勝って何の意味があるんだ？
総務省の権限内で有形無形の様々な嫌がらせに形を変えるだけだろ >>55
ふるさと納税制度の負担金は国が払ってるの知ってる？ Chakuwikiも同じだな…
管理者の独裁が続いてる 泉佐野以前にさとふるなんて怪しげな業者が跋扈している現状ふるさと納税自体廃止した方が国のためだろ >>49 >>51
法治国家なんだから穴があればルールを変えるのが当然だし、
それが嫌だからとルールを逸脱した処分をするのは法律への挑戦でしょ。
まあ、中央省庁からしたら有形無形の圧力のが使いやすいし、
舐められたら負けの精神で見せしめとしてやったんだろうけど。 良い判決だよ、大体ふるさと納税ぐらいでそこまで産地や値段厳密にしてカリカリするものかね。
まあいいじゃないの部分が多々あっても特に弊害があるわけじゃない。野田さんも余計なことしたよ。 最高裁の判決が出た。これは法律と同じ。
自治体はやったもん勝ちでふるさと納税の金をかき集めてよいということ。
これが最高司法によって結論付けられた。
やったもん勝ち。国は自治体に文句を言う資格などない。 >>1
もう欠陥だらけのふるさと納税は一度止めろって
それでちゃんとまともに回るように別の制度としてやり直せ
こんな本来の目的と違うこともできちゃうようなゴミシステム考えた奴がアホなんだ >>61
総務省の悪事を止めさせる事に成功したがな >>61
単純に負けたら納税額抑えられるだろ
そもそもこんな事案負ける方がどうかしてるけどな
マジでただの嫉妬に対する意地悪以外ないんだから >>70
泉佐野の何が問題なんだ？
後でルール作って遡及する方が
問題なんだが。 >>70
負けて当然
さっさと法律を変えろってだけ >>72
そういう判決じゃない
制限かけた新制度から不正した泉佐野は除外されてたのが違法ってだけで、
新制度自体は合法 >>36
関空は国の事業
関空が出来たら景気が良くなり人も増えると泉佐野市にインフラやハコモノ投資をさせたのは国だ。国の関空政策のせいで泉佐野市は夕張一方手前までの状況に陥った。
維新のインバウンド政策で閑古鳥が鳴いていた関空の需要が急激に増え、今は泉佐野市も昔に比べ税収が増えた。
要は、泉佐野市は自民党政権に潰されまくっている自治体なんだよ。 ふるさと納税やめろってマジで言ってんの？
年間約15万の枠無くなったら辛いんだが
続けてください >>67
ホントそれ。返礼品って言ったって各自治体が見栄えのするものを持っているわけじゃないし。
自治体への寄付金の所得税免除でもしたほうが良い。 >>76
法律は後で修正が普通だからな
後から言うなってなら
今後法案を通すこと自体を否定することになるから
政治自体がいらないってなる 国の糞さと泉佐野の糞さは別もんだろ
どっちがって比べてることがアホっぽい 違法じゃなきゃ何やっても良いとケンカ売って来たのは泉佐野なので、
違法と言われた事はやめて他の手で行けば良いだけ。
やれる事は幾らでも有るし、やる時間も無限に有る。
数百億円というのはそういう「無限永久敵認定」されて当然の金額。
泉佐野は己のやらかした事の認識がちょっと甘過ぎナメ過ぎ… >>72
国が市の返礼品が露骨に金目だから「あまりに目に余る」と指導したが「お願いなら聞かねえよ」とシカトされた
だから正規の手続きでルールを変えた。ついでに「昔、指導を聞かなかった奴は入れないもんね」とやった。
当時はあくまで指導でしかなかったのにそれを拒んだら入れないのはおかしいって判決。
過去の市のやり方が認められたわけではないし、今の国が作ったルール自体を否定されたわけでもなく
「市を省く根拠はない」って話だろ >>70
その理由なんだよ？
ちゃんと状況理解してるか？ >>70
当初からこの件に関して
総務省がおかしいと報道されていた
イカれてるのは総務省である >>79
国のやったことに乗っかったのが泉佐野なのに
国が泉佐野の予算使い込んだみたいな言い草だな
■■■■■
⭕ 法の不遡及以前に、国が自治体を罰するという発想自体が、
⭕ きわめて異常で、滑稽なことに触れような、バカ裁判長。
■■■■■
>>68
別に判決が問題だとは言ってないが
橋下の捉え方が駄目なんですよ
吉村とかも嫉妬とか言ってたよね
わざわざケンカにレベルを下げたらいかん まあこれで国は制度を変えるだろうから迷惑被るのは他のまっとうな自治体ということになる 今後ずっと合法的に締め上げればいいよ、他府県民は誰も文句言わないよｗ >>96
法制度の問題なのに優しくしたら
何も改善されないよ >>86
申請への対応を目いっぱい引き延ばして、書類の不備で差し戻す、
しょーもない戦いが始まるんだな・・・ まあこれからは泉佐野市の出身て聞いたら
ププッとはなるだろうね 菅が自分の失敗を泉佐野に責任転嫁しようとした結果のことだから
まあそうなるだろうとは思ってたよ >>100
いやアメリカの騒ぎを見て、黒豚がヒスってるわ～とか言うようなもん
そんなこと言っても何も改善されない >>96
法律上の裏付けのない処分は意地悪と言われてもしゃーないでしょ。
実際、総務省が自治体に舐められてたまるかとかそんな理由でやったんでしょ？
裁判になったらどうあがいても負けるのは目に見えているんだから。 >>68
この法がそもそも根本的に間違っており総務省に責任があるのであって泉佐野市に嫌がらせをする理由にはならない
自分の失敗を泉佐野市のせいにしようとした悪質な総務省に問題がある 返礼品の高額対決って寄付側にはメリットしかねーぞ
糞みたいな取り締まりすんな >>11
報復は絶対ある
国とガチ喧嘩とかアホすぎるわ
ふるさと納税自体なくなりかねんというのに >>49
ふるさと納税の新制度に参加させないのは「意地悪」に他ならないだろ。
「制度に従えないけど入れろ」と言ってるならまだしも、「新たな制度には従う」と言ってるのに泉佐野市ほか３団体は過去の行為を理由に入れないのだから。
「こいつらは国の指導に背いて荒稼ぎしたじゃん」という批判もあるが、あくまで指導で強制力はなかった。
もちろん、自治体としてそれがいいとも言わないが、国の「意地悪」はそれを差し引いてもあってはならない あーこれは選挙の時の裁判官国民審査で×が増えますわ >>31
確かに自分のところだけが良ければと言う考えは、
真っ当に制度を考えた多くの自治体の苦労を逆撫でした感はある
しかしどの自治体も親方日の丸 表立って批判するよりも自らの安定性のある仕事に対して波風が立つ懸念のある批判はしないと思う
とにかく、公務員でもないので、勝手にやっていただきたく思う >>109
でも、また何か企んでて指導にも従う気無いんでしょう？ >>104
制度上の問題点に有形無形の圧力で対処しようとした
総務省の対応は改善をしなかった例だわな。
しかも、有形無形の圧力をシカトされたら謎の報復までやった。 公務員が自分たちで稼ごうと努力したのだから評価せにゃいかんよｗ >>110
まず下世話な言葉で話の質を落とさないことだよ やったモン勝ちのクソ泉佐野とか応援できんわ
しかも税金国内で回すならともかくAmazonとか >>113
そもそも、地方自治体に悪用される制度を作った総務省が悪いのでは？
元の制度自体が割とぶっとんでいるし、
穴のない制度なんて出来ねえよ、察しろって事なのかも… >>116
そう言う揚げ足取りとかどうでもいいから
具体的な話しろよ ハシシタさんざん泉佐野けなしてなかったか？
政権の飼い犬だから、泉佐野に噛みついてたと思ってたわ >>113
それは知らんけどw
でも、指導の名のもとに国が自治体を口先一つ、文書一つで従わせる時代は平成で終わったと思う。
これからは首長の決断一つで根拠がないことには国や（市区町村であれば）都道府県と戦うこともできるし、明確に手続きを踏んで根拠を作った上で規制することが求められる。
それがコンプライアンス。面倒だけど、お役所ってそういう仕事だし。 これが東北のやったことだったら陰湿と騒がれる懸念はあったが、それは関係ないし、懸念に妥当性はない
自治体としての歴史を見ると、仕事としてやれることは昔からよくやっている印象は持ち、好印象ではある
ただ、みずからが良ければどうだっていいと言わんばかりの制度乱用に関して、国はどう諭せばいいのか、この判決で分からなくなった
諭しても人 裏でアカンベーしてしまっては、私と同じクズだが、そこまで腐った市でもないと信じている 内容：
一票の格差問題でも最高裁で違憲判決多数
だが、立法府も行政府も動かない
最高裁の判決が絶対出はない 最高裁に国家を逮捕する権限もなければ刑務所にぶち込むパワーもない
泉佐野に対して違法状態のままにしていても、警察庁でも検察庁でも国家を逮捕できない >>120
今更揚げ足取りと云われてもなあ
俺は最初のレスから君のいうところの「揚げ足取り」なんだから
制度の趣旨を裏切るような手法への対処を気に食わない地方に対して～
などという歪めた捉え方をすべきではないと言っているだけだからね >>90
お前のその国の事業にのっかるという考え自体が間違ってるんだよ
地方はいやも応もないんだ 泉佐野市ってそんなに税金ないの？無駄使いしているのでは、
そうなら市長を解雇しないといけないね。関空あるんだから
がっぽり税金を取れるだろうよwww >>127
どうげもいいから
本質的にはこうすべきってのを言ってよ >>3
個人的に泉佐野市長は恥を知るべきと思うけど、一方で司法は恣意的な運用は許されないとも思う アベガーと言うくせに、野田聖子ガーとは言わないマスゴミ。 >>2
最高裁なので確定
もう今後、泉佐野市に対して同じ理由で除外できない
だから泉佐野市が無茶な返礼品始めることになる
去年させてもらったから、またしよう >>128
自治体の財政破綻が国のせい
自治体は被害者って言えば
気持ち言いわけ？
どう言うオナニーなの？ 地方交付税ゼロにすればいいんじゃないの？
だって潤ってるやん。 >>119
それにしても地方自治体がその穴をつくのもなぁ…
ルールを作る側でもあるんだからある程度の良識は欲しいと思うんは甘いんやろか 単純な話で
法的な拘束力のない通知によって規制しようとしたのがダメって話
もう法改正されたから同じことはできないよ 最近裁判所が子供にも説明できる判決だしるな
総務省はNHK民営化だけをやればいい
いまだにNHK勝手に電波で金払うを説明できないパチンコと同じ 六割七割返礼してもらえるならいいだろ
どうせ税金でとられても役所からはお礼の一言もないのにふるさと納税したらお礼だけでなくたくさん返礼品もらえるんだぞ
泉佐野市は返礼率あげればたくさんしてもらえると思ったからしたまで、返礼率あげたくない他の市町村が嫉妬して文句いったのを強制的に下げようとした総務相が悪い
経済でいえば独占禁止法を助長するような動き 泉佐野って関空連絡橋の通行料をせびる山賊みたいな奴等だろ
どこが可哀想ないじめられっ子やねん 故郷納税の仕組みがイマイチだから利用されちまっただけで
それを思ったのと違うって強引に抑え込もうとしたのが悪い
泉佐野市はアレだが総務省の役人がアホだろ 返礼品を禁止して納税した御礼の文書通知書だけで充分。
馬鹿みたい。 >>143
やり返すも何ももうふるさと納税の地方税法は改正されたので
同じことは既にできなくなってる
法的な拘束力のない通知によって
総務省が泉佐野市などのやり方を規制しようとしたのがダメということ 国対泉佐野の構図なら、それを言ってもいいだろう。
しかし、他の自治体からみればクソ卑怯自治体だ。 特産品とかやめて本当にふるさとに納税出来るようにすればいいんじゃね？ 「地方の人が額に汗して作った産品をお礼に出そう」
↓
泉佐野市「関空通るブツならなんでもお礼に出しちゃうよウェーイ」
いいわけないだろ。 Amazonに税金垂れ流すのはいいのかよ！ >>1 まあ言うたらアレよ
「マスクしろなんて法律はない！」 >>27
正直者が馬鹿を見ることになりうる方法をとってる自治体が弱者とな？ amazonギフト券に噛みついてるやつは
本社機能を東京にしてる奴らにも
吠えるべきなんだがな >>97
ここ20年間の悪事のほとんどは、経世会ではなくて清和会が中心的に関与している。 そもそも、泉佐野市がなぜアマギフを返礼品にしなくちゃいけなかったかという背景を誰も語ってない。偉そうに浅い理屈で泉佐野市を批判している奴は笑い者だよ。
ふるさと納税の返礼品制度にそもそも無理があるんだよ。
アマギフは不公平だというが、返礼品競争自体がそもそも不公平な制度。地場産品が少ない自治体は金集めれないからね。
千代松市長が今日会見で言っていたが、１市町村単位ではなく
、いくつかの自治体がグループを組んで返礼品を用意するとか柔軟な制度にしないと、ふるさと納税の返礼品制度は成り立たないと言っていた。 >>139
穴を埋めた制度になるんでこれからは従ってください。
と言えるだけの良識が総務省にあれば良かったんだけどね。
てか、指導している段階で制度の穴を認識していたのだから、とっとと直せって話。 一定のルールも守れない人間に権利を主張する資格はない。こんなことも分からないなら日本人なんかやめてしまえ >>139
君が甘いとは思わないが、国は間違いなく甘い
仕事でやってるのに、最後は「自治体なんだから良識があるだろう」って。
それなら他自治体への納税を寄付扱いにして返礼品出すことまで認めたのは、住んでるところに普通に納税してる奴に対して「良識がある」と言えるのかって話だろ。 >>1
この判事はバカじゃん
本質を分かってないわ次の選挙で✖つける >>167
アホか
そんなルールなかったって言う判決が出たんだよ >>162
おまえのいなかはふるさと納税しか税源ないんか？ 西村東大合格ゴール大臣が小池に上から文句言ってるようにするのを泉佐野にした総務省
地方の意見や地方独自に案を潰すことだけは優れてる官僚と西村と総務大臣
自分たちは何もしないで邪魔だけするのが素晴らしいからこんな日本ができました
外国人規制と派遣禁止と手数料ビジネスを見直さないと日本の外国化が止まらない
日本を取り戻すがどこかに飛んで自民は公明と別れないと中国に飲み込まれる香港が明日の日本 >>167
それ国に言ってるんだよね？
泉佐野市は法律違反は一ミリもしてないからな。
後出しじゃんけんで国が法律を変えたんだし >>174
だよね？
ルール変えて後だしっていうけど
ルール変わった後はダメってことよね？ >>1
＞権力を使って意地悪をすることはダメ」と強調した。
スラップ訴訟なんか絶対にダメって事ですねw >>177
まあルール変わってからは一切してないから取り締まれないんだけどね は？ はぁ？ はぁぁぁ！？
この発言により、「泉佐野市の特産品はアマゾンギフト券である」って、認めた事を橋下は自覚してるのだろうか？ >>22
もうすでに、関空の負担押しつけとか、
ふるさと納税うんぬんの前からやってるけどね。w
なにを今さら。 >>182
それならいいんじゃない？
ルール変更に文句つけてるのはおかしいけど
やりすぎたらそりゃ変更されるし >>177
泉佐野市はルール変わる前にやってただけだし 法の穴を泉佐野がついた、んでやめなかった。国民も乗った。誰が悪いのよ？穴を作って埋めなかった国だろ？？ふるさと納税はいい制度なんだから作り直せよ アマギフって返礼品じゃなくて、サイトを自前にした事による、他社の納税サイトの手数料分の還元じゃなかったっけ？ ルール変わる前からやってたからってルール変えたのに文句つけてるのはおかしい
ルール変更前のことは不問で変更後は従わないとダメだと思うんだけどなあ >>189
役人が法の穴を掻い潜って良いわけ無いだろ >>79
関空の着工を遅らせたのは
黒田知事（共産党） >>196
そういうモラルは求められるけど、
それを理由として処分できるかと言うと難しいよ。
総務省は法をぶっちぎってやらかしちゃったけど。 >>189
特産品のある自治体が有利っていう不公平な制度がいいとは思わんな 所詮橋下
国はふるさと納税自体を見直すために一度止めます、で済む話
で、クレカとかポイントカードでよくある改悪された制度に変わって新制度が出るだけ
巻き込まれた他の自治体と国民が大損 東京都が主催者のオリンピックに国費を1兆円以上も注ぎ込んで、小さな自治体の泉佐野市が返礼品で数百億円儲けたことに対しては細かいイチャモンを付けて交付金を止めるとか異常な政府だよな。
泉佐野市のやり方が気に入らないんだったらオリンピックの金を泉佐野市に注ぎ込めばふるさと納税なんかに頼らなくてよくなるんだよ。
べら棒に金があり裕福な東京都に1兆円も使って、破綻しかけていた泉佐野市には僅かな交付金しか出さないってどういうことだよ。
安倍政権は言ってることとやってることが真逆なんだよ。
何処が地方創生だよ。金は出さないわ、儲けることも規制だらけだわ、こんなんで地方創生なんて出来るわけないだろボケ。 >>200
間違った、改悪された新制度が発布されるだけ
まあどうでもいいすよ >>176
地方交付金止められてるけどこれも法律違反なの？
なんか120年ぐらい止められそうな感じだけど 意地悪って、何でそんな言い方すんの？
アマゾンの商品券なんて税金を介したマネーロンダリングじゃん >>206
制度としてそれを弾けなかった国の落ち度 >>70
ルール内なので除外はおかしい
泉佐野は金儲けのためならルール内なら何でもする自治体として軽蔑してるけど >>206
マネーロンダリング言いたいだけだろw
表に出せる金となってる税金をなんでロンダリングする必要あんだよ >>210
でもルール変更になっても文句つけてんだろ？
じゃあダメじゃね >>212
文句つけるだけで除外はおかしいだろ
一方で文句つけてる泉佐野は迷惑自治体なのは間違いない いくら泉佐野がクソ自治体だからといっても
後から作ったルールを遡及して適用して制裁なんて通じないよな 法の穴をついて税金を海外に大量流出させたんだから
泉佐野市もこの法律作ったやつも罰を受けるべきやろ >>1
そもそもふるさと納税の発想自体が死ぬほど嫌いだわ
「ふるさと」を無くした日本人が、ただ単に見返りを求めてカネを納める。なんて醜い光景だろう
まぁ、橋下みたいな俗物にはお似合いの制度だろうが また特産品のアマギフがいっぱい収穫できるようになるのか >>215
ルール変更に対して文句つけてはダメだろ
泉佐野はやりすぎて規制を招いたから他の市町村から文句つけられる側だと思うけど >>218
けどまあ 例え歪でも東京一極集中のカウンターとしちゃ必要だったし
なによりこれでもまだ足りないあたり
東京一極集中がどれだけ醜いかの片鱗がわかる >>9
なんか勘違いしてるようだけど泉佐野は法に則ってるだけだぞ
ふるさと納税に復帰するなら現行の法を遵守するだけ
>>21
脱法してないんだがｗ
>>70
なんで？総務省がやったように制度改正以前にやったことで一方的に罰する国が良いの？
独裁国家じゃあるまいしちゃんと法に則るべきでしょ >>217
返礼品の価格の上限を「あえて」決めてなかったというほかない状況だから、
返礼品が納税の９割だろうが法律違反にならない。
返礼品を金券で６割にした泉佐野はあまりにも下品だが、制度自体が許容した
下品さというほかない。 マスクしとらん奴が悪いんやないで？国が悪いんやで？
脱法してへんで？ 泉佐野のせいで、来年のふるさと納税
規制ガチガチで意味のない納税形骸化しそう 愛郷心を無くした現日本人に、本当の意味での愛国心が備わっているはずもない
そこにあるのは陳腐な自尊心、くだらない縄張り意識
その種の低俗な感情を「愛国」と勘違いしているのが現日本人だ
ホントどうしようもない連中だよ >>212
泉佐野市は新しいルールには従うって言っている
文句をつけているのは新しいルールに参加できなかった事
旧制度で法を逸脱していたなら
今回の制度に参加できないという決定にも妥当性はあったけど
泉佐野市は法ではない指導はシカトしただけで法は守ってた もともと制度自体がデタラメなんだよ。
キックバック目当てで納税先を選べるし、キックバックの上限もない。
国全体で見れば実質的に納税される地方税が激減するだけ。 泉佐野のネット広告は本当に下品だったよなあ。
けど、あれは制度そのものの下品さでもある >>228
指導をしかとしてたらダメって言われると思うけどね
法は侵してないけどまたギリを攻めてくるだろ？
他の市町村にいい迷惑だろこんなの >>228
だから、また穴ついて指導には従わないんでしょう？ >>233
制度が始まる前に参加できない状態だったのに、どうやって断言するの？
てか指導自体に拘束力はないし
指導に従わないことを理由とした決定はアウトだってのは
昨年の段階で指摘されている >>199
ある程度の競争原理が働くのは良いこと。程度の問題で、ただ人口別で交付金ばら蒔かれるよりいいと思う。今の中央集権ならね >>235
拘束力がないならやるよっていう姿勢が信用されないんだけどなあ そもそも、ふるさと納税した時点で、
返礼品に使われる分の3割くらいは税額の総収入が減るわけで、まあ、欠陥税制だよね。
国が地方交付税の振り分けサボっただけだろと。
どこに必要か精査せずに、国民の人気投票に頼ってんじゃねえ、っつう話で。 >>238
中央省庁が信用ができないという理由で
地方自治体を処分することが問題になっているってのが判らんの?
グレーゾーンの奴を懲らしめるために法を犯してたら世話無いよ >>238
信用するとかしないとかで排除とかもはや法治じゃないだろ 公務員が法の抜け穴を利用していいのかよ
自作自演じゃねーか >>196
法の穴っていうか、ルール違反じゃなかったんだからいいでしょ 泉佐野市イジメは、実に東京人らしいわ
泉佐野市は一切ルール違反はしていない
後付けルールを強要する東京人のその浅ましさよ
東京人は単に心が狭いだけじゃねえか >>239
その3割が地元産業にいくかAmazonにいくかってことか おかしいのはふるさと納税で返礼品を出す自治体、泉佐野市。
そもそもふるさと納税は寄付だし納税した証明書を発行すれば
いいだけ、馬鹿みたい。 賢かったな
ピンハネされないように独自サイトを作ったのも良かったし
(サーバーが貧弱なのは日本ITあるあるだけど)
こういう臨機応変なリーダーが必要だよ どうせやり方を変えられるだろうし仕返しをされるかもしれない。 遡っての除外がダメなのは当然
泉佐野もちゃんと節度弁えろってわざわざ釘刺されてるから痛み分けって所か
市長が何か勘違いしてそうだしまたやらかしそうな気がするんだよなー 性善説でマカり通すハズの善意のふるさと納税制度を抜け道があるからって悪用した泉佐野市
ナマポや持続化給付金などの救済策も制度の抜け道を使ってドンドン悪用しましょうね
地方自治体が自ら率先してやったんだからさ ふるさと納税自体、やめちゃえばいいんだよ
理由は泉佐野市ような自治体がいるからです でも法変わったから今後はもうアマギフとかやれないんでしょ？ 国がやったことは遡及法違反行為だからね
遡って法律にそぐわない行為してたからあなた方を除外しますとかいうことだからね
遡及法とは違うのではって意見もあるかもだが最高裁という司法のトップが
これは遡及法違反であり違法であるって判断したのだから何を言っても違法は違法です ふるさと納税を立案した人達はこれは全然OKて言ってたからなあ… このケースでなぜ国が違法になるのか
政権が散々やりたい放題やってるからガス抜きだろうな 後出しだからダメ。かね。
まあ、総務省も手当が出来てるから良いんだろ 法改正するまでのつなぎの通知をガン無視してたって事？ 裁判に勝っても肉がひどいのはつべで公開されてるから
納税はせえへんよ 国を勝たせた大阪高裁は大いに反省しろ
判事、バカだろ
基準を定めていない過去の実績から除外を行った国を勝たせるとか
法を知らない無能
あと国の役人も勉強しろよ むしろどうやって高裁では負けたんだ
弁護士が超絶無能とかだろうか 勘違いしてるやつ多いが、遡及して嫌がらせするのは違法って判断だぞ
またアマギフ配ったり派手なことやったら次はおそらく無理 >>10
官僚は法学部出が多いから違法性わかってたと思う
政治家が通知に従わない泉佐野市を気にくわなくて、違法でもいいって法改正させたんじゃない？ >>276
分かってますが何か？
新法律が決まった以降で泉佐野がその新法律を破ったらどうぞ罰して下さい
でも遡って裁いたら駄目
駄目なもんは駄目 >>280
追記
遡及とか某国みたいな恥ずかしいことやってんなよっていうお話 >>194
確かそう
だから、返礼品とアマギフのセット
通常サイトに10パー抜かれて、泉佐野は20パー抜かれてたって話 法務省叩かれ気味な空気だが、これ悪いのはクソ法を通した国会だよね？法務省の対処も悪いだろうけど何もしないわけにもいかんだろうし 泉佐野市なんて特産物ないんだから
後出しでイチャモンつけられたら今更困るってやつだよね
勝ってよかったよ 橋本だって権力つかってリツイートするなとか言ってるやんｗ アマゾンポイント復帰希望
なんでこれがふるさと納税であかんの？ 泉佐野市には全国的に非常にマイナスなイメージしかつかなかったけどね
今後何があってもここには寄付しない 自治体の施策として応援出来るものなのかそうでないのか
自治体にも社会的責任は生じないのか
そういう観点で冷ややかに見ている国民も多いから長い目で見れば得とは言えない
首長の志が低過ぎるよ 短期的には儲かるが長期的に見ると信用失ってるだけやな
中華に好き放題させてる尼みたい アホだな
現行法で勝てなきゃルール変えるだけ
胴元相手に訴えても負けるのは目に見えてる
菅とかいうクソ無能は政権から早く外せよ
こいつアイヌ新法作った売国奴だろ ハシゲというゴミの活躍のおかげ維新のクソさが喧伝させて嬉しい あれはむしろ総務省が宣伝したもんな。
泉佐野市が一番お得なふるさと納税先ですよと。 地元になんにも無いからってなりふり構わずはどうなんだろう？
関空の橋の前にはツインタワー建てるはずが一つで精一杯の泉佐野 大阪府泉佐野市に移住する価値ありそう
これだけの莫大な税収あるわけだから何でもできる 税金集めるのに
地元関係ないアマゾンギフトカードとか
税筋をわざわざ海外に流す行為を許すのかよ >>3
頭悪いのかな
最高裁が犯罪ちゃういうてんねん >>297
でもそれって結局さ、Amazonからちゃんと税金回収する制度作ってない国の責任じゃねーの？ こんなもん国は無視でよくね？
これって司法権による行政権の侵害だかは行政は判決無視して泉佐野市は除外を押し通せばいいと思う ふるさと納税やって、住んでる自治体に税金納めてないやつからは
ごみ収集や小学校の学費とかお金とれよ。 >>299
アマゾンは世界中で税金を払わない仕組みを作ってる悪徳企業だからなぁ >>1
これは泉佐野市を支持してる人多いみたいね、5ちゃんの府民とかのレス見てたら
泉佐野の住む人のガラは別としてｗ
>>12
関空勤務にでもなって、泉佐野か泉南か田尻どこ住むってなったら、まだ泉佐野選ばれる方だよｗ
まぁ、北摂にでももともと住んでて転勤にでもなったら通う人も多いと聞いたけど
ハシゲは大嫌い >>6
殺人事件とかみたいに差し戻しがあると思ってるのかも 中抜き業者が甘い汁吸えるようわざと穴だらけの法律つくっといて、意図と違うルールの使い方した泉佐野を締め出すとか… ずるをしたので
ふるさと納税廃止
そもそも
不正に税金を流用 法的には泉佐野はそりゃ正しい。モラルはともかく、として。
地裁ならまだしも、高裁でよく国が勝ったもんだと思う。
最高裁だけは独立性が守られているようで良かった。 >>303
ねーよ
国が間抜けで除外が認められなかっただけの話で泉佐野市を支持してるようなのは高額返礼にタカるゴミだけ
そもそも最高裁でも泉佐野市のやり方は社会通念上の節度を欠いたものだと非難してる >>272
昨日聞いてみたらどうも判例がない裁判では地裁判決と高裁判決は真逆の判決が出て
最高裁で確定判決出して判例するってのがそこそこあるらしいですよ 論点が何も書いてないね
総務省ｖｓ泉佐野市、バトルはなぜ起きた
https://www.lmaga.jp/news/2019/08/75130/
ふるさと納税でそんなことになってたんだな
廃止した方がいいんじゃね 最初の制度設計が甘かったんだよ。
厳しくしてからは大したことできなくなったんだから、締め出すのはやり過ぎ。
締め出すなら、通達しとかないと。 隣が飢えてもかまわない戦法を裁判所が認めたのかｗ
大阪ってホント見境がない猿だよな 徳川がダメになったら俺のとこがかわりにって、地元を愛着を持って育てるやつを
地方にたくさん置いといたからペリー来航以降乗り切れたんでしょ色々、そう聞いてるけど。
東京一極集中、国がなんでも規制はこの先物凄い国難が来たらやばそうに思うんだけど。 そもそも地方で何とかしろやwと鼻で嗤ってたら地方が頑張り過ぎて中央から税金流出して今度は面白くないからてめぇらふざけんなよって手の平返すとかヤクザだよな 法に沿ってるけどやってる事はエグかったね
見せしめにはなったかも
泉佐野市のイメージダウンには確実になったし ふるさと納税はほとんどアマゾンギフト券やクオカード、白物家電になりそう >>223
法律自体が間違ってる
間違ってる法律を使ったのだから
当然、泉佐野市の行動も間違ってる >>1
馬鹿か
維新に恩を売りたい安倍が権力使ってふるさと納税の趣旨を守りたい国に意地悪したんだろ >>313
当時合法だったことに対して罰を与える事が違法だから通達以前の問題
受験でいうと来年からルールが変わるので昨年の合格者のうちルールに触れる人は退学してもらいますってレベル
それは無い 日本の税金を外国企業に垂れ流す泉佐野のクズどもを日本人扱いするな まあ10年や20年嫌がらせされても十分元が取れるくらい稼いだから
市長の判断勝ちかね >>321
本当に遡及禁止の大前提がわかってない人が多すぎるよね もうふるさと納税やめよう
県民のための使われるべき税金が
癒着企業だけじゃなく外国に流れるとか
バカな国丸出しじゃないか >296
ねーよ
泉佐野出身だが結婚してから子供の為に箕面に引っ越したわ
堺以南の泉州地域と和歌山北部はアホの子に育つぞ >>324
その大前提を証明するために行政同士で最高裁までもつれないといけないのか >>329
司法は三権分立で政治とは分離されてる前提があるから仕方ない部分ではあるとは思うますよ
それがきちんと機能してるかは別にしてね おめーが言うな
文楽協会や朝鮮人学校にいじめを行っていたくせに >>324
知ったか乙
遡及適用禁止なのは刑法だけ
行政法は好ましく無いが遡及適用をしようと思えば可能 >>340
そんな簡単に特産品が出来るのならどこも苦労しない
そもそも特産品を新規に開発生産出来る財源が貧乏自治体には無い >>343
ならさっさと諦めなよ
簡単に作れないもん！せや！アマギフにしたろ！とかアホかと >>344
ふるさと納税の目的は首都圏と地方の税収格差の是正なのに
財源が無くて特産品が作れない自治体は諦めろってアホか
あと泉佐野がアマギフを出したのは特産品云々じゃなくて
総務省に航空券を購入できるポイントを一方的に潰されたからだよ 新しい法律を過去に遡って適用するのはダメってことだろ 法人税をまともに納めてないAmazonを設けさせるのもダメだろｗ >>345
タオルでも出しとけ
泉大津ほどでは無いが特産品だろ 制度の趣旨を無視する方が嫌だな。
泉佐野市を支持する気にはならん。 法律に反しなければ何をやってもいいんだっていう大阪人らしい、卑しさが溢れてるな。
軽蔑の気持ちしか無いな。 >>345
特産品や地方縁の返礼品に魅力があれば税収格差を埋められますよって制度であって総務省が各さ埋めてあげますよって制度じゃないからね
該当しないならさっさと諦めて他の方法探した方が賢い
無理矢理乗っかろうとして反感勝って目付けられるとかただのアホじゃん あかん変換ガバガバや
✕各さ→○格差
✕反感勝って→○反感買って
もう寝よう 泉佐野市はカジノIRジャパン構想を立てているはず、
巨額な税金が必要だからふるさと納税で税金を集め
ないと出来ないからね。悪いけど泉佐野市に納税は
したくない >>134
オナニーでもない、ただ事実なだけなんですが…
無知もほどほどにな、恥かくぞ ＞ 国は気に食わない地方に対して、権力を使って意地悪をすることはダメ
これほんとこれ
でもこれを普通の感覚でやってしまってるのが国 >>350
総務省は後出ししてたんだから、
そこはどっちもどっちだろ >>349
その地方を応援したい！という”制度本来の趣旨”を理由に納税してる人は果たして何パーセントいるんだろうね
そもそものシステム自体がクソだと認める方が先では？ ふるさと納税は寄附、善意で収めるのが普通だろうが。
返礼品は禁止してふるさと納税証明書を神媒体で送付
すればいいだけ >>358
裁判官が泉佐野に苦言言ったらしいけど制度にも言ってほしかった 泉佐野のやり方が
えげつなさすぎなんだよ
乞食根性丸出しで
地元の恥晒しやわ 抜け道利用して本来の趣旨と反することをやってるほうがダメだろ
なに言ってんだよ 返礼品の価格を上げるほど税収は減る
権力使って意地悪？
ルール守らないでやってたんだから当然だろう
判決がおかしいわ 泉佐野も市長もクソだけど、高市始め総務省が超絶無能というヤフコメが、ほぼ100%の支持率だったな そもそもふるさと納税は増税システムなの理解してるか？ Amazonギフト券をばらまくのは合法ということになったから全国でばらまき合戦になるな >>371
それの成否を問う裁判じゃねぇから
それはもう違法になった >>369
えーじゃあ総務省は無能じゃないって事じゃん
それはさすがにおかしいよ 止めてねっていう忠告も聞かずやりたい放題
自分たちが困るとすがりつくってダサすぎだろ >>377
誰が誰にすがりついたの？頭大丈夫かw
総務省が元々狂ってるからな
モラルに反したからって
法を犯してないのに罰するってのは
法治国家じゃ絶対にしちゃいけない
「モラル」なんて権力者のさじ加減でいくらでも解釈できるからな 泉佐野に性善説は通用しない
かつての堀江や村上ファンドと同じ >>2
ネトウヨって馬鹿だなあ笑
だからいつもリベラルに負ける。 この判決のまま確定したら返礼品の全面禁止にまで発展しかねないし
そうなったら真っ当にやってる市町村から恨まれるだろうなぁ。 法や制度の不備、グレーなところを突くのは民間企業では普通だけど。
自治体だって背に腹は変えられない面もある。さすが大阪の自治体
って感じだね。今後、国は法や制度に不備が無いようにしなきゃいけないね。 >>382
追随するんじゃない？泉佐野は正面切って国と闘った。その恩恵にしれっとあずかるだけ。 判決とは別に、泉佐野のやり方は最低のクソとしか言いようがない お見事といえるもんでないでしょ
わざわざ補足意見付けて法的には判決の通りだと考えざるを得ないけど結論に居心地の悪さを覚えた社会通念上節度を欠いていたと評価されてもやむを得ないとまで言われてんだから
市長もドヤってないで改めて頭下げるくらいすればいいのに >>1
ルール守らないけど恩恵だけはよこせってヤクザじゃん
守れないなら出ていってくれが意地悪なのかね >>387
その姿勢は肝要だね。国に睨まれたら後々不利益を被りかねない。 amazon云々の是非はともかく、官僚の露骨な後出しじゃんけんだったからな
当たり前の判決だわ 後だしジャンケン云々もよく分からんのよなー
制度に欠陥があったとは言えその欠陥を突いて趣旨に反するような事はせずに節度を守ってくださいと度々忠告されてたんでしょ
それを無視して法改正されるまで好き放題やってたんだから少なくとも忠告した時点まで遡ってそれ移行の振る舞いを基準に除外の決定をする事には一定の合理性があると思うけどな
そこの判断で一審二審とも割れてる訳だし アマゾンギフトでいいよ、消費者の利便性と自治体の運用負荷を追求した結果合理的と判断したんだろう、なにも問題なし 分からない人に簡単に説明するならこう言う事だ。
この道路は制限速度100㎞だ
↓
じゃあ100㎞で走るわ
↓
今日からこの道路の制限速度は50㎞に変える。ところでお前は前に100㎞で走ってたよな？
↓
いや、その頃は制限速度100㎞だったでしょ！
↓
黙れ！ 文句言ってるのは他の自治体に寄付して損した気分になってるやつらしかいない 泉佐野市は金と引き換えに大切なものを失ったと思うのは俺だけか。 泉佐野市は
全国の小売に行くはずだったお金を強奪して
アマゾンに献上した
全国の小売からうらまれるべき >>394
全然違うわ。ほとんどの人は経緯知ってるのにねじ曲げた比喩してんじゃねーよ？
その喩えでは、泉佐野以外の皆が100kmフルで走れるサービスを享受してた構図になるけど
現実は他の自治体が得られるはずのお金を泉佐野だけが異常にガメてたよな？その事はどうやってその比喩に無いんだよ？どう反映するんだよ？あ？ 制度趣旨うんぬんは納税者側が理解すればいいわけで。泉佐野に納税が過度に
集中してるわけじゃないし。納税者の大半は意識の高い全体の利益を考える人。 アベガー言ってる人たちはそもそも官僚が諸悪の根源だと気づいた方がいい
総理なんて飾りやぞ 泉佐野市民はこんな裁判税金でやることをよく許したな
あとから別の有形無形の制裁が来るに決まっとるやないけ >>402
また闘うだけ。自治体は政府のオモチャじゃないと市民に示してこそ。 泉佐野市議会が信用ならない集団だから審査が通らなかっただけの話だろ
馬鹿法曹どもが世の中仕切ったらあかんわ 馬鹿が我を通そうとすることで皆が迷惑する
結局馬鹿に合わせて法をつくらないといかんからな >>394
全然違う。
この道路は私有地だけど便利だから君たちも通って良いよ、でも近所迷惑にならないようにしてね
↓
近所迷惑なんてしらんがなｗルールが無いなら好きに通らせてもらうわｗｗｗ
↓
騒がしい馬鹿がいるから通って良い人を制限するわ、お前は今後も従う気なさそうだから通行禁止
↓
ルール破ってもいないのに禁止は酷い、裁判するニダ！ まあでも普通の感覚からしたら何で地元特産品がアマゾンギフトカードなんだろって感じだけどな 国は細かい事に文句言ってないで関空に注ぎ込んでるカネを羽田レベルにしてやれよ >>408
しかも「国内の税金総量は増えないけど一部動かして地方とかのなかなか税収増難しい自治体助けよう」って主旨なのに、
日本国に税金納めてない尼にバンバン金流して総量ダダ減らしさせてるからな…最悪だ… 誰もワガママを批判しなくなると、今のアメリカみたいに自由とワガママを履き違えた社会になるよ はい、石破四原則も嫌がらせ決定
＞「学部の新設条件は大変苦慮しましたが、練りに練って、誰がどのような形でも現実的には参入は困難という文言にしました…」
＞ 平成27（2015）年9月9日、地方創生担当相の石破茂は衆院議員会館の自室で静かにこう語った。
＞向き合っていたのは元衆院議員で政治団体「日本獣医師政治連盟」委員長の北村直人と、公益社団法人「日本獣医師会」会長で
＞自民党福岡県連会長の蔵内勇夫の２人
終わったね石破君 ある意味知名度アップ（笑）だけど、どの自治体も知名度とイメージアップのために金たんまり使ってる中で
泉佐野市の名声はとことん堕ちたからな
もう腫物都市だろ
まあそんなのしったこちゃーないくらい荒稼ぎしたからここまで目をつけられたんだけど 地に落ちたのは大阪高裁と菅案件忖度の総務省やろw
馬鹿かと 1がルール破っても100まではルールを破らない。日本のやたらお上主義だと都合が悪い団体も出てくるでしょ。大体の団体はふるさと納税の趣旨を理解してる訳だし、自由にやらせろよ。 安倍一強パワーで横車押そうとしたが無理だったな
最高裁に叱られてやがる そもそも専門家から見たら無理筋は明らかだったようだな
当然国が 直近レス、ひるおびの受け売りレスだらけじゃん
ホントテレビ大好きなんだな芸スポのこどおじは
この中で、高裁の時点でゴキブリ民族レベルの総務省を批判してたヤツどれだけいたんだよ
こどおじには税金とか関係ないかな、特にふるさと納税とかする必要も無い実家に居着いてるだろうし だからさ、制度自体をぜーんぶ廃止すりゃいーんだよ。
それでスッキリする。 未だに泉佐野が悪いって言ってるやつも
返礼品はAmazonギフトが一番人気があるってわかってんだろ？ｗ
そもそも返礼品に文句言ってるのは納税できてないやつだよね >>387
そんな事まで言われてあの市長の態度はな
卑怯だけどルールブック上得点は認めざるを得ないって審判が言ってるようなもんだよな
他の市町村の感情考えて「申し訳ない今後は節度を守るんでよろしくお願いします」くらいは言えよ >>2
レス番一桁ってやたら鮮人が多いけどこれもそうなの？ >>28
返礼品になるようなものがないなら作る
そういう地方の産業育成や雇用増のための制度なのに
倉庫があるからアマギフ配るってのは金券配ってるだけだからな
せめてアマゾングッズだったら問題なかったろ ふるさと納税なんて制度必要ないです
してる人が得してるだけでしないからって全く損してると思いません！ 泉佐野市の職員の給料があまり上がってない
給料アップのために頑張ってるのではないようだ >>1
性善説の枠を超えてまでやる事では無いだろ、出来るとしていいは別物だろ >>1
性善説の枠を超えてまでやる事では無いだろ、出来るとしていいは別物だろ むしろ、よそもやったらいいのではないか？
ふるさと納税なのだから、自分と縁やゆかりのある土地に納税できたらいいなという気でいろいろサイトをみました。
結局、美味しそうな返礼品がある自治体を探している自分がいるのだが、それこそ本末顛倒なのではないかと思っている。
自分とゆかりのある自治体が、魅力的なものを返礼品にしてたら、そりゃ、それを選ぶよ。 何が意地悪だよ 他の自治体のように素直に従えばいいだけだろｗ
それを反発して総務省を挑発してんだから、ハブられて当然やろ
アマゾンのギフト券とかアホかよ 特産品なにもないのかよｗ まあそうです
自分が仮にふるさと納税するとしたら
大学で上京するまで過ごした田舎町一択ですわ 法に触れなければなにをしてもいい公務員の身分を保障する必要があるのか こんなズル認めたら他の真面目にやってる自治体が気の毒じゃん
こんなのアリにしたら秩序が壊れるから国もペナルティー科したんだろうに 総務省の怠慢に尽きる
ふるさと納税の規定があまりに抽象的なのに、通知で細かく具体的な制限をかけるやり方
泉佐野はこの通知に違反しただけで、法律には違反していなかったからペナルティも課せない
そこで制度を作り変えたが、新制度で旧制度下の通知違反に実質的なペナルティを課したのが、今回の一件だ
通知じゃなくて、ちゃんと国会を通してればよかっただけなのに、それをやらず国の威光で処理しようとした怠慢、通知行政に胡座をかいたバカな姿勢が断罪された
総務省の自業自得だよ ふる税、マイナ、携帯実質値上げ、NHK増長加担
ポンコツ総務省
>>434
んな事言ってるからナマポ国保害人に食い潰されるんだよ
今回のコロナ給付金もどれだけやられてることやら 地元の特産品や地場産業や本社が地元にある企業などの商品に限定しないからこうなる
よく知らんが、この泉なんとか市には有名な商品がないのか？ 橋下も 地裁負け 高裁負け 最高裁大逆転勝利
やってるよな
なかなかないんだけどなこういうの >>2
次はないが
ヤリ過ぎのイメージはついたかもしれない >>445
タオル 犬鳴山豚肉 泉州タコ 泉州アナゴ たぶん絨毯 >>447
最高裁で勝つなんてやり過ぎと思うヤツがいるのか？ こういうルール無視の馬鹿のおかげで
今後は規制でがんじがらめの面倒くさい手続きがふえてくるだろうね
やつぱりモラルのある自治体が損するだけ 裁判官は補足意見で
「いささか居心地の悪さを覚えた」
と言ってる
様は、ずるいことした側を法的に勝たせるしかなった
と言うこと でもやってることはくそだからな。金持ちと泉佐野市民は得しただろうけど 総務省のやったことは、相手がまともな常識をもっている場合には｢意地悪｣だと思うが、
相手が『社会通念上節度を欠く』泉佐野市の場合は｢意地悪｣とは言わないんじゃないかな。
橋下の言うことはちょっと不当だと思う。 >>453
ずるくはないだろ
ただ総務省のお願いベースをスルーしただけでｗ 『社会通念上節度を欠く』の所は、
最高裁判決文の理由(全会一致)の｢返礼品の提供の態様は、社会通念上節度を欠いていたと評価されてもやむを得ない｣との表現を受けたものなので念のため。
>>456
> ずるくはないだろ
> ただ総務省のお願いベースをスルーしただけでｗ
｢社会通念上節度を欠いていたと評価されてもやむを得ない｣んなら、ずるいと言われても仕方がないんじゃないかw？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
