0001臼羅昆布 ★2020/06/30(火) 22:19:47.55ID:XwpYyxNA9
2020.6.30 20:20
https://www.sanspo.com/geino/news/20200630/sot20063020200009-n1.html
ふるさと納税の新制度から大阪府泉佐野市を除外した総務省の決定は違法だとして、市が取り消しを求めた訴訟の上告審判決で、
最高裁第３小法廷（宮崎裕子裁判長）は３０日、除外決定を違法として取り消した。
新制度に参加する要件を定めた総務省のルールは違法で無効だと判断。
国勝訴とした大阪高裁判決を破棄し、泉佐野市の逆転勝訴が確定した。
元大阪府知事、大阪市長で弁護士の橋下徹氏（５１）は同日、この話題を取り上げ、「千代松市長、泉佐野市役所職員、お見事。
国は気に食わない地方に対して、権力を使って意地悪をすることはダメ」と強調した。 まあでも普通の感覚からしたら何で地元特産品がアマゾンギフトカードなんだろって感じだけどな
国は細かい事に文句言ってないで関空に注ぎ込んでるカネを羽田レベルにしてやれよ
>>408
しかも「国内の税金総量は増えないけど一部動かして地方とかのなかなか税収増難しい自治体助けよう」って主旨なのに、
日本国に税金納めてない尼にバンバン金流して総量ダダ減らしさせてるからな…最悪だ… 0411名無しさん＠恐縮です2020/07/01(水) 13:20:30.10ID:0IJJcOFO0
売国奴アマゾンに金を流し国と戦う泉佐野市w
誰もワガママを批判しなくなると、今のアメリカみたいに自由とワガママを履き違えた社会になるよ
0413名無しさん＠恐縮です2020/07/01(水) 13:27:35.03ID:Qe/gX0d90
おまゆう
0414名無しさん＠恐縮です2020/07/01(水) 13:29:10.61ID:dLzRAiwm0
はい、石破四原則も嫌がらせ決定
＞「学部の新設条件は大変苦慮しましたが、練りに練って、誰がどのような形でも現実的には参入は困難という文言にしました…」
＞ 平成27（2015）年9月9日、地方創生担当相の石破茂は衆院議員会館の自室で静かにこう語った。
＞向き合っていたのは元衆院議員で政治団体「日本獣医師政治連盟」委員長の北村直人と、公益社団法人「日本獣医師会」会長で
＞自民党福岡県連会長の蔵内勇夫の２人
終わったね石破君
0416名無しさん＠恐縮です2020/07/01(水) 13:36:27.70ID:1hRk0cFo0
ある意味知名度アップ（笑）だけど、どの自治体も知名度とイメージアップのために金たんまり使ってる中で
泉佐野市の名声はとことん堕ちたからな
もう腫物都市だろ
まあそんなのしったこちゃーないくらい荒稼ぎしたからここまで目をつけられたんだけど
地に落ちたのは大阪高裁と菅案件忖度の総務省やろw
馬鹿かと
0420名無しさん＠恐縮です2020/07/01(水) 13:40:41.22ID:1hRk0cFo0
1がルール破っても100まではルールを破らない。日本のやたらお上主義だと都合が悪い団体も出てくるでしょ。大体の団体はふるさと納税の趣旨を理解してる訳だし、自由にやらせろよ。
安倍一強パワーで横車押そうとしたが無理だったな
最高裁に叱られてやがる
そもそも専門家から見たら無理筋は明らかだったようだな
当然国が
0423名無しさん＠恐縮です2020/07/01(水) 13:47:50.56ID:3Lk0Iy5u0
直近レス、ひるおびの受け売りレスだらけじゃん
ホントテレビ大好きなんだな芸スポのこどおじは
この中で、高裁の時点でゴキブリ民族レベルの総務省を批判してたヤツどれだけいたんだよ
こどおじには税金とか関係ないかな、特にふるさと納税とかする必要も無い実家に居着いてるだろうし
0424名無しさん＠恐縮です2020/07/01(水) 13:48:56.02ID:idALq9Cx0
だからさ、制度自体をぜーんぶ廃止すりゃいーんだよ。
それでスッキリする。
未だに泉佐野が悪いって言ってるやつも
返礼品はAmazonギフトが一番人気があるってわかってんだろ？ｗ
そもそも返礼品に文句言ってるのは納税できてないやつだよね
>>387
そんな事まで言われてあの市長の態度はな
卑怯だけどルールブック上得点は認めざるを得ないって審判が言ってるようなもんだよな
他の市町村の感情考えて「申し訳ない今後は節度を守るんでよろしくお願いします」くらいは言えよ 0427名無しさん＠恐縮です2020/07/01(水) 14:23:19.26ID:IdRzECok0
政策内容が下品だわ 単なるアマゾン支店だろ
>>2
レス番一桁ってやたら鮮人が多いけどこれもそうなの？ >>28
返礼品になるようなものがないなら作る
そういう地方の産業育成や雇用増のための制度なのに
倉庫があるからアマギフ配るってのは金券配ってるだけだからな
せめてアマゾングッズだったら問題なかったろ 0432名無しさん＠恐縮です2020/07/01(水) 19:05:40.97ID:22zr2GW30
ふるさと納税なんて制度必要ないです
してる人が得してるだけでしないからって全く損してると思いません！
0433名無しさん＠恐縮です2020/07/01(水) 19:16:27.61ID:xMyqgOwI0
泉佐野市の職員の給料があまり上がってない
給料アップのために頑張ってるのではないようだ
>>1
性善説の枠を超えてまでやる事では無いだろ、出来るとしていいは別物だろ >>1
性善説の枠を超えてまでやる事では無いだろ、出来るとしていいは別物だろ 0436名無しさん＠恐縮です2020/07/01(水) 21:03:02.54ID:0PyYUVDK0
むしろ、よそもやったらいいのではないか？
ふるさと納税なのだから、自分と縁やゆかりのある土地に納税できたらいいなという気でいろいろサイトをみました。
結局、美味しそうな返礼品がある自治体を探している自分がいるのだが、それこそ本末顛倒なのではないかと思っている。
自分とゆかりのある自治体が、魅力的なものを返礼品にしてたら、そりゃ、それを選ぶよ。
0437名無しさん＠恐縮です2020/07/01(水) 21:20:26.72ID:NhbOV3Kx0
何が意地悪だよ 他の自治体のように素直に従えばいいだけだろｗ
それを反発して総務省を挑発してんだから、ハブられて当然やろ
アマゾンのギフト券とかアホかよ 特産品なにもないのかよｗ
0438名無しさん＠恐縮です2020/07/01(水) 22:29:10.21ID:22zr2GW30
まあそうです
自分が仮にふるさと納税するとしたら
大学で上京するまで過ごした田舎町一択ですわ
0439名無しさん＠恐縮です2020/07/01(水) 22:32:41.84ID:V06GToRl0
法に触れなければなにをしてもいい公務員の身分を保障する必要があるのか
0440名無しさん＠恐縮です2020/07/02(木) 02:27:57.51ID:pE2G5dru0
ふるさと納税自体やめようって思わせてくれる自治体
こんなズル認めたら他の真面目にやってる自治体が気の毒じゃん
こんなのアリにしたら秩序が壊れるから国もペナルティー科したんだろうに
0442名無しさん＠恐縮です2020/07/02(木) 03:56:58.19ID:EmYd9DrQ0
総務省の怠慢に尽きる
ふるさと納税の規定があまりに抽象的なのに、通知で細かく具体的な制限をかけるやり方
泉佐野はこの通知に違反しただけで、法律には違反していなかったからペナルティも課せない
そこで制度を作り変えたが、新制度で旧制度下の通知違反に実質的なペナルティを課したのが、今回の一件だ
通知じゃなくて、ちゃんと国会を通してればよかっただけなのに、それをやらず国の威光で処理しようとした怠慢、通知行政に胡座をかいたバカな姿勢が断罪された
総務省の自業自得だよ
0443名無しさん＠恐縮です2020/07/02(木) 04:08:47.20ID:HUCEFNBP0
ふる税、マイナ、携帯実質値上げ、NHK増長加担
ポンコツ総務省
>>434
んな事言ってるからナマポ国保害人に食い潰されるんだよ
今回のコロナ給付金もどれだけやられてることやら 0445名無しさん＠恐縮です2020/07/02(木) 05:43:31.33ID:lh8yLTMt0
地元の特産品や地場産業や本社が地元にある企業などの商品に限定しないからこうなる
よく知らんが、この泉なんとか市には有名な商品がないのか？
橋下も 地裁負け 高裁負け 最高裁大逆転勝利
やってるよな
なかなかないんだけどなこういうの
>>2
次はないが
ヤリ過ぎのイメージはついたかもしれない >>445
タオル 犬鳴山豚肉 泉州タコ 泉州アナゴ たぶん絨毯 >>447
最高裁で勝つなんてやり過ぎと思うヤツがいるのか？ こういうルール無視の馬鹿のおかげで
今後は規制でがんじがらめの面倒くさい手続きがふえてくるだろうね
やつぱりモラルのある自治体が損するだけ
0453名無しさん＠恐縮です2020/07/03(金) 20:49:11.23ID:d4V839X20
裁判官は補足意見で
「いささか居心地の悪さを覚えた」
と言ってる
様は、ずるいことした側を法的に勝たせるしかなった
と言うこと
でもやってることはくそだからな。金持ちと泉佐野市民は得しただろうけど
総務省のやったことは、相手がまともな常識をもっている場合には｢意地悪｣だと思うが、
相手が『社会通念上節度を欠く』泉佐野市の場合は｢意地悪｣とは言わないんじゃないかな。
橋下の言うことはちょっと不当だと思う。
>>453
ずるくはないだろ
ただ総務省のお願いベースをスルーしただけでｗ 『社会通念上節度を欠く』の所は、
最高裁判決文の理由(全会一致)の｢返礼品の提供の態様は、社会通念上節度を欠いていたと評価されてもやむを得ない｣との表現を受けたものなので念のため。
>>456
> ずるくはないだろ
> ただ総務省のお願いベースをスルーしただけでｗ
｢社会通念上節度を欠いていたと評価されてもやむを得ない｣んなら、ずるいと言われても仕方がないんじゃないかw？