【世論調査】 「映画はネット（動画配信サービス）で」 ２割に、１０〜２０代は４割に迫る・・・時事通信
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
映画やドラマをスマートフォンなどで楽しめるインターネット動画配信サービスの契約者は２割まで増え、
１０〜２０代の世代では４割近くを占めることが、時事通信が実施した「映画」に関する世論調査で分かった。
調査では、映画を見る頻度やＤＶＤレンタル店の利用度などについて質問。
映画館に行く頻度については、最も多かったのが「全く行かない」の４５．０％。
次に多かったのは「年に１回以下」で２２．０％を占めた。
また、映画作品を見るためにレンタル店を利用するか聞いたところ、最も多かったのは「全く利用していない」の６３．２％。
以下多かったのは「半年に１回程度」の８．２％、「年に１回以下」の８．０％という結果だった。
一方、ネットフリックスやアマゾンプライムなどの動画配信サービスの契約状況を聞くと、
「契約している」は２０．３％で、２０１８年８月の前回調査の１５．７％から４．６ポイント増加。
年齢別に見ると、１８〜２９歳の若い世代は３７．５％と前回の２１．６％から１５．９ポイントも増えていた。
ただ、動画配信サービスを契約している人に「映画館やレンタル店は必要か」を聞くと、「どちらも必要」が最多の６１．３％に上った。
「映画館は必要だがレンタル店は必要ない」は２７．３％、「どちらも必要ない」は７．９％だった。
調査は８月９〜１２日、全国の１８歳以上の男女２０００人を対象に個別面接方式で実施。有効回収率は６２．４％。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019091700176&;g=soc
【映画】＜映画館に「1900円」あなたは払えるか？＞配信時代の値上げがもたらすもの
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1557579770/
【エンタメ】＜TSUTAYA止まらない閉店ラッシュ…＞CD・DVDレンタル業に明日はあるか？★３
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1560313011/ 自宅で見るなら今の所ブルーレイが最高画質
ストリーミングは限界がある >>307
4Kも映画館サイズで見たら画質劣化するでしょ ディスクを買ってその作品を「所有」するという感覚はもう魅力ないってこと？
DVD何百本も持ってる人、昔はけっこういた気がするけど。 ブルーレイレンタルは画質最高だが面倒で旧作100円新作400円かかる。
定額だと見放題だが見たい作品があるとは限らないし画質落ちる。
ちなみに配信での有料作品は旧作200円と店舗レンタルの倍が相場。
まあどのサービスも結局長所と短所がある。 >>501
2kを引き伸ばしてる現状の映画館なんてもっと酷いもんだろ >>1
昔と違って飲み食いしながらのんびり観られないもんなあ
貧乏なゆとりが神経質すぎて付き合いきれん >>314
それはテレビの画質設定による
映画っぽさを出すモードも大抵ある >>490
金額ベースのシェアが毎年発表されているが
dTVとHulu、U-NEXTがTOP3な ツタヤやゲオはマジで厳しいだろ
本、映画、音楽、レンタル、ゲーム
どれも落ちる要素しかない >>314
コスプレ映画は特に画質良すぎると逆に安っぽくなったりする
あとはトム様がいってたように24コマで観ると改善されたりも >>511
全部IMAXなのかよ
大半が2kだボケ シリーズモノのドラマは配信の恩恵滅茶苦茶デカイだろ
レンタルせずにイッキ見できるからな
2話収録とはいえ、いちいち借りるの面倒くせーもの >>512
サービスが成立してるってことは長所も一応あるんだよ。
落ちる要素しかないわけではない。 この週末、オレ一人で、二本見ちゃったよ。私の男。砂時計。恥ずかしいので映画館なんか行けません。
私の男は、二階堂ふみがエロかったし、なんかテーマも気持ち悪かったな。砂時計は、夏帆がかわいかった。
もっと恋愛しておけば良かったと思いました。 >>514
全部がIMAXとは言ってない。
落ち着けよ低能。 >>512
地元のツタヤは2フロアあったけど、2階はジムになって1階に全部移動してめっちゃゴミゴミしてるわ
映画も旧作置かなくなったし
セルフレジにしたせいか、ただでさえジジババしか来なくなってた客足がさらに遠退いてる スクリーンで見るのもいいけど、古い映画をソファに寝っ転がって見るのも好き まぁぶっちゃけネット配信に客が流れて映画館が空いてくれた方が快適だろ？
人の多い映画館とか苦行の極みだからな >>523
作品によっちゃホントにガラッガラで人が入ってないパターンもあるからな
今はシネコンがメインで、爆死とそうじゃないのが現場ですぐ比較されるから
ある意味残酷だ >>3
俺はそれ＋光TVでジョンウィック2新作時に借りた1はシネフィルwowwowかザ・シネマでやってたの見たな
ゲームオブスローンズはスターチャンネルexやってる時だけ入って見た、他にnetfrix利用したりで充分過ぎるぐらい暇潰れる >>524
まぁでもそう考えると映画館で客が多いの話題の新作だから
ネットじゃ待たないと配信されないんだよな
てことはあまり影響ないかもな 4kのAndroidTVにしたからユーチューブやアマプラばっか見てるわ
4kチューナーついてないモデルだけどテレビ全然見ないから問題なかった 10代の子と話すとスマホで映画観てたりして驚く
唯一若者と絶対に分かち合えない点だわ。これがジェネーションギャップなんだろうな。 映画館が苦痛になった理由は
座席指定とポップコーン販売が大きな理由
隣ででかいポップコーンをガサガサやられて、
席移動もできない
こんな状況だと地獄だよ
効果付きのimaxで4000円払って
隣に臭いポップコーン野郎が来た時
もう2度と映画館行くまいと決めた 配信のやつって見たい映画は検索かけても絶対に出てこないよね
あんだけあるのに本当に面白い映画はわざと注意深く避けてるかのように安っぽいのだけしかラインアップされてない
あれってなんでだろう？ 棲み分けでいいんじゃね
映画館にたまにしか行かない人はネットで済ませる人が多い
映画館によく行く人は通常料金ではなく割引料金て見てるのだし 韓国みたいに自国の映画を保護するような体制を整えた方がいいんじゃないかな
最近の日本映画はアイドルの集客力に頼りすぎたキャスティングばかりで悲しい Amazonプライムの見放題ばっか見てるわ
あれでプライム特典のひとつなんだから
コスパ良すぎなんよ >>32
789月と行っていない。
見たいと思うんが今夏はなかった、
同じくジョーカーには期待している >>536
http://twitter.com/sjxqr393/status/1169151081697480704
映画『ジョーカー』を試写で鑑賞。
「大傑作」という言葉では到底足りない。
これは凄絶で痛切で滑稽で危険な、
「感情の爆弾」だ。
あらゆる映画賞を総ナメにしてもおかしくないし、
審査員が怖じ気づいてまったく無冠でも驚かない。
触れてみろ、その覚悟があるなら。
http://twitter.com/uno_kore/status/1169132059199201281
「ジョーカー」観た。取り扱い注意の超劇薬。
2019年ベストどころか2010年代ベストかも。
見たいものも見たくないものも全部あった
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>491
アマゾンプライムは面白いオリジナルドラマ沢山あるよ ジョーカーはステマでも自演でもないだろ
完全にガチらしいよ ネットならアマゾンプライムくらいかな
好きな俳優や女優が出る映画はたまに見に行く >>14
なんで各種サービスを利用しない？
今時1800円払って映画観てるやつなんかいないぞ。
なんで話を邦画に限定する？ 10代〜20代の約７割が映画館にいくのが年に1回以下、年に0回〜2回映画レンタルするが８割、ネット配信で見る３割。
一番映画を観る世代がこれじゃあ映画産業も盛り上がらないはずだわ 今年の映画館は絶好調
● 邦洋12社、1〜7月興収は昨対121％の1301億円
2019年08月22日 スマホで映画とか考えられん。
絶対つまらんやろそんな見方。 スマホとかタブレットの小さい画面で見る映画も中々味があるよな
何というか作品を所有している様な気分になる 館外で見る環境が整って来た。
あとは、公開日にどれだけ近づけるか。 >>268
イオンシネマいいよな
株主優待だから1000円でポップコーンも付くし ネットで見るのは雰囲気出ないから、いまだにレンタル利用してる俺w >>134
興味もねえ糞歌で満足感なんかあるわけねえだろバーカ アクション物とかホラー作品は映画館で見た方が迫力やドッキリ感があるな 配信やらのおかげでレンタルの価格破壊起きたからな。
大昔なんて旧作でも300円とかしてたわけで。今じゃ考えられない。
ただし駆逐されたら今度は配信が値上げされる。 自宅で好きな時間に好きなだけゆっくり周り気にしないで
食べたり飲んだりもしながら大画面で観られるメリットのが大きい
興味外だった知らん作品も気軽に観れて合わない思ったら即変えできる
寝落ちしても観返せるしなによりトイレ行く間一時停止できるありがたみ
映画館も嫌いじゃないけどよっぽど好きな俳優や監督作品観に行くぐらいで
せいぜい仕事帰りにサービスデーと時間合えば行く程度 アマプラなんかだと
あーこれきっとクソなんだろうなあなんていうのも
気軽に見れちゃう
昨日はカラテキルなんてのを見たけど
おっぱいもあって面白かったよ ゲオは中古ゲームソフトも高いからね
万代書店はゲオより安いしフィギュアや漫画やDVDも大量にあるから
そっちに行っちゃうな デートの定番スポットにしたのが悪かったな
一人じゃ行けなくなったよ 『本を読んで内容を説明して面白かったらお小遣い』というルールを子ども達に実践したら驚異的な成果があった話「win-winな子育て法、スゴイ」
http://loirt.webqi.org/2i20ai/jcgwgz1g2al54k 「アベンジャーズ／ゲームエンド」は
ネット配信４００円の価値もない映画だった >>558
態々店舗行ってその価格だったなｗ
今は便利な時代だわ >>68
逆だろ？
映画館利用者は若者と主婦層が中心で、中高年男性はほとんど映画館を利用していないというデータがあったはず 今は欲しい物が無い時代だから、逆に無意味なことに価値が出てんだよ
キャンプなんてその最たるものだろ。金持ちがコジキの真似事することが流行ってんだからな
そういう意味で映画館も価値が出るし、オワコンの野球やサッカーのスタジアムに人が来る
という逆流が起きてるんだと思う >>569
だから邦画の方が興行収入ランキングで上位に来るんだな ネット配信はもうちょい質を充実させて欲しい見たい時に見たいものが無い
店舗レンタルはわざわざ行くのが面倒臭くてもう随分と行ってないな トロント映画祭にまた見た、Netflixの必死感とオスカーへの本気度
https://news.yahoo.co.jp/byline/saruwatariyuki/20190915-00142720/
オスカー予測で重要な役割を果たすトロント映画祭が、現地時間15日、閉幕する。今年も、スカーレット・ヨハンソン、メリル・ストリープ、エディ・マーフィーなど大物が、新作を引っさげてこの街を訪れた。
スターの顔ぶれの華やかさで、トロントはカンヌより上。そこに大きく貢献しているのが、Netflixだ。
ヨハンソンの「Marriage Story」、ストリープの「The Laundromat」、マーフィーの「Dolemite Is My Name」は、いずれもNetflixが世界配信する“映画”なのである。
ほかにも、この映画祭では、やはりNetflixの「The Two Popes」（アンソニー・ホプキンスとジョナサン・プライス主演）、「American Son」（ケリー・ワシントン主演）や、ドキュメンタリー作品が上映された。
フランスの興行主からのプレッシャーがあったり、審査員長が「Netflix作品は上映しても賞はあげない」と言ったりしたことから、Netflixはカンヌ映画祭をボイコットしているのだが、トロントとは蜜月。
だいたい、一社でここまで多くの作品を持ってくること自体がすごい。
Netflixはまた、来月のニューヨーク映画祭で、マーティン・スコセッシが監督、ロバート・デ・ニーロ、アル・パチーノらが出演する「The Irishman」をお披露目する予定でもある。 >>570
興行収入の年間トップテン観ると洋画アニメだらけに見えるけどジャンル別の観賞者数は一番少ないんだな
大ヒットはあっても中ヒット、小ヒットが少ないからか？ 今はすぐネットで配信、地上波放送されるし
一刻も早く見たいって奴はオタクぐらいだろ 今はゲームがあるからあんま見なくなったな
映画の2時間って意外と長いし途中で飽きるんだわ >>496
私も映画館でジュースをかけられショックで内容が頭に入らなかったし
泣けてきたわ >>53
子供が出来ると行くようになる。
3歳〜10歳位まで >>183
何が良いんだよ？
そこを書いてくれないと分からない ネットだとPC触って集中できないから、強制的に見られる映画館で見ることが増えた
一番見るのは一番安いレンタル
旧作を週１で見れば月４００円ぐらいで済む >>568
物じゃなく体験に金を払う人間が増えてるってだけ
お前の考察は稚拙だ 小劇場の頃はショボイ映画も何度か観てたがでかい立派な映画館出来てから作品選ぶ様になったわ
なんせ高いからね・・ 別に遊びに行かなくても、今は無料でネット通話が常時使えるから友達と話せるしな
同じ配信サービス使ってれば一緒に見れるし
わざわざ外出しようと思わないんだろ Amazonプライムやネットフリックス
みたいに定額だとちょっと見て
つまらんかったら止めれるし
返しに行く必要すらないって便利すぎ
つーか映画館の料金が高すぎる
Amazonプライムなんて年間5000円で
どんだけ特典あるか >>1
ゲオとTSUTAYAの店舗でレンタルしに行った方が安いけど
返しに行くのめんどいからネットレンタル配信で買ってるわ >>17>>1
映画定価で見たことない。1100円（今は1200円になったが）サービスデーにしか行かないな
それもレンタルされるまでの半年間が待てない、
早く見たいと思った作品、
好きな役者が出てて話もおもしろそうなものしか映画館で見ない 鮮度があるのはなんだってそう
スターウォーズのローグワンって話が面白いぞって今言っても馬鹿にされるだけだろｗ うーん1200円って高いかなあ。外食なんかしちゃったら平気で1000円超えるじゃん？
2時間以上時間潰せて迫力のある映像と音に包まれるのは安すぎるくらいだけどなあ ネット配信って・・・
時々回線速度がついていかなくてボヤっとしたり、そのまま見続けると完全に止まってしまったり
あんなサービスとして不完全なもの誰が利用してんだよ？
とこれまで思っていたら、ここに見てるヤツ沢山いるから笑えるw まあそうなるよね。映画館好きだけど忙しくてそうしょっちゅうはいけないし
配信なら家で手軽に楽しめるからね
最近は配信でしか見られない映画もちょこちょこあるよな >>588
銀魂２はそれが無いＤＶＤ版だと面白さ半減のパロをやってたわ 映画館はリスクが大きすぎるんだよ
もし、近くにポップコーンなどの「クチャラー」がきたり、体臭がひどいおっさんがきたり、というリスクね。
もちろん、若い女性なら嬉しいのだろうけどさ。
だからといって「すいている映画」を選ぶのは無理だし、
いちいち賭けなんてできない 俺がたまに映画館に行くと前の座席に座高が高い上に妙に姿勢のいいあんちゃんが座って画面を遮る法則があるｗ 日本の映画代はアホみたいに高いからな。
自ら首絞めているようなもん。 1800円というぼったくり商法が早く崩壊するいいニュースじゃないか
若者は賢いよ。ほんと 犯罪がらみとか著作権の問題でネット配信なくなることあるのが信用できない
映画館で見たりして気に入った作品は円盤買う TSUTAYAとかゲオもさー、
この作品はこのネットサービスで視聴可能ですってパッケージに一覧貼っといて欲しいわ
それなら見れないやつ借りるのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
