【芸能】新井被告の弁護人は無罪請負人、粘り腰が特徴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◇新井浩文被告 強制性交罪初公判（２０１９年９月２日 東京地裁）
新井被告の弁護人を務める趙誠峰氏（39）は無罪請負人と呼ばれる。
日産自動車前会長のカルロス・ゴーン被告（65）の保釈時の“変装劇”を計画した「刑事弁護界のレジェンド」高野隆弁護士（62）に師事し、自らも刑事事件での無罪判決7件の実績がある。7件のうち、控訴審での逆転無罪が3件という粘り腰が特徴で、尋問の技術も高く評価されている。
スポニチ 9/3(火) 5:45
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190903-00000093-spnannex-ent キョンペと趙誠峰氏の韓国コンビか
これほ無期懲役だな 韓国人弁護士は面倒だぞ
日本人の弱い部分を研究し尽くして攻めてくるからな >>482
韓国で英雄として仕事するさ
>>472
ねえ馬鹿なの >>502
在日で初めて司法試験に合格した弁護士（故人）が同胞のレイプ犯を弁護するのに当たって
被害女性に対してかなりえげつない手を使って告訴を取り下げさせた。
週刊サンデー毎日が、そのえげつない手段を糾弾する記事を載せたが、毎日新聞社には
抗議が殺到。結局、毎日新聞は謝罪した。 >>8
それだけ在日特権があるぜ、強制は法改正で和解できないはず。安倍ちょんのお友達だから無罪になっても驚かない。 >>493
何千万もいるぞ、安倍ちょんもその中の一人、河野大臣も交代だぜ。 >>496
映画化決定、NHKが地上波放送、安倍ちょんの大勝利。 >>503
それは違う、在日特権の力だぞ、ねー、安倍ちょん。 デリバリーとチョン！
同じ虫の穴
自業自得だ！バカ野郎 この弁護士みたいな糞野郎が親父じゃなくて良かった。恥を知れって言いたいねｗ サンデー毎日脅迫事件
韓国人教授が日本人女優を強姦した事件において、在日人権派弁護士が
被害者に卑劣な圧力をかけて不起訴に追い込む事に成功。そしてこの
顛末を詳細に報道したサンデー毎日が謎の団体から脅迫を受け、結局
在日人権派弁護士をヨイショする提灯記事を載せることで勘弁してもら
った情けない事件。
２ちゃんに提灯記事を予告する内部告発文が書かれた後、
実際にサンデー毎日に提灯記事が載ったことで祭りになった。
※ 強姦された日本人ってのが劇団四季の女優。
強姦事件を詳報したのが、サンデー毎日2000年10月15日号。
圧力を掛けられて書いた提灯記事が載っているのが10月29日号。 37 名前：３ｄａｙ枚日 投稿日：2000/10/15(日) 16:45
ｎａｉｂｕ酷発
この事件を記事にして、よく書いてくれたとの激励のお電話を多くの方から
頂く一方、特定の団体の方々から、ものすごい量の抗議の電話やファックス
が殺到し、そればかりか、編集部を直接大人数でおとずれて、圧力をかけて
きた人々がいました。
さらに、本紙の上のほうからも、編集長に何かしら命令があったようで、結
局、外国人地方参政権問題についての、反対派攻撃の煽動記事を書くことで、
その団体の方々との取引が成立しました。（この要求をのまなければ、連日
抗議に押し掛けるとでも言うような勢いだったのです）
実際、地方参政権問題については以前からどういう形であれ記事にする予定
はあったのですが、「週刊新潮」をのぞけば、各社の競合週刊誌でこのネタ
を取り上げたところはほとんどなく、弊誌もせいぜいが両論併記でお茶を濁
して終わりにするはずだったのですが、こういう事態を迎えたため、賛成派
ベッタリの煽動記事を書かざるを得なくなりました。残念なことです。勿論
この記事は、その特定の団体の事前検閲を受けています。
そういうわけで、あさって火曜日発売の弊誌には、特定の団体の圧力と社内
事情によって成立した煽動記事が掲載されますが、くれぐれも読者の皆さん
はこの記事を鵜呑みにしないで下さい。この記事のトーンはわが編集部の方
針とは相容れません。 そのことを読者の方に分かっていただけるよう、記事の末尾に、ある弁護士
のかたのコメントを実名とともに、まるでその人物が高潔な民主主義の闘志
ででもあるかのような筆致で、掲載していますが、これは先々週のレイプ
犯罪隠蔽を積極的に進めたのと同一人物です。たった２週間の間隔をおいて
全く同じ人物をこうも違う取り上げ方をするのか、この雑誌はなんて節操が
ないんだ、と思っていただければ、それで正解です。勘の良い読者なら、つ
まり後から書かれた記事のほうには何か事情があるのだろうと察していただ
けるはずです。編集部の苦衷をなにとぞお察しください。
とにかく、どうか記事を本気にしないでください。政治的な取引で仕方なく
掲載しただけなのですから... 一般論として、弁護士が依頼人にある事を口止めしたりとか嘘を言わせたりとか
覚えてることを覚えていないと言わせたりとか反省してる振りをさせたりとかって
法廷戦術として真っ当な方法なの？
弁護士は依頼人を無罪や減刑させるためなら何をしてもいいの？ ムカつくわー
有能弁護士使うなんてまったく罪を反省してないんだろな
やっぱちんこ切断するしかないわ >>530
口止めは問題ない
うそを言わせるのは倫理上問題があるのでダメだが、「うそ」を「言わせる」形でなければいいわけで、いくらでも阿吽の呼吸があるだろう
覚えていることを覚えていないと言わせるのは、形式的にはうそを言わせることになるのでそのような言い方で勧めるのはダメだが、「はっきりと覚えていないことは言わないでいいですよ」とアドバイスすれば、あとは本人が自分で考えることだ
反省している「ふり」をさせることは倫理上問題があるが、これも反省を勧めれば後は本人が考えること
弁護人は何をしてもいいわけではないので、いつも振る舞いには気を付けている 弁護士という職業をまるで犯罪者の法律アドバイザーと勘違いしてるような弁護士っているよな。
弁護士は犯罪者を無罪にすることが職務じゃないだろと。 弁護士の職責は無実の人間を無罪に、有罪の人間は刑を軽くすること。
法を犯してる人間を無罪にするのは間違ってる。 >>532
心神喪失や心神耗弱のふりをさせるのは法廷戦術として正当な手段？ 数年間刑務所入って
キワモノ俳優としては三流映画に出たらええやん >>535
基本的に、弁護人は嘘をそそのかすことはしてはいけない
心神喪失でないのにその振りをすることを勧めるのはダメだ
心神喪失だと責任が阻却されますよと教えるだけだな >>537
でも実際はそういうことが行われてんじゃないの？ >>538
さあな、それを知ることはできない
あなたはその現場を見たことがありますか？ 弁護士は依頼人から自分がやったと打ち明けられた場合でも
無実という線で進めて無罪を勝ち取ろうとするもんなの？ 実際に依頼人にそういう助言をしたとするだろ？
依頼人がそんなことをどこかで公言したら懲戒事由になってしまうんだよ
そんなリスクを犯せるわけがない 当然、弁護側は
この前あった女の証言だけで刑務所ぶちこんだら
その女がありゃ嘘でしたで慌てて刑務所から出したって判例を引き合いにだすだろうな >>541
録音されてる訳じゃないしそんなこと公言れても弁護士は平気だろｗ >>544
なぜ録音されていないといえるのか
楽観的ですね 上の>>540を世の弁護士に質問してみたいね。
どう回答するのやら。 >>540
無実を主張したとして、後になって依頼者が法廷で「実は早いうちに弁護士には真実を打ち明けていました」とかやられるとキツいので、オレなら真実に反する弁護活動はしない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
