【五輪】 新国立競技場は“負の遺産”へ一直線 施設維持に年間24億円
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
東京五輪まで１年を切った。浮かれたお祝いムードが漂っているが、目玉の五輪関連施設を巡り整備費用や維持費などの課題が山積している。
建築エコノミストの森山高至氏が五輪会場を「将来性」「デザイン」「アスリート目線」「周辺との融和性」――の４項目（各25点、計100点）から評価する。
過激なデザインは実現可能なのか――。
一時は3000億円とまで予想された巨額の建設工事費だけでなく、建設実現性までが問題視された新国立競技場。
計画の見直しと再コンペという前代未聞の事態を経て11月末に完成する予定だが、当時指摘された問題点が解決しているとは言い難い。
●将来性＝17点
施設維持費の試算は、旧国立競技場の約７億円の３倍強に当たる年間24億円。コンサート活用だけでは到底、捻出できない金額だ。公共サービスは広く国民全体の福利厚生を目的とするものであり、必ずしも黒字化の必要はないが、ここままでの財政負担は大会終了と同時に“負の遺産”確定となってしまうだろう。
●デザイン＝18点
1964年の五輪では、新幹線や首都高速の開通とも連動した時代を象徴するような記念碑的建築物が建てられたが、新国立競技場にはそのような時代性は見受けられない。樹木を生かすというテーマが掲げられたものの、数十年で大きく育った神宮の杜の敷地樹木は切られてしまった。
しかも、木造そのものではなく、使用された木の素材は、鉄骨やコンクリート部材の表面を飾る薄板に過ぎなかったのだ。
●アスリート目線＝12点
大会終了後は球技（サッカー）専用に改修し、民間活用に委ねるとしていたが、現在その可能性はなくなっている。引き続き陸上の聖地としてアマチュアスポーツ中心で活用できるのかというと、国際大会基準のサブトラックが併設されていないため難しい。
●周辺との融和性＝14点
旧国立競技場では、旧日本青年館と明治公園にも連なる木陰や広場機能があった。貴重な都市のオアシスとして競技場周辺の道路も含めた都市的活用がなされていたが、現状はそうした他施設との連携機能も失っている。
■総合評価＝61点
（森山高至／建築エコノミスト）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190820-00000011-nkgendai-spo 最初の設計競技に参加出来たのは競技場の設計実績ある人か世界的な建築賞受賞者だけだった
隈研吾はどっちもなくてそもそも設計する資格もなかったのに
大成建設とズブズブのコネだけで呼ばれた設計者だからゴミが出来たのは必然だよ >>952
その結果安藤みたいな屑が選ばれたんだろ
大失敗だった 別に安藤忠雄にキックバックがあるわけでもないのに叩いても仕方ない。 結局、日産スタジアム２というオチｗ
東京五輪の開幕と閉会は、日産スタジアムを使えばよかったという結論 >>6
サッカー協会に安く払い下げでしょう
陸上だけじゃとても維持できない 陸連さん頑張って!
球技専用にしなくてほんと良かった。
サッカーもラグビーも嫌だろ
観にくい設計で向いていない
糞設計 隈研吾 >>944
国立以外は、金持ち東京が都税で余裕。しかし、アクセス含めて糞だらけだな。一般的には相変わらず代々木第一第二が一番レガシーとして愛されるだろうな。行く機会が一番幅広いからねコンサート、イベント、スポーツの人達が行くから 学会繋がり大成建設で隈研吾でこうなる。
いや、ほんと黒川紀章存命ならロシアワールドカップの黒川紀章遺作のスタジアムみたいな素晴らしいスタジアムに出来たのになぁ。 >>962
委託される民間企業が決めればいい
どう使って欲しいとか要望を言える立場にない >>964
黒川紀章設計の
豊田スタジアムが年に何回使えるか調べたら〜 >>934
アメリカには陸上専用スタジアムある。糞田舎に。そこで全米選手権やっている。
都心に拘るのがアホ。 >>966
豊田スタジアムとゼニトスタジアムを並行して考えるのはアホかと。芝を引き出せる、屋根は平行開閉。スタジアムに関する発展のスピード知らんのか？スタジアムDB調べて見てみろ 世界初の二階建てのスタジアムにすればよかったのに！
一階をトラック競技二階をスタジアムにするとかして 大成建設からの打診でリオのマラカナンでスタジアム童貞棄てただけの隈研吾デザイン。そりゃこうなるわ。 旧国立みたいに君も五輪があったピッチで走れるって呼び込みで平日に半日5000円走り放題で一般ランナー集めて
陸連が自分たちは135日国立を使ってますって水増し報告するんだろ
なお135日使って収入が5000万に届かない >>970
室内陸上競技なら可能だね。横浜アリーナでよくやっていた。野外のは風がなるべくないほうがよいらしい。しかし、野外じゃないと参考記録にしかならない。
まぁ、サブトラックないんだけどね。五輪後は。野球市民が使う広場に戻る >>973
だからそんなのは委託される企業が考えればいいだけ
企業側からすれば維持費は安い方がいいし幅広く使えるほうがいいだろ >>973
プロサッカーの利用とかじゃ採算性が悪すぎるんで
そうやって市民利用で公共性をアピールするしかないんだよね
仕方ない >>967
それって大学の所有じゃないの？
客数なんて満席で1万ちょっとでしょ 陸上含めたスポーツ特化なら、せめてシンガポールスポーツハブくらいにはしないとな。開閉屋根があり可動式スタンド。サブトラックは陸連が野球に喧嘩してでも広場に構える。それすらしないのにトラック遺せは、もうジャイアン過ぎるんだよ。 >>981
そうそう。それくらいで良いんだよ。客入らねーから。 >>981
東京には大学が沢山あるし、そこには陸上トラックあるからね。日大とか世田谷にあるし良いんじゃねーか？
駒沢がベストだろうけど夜開催は、出来ねぇ。
まぁ、夜に陸上やる機会なんて五輪と世界陸上くらいしかねーから笑 >>967
アメリカは全国放送が横並びでまずは野球からって
偏った国じゃないからな、いろんなスポーツを楽しむって
国民性がある、だからサッカーワールドカップも立候補する >>975
国立球技場にしてアメリカのスタジアムみたいにサッカー、野球、ラグビー、アメフトの聖地にしても良かったと思うのだよ。スタジアムの作り方次第では可能なんだよ。
既にアメリカにはそんなスタジアムがある。 >>985
委託されるのって基本路線JSCだぜ。
あとは日本サッカー協会頼むわくらいだったが日本サッカー協会は意外と金はないからね。支出多いから。良い対戦相手呼ぶのに一回３億かかるからね釜本さん言っていたよ。 ラスベガスに建設中のレイダーススタジアム。あれ持ってこい。たったの2000億円だ。
聖火台もあるぞ。
ありゃ最高だ。尚、ワールドカップ2026は立候補時に間に合わなく使わない。残念。 >>988
JSCからは切り離したほうがいいと思うがなあ キチガイが何かほざいてるけどすでに民間には断られきって
しょうがないから公で負担するなら球技場に変える金が惜しいってそれだけなんだよなあ >>992
そう思う。糞組織過ぎるんだよなぁ。悪い意味での天下り先でしかないからな現状。
あいつらデカイ自社ビル建てたよ隣に JSCはこの問題を引き起こした大元だし
馳も新国立にJSCを関わらせるなと言ってたからな >>987
サッカー以外はそんなにやる気ないんで
サッカーだけで頑張って >>6
日テレ専用トラックにして、芸能人を毎日24時間走らせれば良いよ…😆 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12時間 4分 19秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
