【大相撲】相撲協会に抗議電話殺到 湊親方「目の前が正しい」物言い付けた放駒親方の目を重視
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平幕朝乃山が関脇栃ノ心を寄り切って自己最多タイの１１勝目を挙げた。物言いが付き、６分余りに及ぶ異例審議の末、行司軍配差し違えの“逆転劇勝”。横綱鶴竜が敗れて３敗に後退し、再び単独トップに立った。１場所で大関返り咲きとなる１０勝目を“判定負け”で逃した栃ノ心は悔し涙を流した。
繰り返し流れた映像では栃ノ心の右かかとは土俵外で浮いているように見えた。取組後、日本相撲協会には抗議の電話が殺到。「じゃんじゃん来てます。鳴りやまない」と職員は対応に追われた。
軍配は栃ノ心。土俵際ですくい投げからの突き落としを狙った栃ノ心の右かかとが先に俵を出たか、朝乃山が先に落ちたかが焦点となった。５人の審判員の意見は割れ、土俵上で６分余りも激論を交わした。砂が舞ったとしてもビデオでも分からないほど微細。勝負審判の湊親方（元幕内湊富士）は「ビデオ室は足がついていないような話をしていた」と明かし、ビデオ室は軍配通りを“支持”したという。ただ最終的に決めるのは審判員の目だ。
最後は最も近くで直視し、物言いを付けた勝負審判の放駒親方（元関脇玉乃島）の意見でまとまった。同親方は「かかとが砂を連れてきたように見えた」と自身の目を信じた。
勝負審判長の阿武松審判部長は「ビデオ室（の判断）は審判の上にいかない。ビデオ室は迷っている声。断定はできないと。かかとが出ていると私は判断した」と説明。湊親方は「ビデオでは蛇の目とかかとの隙間は見えない。目の前が正しい。放駒親方の目を重視した」。相撲史に残る難解な判定となった。
5/25(土) 6:00配信 デイリースポーツ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190525-00000012-dal-fight どっちの力士の名前も初めて見たレベルで興味ない俺が映像見た結果だと浮いてるな
で終わって興味なかったのにまだ揉めてんのかと思ってスレ読んで納得した
トランプ招待と国籍の絡みで協会が日本人優遇したから揉めてんのか >>7
跡ついてなかったんだから文字通り「踏みとどまった」んだろ。で、これは元の素材は本物だろうが加工してないの？ ＡＩ「そんなに肉眼の正確性を主張するなら蛇の目の高さに目を固定して見張ることを義務付けるべき 瞬きも禁止 昨日の誤審に今日の豪栄道の忖度相撲、そこまでして令和初場所の優勝を日本人力士にしたかったのかね
このしっぺ返しは必ず来るからジジババが死んだら相撲中継もおしまい じゃあビデオ判定要らねえじゃん
一番近くで見てたバカ親方の誤審最強かよ >>1 ビデオでは蛇の目とかかとの隙間は見えない。
見えてたろメクラ 古い話だが、連勝がストップした大鵬vs戸田戦の誤審の方がはるかに酷かった。 スローで見ると、あの後栃ノ心は足を移動しているが
そこに踵の跡は無く、きれいな状態だった
その後、朝の山が落ちてぐちゃぐちゃにしたけど
時系列を追えるビデオには、明確な証拠が残っている
裁判なら、１００％審判連中の負けだ >>793
負けを認めたなんて言ってないぞ。
どこソースだよ。 なんだ・・・栃の心って、泣き虫なんだ
相撲では負けても口ケンカなら勝てるな 怪しかったら取り直せばいいじゃん
判定には限度があるよ そだねアソコまでもめるなら取り直しすべきだな
みんな分からないのに朝の勝ちにしたら審判の不正行為といわざるを得ない >>799
取り直しの条件満たしてないんだよ
まあ異例の取り直しやったら観客は喜んだろうけどね
栃ノ心も朝乃山もまだやんのかよ的な感覚だろうけど
栃ノ心は勝ったのを確信してたし朝乃山はマゲが争点だと思ってたし >>801
同時に着地もしくは片方や双方が同時に足が出た
基本はコレ
もちろん足が出たけど相手はとっくに死に体だったのようなのも条件を満たす
コレはもうビデオ判定ではどうしようもないんで審判長に寄っては観客のために
「もう一丁！」と湧かせたりもする >>802
あくまでも基本だろ？
過去には行司のうっかりや審判の先走りで取り直しなんてケースもある
イレギュラーな状況なら同体じゃなくても取り直しは問題ないはず
ビデオ判定でも断定できない際どいケースなら十分イレギュラーじゃないか？ >>803
まあ、これまでにもそういう取り直しがあったのは事実だな
でも足が出たか出なかったかというのはどっちか一つなんだから、どっちかに判定するのが基本だろう 「基本」でないイレギュラーなものは
行司や審判のうっかりで相撲を停めてしまった場合
中でも日馬−豪栄道の一戦は史上初かつ唯一協会が誤審を認め
取り直しをしている
際どいケースといってもイレギュラー要素が一つとして無い
ノシンの足が出るのとアサノの体が落ちるのが同時だったらもう一丁はあり >>803
もう一つは体が死んでいるか否か
これも「基本」に当てはまらないのでもう一丁はあり >>804
分からないものは分からない
って認めるのも勇気だと思うけどなあ
仮に栃ノ心が勝ってても変な雰囲気になっただろうしどっちかに決めるしかなくて結局力士がとばっちりくらうのは見てられん
ビデオ判定でも断定できないような際どいケースは取り直しが無難じゃないか？
審判行司力士観客誰も損しない >>807
勇気っていうなら、どちらかに決めるのも勇気だよ
わかんなかったらやり直しとか逃げだよ >>808
俺には理解できんわ
物言いの後の協議でビデオ室も物言い付けた審判も断言は出来なくて揉めたって言ってるからどっちか分からん状況だったのは確実だし
それをどっちかに決める事が勇気とかマジで意味分からん >>809
現行制度では決める必要があるので誤審だと明確であっても決める勇気が必要
かつては「預かり」という制度があったんだがね ビデオ判定から四十年？
ビデオの方が下ってどういうことよ
阿武松さんは
話し方？の指導受けるがよい >>810
絶対どっちか決めなきゃダメなのは行司だけじゃないの？
まあビデオ判定でも全く分からなくて断定できないってのは俺が知る限り初めてのケースだしその場でどっちか決めなきゃダメだと思ってしまうのは仕方ないと思うけどさ
後から>>1みたいな事言って正当化しようとするのは納得できんわ >>612
審判もだよ
引き分けは水入りを繰り返す必要がある
なのでかつては預かりが存在した
それだけ
もちろん>>1の言い訳が論外というのは同意 かかとが砂を連れてきたという表現がもう鳥肌もののきもさ
しかも確信もないのにごり押し
そりゃ抗議もしたくなるわ 栃の心戦の判定を気にして一晩中モヤモヤし、朝乃山は栃ノ心に思わず
謝ったっていうじゃない。その優しさに彼の人間性が現れていて好感は
持つが、「誤審？だからどうした」というふてぶてしさを持たないと、
さらに上には行けないと思う。 人間の目では誤審が相次いだからビデオ判定導入したのに目の前で見てたから正しいとか
もう滅茶苦茶だなｗ >>803
「取りなおし」じゃなく「やりなおし」もあった件w
大徹www >>818
一流にはなれんかもだけどあさのやまのその人間臭さはいいなぁ
これから応援したくなる ttps://pbs.twimg.com/media/D7dEWLcUwAA9cSa?format=jpg&name=4096x4096
出てるじゃん >>819
つても協会側はあくまでも誤審と認めてないんだけどなｗ
これが奴らの頭がおかしいところ
１回だけ誤審認めて取り直しにしたことあるが 池坊保子さんですが、何で昔ヌードになったのですか？
http://kwout.com/cutout/b/5q/pu/kni_bor.jpg
新エロスの肖像(笑)
tp://sharetube.jp/assets/img/article/image/image_79191.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
