【芸能】M-1グランプリ、立川志らくの審査が最悪!? “笑えないけど99点”に批判殺到
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
漫才日本一を決める「M−1グランプリ2018」がスタートし、霜降り明星、和牛、ジャルジャルの3組が最終決戦に進出し、霜降り明星4票、和牛3票で霜降り明星が優勝した。
今大会は4640組がエントリー。和牛、霜降り明星、ゆにばーす、見取り図、かまいたち、、スーパーマラドーナ、ジャルジャル、トム・ブラウン、ギャロップのファイナリストに、敗者復活戦を勝ち上がったミキを加えた10組が出場。
審査員はオール巨人、上沼恵美子、中川家・礼二、松本人志、立川志らく、サンドウィッチマン・富澤たけし、ナイツ・塙宣之の7人がつとめた。
審査に関しては毎年さまざまな意見が噴出するが、今年もネットを中心に、各審査が適切かどうかが話題となった。
「今年の審査員に関しては、立川志らく氏の点数に疑問を感じる視聴者が多かったようです。
特に、ジャルジャルに対して、“笑えないけど面白い”から９９点という高得点をつけたにもかかわらず、“今日一番面白かった”ミキに89点という採点に納得のいかない人が多くいたようです。
とはいえ、『「うまい」が「面白い」より先に来てしまうのではなく、うまさはなくても面白い方が強い』などの名言も出たこともあり、そこに感銘を受ける人も多くいました。
重要なのは、去年コメントで炎上した上沼さんと志らくさんの点数を抜いたとしたも、決戦に進んだ3組に変わりはなかったということで、公平な審査だったという点にも注目です」（事情通）
「志らく氏の師匠といえば、『M-1グランプリ2002』で下ネタが嫌いだからという理由でスピードワゴンに歴代最低点の50点をつけた立川談志師匠ですから、
ある意味、周りの空気にまどわされず、自分の好みを突き通すという師匠の姿勢を踏襲した結果ともいえるでしょう。
同じ審査員として初選出となったナイツ・塙宣之に対しては、好意的な意見が多かった反面、志らく師匠にはきつい意見が集まりましたが、
常に新しい笑いを追い求めるお笑い界には予測不可能な審査員も必要だったのではないでしょうか？」（事情通）
審査に納得がいかないという話は毎年のようにあるが、それも含めて番組を楽しんでいる人が多いようだ。
http://dailynewsonline.jp/article/1596176/
2018.12.04 07:30 トカナ >>637
たぶん落語家としては優秀なんだろうけど
みんなそんな姿知らないから
ただ無闇に偉そうで無愛想な老人だよね 志らくはつまんないし審査も的外れだけど
所詮はバラエティだしええやん >>34
NHK？何言ってんの？君お笑いがNHK？ ジャルジャル全然面白くなかった
毎回なんだけどイラッとする
もう出ないでほしい 笑いなんて世代で変わるからな、上手いをを評価するのは素人には出来ない 明石家さんま「そもそも笑いに点数つけるのってピンとこないわ。
俺にとってはこいつが1番面白かったわー、ってならわかるけど
採点して順位づけするのって変な気がするわ。
お笑いをスポーツ化して権威を高めるってのが松本の狙いなんやろうな。
わからんこともないけど、オレはもっと見る人に気楽に楽しんでもらうのがお笑いだと思う。」
このコメントはオレの作り話だけど、さんまの慧眼がよく表れていると思う。 >>641
たけしのマネする太田光みたいな感じかw 上沼は叩けても落語家はガチの聖域だからチンカス芸人どもは批判できねーんだろな このオッサン
なんでこの１年くらい？で
テレビ出まくってんの？
借金でもあるの？
深井だから劇場で落語だけ
やってろよ >>650
落語家から見たら漫才なんて「イロモノ」だからな。志らくも気づかぬうちに下に見てるんだろうね。 巨人があの歳でYouTubeで若手の漫才見てるのがびっくりしたわ 志らくと上沼恵美子の番組だぞ、漫才なんてどうでもいいんだよ 好きに審査したら良いと思うよ
ジャルジャルと和牛に優劣つけるのなんて難しいからね Ｍ１の審査員に黒柳徹子いれたら？
ネタ終わった後も真顔で
「早くおもしろいことなさって。」とかいいそう。
徹子が笑ったら優勝。
それじゃ徹子１グランプリでもいいか。 立川流だしジャルジャルのあれに高得点着けるのは別にいいしわかるんだけどバランス考えるおつむがちょっと足りてなかったな 志らくの採点は一理ある。4分間限定のテレビ上においてのみ評価だ。 審査員のアピールの場と違うんやでー
尖らんでも大丈夫やでー こいつは頭がおかしい二度とテレビに出すなよ
こんな奴に審査される芸人が可哀想だわ ジャルジャルは演者の中で一番技術あった練習も間違いなく一番してる
じゃないとあれは出来ない
技術ひけらかすだけの漫才が面白いわけでもないしこういう評価になるのも解る
見ても内容を理解出来ずに叩いてる人達は可哀相 >>651
噺家としての集客力は大したこと無いからなぁ
談志が生きてるときは、寵愛されてる弟子の肩書きで客集まったけどw
立川流に限っても、志の輔、談春は言うに及ばず、
弟弟子の談笑や生志にも劣るんじゃないかな…
得意の映画や舞台もパッとしないし、そりゃ、テレビみたいな
異分野に進出しないと干上がっちゃうからなw
あと、役者でも名が売れた談春への対抗心もあると思う ジャルジャルは漫才のレースだから技術だけで評価しろよってネタやるから
番組のプロデューサーや審査員に喧嘩売ってるようなもん ジャルジャルは国名をネタに連呼した これは差別だよ 笑えない アメリカでは名前を連呼するcall nameってイジメがある これだけでイジメって意味もある アホ外人がジャーップ アーン！なんて言ってたら不快やろ 滝沢カレンとか、木村太郎とかを審査員に入れたい
あと張本勲も面白いかも プロの咄家の目線で前置きしながらシャーシャーと語ってたけど
それでジャルジャルのあのネタに99点あげてたのは何だかなあと思った
俺が素人だから理解できてないだけなのか? M-1も審査員に淡谷のり子と生田悦子入れるべきだな イロモネアみたいな方式(ただしガチ)で採点したらいいだろ
プロが漫才のテクニックの評価するとかどうでもいいんだよ
漫才は、プロを笑わせる感心させるのが目的じゃなくて観客を笑わせるのが目的だろ >>670
ブサイクで東南アジア顔の落ちにしたミキも差別だな 本当に日本人は国際感覚が足りない これ分かんない奴はゆとりのガイジ
落語の寿限無と同じで繰り返す訓練によって完璧なリズム感をもたらすトランス状態に入り込んだからそこに、名人芸を見たんだよ
笑えないけど技術に唸った 志らくは自分の色を出すために奇を衒ってるだけだから >>1 “笑えないけど99点”に批判殺到
いかにも、コイツらしいコメントだな
”カッコウつけているけど内容がなく”、
”斜に構えているけど鋭さがない”コイツらしい M-1決勝で初めてサンドウィッチマンを見たときの衝撃が忘れられない。 >>678
ほんとそれ謎
あのオバはんを批判する元気はあるのに志らくにはさほど噛みつかない 落語家がなにを偉そうに漫才両論することあんねん
氏んどけボケ というか俺は好き、俺は嫌い。しかない事を公平に採点しようってのが不可能なのに無理矢理こんな事するから歪みが出る。
漫画1グランプリってのがあるとしたらワンピースと進撃の巨人とを比べてどっちが上です。って言われても そんなもん人の好みなわけで、そもそも全然別物だから比べる意味すらない >>685
え？
アンタッチャブルのパクりとしか思わなかったよ テレビに頻繁に出だしたとき、確かりゅうちぇるか誰かの勢いに絡めず機嫌悪い顔してネットで叩かれてたよね。
最近やたらテレビに出てるけど、面白いことは言えないし、談志談志ばかりで気分悪いわ。
志の輔や談春のほうが好感もてるよな。 コイツって日本人じゃないの？
TBSとテロ朝でしか見かけないけど？ >>585
あれは拾った今田のツッコミも最高だった。
今田はやっぱ面白い。 ジャルジャルのネタは、鯛の尾頭付きが切り身になっちゃってる
時間的な制約で短くなってるというのを忖度して高得点を出すかどうかは
審査員次第なところがある
舞台で披露した部分のみに関しては優勝に値しないよこれ 上沼が批判されて立川志らくが批判されないのは事務所の力が違うから
上沼と志らくの所属事務所調べてみなよ 次回は上沼に変わりハイヒールリンゴか？
事務所違うところからだと太田嫁？ 別に好みだから好きな点数付けたらいいと思うけど
志らくの解説がぐだぐだ過ぎて面倒くさい >>1
審査員を任されたんだから採点は自由だろ
頼んだ側に文句言え
ネット民はこれだから頭悪いって言われるんだよ
論理的でない文句はただのクレーマー >>604
それならAIにさせたら良い
感情一切ない 放送見てたら志らくがジャルジャルをべた褒めしてたの分かるだろうに
アホは「笑えない」しか聞き取れないの？
志らくの笑えないは畏敬の念に近いレベルのものだろうに >>639
吉本の一押しなんだろ
霜降りは
全国では無理だよ こだわり屋みたいな顔して嫁が20歳年下の地下アイドルとか 霜降りは、売れにくいけど面白いやつがコンテンストで勝つっていうのを体現しただけなんだよなぁ
売れそうな先物買い予想会じゃないんだから
あとミキの兄貴は天才やろ
兄貴と霜降りの小さいのでドリームマッチみたいわ ジャルジャルのネタは笑えなかったし、面白いとも思えなかった
別に玄人受けする芸人を作ろう、という番組じゃないんだろ
それが理解できない志らくは芸人失格 霜降り明星より立川ボーイズのほうが面白いってことよ ジャルジャルの弱点として
（ネタなのは誰もが承知の上で）話題をふられた側が
初めて聞いて対応するかのようなトーンで喋れないこと >>703
タモリの評価は「なんだかわからないけど面白い」だぞ？ 富澤や礼二みたいないてもいなくても変わらんやつのほうが審査員向いてないわ ゲーム部分がアドリブだとしても
ゲームを始める前の相方への説明と言うテイの
観覧者への説明のやり取りがあまりにもシステマチックすぎて
今始まってる会話のように全く聞こえない
結局この辺は漫才の技量としてかなり減点になって当然だったりする そう言われると山崎とフジもんが同じネタやったら数倍面白くなるだろうな そもそも落語家を崇めすぎる
漫才できないから落語やってんだから ジャルジャルのこともこういうネタもあまり好きではないが
見ていてついつい笑ってしまうような感じだったな
そういう意味ではジャルジャルが上手いのかそれだけ練習積んだのか
だから志らくよりも富沢の「人間力に欠ける、マシーンみたい」っていう批評の方が
いまいちピンと来なかったわ >>701
関西の子供を叱るときの決め台詞
「悪いことばかりしてると吉本に放り込んだるぞ」 落語って自分のネタあるの？
昔の人が作ったネタを喋ってるだけでは？ >>509
あんな点数の付け方して評価も糞もないわ >>721
だから同じネタでどっちが面白いかなんてことを徹底的に比較される
ジャルジャルはネタが9点で実技が6点くらい
落語家は実技を重視するってのはわかる
むしろ志らくはかなりテレビ芸能界に忖度したつもりなのに
富沢の方がきっちり仕事しちゃった感じだろう そもそも漫才で笑うことってまずないわ
早口すぎてなに言ってんのかわかんないし
かといってしょぼいショートコントとかいうだらだらしたのもめりはりないし
笑わせようと意気込まれてると笑えない プロフェッショナルの評価を天然素人が顔を真赤にして
批判するナンセンス。 >>509
人間性みたいなことも言ってなかった？上手さに加えて人間性が見えてきたらもっと良くなる的な感じで
分かるような分からないような >>4
上手いに点をつけるか面白いに点をつけるか
志らくの99点はそのどちらでもない、同業者にしかわからん何かだから一般人には理解できない >>230
ジャルジャルは今回最後やから三位にさせたんと違う？
あの万歳で優勝なんかさせたら世間から非難されてしまうし(笑)
バラエティーはヤラセばかりなりっと。 わかるでしょ
面白くはないけど練習量が半端ない
努力賞 頑張ったで賞の類いだよ 一般うけしなくて芸人内だけ人気ある芸人もいることだし
M-1は一番芸人ウケする漫才師を競う場とすればいい 真面目にお笑いをスポーツ化にしたいなら
いちいち終わってから審査員の感想聞くなよ
誰が点数つけたかも非公表にしろよ
せめて決勝前に舞台に出てこい ひるおびの時は、自分の知らない世界のことすら偉そうなドヤ顔で批評してるのに
なんかジャルジャルの時は目が泳いだりしてなかった？
そこしか見てないけど、落語家が漫才の採点してすみませんでそんな感じだったのか知らんけど >>721
落語も新作作る人はたくさんいるよ
一般的に有名なのは桂文枝とかだね
存命で個人的に一番すごいのは三遊亭円丈って人かな
300以上ネタ作ってる
志らくもシネマ落語とかかなり実験的な新作をやってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
