【週刊文春】「PK戦やり直し」に奈良クラブ理事長が心中を激白
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆「PK戦やり直し」に奈良クラブ理事長が心中を激白
6月6日に行われたサッカー天皇杯2回戦。アマチュア1部リーグ奈良クラブはPK戦の末、J1の名古屋グランパスに勝利した。
この番狂わせの勝利に物言いが付いたのは、その2日後のこと。奈良の選手がPK戦でフェイントをしたとして蹴り直しを命じたのは誤審だったので名古屋の勝利とする、と日本サッカー協会が通告してきたのだ。
「蹴り直しを命じずルール通りシュート失敗としていれば、その時点で奈良の敗北が決まっていたという理屈でした」（運動部記者）
これに奈良サイドは猛反発。サッカー協会は11日になって「PK戦やり直し」と発表し、さらにその翌日には、「フェイントではなかったが、PK戦のやり直しの決定は変わらない」と発表した。
サッカー協会広報は本誌の取材に「8日時点では、『PK方式のやり直し』という選択肢があることを認識していませんでしたが、その後国際サッカー評議会との協議の中で選択肢の一つであることが確認できたため、『やり直し』に決定しました」と回答。
前代未聞の「PK戦やり直し」騒動に見舞われた奈良クラブの矢部次郎理事長は「週刊文春」の取材に対し複雑な胸中を明かした。
「僕たちはキックを成功やと思っています」
「PK戦やり直し」にいたるサッカー協会の不可解な対応については6月14日（木）発売の「週刊文春」が詳しく報じる。
週刊文春 2018年6月21日号
http://bunshun.jp/articles/-/7761 >>502
お前いい加減にしろよ 俺は何回も確認してんだよ
まともに反論できないからってわけのわからんレスしてくんじゃねえよどあほ >>521
そうなんだよ で俺はこのことを審判委員会の自己保身だと書いてる
あれだけ目の前で見て判断ミスって言われても誰も納得しねえわ
単にルール正しく理解してなかっただけだろって話で
>>498
あなたのその文章論理矛盾してんのよ >>535
ルール適用のミスが発覚しても、再試合の申請を却下したという例もあるんだが？
https://2ch.live/cache/view/mnewsplus/1128331527
問題にすべきは、なぜ今回はPK戦やり直しという判断をしたのか
「プレーに関する事実についての主審の決定は、得点となったかどうか、また試合結果を含め最終である」と競技規則に明記されてるんだから、誤審や適用ミスも含めて、
試合結果通りに奈良の勝ちにするという選択肢もあったはず
ルール上では、主審がそう決定したのだから、そうすべきだろ
これを否定するということは、今後は適用ミスが判明する度に、毎回再試合をするのか？ >>503
その動画youtubeで検索したらすぐ出るってお前に書いてやったの俺なんだよどあほ
目腐ってんのかよてめえはよ >>534
結果が変わらないってのは後から判定変えても試合結果は変わらないって意味ね >>536
何回も見て分からないのなら単に老眼なんじゃねーの？ >>540
あれ見て分からないのならマジで老眼だわ
老眼鏡作ってこい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
