【テレビ】＜ＮＨＫ＞「ＴＶ２０年前設置なら、さかのぼって受信料」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫの受信料制度についての最高裁の合憲判決を受け、ＮＨＫの上田良一会長は７日の定例記者会見で、契約・徴収業務の変更はしない方針を示した。「従来のやり方を認めていただいたという理解だ。制度の意義を丁寧に説明して、公平負担の徹底に努めるのが大事なことだ」と述べた。
ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断
ＮＨＫ受信料、ネット時代の徴収は 最高裁「合憲」判断
ＮＨＫ会長、居住情報の利活用「検討加えて判断したい」
６日の最高裁判決は事実上、受信料支払いを義務づける判断を示す一方、契約を拒む人については提訴して、承諾の意思表示を命じる判決を得るようＮＨＫに求めた。上田会長は「公共放送としての役割を果たしているとの信頼がない限り、単に訴訟だけで受信料をちょうだいするとは考えていない」と訴訟の乱発を否定。「判決でも双方の意思表示の合致が必要とされている。これまでの通り、丁寧に説明する姿勢に変わりはない」と強調した。
支払い義務が生じる期間について判決は、ＮＨＫが勝訴すれば、設置時にさかのぼって支払わなくてはならないとした。この点に関して、契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長が「例えば２０年前から設置していますという申告があれば、公平負担の観点から払っていただくことになる」との原則を説明。一方で、「基本的にはお客様から設置の日を確認して契約を締結する」と話し、期間は視聴者の申告を基準にする考えを示した。
また、同局長は契約・徴収業務を委託している業者や個人に対し、６日中に、「判決は出たが、丁寧な説明を必ずやる。錦の御旗のようにして説明がおろそかにならないよう文書を出した」と明かした。（小峰健二）
2017年12月7日19時38分
http://www.asahi.com/sp/articles/ASKD75J6YKD7UCVL01D.html デムパヤクザがなにか申しております
誠意がほしい？公平さのかけらも無い報道しかできないお前らが言うなよwww
NHKの社員は奇跡のヒトたちだねｗｗｗｗｗ 引っ越してすぐにNHKがきたな
それも家の前で待ち伏せ
どっかから情報流れてるとしか思えない >>221
ニュースもスカスカだろ。
莫迦じゃねえの？ >>8
集合住宅ならアンテナの設置時期とか？
これから集金人が屋根の写真撮りまくりかな？
それにしても最高裁裁判官の国民審査直後にこれやるかよ…(−_−＃)
順番が逆なら貧乏人の意地を見せてやったのにw >>223
新聞屋とNHKは個人情報をな
俺なんて引っ越して住民票しか個人情報書いてないのに
あいつらすぐやって来たからな
東京は特に恐ろしい >>221
ほんとこれ。
>>224
論点はそこじゃねーだろw >>157
違う公平性の立場言ってるだろ
契約ありなし関係なく一律テレビ設置時から頂きますってことだよ >>228
頭弱いから、テレビないと死んじゃうの？お前はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
地上波が今日から完全停止しても全然俺は影響受けないから
さっさとテレビ捨てろ これ最終的にはネットで放送勝手にやりだしてネットに繋がるものがあったら日本国籍全員徴収が目標でしょ ある程度NHK観てる自分でも怒ってるのに、年4万円も不要の通信費払わされてる人は何故平気なんだろ。
これが無くなればいくらでも有料配信サービスは入れるし、ネット契約も太いのにしてストレス無く生活できるのに… 既に一部の人間がNHKをぶっ壊すっていう政党を作ってるのに…
たぶん今はまだみんなカルトにしか感じてないけどその内やり過ぎると本当にNHKを潰さされることになるのにな >>214
出来ないのではない
テメーらの生活水準を落としたくないからしないだけ
欲ボケのゴミ連中ですゆえ グーグルアース使ってアンテナ設置している家庭から20年遡るみたいだから恐ろしいわ >>226
だから新聞なんかとっちゃいかん
NHKに不満がある人の場合はね Q.受信料に時効はあるのか。
A.受信料の消滅時効は５年になります。
※受信料のお支払いが滞っている分については、これまでどおり全額請求させていただき、時効の申し出があった場合には、時効を５年として取り扱います。
- NHK受信料の窓口 お支払いに関するQ&A
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/shiharai_qa.html ◆地震速報はAbemaTVで見るのが常識 NHK見てるやつは池沼 ニュースもネットで見れる、緊急情報もエリアメールではいる、NHKなんぞより更に早い
然るに、なぜNHKだけが公共の福祉とかで契約義務を主張するのか
テレビ離れがすすむことは確実だ、そうすれば民放も電気メーカも間接的被害者になるな >>225それが出来るならもっと裁判起こしてる
裁判されてる奴はNHKにテレビ放映で見にくいからと
苦情を入れてる奴だけだ NHK速報で清宮やイチローや浅田の話題ｗｗｗｗ ときどき、動物園のパンダも報道ｗｗｗｗ
こんなもんに毎月３５００円も払うやつｗｗｗｗ １日中ニュースだけやっててくれるなら受信料払ってやってもいい
くだらない番組いらねぇよ ◆ニュース速報はいまやAbemaTVを見るのが常識
２０１０年まで NHK
２０１１−２０１６年 ウェザーニュース
２０１６年から AbemaTV >>239
この件は今回の裁判じゃ「契約してる人は
受信料の消滅時効は５年だが契約はして
ないんだから時効自体がない。だから
20年前設置という申告なら20年だし
40年目前設置という申告なら40年分請求」って話 大衆洗脳ツールのテレビ → なぜかテレビ所持税
バカ利権の勘違いはとどまることを知りません（苦笑い） 皆さんが声を一つにして
「AbemaTVがあるからNHKつぶれていいよ」っていえばいいのに
なんで言えないの？ああ 渡辺直美みたいなブス見てオナニーしてんだお前らｗ 20年前はブラウン管のテレビが主流。地デジ化で電波受信できなくなってるよ。ビデオ再生のモニター化してんじゃないのwww テレビあることが知られたら、さっき設置したばかりです、と言います 20年後に設置するかも知れないから今は支払わないwww なんで上告棄却の事は触れないのかね
どこもNHK勝訴みたいな書き方してて笑うわ
だからお前らはもはや信用されないんだよ NHK受信料
地上波と衛星放送で １ヶ月３５００円
地上波と衛星放送で １年で４２０００円 >>244
受信料は高すぎ
内容考えれば千円が良いところ 例えば受信料を払わないビジネスホテル
ホテルが出来た年までさかのぼって請求することが可能になる、時効なしが最高裁の判断 >>252
Amebaテレビを観てる＝受信機を設置している
貴方の家にもNHK >>261紛れもない敗訴だよこれｗ
どこが勝訴か聞いてみたいｗ 流石にめちゃくちゃだよ
支払いが義務ならこちらも権利を主張しなくちゃなぁ 受信料強制とか法律違反じゃないの？スクランブルにしろよ >>262
ネット契約してる家ならどう考えてもPCとモニター買った方がいい >>230
しまった。触っちゃいけない人だったわw 1年一括で14000円、クレカ払いでポイントたまる 市役所に行って書類を作ってもらえば減額や免除になる。 >>40
設置で契約成立は有効という判決。
自己申告で20年と言えば、20年で請求書出してくるけど、5年より前は時効で支払い義務なしってこと。 >>262
NHKで貧困家庭の特集
受信料が生活圧迫してるのに触れない
国民年金(金持ちと貧乏人同額、強制徴収低所得層へ強化)
国民健康保険(高すぎて貧困層の生活圧迫、低年収低額でも預金口座差押)
NHK受信料(こちらも金持ち貧乏人同一料金)
三大貧困税(しかも税とは名乗らない) >>18
地デジが見れないテレビは受信設備ではありません。 20年前のテレビってアナログじゃね？
今見れなくね？ 金を払わないなら
番組を見れないような仕組みにしろよ 設置日を聞かれても答えなければいいだけの話
その場合、NHK側が設置日を調べなければいけなくなるが
それだと個人相手は受信料取っても割に合わないからしないだろうな
旅館とかは調査されてガッツリ取られるだろうけど 勝手に放送してるのを見て金を払えって横暴すぎませんかねぇ
自分が見たい有料番組なら金払って見れるようにしますけど
押し売りですよね、電波の >>277
まさか建物一棟じゃなくて
テレビ一台ごとなのか？ nhk見てる池沼が多いんだろうね
俺は全く見てないしテレビもない。 他方で、NHKは１台１契約とも主張している。（ホテルを対象）
であれば、テレビを買い換えたなら契約を更改しなければ、二重基準になる。
また契約は、現在あるテレビの契約であって、過去に存在したテレビの契約ではない。 犬HKで働いてる関連会社の末端なんて払ってない奴大勢いるのに
身内がガバガバなのにどの口が言ってだ
金がないなら殆どを首にして昔の再放送でも流しておけもしくは潰れろ 画面に契約しろの告知出てるけど
あれをもっと大きくして見れなくしてもらってかまわない
それでスクランブルと同じ役目になるしすぐできるだろ こういうの確か時効あるだろ
何年か以上前のは払わなくていい >>291
宿泊業は設置場所1か所につき1契約で取られる 森かけ以後は二重年使ってないの被告が証明しないとな 古くは固定電話とか郵便とか当たり前だったインフラが、今はもう事業として難しくなっている
それをユニバーサルサービスで、国民からわずかながらの補助で運営してんだけど
NHKはいま必死でネット利用から搾取する仕組みを画策している
ネットでも今のような取り放題の仕組みを作らせるべきではないと思う
もっと謙虚になって、もう時代に適合しないことを自覚してミニマムプログラムで、国民の慈悲で運営するくらいでないと
斜陽になった時にソッポ向かれると思う 衛星込みで500円だな。チャンネル4つだけなのにぼったくり過ぎ >>282
まさに報道テロリストだよなあ
ＮＨＫを解体しようって主張を他のテレビ局がやらない怖さ
テレビ局がテレビ局利権を守ってるとか談合レベル >>18
古いテレビかどうかNHKが見に来るの？
家にあげる義務あるの？ >>303
NHKに一円の価値を感じない人が多いから未契約が900万件なんだろ この判決で最も重要なことは、
放送法は、規範規定ではなく、義務規定である
と最高裁の判決事例ができたこと。
つまり、偏向報道という放送法違反は、
停波措置を伴う義務規定違反と正式に認められた。
ところで、偏向報道をしているNHKを停波したら、
受信料徴収が出来なくなる=受信設備が設置出来なくなる
したがって、民法は放送できるが、視聴者が居なくなるのではないか? 設置し続けてた証拠は？
すぐ廃棄したかもしれんだろ カスラックについては、
CD買わない。ダウンロードしない。有料のカラオケは行かない。
で対処できるけど犬HKはなぁｗ これＮＨＫの終わりの始まりだろうね。
実質「義務化」なら、全員から徴収しないと払ってる人から
不公平だと文句付けられる、でも未払い世帯は、これから先の分だけじゃなく
過去数十年分の受信料を全て払えって言われても払えるはずがない。 NHKに１年に1回だけ１万円寄付すると思えば安いもんだろ >>312
既出だけど時効があって5年分以上の請求はできない
判例もある >>313
衛星アンテナありますね。5年分払ってください・・・って来るぞ 義務というならちゃんと確実に税金として取ればいいじゃん
今のやり方が中途半端で不公平なんだよ >>316
それこそCSのためでNHKはアウトオブチャンネルだろ 早くＮＨＫ潰さないと調子に乗っていろんな人間から搾取するぞ
もしネカフェが狙われたらホテルより惨いことになる なんで北風方針で行くんだろ？
契約が大事なら外部委託なんてせずに
きちんと教育された礼儀正しい高給高学歴でノルマに縛られていない正職員を使えばいいのに
太陽方針として、顔が売れてるアナウンサーとかＮテレのキャラを連れだして
契約促進イベントとかやれば納得して契約する人もいるだろう
裁判費用よりずっと低コスだと思うんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
