【テレビ】<NHK>「TV20年前設置なら、さかのぼって受信料」
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
NHKの受信料制度についての最高裁の合憲判決を受け、NHKの上田良一会長は7日の定例記者会見で、契約・徴収業務の変更はしない方針を示した。「従来のやり方を認めていただいたという理解だ。制度の意義を丁寧に説明して、公平負担の徹底に努めるのが大事なことだ」と述べた。
NHK受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断
NHK受信料、ネット時代の徴収は 最高裁「合憲」判断
NHK会長、居住情報の利活用「検討加えて判断したい」
6日の最高裁判決は事実上、受信料支払いを義務づける判断を示す一方、契約を拒む人については提訴して、承諾の意思表示を命じる判決を得るようNHKに求めた。上田会長は「公共放送としての役割を果たしているとの信頼がない限り、単に訴訟だけで受信料をちょうだいするとは考えていない」と訴訟の乱発を否定。「判決でも双方の意思表示の合致が必要とされている。これまでの通り、丁寧に説明する姿勢に変わりはない」と強調した。
支払い義務が生じる期間について判決は、NHKが勝訴すれば、設置時にさかのぼって支払わなくてはならないとした。この点に関して、契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長が「例えば20年前から設置していますという申告があれば、公平負担の観点から払っていただくことになる」との原則を説明。一方で、「基本的にはお客様から設置の日を確認して契約を締結する」と話し、期間は視聴者の申告を基準にする考えを示した。
また、同局長は契約・徴収業務を委託している業者や個人に対し、6日中に、「判決は出たが、丁寧な説明を必ずやる。錦の御旗のようにして説明がおろそかにならないよう文書を出した」と明かした。(小峰健二)
2017年12月7日19時38分
http://www.asahi.com/sp/articles/ASKD75J6YKD7UCVL01D.html 解体するか法律で義務化でもすれば?
いつまでもトラブルが消えない NHK集金人が来たら
→帰ってください。でOK
集金人に「TV持ってますか?」と聞かれたら
→その質問に答える法的義務はありません。でOK
集金人に訴えると言われたら
→どうぞ訴えてください。裁判の判決が下りないと契約成立しません
NHKから訴えられそうになったら
→近くの知人にTVを郵送で送って譲渡する。NHKに電話してTVは知人にあげたと告げ
解約手続き。その後に知人にまたTVを送り返してもらえばいい
NHKは新規契約するためにまた裁判を起こさないといけない。そしたらまた同じように
繰り返せばいい。こちらの手間は知人にTVを郵送するだけ。 >>9 今、お母さんが居ないので分かりませんとインターホン越しに言う
因みに今年50才主婦だが… あんまり調子乗ってたら気が狂ったやつがNHKに乗り込んじまうぞ スクランブルにすればいいだけだろ
しないのにはやっぱ訳があるんだろうね 「だ、だーれー」
「ネヌ・エイ・チケー?」
「ここはネヌエイチケーじゃないよー」 NHK 警察 ジャスラック
こいつらなんとかしろよ 21年前までは、他の法律の時効があって
さかのぼって徴収できない、ということかな つーかさこんな判決が出たら
逆に自己申告して契約する世帯主なんかいなくなるだろ >>872
今までは今月からで契約させてたからなw >>573 警察だって裁判官の令状なしに捜索なんてできないのだしね
今後は受信設備の不存在を言い張られるだけだろーな
うちは親の代から正直に払ってるからさっさとスクランブルかけろと思うが NHKの受信料を免除されるのは生活保護だけだぞ。
ショボイやつもいるものだな! 勝手にネットに参加してきても、ネットは放送じゃないよ? 昔NHKじゃなくてたぶん新聞だけど「いるんだろー?」とか叫んでドアガンガン叩くわ新聞受けから覗くわw
アポなしは開けたら負け >>1
>制度の意義を丁寧に説明して、公平負担の徹底に努めるのが大事なことだ
乞食法違反だろ最高裁死ね >>225
集合住宅のアンテナの設置で受信料を求めるならアンテナを設置した人だけが受信料を払うべきという理屈も有るけどね >>231
だろうねネットに配信と言ってるし実際は配信ではなくサーバーに記録しているだけだから
アクセスした人から視聴料を取るのはまだ理解できるけど視聴した人との公平を期すため
ネットに接続していれば金出せと言い始めるだろうね >>889
アホ アンテナ設置じゃなくて、TV設置したら受信料払えってことになるんだがw >>107
前科だと思うけど法律上には前科なんてないよ、罰金刑以上は一定期間記録が残るだけだよ >>891
>集合住宅ならアンテナの設置時期とか?
アホ 集合住宅ってアパートかマンション等だろ
アパートかマンション等ならアンテナの設置で受信料を求めるならアンテナを設置した人だけが受信料を払うべきという理屈も有るんだよアホ >>893
水道代はダム作った人が払えと言っているのと同じ屁理屈だろw 裁判になって法廷でテレビを撤去しましたので解約宣言したら
過去の分だけでオッケーかな? >>894
関係の無い例えを持ち出すキチガイか
アホ 受信料の根拠は受信設備の設置でテレビじゃないよ
>集合住宅ならアンテナの設置時期とか?
に対して
集合住宅ってアパートかマンション等だろ
アパートかマンション等ならアンテナの設置で受信料を求めるならアンテナを設置した人だけが受信料を払うべきという理屈も有るんだよキチガイ >>896
お前はガチ基地だな
だから、受信設備ってTVのことなんだが 憲法改正で自民党案のように「公共の福祉」が「公益、公の秩序」に変わるなら
徴収ヤクザ巡回させ公の秩序を乱すのは憲法違反になるんじゃないかと少しだけ期待はしてみる >>897
お前はガチのキチガイだな
だから、受信設備ってテレビのことじゃないんだが
放送法第64条1項
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
だからテレビを持っているだけでは受信料を払う必要はないんだよ 【シコ画像】柔道家、渡辺華奈ちゃん (29) の筋肉ムッキムキボディがスケベすぎて即ハボwwwww
https://goo.gl/MVkckZ >>900
民間から金を沢山とれるのにその権利を態々放棄する訳ないべw >>903
可哀想、お前の腐った頭が
法的な根拠を出したのに反論できずに中傷だけかよガチキチガイはお前だろ
放送法第64条1項
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備
又はラジオ放送若しくは多重放送に限り受信することのできる
>受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
>>897
>だから、受信設備ってTVのことなんだが
法的に反論してみろよガチキチ >>900
国民の半数以上が受信料の支払い拒否したらいずれ国営になるかもね
NHKの視聴率が50%を超えてるわけじゃないし >>862
アンテナケーブルが無ければ大丈夫じゃないのかな?
ゲーム用ですってことで >>908
ID:Af8Ct+z40 コイツヤベエな、くやしいのうwwwくやしいのうwwwお前のコピペなのに
ヤベエ、お前の腐った頭が
法的な根拠を出したのに反論できずに中傷だけかよヤベエのはお前だろ
放送法第64条1項
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備
又はラジオ放送若しくは多重放送に限り受信することのできる
>受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
>>897
>だから、受信設備ってTVのことなんだが
だから
法的に反論してみろよ 風船オッパイ美人女子アナウンサー発見される(※画像あり)
https://goo.gl/ubhULt 【悲報】指原のスネ毛と足の指が汚いと話題に!!!!※画像あり
https://goo.gl/rqrRxg レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。