【テレビ】＜ＮＨＫ＞「ＴＶ２０年前設置なら、さかのぼって受信料」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫの受信料制度についての最高裁の合憲判決を受け、ＮＨＫの上田良一会長は７日の定例記者会見で、契約・徴収業務の変更はしない方針を示した。「従来のやり方を認めていただいたという理解だ。制度の意義を丁寧に説明して、公平負担の徹底に努めるのが大事なことだ」と述べた。
ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断
ＮＨＫ受信料、ネット時代の徴収は 最高裁「合憲」判断
ＮＨＫ会長、居住情報の利活用「検討加えて判断したい」
６日の最高裁判決は事実上、受信料支払いを義務づける判断を示す一方、契約を拒む人については提訴して、承諾の意思表示を命じる判決を得るようＮＨＫに求めた。上田会長は「公共放送としての役割を果たしているとの信頼がない限り、単に訴訟だけで受信料をちょうだいするとは考えていない」と訴訟の乱発を否定。「判決でも双方の意思表示の合致が必要とされている。これまでの通り、丁寧に説明する姿勢に変わりはない」と強調した。
支払い義務が生じる期間について判決は、ＮＨＫが勝訴すれば、設置時にさかのぼって支払わなくてはならないとした。この点に関して、契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長が「例えば２０年前から設置していますという申告があれば、公平負担の観点から払っていただくことになる」との原則を説明。一方で、「基本的にはお客様から設置の日を確認して契約を締結する」と話し、期間は視聴者の申告を基準にする考えを示した。
また、同局長は契約・徴収業務を委託している業者や個人に対し、６日中に、「判決は出たが、丁寧な説明を必ずやる。錦の御旗のようにして説明がおろそかにならないよう文書を出した」と明かした。（小峰健二）
2017年12月7日19時38分
http://www.asahi.com/sp/articles/ASKD75J6YKD7UCVL01D.html >>176
最近のものならリサイクルショップで売れないか？ 未契約でテレビ設置してるかどうかなんて知り様が無い
家電販売店からの情報提供があるとすれば個人情報保護法に抵触する
つまり本人が「テレビ持ってるよ」と自己申告しない限り
NHKは手も足も出ない 20年間の紅白でかかった経費や出演料の明細よろしく。 公平負担？
「ニュースはNHKしか見ない 朝ドラも大河も見てる」（72歳）と
「NHK自体見ない ニュースはネットで」という若者
これが公平に同じ料金ってのはおかしいでしょ
公平ではない。 1番組につき料金設定するスカパー方式
スクランブルで見る見ない決める方法でないと テレビ持ってなければ契約できないんだから
テレビ捨てちゃえばいいんだよ
ネットがあればテレビなんかなくても困らないでしょ 支払い義務は個別に裁判で支払い命令の判決が出て始めて生じる
つまり、裁判になっても途中でテレビを捨てたら支払い命令を取り下げになると
「NHKをぶっ壊す」の人が言ってた 報道、相撲パックの年間契約500円プラン作ってくれんかな NHK受信料
地上波と衛星放送で１ヶ月３５００円、１年で４２００円、、、、、２０年で８４万円
２０年分で８４００００円なりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ車、買えちゃうよｗｗｗｗ 「例えば２０年前から設置していますという申告があれば」
そんなやつ居るとは思えんｗ
そんな正直なら既に払ってるだろｗ NHK受信料
地上波と衛星放送で １ヶ月３５００円、 １年で４２０００円 夜の仕事で昼間は寝ている
人が来ても出ない
NHK代は請求された事ないから払っていない
払って下さいの請求書も来ない >>1
時効って言葉知らんのかこの公営ヤクザ
それならオラオラかかってこいよ
おれも最高裁まで戦ってやんよ >>191
NHK集金人が、あの手この手で老人をだまして証言を得るんだよ ひと月20円くらいにするように
放送する時間を制限しろよ パナソニック「ガンガンテレビ捨てようぜ」
ソニー「テレビ捨てませう」
東芝「どっちでもいいよ」
こんな感じで足並み揃えよう NHK受信料払ったことないんだけどどうやって手続きするの？ 安倍ちゃん「これを良い機会に若者の結婚を促す独身税の導入を考える次第であります！」 NHKへの未払いは殺人より罪が重いということだ
NHKに金払わない奴は死刑にするとか憲法を変えたほうがいい １２月６日の判決の主旨
◆テレビを捨てなさい
わかった？テレビ捨てなよ >>175
広告っても一般的なCMだけじゃないからな。
NHKでも2時間あたり少なくとも5分程度は番組、テキストの宣伝が放送されてるし、
ただでさえ短いニュース番組内でも特定企業の新製品でましたー、芸能人が活躍しましたー、って宣伝が入る。
このあたりも問題にしてほしいもんだわ。 >>65
自主的に見たことがないのに払う気もない
下らん節約する前に見ないNHKを切った方がよい ピンポーン鳴ってドア開けて
「NHKです」って名乗ったら
黙ってドア閉めるだけ NHK集金人が、あの手この手で、バカや老人をだまして証、「２０年間テレビを所持した証言を得るんだよ
そして
NHK集金人は多額の報酬を得る NHK集金人の宅地不法侵入が世論を賑わすだろう
ちなみに不法手段で入手した証拠は裁判で採用できない >>207
ピンポーンで出ないのがいい。待ち伏せする奴もいると思うけどね NHK社員と一部政治家の利権の為にテレビ離れが更に加速するな
他の放送局は怒ってもいいんやで NHK集金人が、あの手この手で、バカや老人をだまして、「２０年間テレビを所持した」旨の証言を得て、２０年分の契約させるんだよ
そして
NHK集金人は多額の報酬を得る 。まさに振り込め詐欺業者 >>211
だまって１１０番だよ。応対するやつが莫迦
NHKの業務委託の奴らは前歴持ちが多数いるとの情報 NHKは法律に従ってやってるだけ
自民党が放送法変えないからね
その理由は言わなくてもわかるが
バカガキネットウヨはどんどん安倍ちゃんに
首絞められてるけど大丈夫か？w テ
レ
ビ
な
ん
で
捨
て
ら
れ
な
い
の
？ NHK集金人虐待でストレス発散できる
これは楽しみ 尼プラやabema有料より月額高いのにニュース以外は中身スカスカ デムパヤクザがなにか申しております
誠意がほしい？公平さのかけらも無い報道しかできないお前らが言うなよwww
NHKの社員は奇跡のヒトたちだねｗｗｗｗｗ 引っ越してすぐにNHKがきたな
それも家の前で待ち伏せ
どっかから情報流れてるとしか思えない >>221
ニュースもスカスカだろ。
莫迦じゃねえの？ >>8
集合住宅ならアンテナの設置時期とか？
これから集金人が屋根の写真撮りまくりかな？
それにしても最高裁裁判官の国民審査直後にこれやるかよ…(−_−＃)
順番が逆なら貧乏人の意地を見せてやったのにw >>223
新聞屋とNHKは個人情報をな
俺なんて引っ越して住民票しか個人情報書いてないのに
あいつらすぐやって来たからな
東京は特に恐ろしい >>221
ほんとこれ。
>>224
論点はそこじゃねーだろw >>157
違う公平性の立場言ってるだろ
契約ありなし関係なく一律テレビ設置時から頂きますってことだよ >>228
頭弱いから、テレビないと死んじゃうの？お前はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
地上波が今日から完全停止しても全然俺は影響受けないから
さっさとテレビ捨てろ これ最終的にはネットで放送勝手にやりだしてネットに繋がるものがあったら日本国籍全員徴収が目標でしょ ある程度NHK観てる自分でも怒ってるのに、年4万円も不要の通信費払わされてる人は何故平気なんだろ。
これが無くなればいくらでも有料配信サービスは入れるし、ネット契約も太いのにしてストレス無く生活できるのに… 既に一部の人間がNHKをぶっ壊すっていう政党を作ってるのに…
たぶん今はまだみんなカルトにしか感じてないけどその内やり過ぎると本当にNHKを潰さされることになるのにな >>214
出来ないのではない
テメーらの生活水準を落としたくないからしないだけ
欲ボケのゴミ連中ですゆえ グーグルアース使ってアンテナ設置している家庭から20年遡るみたいだから恐ろしいわ >>226
だから新聞なんかとっちゃいかん
NHKに不満がある人の場合はね Q.受信料に時効はあるのか。
A.受信料の消滅時効は５年になります。
※受信料のお支払いが滞っている分については、これまでどおり全額請求させていただき、時効の申し出があった場合には、時効を５年として取り扱います。
- NHK受信料の窓口 お支払いに関するQ&A
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/shiharai_qa.html ◆地震速報はAbemaTVで見るのが常識 NHK見てるやつは池沼 ニュースもネットで見れる、緊急情報もエリアメールではいる、NHKなんぞより更に早い
然るに、なぜNHKだけが公共の福祉とかで契約義務を主張するのか
テレビ離れがすすむことは確実だ、そうすれば民放も電気メーカも間接的被害者になるな >>225それが出来るならもっと裁判起こしてる
裁判されてる奴はNHKにテレビ放映で見にくいからと
苦情を入れてる奴だけだ NHK速報で清宮やイチローや浅田の話題ｗｗｗｗ ときどき、動物園のパンダも報道ｗｗｗｗ
こんなもんに毎月３５００円も払うやつｗｗｗｗ １日中ニュースだけやっててくれるなら受信料払ってやってもいい
くだらない番組いらねぇよ ◆ニュース速報はいまやAbemaTVを見るのが常識
２０１０年まで NHK
２０１１−２０１６年 ウェザーニュース
２０１６年から AbemaTV >>239
この件は今回の裁判じゃ「契約してる人は
受信料の消滅時効は５年だが契約はして
ないんだから時効自体がない。だから
20年前設置という申告なら20年だし
40年目前設置という申告なら40年分請求」って話 大衆洗脳ツールのテレビ → なぜかテレビ所持税
バカ利権の勘違いはとどまることを知りません（苦笑い） 皆さんが声を一つにして
「AbemaTVがあるからNHKつぶれていいよ」っていえばいいのに
なんで言えないの？ああ 渡辺直美みたいなブス見てオナニーしてんだお前らｗ 20年前はブラウン管のテレビが主流。地デジ化で電波受信できなくなってるよ。ビデオ再生のモニター化してんじゃないのwww テレビあることが知られたら、さっき設置したばかりです、と言います 20年後に設置するかも知れないから今は支払わないwww なんで上告棄却の事は触れないのかね
どこもNHK勝訴みたいな書き方してて笑うわ
だからお前らはもはや信用されないんだよ NHK受信料
地上波と衛星放送で １ヶ月３５００円
地上波と衛星放送で １年で４２０００円 >>244
受信料は高すぎ
内容考えれば千円が良いところ 例えば受信料を払わないビジネスホテル
ホテルが出来た年までさかのぼって請求することが可能になる、時効なしが最高裁の判断 >>252
Amebaテレビを観てる＝受信機を設置している
貴方の家にもNHK >>261紛れもない敗訴だよこれｗ
どこが勝訴か聞いてみたいｗ 流石にめちゃくちゃだよ
支払いが義務ならこちらも権利を主張しなくちゃなぁ 受信料強制とか法律違反じゃないの？スクランブルにしろよ >>262
ネット契約してる家ならどう考えてもPCとモニター買った方がいい >>230
しまった。触っちゃいけない人だったわw 1年一括で14000円、クレカ払いでポイントたまる 市役所に行って書類を作ってもらえば減額や免除になる。 >>40
設置で契約成立は有効という判決。
自己申告で20年と言えば、20年で請求書出してくるけど、5年より前は時効で支払い義務なしってこと。 >>262
NHKで貧困家庭の特集
受信料が生活圧迫してるのに触れない
国民年金(金持ちと貧乏人同額、強制徴収低所得層へ強化)
国民健康保険(高すぎて貧困層の生活圧迫、低年収低額でも預金口座差押)
NHK受信料(こちらも金持ち貧乏人同一料金)
三大貧困税(しかも税とは名乗らない) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
