官僚だけど政治ニュースの質問に答えたい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
内閣人事局の有無にかかわらず、天下りがやりずらくなってきてるのは事実。結果省内に使えない老害が残って優秀な人材が上に上がれないのは弊害。天下りを繰り返して退職金たくさんもらうのは問題だけどさ、外に出ること自体は促進しないと。 >>6
他省の様子はわからんが、多郎だから自動で落とすほど人材豊富じゃないと思うよ。人物本位というのはどこも同じだと思う。ただ、特に人物に特徴がなければ、多郎より現役をとるだろうけどね。 いつから官僚志したの?
この板を知ったきっかけは? >>7
池上彰の本で天下りは必要って話ししてたけど最近は天下りしなくなってきてんのか。
そういや給料しりたい >>10
高校ぐらいから興味を持ち始めて、大学で迷ったけど最後こっちにきめた
ぴっぷらは暇つぶし。むかしvipに立てたけど、まったりやろうかなと
>>11
するはするけど、定年間近まで待つから、結局上が詰まるんよね。給料は今の自分で手取り30後半ってところ。残業代でない暇な部署いくと減ると思う。 >>12
こう言っちゃアレだけど低くない?優秀なんだからもっと貰えればいいのにね
まぁ金が欲しかったら商社とか入ってたか(´・ω・`)
そういえば村上世彰のことどう思う?官僚から日本の会社の体制を変えようとしてたみたいだけど ふるさと納税って大都市からのクレームで修正しようとしてる? オリンピック開催無理じゃない?
地震きたらどうするの 大型台風も来るかも
金もかかりすぎ 災害復興費に充ててほしい オリンピックにちなんでサマータイムの導入についてどう思ってるかも聞きたい >>13
大学同期のだれよりも低い自信はあるが、リスクを取らないのは事実だし、生産しない公務員の給料低いのはある程度仕方ないと思ってる。
村上ファンドの人?あんまり知らない・・・役人だったんだ。でも官僚だろうと政治家だろうと民間人だろうと、普通に仕事してるだけでは何の力もないので、世界を変えるかどうかは立場じゃなくて人だと思う。
>>14
現時点で政権運営に不満ないし、同じ自民党なら変わっても困らないんじゃないかな。
>>15
役所って規制受ける立場じゃないからそういうの苦手なんだよね。反省してちゃんとやってねと思う。 >>16
知らん。まぁでもそういうことなんだろう。地方ばっかりに肩入れできないからね。
>>17
たいへんそうだよね。
>>18
なんだかんだうまくやってくれればいいよね。
>>19
よく知らないけど、オリンピックとサマータイムって全く関係なくない?誰か偉い人が言い出したのかなぁ。 オリンピック期間中の日本におけるサマータイムだよ
関係ないの? 焦らなくてもここはなかなかスレ落ちないし質問溜まってても後からでもゆっくりちゃんと返したほうが受けいいと思うよー >>22
オリンピックの競技時間を早朝に早めたいなら、それだけやればいいんじゃないの?世の中の時間を一緒に早める理由がよくわからないのよ。
>>23
ごめんて・・・オリンピックはオリンピックでやることに決まってるし、いまさらやりませんってわけにもいかないもんだから。
オリンピックに限らず文化的な予算は他にもいくらでもあるけど、災害があるたびにそれを一律切り捨てたりしないじゃない?何があっても淡々とそれぞれの政策課題を着実にこなしていくのが国の役割と思ってる。
>>24
こっちは結構真面目に答えたんだけどなぁ。。 官僚として答えてるレベルじゃねえ
ニートの質問スレと変わらん >>25
了解。ゆっくり丁寧にやります。ありがとう。 国家議員が会議中に寝るって誰も打開策作らないのは何故?
普通の企業だったら普通クビだよね 子供に娘がいる人は反社会勢力に狙われやすいって本当? 誰も彼も内閣調査室に弱みを探られて安倍一味に弱みを握られてるから反抗できないって聞いたけど、まわりを身辺調査されてる気配はない? >>30
政治家が金優先というよりも、金を最優先に生きてるやつが政治家になってるだけだぞ 科学研究費って、どのくらいのスパンで国民に還元されるべきだと思う? 総理と各大臣の、公設・私設含めた「秘書」って何人くらい?
特に総理の秘書総数が知りたいんだけど分かる? 中東のとある国で三本の指に入る大学入るんだけど官庁訪問でどっかは引っかかるかな? 今って昔に比べれば官僚主導から政治家主導の政治に変わってきたと思うんだけど、
政治家って目先の選挙とか地元の利益とかヤラシイ思考で理不尽な政策打ってくるでしょ?
政権変わったら変わったでアホな政党がアホな政策打ってくるしさ笑
昔みたいに官僚主導の政治に戻った方が日本の国益になると思わない? >>30
金と自分のことしか考えてない政治家っているのかなぁ。政治家ってなんだかんだいって無茶苦茶忙しいし、休日とかないし、金のためにやるには割りに合わない印象。
あえていえば、党益のことしか考えない政治家はたくさんいるけど、彼らも半分、党組織におけるサラリーマンみたいもんだから仕方ない側面もある。
党の中で力をつけないとやりたいこともできないし。
>>32
政治家の仕事は、国会の他に、党内・党外の調整、政策勉強会、土日は地元の支援者の御用聞きといろいろあって、基本的に激務。
会議の流れなんて事前の調整であらかた決まっていて、会議をやる理由は手続きとパフォーマンスぐらいなものだから、眠くなる気持ちはわかる。
が、それでも寝るのはイメージ悪いよね。
>>33
例えば3ヶ月間日本に在留するだけで国民健康保険の加入資格を得て自己負担ほぼゼロで高額医療を受けて帰る外国人とか?
>>34
ないだろ。
>>35
何かあったとしても幹部クラスだけだと思う。内閣調査室の有無によらず、官邸は幹部の人事権があるからそもそも役所に対する発言力が強いのは当たり前。
今までそれが顕著じゃなかったのは、自民党内にも派閥があったから官邸があんまり口出すことがなく、族議員の影響の方が大きかった。
今は安倍一強で配慮する相手がいないから族議員も気にせず官邸が口出している状態。 >>36
特会って、特別会計?
>>39
科研費の目的の一つは人材育成だから、それこそ数十年単位の話なんだろうと思う。
>>40
総理は政務秘書官が1人、事務秘書官が6人(ってwikipediaにあった)。他に私設秘書官がいるのかしらないけど、政府に入れば役人使い放題なんだから別にいらないんじゃないのかなぁ。
大臣は政務秘書官と事務秘書官が1人ずつぐらいじゃない?
>>41
人物本位だよ。がんばって。
>>42
>>9, 12
>>43
政治家主導って、官僚の使い方を知らない民主党のスローガンよね?
政治家と官僚の役割分担なんて今も昔も変わらなくて、頭脳明晰の役人はファクトを整理して知恵を絞って取りうる選択肢を提示する。国民の代表たる政治家は選ぶ。これが本質。
政治家が知恵を絞って政策提言することを民主党は目指したようだが、過剰労働だと思わない? >>47
サンキュー
メディアで言われていることと在り方(たとえば>>45で書かれているようなこと)にズレがあるような気がするのだけど、
たとえば財務省は本当に「選択肢を提示して政治屋に選ばせる」ことをしているのか、
それともメディアで言われているように、省がなんらか意思をもって誘導しているのか。
実際のところどうなんやろ。
緊縮と増税一辺倒みたいな、脇目も振らないような鉄の意思を彼らから感じるのだけど。 消費税って日本が対米貿易でやりすぎたから
ペナルティとして課されたんだよね
やっぱり最終的には25%まで上がるの? 国の借金1000兆円超えてまだ増え続けてるけど、相変わらず国債に依存した予算組んでるよね?
これが個人の家計なら毎年毎年返済より借り入れが上回るなんてありえない訳だけど、
国家の場合は大丈夫なの?
この疑問に納得のいく回答を得たことが今まで一度もないんだよね
本来なら借金が減っていく予算を組むべきなんじゃないの? >>48
そうだよ。
>>49
財務省の主張が財政寄りになるのはある意味仕方ないと思う。ただ、あからさまな嘘をつけるわけではないし限度があるもの。
社会保障分野の緊縮になれば厚労省だって逆の立場から主張するし、最近は経済財政諮問会議とかで第三者の目も入るもんだから、世間で陰謀と呼ばれるほどの極端な誘導は現実的にも難しいんじゃないかな。
>>50
どうして消費増税がペナルティになるんだ?国内の消費が落ち込めば米国からの輸入も連動するのでは。消費増税の目的は社会保障と財政健全化というのが一般論。
>>51
国民が銀行に預けたお金を使わせてもらってるだけだからいいのだ、というのが一般的な説明だったかと思うが、それでも良好な状態ではないので、ご指摘の健全化を目指しているわけで。 >>52
導入の目的はそうだとして消費税は最終的に何%まで上がるの? そもそも税率上げた分税収も増えるはずって本気で思ってるの? 沖縄の基地問題ってずっともめてるけど、まぁ基地は危ないし邪魔なんだろうけど根本の問題は沖縄の面子とプライドをずっとズタズタにしてきたって事を政府は理解してるの? >>53
ありがとう。適当だって怒られたからね。
>>54
予定では10%だとしか知らないよごめんよ。財務省の財政健全化ゲームをやると消費税爆上げして社会保障切り詰めないとクリアできないんだっけ・・・
>>55
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/010.pdf
ごめん全然詳しいことはわからないけど、26年の5→8%の増税後の税収を見るとほぼ税率分増えてるように見えた。
長期的に戻るって意味なのかもわからんけど、長期的には他の要因もたくさんあるし、増えるとも増えないとも結論づけられるものではないんじゃないかなぁ。一般論的には。
>>56
沖縄のことも日米関係も考えないといけないから、大変そうだよね。あれこそ役人レベルで取り扱える話じゃないんじゃないかなぁ。 >>52
>財務省の主張が財政寄りになるのはある意味仕方ないと思う
一見それらしく答えているけど、実に雑な回答ではないか(おそらくそれが本当の実態なんだろうが)。
財務官僚は財務省のために働くのか国家のために働いているのかという話。
しかし、>>58なんて見ると、自称官僚は本当に官僚っぽいなw
2014より先に「平成26」が頭に浮かぶあたりが。 政府としてはトランプとどうやっていくつもりなの?
なんだかんだ仲良くしたいの?思いきって切り離すという考えもある? 議員定数、公務員の数、多すぎだと思わない?
中央省庁は多すぎだとは思わないけどさ、
天下り先になってるわけわからん組織とか
ヒマそうにしてるジジイにやたら高給与えて
税金を大量にムダ遣いしてる気がする >>61
別に多くて良くないか?人手不足よりよっぽどいいでしょ。
もしムダなゼイキンガーって話なら社会保障費カットが先なのでは? 法学部卒が財務省仕切ってるのが前から疑問なんだけど
経済学の勉強してるの? 機密情報厳守の官僚がこんなとこにスレ立ててるのは草 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています