適当な数字を並べたつもりでも、そこには個人の個性が出ることが判明 [886559449]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
数字300桁を適当に言う→数列から96%以上で誰が言ったか特定 数列には個人の「クセ」が現れる
ドイツのシャリテ・ベルリン医科大学などに所属する研究者らが2021年に発表した論文「A cognitive fingerprint in human random number generation」は、
無作為に生成した数列に個人特有のパターンが含まれることを示した研究報告である。その数列において、
同一人物が書いたか、それとも別人が書いたかを判定するシステムを開発し、証明した。
115人の参加者を対象に、1～9までの数字を使って300桁のランダムな数列を2回生成してもらう実験を行った。
参加者には、数字の出現頻度ができるだけ均等になるよう意識しながら、なるべく予測不能な数列を生成するよう求めた。
そして、2つの数列の類似度を定量化する独自の手法を用いて分析したところ、わずか300桁の数列だけでも、
同一人物が生成した数列と、別人が生成した数列を、96.5％の高い精度で見分けられることが分かった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/9ce4e2485b029c3746cfe94f22de56ce943b46c8 数字を適当に打ったらエラー出たわ…
11119863720726 48985645.8568646858958747・58:55 4545
1919
114514
334
5ちゃんねらーにやらせたら頻出するのがこの辺ばっかだから個人の特定は難しいだろうね 俺はバランスとりたがるから平均したら4か5になるような数字を並べるだろうな そりゃそうだろ300桁もありゃ何となくバレそう
何桁からわからなくなるかだよな、100でも個性出そうだし30くらいならバレなそう 完全自力は面倒だから6桁の乱数を吐く簡単なスクリプト書いて50回回して作るわ 299792458
3141592653
223620679 ３００ケタも言ったらそりゃ最後のほうはもう意識飛んでるだろう
せめて10桁くらいでやれよ ３００桁もいったラ、どっかでついパスワードを混ぜると思う >わずか300桁
いやいやランダムを装って300書くのはたいへんだろw 112233445566778899001122（均等にしなきゃ） 32436752
3から始めるのがしっくりくる
これから性格診断できるのか 115人が2回書いて230パターン
そこから類似性をみつけるのだと必ず１ペアできるって前提だから難易度が低いよね
1ペアができるとは限らない状態で予測しないと、150パターンくらいで 4桁の暗証番号を、生年月日や住所等に関連させずに複数設定して
メモ等を紛失しなように頭の中だけで記憶しておくのって無理ゲーじゃね あたりまえだろｗ
むしろ3.5％もなんで間違えるんだ ↓300桁だと最後の方は多分こうなる
…012345678901234567890123456789… ギタリストが速弾きでソロやっても
大体似たり寄ったりなのと同じ理屈だろ 偏りが少ないってのは
暗号アルゴリズムでもないと無理だろ こんなふうにAI(人工知能)が人間を管理する社会が始まってしまった パソコンで生成する乱数も実は法則性があるみたいな？ 313372870305590
数字だけでプロファイリングできるかよ >>28
住所が太尾から大倉山に変わったら、暗証番号の数字と同じになった…
みたいな俺もいる。 >>11
胴が選択した数を子が当てるのが手本引き。
まさにこれだよね。
胴元の羅列の癖、仕草、表情を読み取り、同時に胴はそれを裏に取ると言う攻防が場を熱くする。 >>1
そもそも123･･･と並べる人が9割超えてる説 ネットで売られてるクレカ番号の自動解析プログラムがこれだな。
個人情報を入力すると、かなり候補を絞り込んでくれる。 ゾロ目と1000と8008みたいな馬鹿希望ナンバーはチョンか害児しかいないなwww 昔、好きだった女のコ名前を数値化して
暗証番号にしたり、メールアドレスに
してる。 パチンカス
7777777777777777777777777777777777
２回やったぐらいじゃ同じ 「430万以下のテキトーな7桁の数字でググったら高確率でエロ動画が出てくる」
というのを検証すべくいろいろと試してるんだけど実際のところなかなか出てこないね >>11
AIに出目覚えさせて個人の癖を割り出せる時代になったら手本引も終わるか
あとルーレットとかもディーラーの偏りが出そう 300桁って
100越えたあたりからもう飽きてるだろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
