車カスの妻「夫は歩道前で一時停止した」チューリップTV「防犯カメラはしてないけど」自転車死亡事故 [866556825]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
“危ない歩道”を追跡 なぜ自転車の33歳女性は亡くなったのか?歩道に潜む“死角”とは
https://news.yahoo.co.jp/articles/7c41580826577999f54bd4b6cf3796a0c26e262e
今年1月、富山市で歩道を自転車に乗っていた33の女性が、軽乗用車に巻き込まれ亡くなった事故。私たちは死亡事故にいたった“危ない歩道”を追跡してきました。事故の原因を取材すると、軽乗用車の運転手の不注意に加えて、歩道に“死角”が生まれかねない状況が浮かんできました。
【写真を見る】“危ない歩道”を追跡 なぜ自転車の33歳女性は亡くなったのか?歩道に潜む“死角”とは
富山市の城址公園横の歩道で、自転車に乗っていた33歳の永森志寿香（ながもり・しずか）さんが亡くなった事故から2週間が過ぎました。
事故があったのは今月1日。城址公園の桜が満開の頃でした。遊覧船や出店も出て、桜を見に公園を訪れる人は後を絶ちません。そうした中、事故は起きました。
深水信行弁護士:「もう一段の配慮があったら今回の事故も防げたのではと」
交通事故に遭った被害者の裁判を数多く扱ってきたという富山市の深水信行弁護士は、今回の事故現場についてこう指摘します。
深水信行弁護士:「一時停止を明認した看板はないですよね。歩道に入る時はしなければいけないんですけど、明認した看板は今ないですよね。一旦停止という大きな看板は掲げておくべきだと思う」
深水弁護士が注目したのは、歩道に入る車に一時停止を呼びかける標示がないことです。
事故が起きたときの状況を振り返ります。
今月1日午前10時半ごろ、新潟県糸魚川市の山岸喜一（やまぎし・きいち）容疑者が運転する軽乗用車が城址公園にさしかかります。車には妻ら家族2人が同乗していました。
軽乗用車は、駐車場に入ろうと左折。このとき、自転車で歩道を走っていた永森さんをはね、そのまま乗り上げる形になりました。
車が左折する際は当然、一時停止の義務がありますが山岸容疑者はなぜ永森さんに気がつかなかったのでしょうか?
電話をすると…一緒に車に乗っていた妻が出ました。 ■記者の質問に容疑者の妻は一時停止はしたというが…
記者:「もしもし…」
妻によると、山岸容疑者は体調を崩しているといいます。
記者:「（駐車場に）入るとき一時停止はしたんですか?」
山岸容疑者の妻:「そうですよ。はい。ごめんなさい今ちょっとお答えできません。ごめんなさい」
山岸容疑者の妻は、一時停止はしたと話しました。
しかし、永森さんの家族が当時の防犯カメラの映像を確認したところ、車は一時停止しないまま左折して、自転車の前輪に衝突。そのまま倒れた永森さんに乗り上げたといいます。
これについて県警は「捜査中の事案についてはコメントできない」としています。 自転車でも歩行者でも車を信用してはいけない
車はこちらをちゃんと見ている
と思い込むと轢かれる
そんだけのこと 自転車よりもっと小さい子供が歩道を走って来たとしたら。自転車にさえも気付かない車カスは確実に子供をひいてるだろうな 表示が無ければ歩道に入るのに停止しなくていいとか考えてんの？ チューリップテレビがこの事故にこだわる理由は何なの？ >>10
視聴者やヤフコメで「危ない歩道ってなんだよ」って叩かれたから。 チューリップテレビ報道の変遷
女性はヘルメットをしていませんでした←自転車ヘルメットの重要性を説いたつもり
↓遺族の母親から抗議されて
身体を轢かれてヘルメットしてても助からなかったかもしれないけどヘルメットは重要。それよりも原因は「危ない歩道」
↓
「危ない歩道」を放置した富山の「縦割り行政」のせい
↓悪いのは一時停止しない車カスだろと視聴者やヤフコメで叩かれて
一時停止の看板のない「危ない歩道」だった←今ここ コンビニの駐車場に入るときも一時停止な
誰もしてないけど >>1
歩道の出入りの前に一時停止はすべての場所だから標識なんていちいちないだろ
この弁護士自分で苦しくないのかな ヘルメット被ってれば死ななかったんだろ？
知ってるよ 歩道跨ぎの一時停止ってやらない奴ばっかだけどこういうのあるからなあ
標識看板の類までは要らないと思うけど歩道扱いの路側帯とかは黄線赤線で引いとかなきゃ分からない奴も一定数いるんじゃねえのってのは思う
そんな連中に免許与えるなって話だけど >>12
道路交通法に車道から歩道に入るときに一時停止しろって規定があるはずで
免許持ってたら標識なくても知ってるよね ソースの記事がすげー読みづらくてイライラするわ
意味の無い写真と広告が交互に挟まって無駄にページが分割されてて
要点まとめれば写真は3枚ぐらい、記事は400字ぐらいで収まるだろ 歩道横切る時の一時停止標識なんて見たことない…
法律で決まってんだからちゃんと止まれよ。 身内を庇う類いの偽証は罪にならないんだっけか
まぁこの程度のフォローで何とかなるレベルの話では無いが >>12
ダメなヤツは何を(何度)やってもダメ
な典型例w 捜査中の事案についてはコメントできない
訴状が届いてないのでコメント出来ない
裁判中なのでコメント出来ない
他にもある？ 歩道跨ぐ時誰も止まらないから、下手に止まるとむしろ突っ込まれる恐れすらある チャリンカスで左折時にわざわざ車の前に入り込んでくるババアいるからな
特にゆっくり徐行すると猛スピードでそこに突っこんでくるチャリンカス
車両同士だし、歩道上ではチャリンコのがスピード出てる以上過失割合も5対5にしろよ
飯塚先生の時もそうだったが 5ch見てりゃ車カスが道交法理解してないし
嘘つきだらけなのはすぐわかるだろ 女って車止まるとたかくくって突っ込んでくるから、アホだなといつも思う >>1
今年1月…？
今月はまだ1月だったか。やけに暖かいな。 >>12
テレビ局が独自取材して問題点を炙り出した結果論点がズレてると総ツッコミされてるわけか
車道から歩道に入る時に一時停止は道交法で当たり前
取材陣がバカなんだろうな >>1
＞歩道に入る時はしなければいけないんですけど
語るに落ちててわろた >>12
AIチャットと会話してるような気分になるな 弁護士が何ほざいても、現行法では車側が100%悪いんですけどね
安全運転しましょう 歩道横切る時は「一時停止して安全確認」と教習所で習うし当然やないのかな？
踏切信号のない踏切で一時停止するのと同じやん
踏切にいちいち「一時停止しろ」って標識立ってへんのも同じ ここだけの話し、一時停止義務あるの知らずに運転してた
今度から一時停止するよ
でも、明らかに誰も歩いてなかったら、一時停止で後続の流れを断っていたら後ろから突っ込まれる危険ない？ >>46
何やっても危険はあるし歩道に人がいたらその危険がなくなるわけじゃない
よほど急ブレーキで止まるようなことがないなら普通はそこまで気にしてもしょうがない
まあ、後ろから池沼にクラクション鳴らされるとかはあるかもしれんがｗ 新聞やテレビが信用を失うお手本のようなピンボケぶりな「報道」やな
思想の開陳ではなく事実を知らせることに専念すればマシになるだろうに >>47
よく行くバイパス沿いの幸楽苑やコンビニ、ほとんど人が歩いてない歩道を跨ぐんだよなー
気が重いけどパトカーも通るから一時停止しておくわ >>14
そうすると歩道のとこにある一時停止の標示は全て税金の無駄遣いの不当な行政ということになるな これからこの日本で、100万人以上の方が、フクシマ原発事故の汚染で亡くなります。
一瞬でみんなが死ぬわけではない。だから、気づかない。それがおそろしいのです。
時間をかけて、病室の中でゆっくりと殺されてゆく。音もなく、家族だけが知っている。そうして亡くなっていくのです。
放射能災害は必ず大量発生します。
必ず起こります。
ただ、東京には1300万人以上もいますので、100万人が何年かにわたって亡くなっても、精細な統計疫学で分析しないと、はっきり統計には出てきません。知るのは当事者の家族だけです
見すごされている事実として、首都圏はトテツモナイ人口密度だということがあります。これは福島県の比ではありません。
これからこの日本で、100万人以上の方が、フクシマ原発事故の汚染で亡くなります。
一瞬でみんなが死ぬわけではない。だから、気づかない。それがおそろしいのです。
時間をかけて、病室の中でゆっくりと殺されてゆく。音もなく、家族だけが知っている。そうして亡くなっていくのです。
私が申し上げている事実は、「放射能の実害」にあります。
もし、原発から出る放射性物質が、人間の体内で「実害がない」ならば、どんどん原発を建てたらいい。
しかし、私が調査してきたスリーマイル島事故（1979年）、チェルノブイリ事故（1986年）だけでなく、『東京が壊滅する日』で紹介した、アメリカネバダ州での大気中核実験（1951～58年で計97回）がおこなわれた場所から220ｋｍも遠く離れた、田舎町のセント・ジョージでの悲劇、ロシアがひた隠しにしてきた「チェリャビンスク40」での史上最大の惨事を科学的に分析すると、放射能災害は必ず大量発生します。
必ず起こります。
ただ、東京には1300万人以上もいますので、100万人が何年かにわたって亡くなっても、精細な統計疫学で分析しないと、はっきり統計には出てきません。知るのは当事者の家族だけです。
https://diamond.jp/articles/-/82736?page=3 >>51
なるでしょ
標識が有意義なのだとしたらそれによって不注意が削減するケースがあるということなので、そういう手当てが事前にあれば結果は違ったかもしれないという弁護士の言い分は別におかしなものではない >>52
その割にゃ年寄が元気に長生きして市民殺して回ってるな
年寄りは放射能災害に強いのか １．ルームミラー
２．ドアミラー
３・目視で左後方の確認
って習った覚えが チューリップテレビからチューリッププリズンに改名したら? >>37
免許持っていないかペーパードライバーが取材しているんだろうな。 標識の有無なんて関係ないでしょ
歩道跨ぐときは一時停止
普段誰も守ってないけど事故になればそれを言われるのは当たり前 >>12
自分達が問題を『作り上げた』のにフルボッコにされて意地になってるのか 女って交差点でが詰まってるのに入ってきてしまうの何で？ >>62
徐々にブレーキしても追突されるからなｗ
第一声が「なんで止まるんだよ！」 >>65
ウインカー出さずにそれやるやつは突っ込まれたいのかと思う >>66
早めのウインカーして
ブレーキも何度も踏んで止まっても追突されるからな
まず歩道を跨ぐときに一時停止というルール自体知らないから >>67
んなアホな
免許試験の時に教習所に戻る時に一時停止しなかったら1発アウトだぞ >>29
車カスで左折時にわざわざ自転車の前に入り込んでくるババアいるからな
特に抜かした直後に猛減速でチャリが追突しそうになるようなぬきかたするアホとか。 >>44
踏切で一旦停止したら郵政の車に思いっきりクラクション鳴らされてことある。
近くの郵便局に行く途中だったみたいで、郵便局に入ったから思いっきり抗議したら一旦停止のルール知らなかったらしい。
免許とりあげろよ。 >>12
チューリップテレビなんて名前からしてバカっぽい >>72
知ってる。
それって煽り運転になると知らないアホドライバーが意外といる。 車で跳ねたあと乗り上げるって意外と難しいんだよな
ま、トラックくらいの大きさならともかく自家用車サイズじゃ余程の速度でもない限りは普通は止まれるからな
あと年齢からくる反応速度の低下もあったのかもな
いずれにせよかなりの速度で歩道を横切った可能性が高い
これは車カスが全面的に悪い 普通に見通しいいけど運転手は左折する前に視認しなかったの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
