小学生の兄出廷し涙の訴え「弟は何も悪いことはしていない」横断歩道で小３男児轢き殺した女車カス裁判 [866556825]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
金沢・小3死亡事故で禁錮3年求刑「何も悪いことしていないのに…」兄が涙の訴え
https://news.yahoo.co.jp/articles/3ae8d681eb97ce6904b65d937870c2a1b8d357be
去年4月、金沢市内の交差点で小学3年生の男の子を車ではね、死亡させた罪に問われている被告の裁判が27日、金沢地裁で開かれ、被告は罪を認めました。裁判は即日結審し、検察は禁錮3年を求刑しました。
この裁判は、去年4月、金沢市田上本町の県道交差点で、青信号の横断歩道を渡っていた小学3年生の西野耕世君（8）を乗用車ではね、死亡させたとして、東京・練馬区の小池香保里被告（32）が過失運転致死の罪に問われているものです。
27日、金沢地裁で開かれた初公判で、小池被告は起訴された内容を認めました。検察は、被害者は青信号で横断し何の落ち度もなく、小池被告が注意義務を怠ったと述べ、禁錮3年を求刑しました。一方、弁護側は、耕世君が車体の死角に入っていた可能性が高く、被告の運転態様も悪質ではないとして、執行猶予付きの判決を求めました。
裁判では、耕世君の両親と小学生の兄が被害者参加制度を利用して出廷しました。兄は「家族で過ごす幸せな日々が続くと思っていました。何も悪いことをしていない耕世の命がなぜ奪われなければならなかったのか、深く疑問に思います。大切な人を失った気持ちを考えてほしいです」と涙ながらに訴えました。
判決は3月24日に言い渡されます。 > 兄は「家族で過ごす幸せな日々が続くと思っていました。何も悪いことをしていない耕世の命がなぜ奪われなければならなかったのか、深く疑問に思います。大切な人を失った気持ちを考えてほしいです」と涙ながらに訴えました。
こういう大人に言わされた定型文では無く、ちゃんと自分の気持ちを自分の言葉で訴えて欲しいわ >>64都合が悪いとスルーですか？
さらに言っちゃうと
放射能被曝して電車飛び込んだりうつ病で飛び降りたりする東京人も免許は交付しちゃいけない
放射能被曝で精神がおかしくなってる首都圏民は免許返上しろ
飯塚だって結局はそういう話だろう 子供殺しといて禁固3年とかおまんこ判決がすぎると思うんですけど
それに咥えて執行猶予も欲しいとかどんだけ頭がぱーちくりんなんだ ガキだからまだわからないだろうけど人生は理不尽なものだぞ >>79
そうなんだよ
「道交法を守る前提で、運転が許されている」のが免許
周りがやってないからとか関係無い
守らなかった運転手が悪い
この小学生の兄の発言は間違っている
弟が何をしていたとしても、悪いのは運転手なのに >>84
たしかに、道路で寝てる酔っぱらいを轢いても無罪になるようになったり、高速道路に飛び込んできた人を轢いても無罪にるようになったりはしてるね
>>64の書き方は古いですね >>41
無理くり弁護するのが弁護士の仕事だよ
不当に裁かれないようにするのは裁判官の仕事
弁護士が勝手に被告の罪と罰を判断して仕事してたら司法が成り立たねえよアホ 悪い事してたら轢かれて死んでいいのか
怖い小学生だな 死んだのが子供だろうが何だろうが、クルマでヤったのをいちいち有罪にしてたらクルマが売れなくなるからこの国では厳罰はムリだね
アベの親族が轢き頃されてもそれは変わらないだろう
この国は生身で公道に出るのは自殺行為なんだよ >>94
それに表に見えてないだけで裁判にすらなってなかったりする。
交通事故事件の起訴率・不起訴率は？
https://atombengo.com/column/16570
＞過失運転致死傷等罪で不起訴になる割合は85.3％ >>3
代わりにお前が轢き殺されてたら良かったのに残念だ >>6
それを判断するのが裁判官だよ
不平等感が拭えないのは否めんがな 車カスを見たら朝鮮人だと思えということを教えてなかった親が悪い 質問なんだけど、判決が出る3月24日までこの女は何処で何をしてるの？
フツーに生活してるの？ >>108
在宅や保釈中なら普通に生活してる
勾留されてる場合もある 気持ちは分かるが、小学生の子を出廷させて結局３年では、
小学生の子にどうしようもなく不信感を植え付けるのでは >>109
子供殺してしまったのに普通の生活をするってどんな気持ちになるんだろう >>113
別に普段と変わらないだろ
そんなことで夢見が悪くなるだけの想像力がある奴は最初っからクルマなんて転がしてないさ まあでも悪い事してたら轢き殺されてもOKって訳じゃないけどな(´･ω･`) >>50
今までの判例と差をつけれないから
つまりこれからも軽いままだよ >>115
俺も父親に
「僕なんにも悪いことして無いのにお兄ちゃんが叩くよ〜」
「何にもせえへん人間を叩くって 基地外やないか」
と諭されて居た ただな、これは事故なんだよなあ
双方に不幸な事故
決して弟を狙った犯行でもなく、被告も誰かを殺したくて車を運転してたわけでは無い
車には思いの外死角が多い
その死角にスッポリ収まったまま歩行者と車がシンクロしてしまい、魔法のように歩行者が隠れ続けてしまうのは車を運転したことある人間なら誰でも経験した事あるだろう
だからと言って轢いてしまっては許されない
頭を移動させて死角を無くしていく行動が必要
でもその行為を必要な100箇所で全て確実に出来るかと言ったら誰もだって自信はない
人間なのだから100回に一回くらい見逃すかも知れない
その一回と弟君がドンピシャに出会ってしまった
事故とはそういう物
不幸な出来事 >>124
轢き殺した相手との関係が全く無く、会ったことも無いどこの誰かも知らないヤツならそれも可能かもな
怨みを抱くような関係性があるならすぐバレて重罪 ＞弁護側は、耕世君が車体の死角に入っていた可能性が高く、被告の運転態様も悪質ではないとして、
だからこそ徐行や一時停止で居ないことを確認しなきゃならんのだが
運転する時の最低限のルールだぞ >>126
それを100回やるうちの一回ミスったところに小学生が出会うと事故になる
事故ってそんなもんや
哀しいものさ きちぃなこんなん言われたら
加害者自殺考えるだろ、性格の悪いブサイクである事を願う >>128
事故はお互いが不注意だったときに起きるんよな
どちらかが注意してたら事故はまず起きない
この事故なんかまさにその典型
ハンドル握る資格ねえわこの女
なんでそんな人殺しになりたいのか いくら青信号でも油断してはいけない
悲しいけどそんなもんなんだよね 朝、送迎で小学校行って思ったのは、うつむきながら歩く子がけっこう多いのよ。かなり近づいて初めて車を認識する。
こういう子が轢かれるんだろうなぁと思ったわ。 資本主義社会では全てカネに換算される
クルマによる殺人を厳罰化することによる経済的損失と、死亡したことによる経済的損失をハカリにかけて、前者の方が大きい限り厳罰化はムリ
日本の自動車産業が絶滅するか、死人が年間数万人規模になれば変わるかもね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
