小学生の兄出廷し涙の訴え「弟は何も悪いことはしていない」横断歩道で小３男児轢き殺した女車カス裁判 [866556825]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
金沢・小3死亡事故で禁錮3年求刑「何も悪いことしていないのに…」兄が涙の訴え
https://news.yahoo.co.jp/articles/3ae8d681eb97ce6904b65d937870c2a1b8d357be
去年4月、金沢市内の交差点で小学3年生の男の子を車ではね、死亡させた罪に問われている被告の裁判が27日、金沢地裁で開かれ、被告は罪を認めました。裁判は即日結審し、検察は禁錮3年を求刑しました。
この裁判は、去年4月、金沢市田上本町の県道交差点で、青信号の横断歩道を渡っていた小学3年生の西野耕世君（8）を乗用車ではね、死亡させたとして、東京・練馬区の小池香保里被告（32）が過失運転致死の罪に問われているものです。
27日、金沢地裁で開かれた初公判で、小池被告は起訴された内容を認めました。検察は、被害者は青信号で横断し何の落ち度もなく、小池被告が注意義務を怠ったと述べ、禁錮3年を求刑しました。一方、弁護側は、耕世君が車体の死角に入っていた可能性が高く、被告の運転態様も悪質ではないとして、執行猶予付きの判決を求めました。
裁判では、耕世君の両親と小学生の兄が被害者参加制度を利用して出廷しました。兄は「家族で過ごす幸せな日々が続くと思っていました。何も悪いことをしていない耕世の命がなぜ奪われなければならなかったのか、深く疑問に思います。大切な人を失った気持ちを考えてほしいです」と涙ながらに訴えました。
判決は3月24日に言い渡されます。 悪者ばっかり死んでたら世の中平和だな
ほんと普通の日本人の思考は意味分からん ＞兄は「家族で過ごす幸せな日々が続くと思っていました。何も悪いことをしていない耕世の命がなぜ奪われなければならなかったのか、深く疑問に思います。大切な人を失った気持ちを考えてほしいです」
本当に？虐めとかしてなかったんだよね？誰からも恨まれてなかったと、自信を持って言えるのかね？ 歩行者側青信号なのに死角もクソもあるか
弁護士も一緒に刑務所に放り込め >>5
自分の小学生時代を思い出してみろ
案外喋るぞ 家族を失いたくないなら車はこっちに気付いて無いものだと教えておけ
例え青信号だろうと自分の安全は第一に考えて行動できるように
歩行者優先だからはダメ絶対！ さすがに、車は左折かなんかしようとしたんだろ？直進してたわけじゃないよな？ 横断歩道なんだから死ぬくらいの速度出してる時点で死刑でいいやろ >>10
クソみたいな考えやな
お前は二度とハンドル握るな屑 >>2
人間社会の様式美www(真顔で書いてる)
アスペにはこれがどうしても理解出来ない、定型分
まあこんな事してたら心と体がバラバラになって疲れるから
出来たらやりたくないな、感情は動かさない方がいい
止まらないからな 信号無視じゃなくて注意義務違反なら左折か右折だな
死角から特攻されたらさすがに踏むわ >>16
アタマお花畑か
死にたくないなら自分の身は自分で守らなければならないんだよ
運転手が心臓発作で赤信号直進してきたらどうする？ 致命的に運が悪かった
偶発的な事故の犠牲者の悪かったところは運 >>1
違法職務質問を拒否■公安に苦情を言うぞ、と言うと
警察官の態度に異変が■卑劣な違法職質に決して屈しない■
凍える寒さが辛くても正義を貫きたい■真冬の夜の路上で、
卑劣な違法職質が40分経過する異常な事態
https://www.youtube.com/watch?v=Da75s7ig4GQ >>16
いや、子供のためを思ってする教育としては
別におかしなことは言っていないだろ
例えるなら
ドッグラン以外の場所では絶対に犬のリードは放すなってのと一緒だよ
過信は禁物 >>6
クソみたいなヤツでも弁護しなきゃならん商売なんだよ。
結構しんどいぞ。 俺は団塊ジュニアのおっさんだけど、幼稚園の時しつこいように「止まれ1、2、3車は来ないかな」を覚えさせられたぞ
轢かれた方に全く落ち度が無いと言うのは無理がある
俺だったらちゃんと確認して止まってるわ
法律上では落ち度無いんだろうけどな >>1
＞弁護側は、耕世君が車体の死角に入っていた可能性が高く、
赤信号で轢いてるのに無理あるだろ これさ、弁護してるキチガイ弁護士も同罪にしたほうが良いぞ。 >>6
被害者の兄もこんな詭弁聴かされたらはらわた煮えくりかえるんじゃないかと思う
法律だから仕方ないけどやるせないなあ チノパンも一人殺ったけど罰金だけで済んだじゃん
しかも裁判終わって速攻ワイハで年越し
でも上級案件は比較にならんか 女の危険運転て昔から言われてることなのにさ
いつまでたっても正そうとしないよね
道交法周りの取扱いはホント頭悪すぎだわ 裁判系のスレはどれも、弁護士の職責を1㍉も理解してないアホの弁護士批判で溢れてるのなw >>1
> 弁護側は、耕世君が車体の死角に入っていた可能性が高く、被告の運転態様も悪質ではないとして、執行猶予付きの判決を求めました。
これ被告側も誰も轢かれた側に過失があったなんて言ってないのに「何も悪いことはしていない」って証言に意味ある？ >>31
青信号で横断歩道渡ってるのを轢き殺してもこの程度の求刑なんだぞ。
法律や判例から考えればチノパンの罰金刑は妥当なんだよ。 >>23
被害者が銃を持ってれば防げたと同じ理論だな 信号があるなら何言っても無理やろ
信号がない横断歩道での飛び出しでも車が一方的に悪いことになるのに 養子爆弾純正型
しかもインプロージョン式だとWWWWWWWW >>24
不当に裁かれないようにするのが弁護士の仕事であって無理くり弁護しろってんじゃねえよ >>34
何も悪いことしてないのにって慣用句を生まれて初めて聞いたの？
ここでの「悪いこと」は過失云々じゃなく、そんな報いを受けるようなことはしていないって意味だよ
ちょっと宗教的な意味 >>43
最近は慣用表現に異をとなえると知的なんだよ こんなの執行猶予で良いじゃん。100㎞でぶっ飛ばしてたわけでも無し。
誰にでもある事故だろこんなの。 >>43
ああ、今他でスレ立ってる「公正世界仮説」ってやつね
誰かに悪いことが起きるのはその人が何か悪いことをしていたからに違いない、ってやつ >>42
兄「替わりに轢け、といってる訳でもないんだけどね」 人1人轢き殺して禁固３年？どんだけマンコ割り効いてるんだよ >裁判では、耕世君の両親と小学生の兄が被害者参加制度を利用して出廷しました。
こういうのって、独り善がりで視野狭窄な正義漢ばかり暴走させる人権屋弁護士ドモにとっちゃ
嫌で嫌でしょうがないだろうな。
いかにも人権屋が今まで使いまくてった言い回しがブーメンランとして使われてるし。
自分が弁護した凶悪犯が再犯やらかしたら、その担当裁判官を罷免させるか、殺人教唆、犯罪援助で
人権屋弁護士も逮捕、裁判にかけるくらいのシステムに変えたっていいわ。
人権屋ドモは卑劣で横暴な凶悪殺人者の応援団でしかないんだしよ。 >>1
＞「家族で過ごす幸せな日々が続くと思っていました。
＞何も悪いことをしていない耕世の命がなぜ奪われなければならなかったのか、
＞深く疑問に思います。大切な人を失った気持ちを考えてほしいです」
小学生でこれが言えるとは、お前らより立派だな >>42
それなんだよね
仮に信号無視していたとしても、轢いちゃダメなんだよ
運転手側が100%悪い
「弟は何も悪いことはしていない」の思考だと
もし信号無視していたら弟は自業自得だったという考えに落ち着きかねない 故意でなかったとしても3年でシャバの空気が吸えるのは軽すぎるよ
弟さんは一生暗闇の中から出られないというのに 全ての信号を歩車分離にしろ！
渋滞になるとか言う馬鹿はいるかもしれないが
少しでもこういった悲しい事件は起こらなくなるだろ >>54
何言ってんだ？
信号無視してた場合、最近は運転手に無罪判決出たりしてるぞ >>23
その例え話だとドッグランでもリード離すなってことにならん？ 女「これから悪いことをするのを未然に防いであげた」 普通に運転してて事故って重罪ブームはやめてほしい
遺族のアピールばっかりで加害者の家族の悲しみも報道しなきゃ不公平すぎる
なんでもかんでも運転者を悪者にして憂さ晴らしの重罪に追い込んだって今の社会の経営者の搾取や睡眠も取れない社会を考えて欲しい
加害者1人の気持ちが晴れたって根本的な解決にはならない 赤信号無視して横断歩道に突っ込んで
悪質ではないってなにいってんだよマジで >>61
普通に運転してたら事故らないようになってるんだよ
歩行者対車の事故は絶対に車に過失がある
飛び出される可能性まで考えないとダメだと教えられて免許が交付されとる >>64
最近は車叩きが東京発ばかり
自分が車を所有できない妬みが入りすぎ
貧困層の恨み妬みを上乗せするな！！！ >>64
その通り
運転資格では無く、運転「免許」だという認識が無い輩が多すぎるね >>64
いつの時代の話してるんだ？
20年前か？ >>64
スケボーに腹ばいで乗って走ってる車の下へ突撃した馬鹿なんて回避不能だろ >>66
なら
トンキンのスマホしながら自転車事故も重罪にするべきだな
少年だからって法律改正して禁錮五年にでもするべき
歩きスマホももちろん重罪だぞ
それをしないで車叩き 愛知叩きをする反日トンキン >>58
>>68
それって車道を走ってた自転車対車の判例じゃないの？ >>64
さらに言っちゃうと
放射能被曝して電車飛び込んだりうつ病で飛び降りたりする東京人も免許は交付しちゃいけない
放射能被曝で精神がおかしくなってる首都圏民は免許返上しろ
飯塚だって結局はそういう話だろう >>73
これネタっぽく見えてもガチだからな
放射脳無罪はやめて欲しい
放射脳トンキンは自転車運転禁止にしろよ >>64
>>66
道交法では横断歩道に接近する場合には歩行者がいないことが明らかな場合を除き
停止線の直前で停止することができるような速度で進行しなければならないとあるんだよ
例えば信号の無い横断歩道が塀とか街路樹とかの死角がある場所すげーあるだろ
そんな道路でいちいち減速してる車なんて見たこと無いけどな
パトカーや教習車も普通の速度で走ってるわ
あれは飛び出されたら轢いてしまうぞ >>70
自転車の免許制
任意保険
強制保険
自転車税の導入 >>79
危険な運転してる輩が多すぎるという部分では完全に同意するよ >>71
それもあるが、民事で歩行者側の過失になってるものもある
刑事がどうなったか知らんが不起訴にでもなってるんじゃないか？
歩行者の過失が10割の交通事故？～裁判例を弁護士が解説
https://www.daylight-law.jp/accident/qa/qa212/ 子供時代に兄弟が死ぬとか精神的に強烈な拷問だろ
執行猶予どころか車で轢いて生き残ったら無罪でよくないか センターピラーの死角ってマジあるからな
俺は左右に顔を振って死角を消すくらい注意深いけどな
トンキン自転車も免許制にせよ！！！
自転車税を導入せよ！！！！ > 兄は「家族で過ごす幸せな日々が続くと思っていました。何も悪いことをしていない耕世の命がなぜ奪われなければならなかったのか、深く疑問に思います。大切な人を失った気持ちを考えてほしいです」と涙ながらに訴えました。
こういう大人に言わされた定型文では無く、ちゃんと自分の気持ちを自分の言葉で訴えて欲しいわ >>64都合が悪いとスルーですか？
さらに言っちゃうと
放射能被曝して電車飛び込んだりうつ病で飛び降りたりする東京人も免許は交付しちゃいけない
放射能被曝で精神がおかしくなってる首都圏民は免許返上しろ
飯塚だって結局はそういう話だろう 子供殺しといて禁固3年とかおまんこ判決がすぎると思うんですけど
それに咥えて執行猶予も欲しいとかどんだけ頭がぱーちくりんなんだ ガキだからまだわからないだろうけど人生は理不尽なものだぞ >>79
そうなんだよ
「道交法を守る前提で、運転が許されている」のが免許
周りがやってないからとか関係無い
守らなかった運転手が悪い
この小学生の兄の発言は間違っている
弟が何をしていたとしても、悪いのは運転手なのに >>84
たしかに、道路で寝てる酔っぱらいを轢いても無罪になるようになったり、高速道路に飛び込んできた人を轢いても無罪にるようになったりはしてるね
>>64の書き方は古いですね >>41
無理くり弁護するのが弁護士の仕事だよ
不当に裁かれないようにするのは裁判官の仕事
弁護士が勝手に被告の罪と罰を判断して仕事してたら司法が成り立たねえよアホ 悪い事してたら轢かれて死んでいいのか
怖い小学生だな 死んだのが子供だろうが何だろうが、クルマでヤったのをいちいち有罪にしてたらクルマが売れなくなるからこの国では厳罰はムリだね
アベの親族が轢き頃されてもそれは変わらないだろう
この国は生身で公道に出るのは自殺行為なんだよ >>94
それに表に見えてないだけで裁判にすらなってなかったりする。
交通事故事件の起訴率・不起訴率は？
https://atombengo.com/column/16570
＞過失運転致死傷等罪で不起訴になる割合は85.3％ >>3
代わりにお前が轢き殺されてたら良かったのに残念だ >>6
それを判断するのが裁判官だよ
不平等感が拭えないのは否めんがな 車カスを見たら朝鮮人だと思えということを教えてなかった親が悪い 質問なんだけど、判決が出る3月24日までこの女は何処で何をしてるの？
フツーに生活してるの？ >>108
在宅や保釈中なら普通に生活してる
勾留されてる場合もある 気持ちは分かるが、小学生の子を出廷させて結局３年では、
小学生の子にどうしようもなく不信感を植え付けるのでは >>109
子供殺してしまったのに普通の生活をするってどんな気持ちになるんだろう >>113
別に普段と変わらないだろ
そんなことで夢見が悪くなるだけの想像力がある奴は最初っからクルマなんて転がしてないさ まあでも悪い事してたら轢き殺されてもOKって訳じゃないけどな(´･ω･`) >>50
今までの判例と差をつけれないから
つまりこれからも軽いままだよ >>115
俺も父親に
「僕なんにも悪いことして無いのにお兄ちゃんが叩くよ～」
「何にもせえへん人間を叩くって 基地外やないか」
と諭されて居た ただな、これは事故なんだよなあ
双方に不幸な事故
決して弟を狙った犯行でもなく、被告も誰かを殺したくて車を運転してたわけでは無い
車には思いの外死角が多い
その死角にスッポリ収まったまま歩行者と車がシンクロしてしまい、魔法のように歩行者が隠れ続けてしまうのは車を運転したことある人間なら誰でも経験した事あるだろう
だからと言って轢いてしまっては許されない
頭を移動させて死角を無くしていく行動が必要
でもその行為を必要な100箇所で全て確実に出来るかと言ったら誰もだって自信はない
人間なのだから100回に一回くらい見逃すかも知れない
その一回と弟君がドンピシャに出会ってしまった
事故とはそういう物
不幸な出来事 >>124
轢き殺した相手との関係が全く無く、会ったことも無いどこの誰かも知らないヤツならそれも可能かもな
怨みを抱くような関係性があるならすぐバレて重罪 ＞弁護側は、耕世君が車体の死角に入っていた可能性が高く、被告の運転態様も悪質ではないとして、
だからこそ徐行や一時停止で居ないことを確認しなきゃならんのだが
運転する時の最低限のルールだぞ >>126
それを100回やるうちの一回ミスったところに小学生が出会うと事故になる
事故ってそんなもんや
哀しいものさ きちぃなこんなん言われたら
加害者自殺考えるだろ、性格の悪いブサイクである事を願う >>128
事故はお互いが不注意だったときに起きるんよな
どちらかが注意してたら事故はまず起きない
この事故なんかまさにその典型
ハンドル握る資格ねえわこの女
なんでそんな人殺しになりたいのか いくら青信号でも油断してはいけない
悲しいけどそんなもんなんだよね 朝、送迎で小学校行って思ったのは、うつむきながら歩く子がけっこう多いのよ。かなり近づいて初めて車を認識する。
こういう子が轢かれるんだろうなぁと思ったわ。 資本主義社会では全てカネに換算される
クルマによる殺人を厳罰化することによる経済的損失と、死亡したことによる経済的損失をハカリにかけて、前者の方が大きい限り厳罰化はムリ
日本の自動車産業が絶滅するか、死人が年間数万人規模になれば変わるかもね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
