「武田邦彦」温暖化しても海面上昇は起こらない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
海水面は上がらない
北極で氷が溶けてドサーってなるテレビの映像
あれは夏に毎年北極で起きる事なので温暖化は関係無い
例え温暖化して北極の氷が解けても
アルキメデスの原理で海水面は上がらない(コップ中の氷の原理)
温暖化したら南極の氷が解けて海水面が上がるは嘘
むしろ南極の氷はふえる、
温暖化すると南極周辺の海水の蒸発が増えて
雪の量が増えるので南極の氷はふえる。
南極は温暖化しても氷は解けない
大気温が仮に5度上がっても
南極はマイナス50度なので
それがマイナス45度になっても氷は解けない
画像
https://i.imgur.com/ghdWeO0.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/0edf5481855fef0886e42f70704fae17e0727f4b >>1
海面の上にある質量だから上昇するだろ。海面下が全部氷じゃない。 >>688
必修レベルだよなこれ。
グレタに答えさせたい >>724
水が氷になると体積が10%増しになって、増えた分が海面に出てるだけだから溶けても変わらんよ マジレスすると有史以来ずっと氷河期だゾ
氷河期の定義勉強してきてどうぞ 飛行機の減便三年目の来年、夏場の温度が下がるかが争点かな まず海面上昇って一地域の観測で使われてるはずだけど、地球全域の海とか測れんの? 温暖化の原因って地球環境関係なくビルやコンクリート化が原因だろ?
あとエアコンの室外機
いわゆるヒートアイランド現象 >>698
逆にシミュレーションしてないのに海面上昇は温暖化の影響とかいってんの? >>719
武田がペテン師なんて5ちゃんに書いても納得できないぞ 俺は武田の爺様を信じるぜ
地球温暖化なんぞ無い、あるとするなら中国の大気汚染のみ
全部日本にくるからな洒落にならん 地球環境って定常状態に絶対ならないから計算が難しいんだよ
天気とか台風の予測ですらまだまだ完全じゃないでしょ
だからどの学者が言ってることも本当かどうかなんて自分でも分かってない
ちな東大化学出たけど授業で教員は全員温暖化ヤバイって論調だった
多分意思統一されてる 海面上昇の主な原因は埋め立てだろ
湾岸地域はとてつもない埋め立てしてきたからな
中国は何でもかんでも埋め立てる
その上川の土砂は年間にしたらとてつもない量の土砂が海に堆積してるからな おまえら痛いフェミと同じ臭いするな
こんなところでしか反論できないなんてそれ以外か >>192
摂氏マイナス45度で溶ける氷でも開発したの? >>740
南極大陸全域がその気温だと勘違いしてね?
それって大陸の中でも一番寒い地域の気温だよ
昭和基地あたりだと平均がマイナス10℃ちょい 気温上昇したら、大気中の水分量が増えるから、海面上昇はしないでしょ 人間活動なんかで温暖化がどうのこうのとかなるわけないやろ
すべて太陽様の機嫌次第よ >>335
陸に乗っかってる氷は普段から海水押しのけてないよ? >>691
氷も膨張している
熱で海水が膨張しても表面だけ
氷は深いところでも凍って膨張している
北極の氷河は海に浮いてるだけなので溶ければ体積が小さくなる >>715
「かつて地球が経験したことない」って時点で騙されとる
人類史ですら日本では平安時代と縄文時代に現在より気温も海水面も高い時期はあったし
カンブリア紀やら恐竜やらまで辿れば大量絶滅や気候変動はいくらでもある >>2
これ見るたび思うけど
こいつが言われた言葉なんだろうな >>715
> かつて地球が経験した事ないペースで環境破壊が起きてんだから何が起きても仕方ない
一部の人間にとって都合が悪いってだけで地球の温度が上がる方がプラスな生物の方が多い >>746
だよな
恐竜が絶滅した時なんか今と比較にならないほどのカタストロフィだっただろうしな 全球凍結したときなんて地表全てのが氷の下にあったの知らないヤツいそう。
全球すら知らなさそう >>750
デマ
全部凍ったわけじゃない
全部凍っていたら生物は生き残れなかった >>748
それな。
かこに数回発生したとされる全球凍結で地表に存在していた全ての動植物が絶滅してる。
幸い海中の生物が生き残って再び生命が復活したけど地球の歴史からみたら
温暖化より寒冷化の方が遥かにヤバイ >>751
スノーボールアースでググってろ無知無能 >>753
ぐぐったら火山地帯など凍結しなかった部分があると書いてあるし全球じゃない
ハイ論破 20年前は本当に全部凍ってると思われてたからスノーボールアースを全球凍結って略したけど
10年ぐらい前から火山地帯など凍結してない地域ああったことがわかってきたので雪球地球などと言われてるんだよね
20年ぐらい前から知識が止まってしまったのだろうか 今地球は植物によって二酸化炭素を減らされて酸素を増やされているという環境破壊を受けているわけだが >>759
南極が夏になるたびに
水没危機を回避しないとな 海面上昇するような時に
人類は生存できるんだろうか? 二酸化炭素は大気のうち約0.040%
これが多少増えたり減ったりしたところでどうということはない 別に仮に海抜が上昇したところでこまるのは人間だけだしな
普通に動物は環境に合わせて食うもの住むとこ変えるし
むしろ亜寒冷期の今より気温が上昇して困る生き物はいない
間違いなく砂漠は減るし海水温の上微は微生物の活動を活発化させ海洋生態系にもプラス働くだろう
環境のため 自然のためというが
気温上昇しても実のところ誰も 人間以外文句は言わんよ 何でも逆張りしてりゃ当たった時には取り上げられてドヤ顔して、外れたらスルーされて笑い話で誤魔化せるからな
占い師とか詐欺師とかが使う手法 円とルピー増大の法則で世界は凍り付いていく宿命で今たまたま暖かい干瓢期だって言われても今一実感がないんだよな バヌアツとか沈んでる。
一番影響を受けるのは気象、旱魃、長雨。
最近の冬は暖かい。 >>538
温暖化の原因は大気中の二酸化炭素やフロンガスってのが間違いなだけ
太陽から来る熱量が全てだよ
温暖化してるなら、太陽から来る熱量が増えているだけ
寒冷化してるなら、太陽から来る熱量が減ってるたけ そして本当に温暖化傾向が事実なら、大気中の水分量が増え(雲の量)が増えて晴れの地域が圧倒的に減っていくはず
そして極地冬季の降雪量(降水量)が増えなきゃおかしい
(実際には極地では砂漠地帯並みの降水量がずっと維持されている) >>769
それは明らかな間違い
光が熱に変わる仕組みを知ってればそんなことは言わない 温暖化の究極である金星は海水がすべて水蒸気になって気圧がとてつもなく高いもんね 温暖化事業なんて
ヨーロッパがシステム作って
何もないところから
管理手数料で食べる組織だろ?
じゃなかったら後進国から排出権を購入したらOKみたいなシステム
おかしいだろw
買ったら出してもいいなんて本末転倒 >>7
海水が膨らんでも、器側も熱膨張するから水位は変わらんだろ >>771
太陽から直接熱が到達している事も知らないの?
更に光の到達と熱の到達に時間差がある事も知らないよね、その感じだと 酸素という毒素を緩和するため二酸化炭素増やすしか取り柄のない人間がいる
温暖化するのは地球の新陳代謝でむしろいいこと
寒冷期に疫病が流行ったり恐竜が絶滅したんだから コップの水の場合は器も熱膨張するから水位が下がる可能性もある バズーカってネット番組のタバコの害の会で
武田邦彦とまともな学者が議論してるのがあるから見てみると良い
武田邦彦が統計も知らない単なるバカでペテン師の類かって分かる
それでも分からないなら武田邦彦と同レベルのバカだからまんまと騙されとけ >>776
熱の定義ぶっ壊れてますやん
科学者ならそんな間違いはしないよ >>780
喫煙率減っているのに肺癌増えているのは何故だろう 理屈はどうでもいいけど
北海道民はウエルカム温暖化なんだが 小泉進次郎
地球の気候を劇的に安定させたのが石炭紀のシダ植物
当時は植物を分解する細菌がまだ生まれておらず
大量の植物がアホみたいに炭素固定して地中に沈んでいった
それが石炭や石油
で、今になってそれを消費してよいのか?大丈夫か?
つーのが温暖化の議論です 2020年11月1日〜2021年3月17日、気象庁気象台真冬日(氷点下観測日)数ワースト20
https://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/index.php
氷点下観測日 最低気温
01位盛岡気象台 104日 −12.9℃
02位札幌気象台 102日 −12.6℃
03位長野気象台 89日 −6.7℃
04位山形気象台 85日 −8.4℃
05位青森気象台 85日 −7.9℃
06位福島気象台 70日 −7.4℃
07位秋田気象台 69日 −8.2℃
08位宇都宮気象台 63日 −7.2℃
09位仙台気象台 60日 −7.2℃
10位水戸気象台 60日 −6.8℃
11位甲府気象台 55日 −8.0℃
12位前橋気象台 41日 −5.2℃
13位新潟気象台 41日 −5.0℃
14位岡山気象台 39日 −5.7℃
15位熊谷気象台 38日 −6.4℃
16位富山気象台 32日 −4.9℃
17位熊本気象台 28日 −4.8℃
18位鳥取気象台 22日 −5.4℃
19位岐阜気象台 22日 −3.2℃
20位福井気象台 21日 −3.2℃ ◇亜熱帯気候(ブリタニカ百科辞典)1年で最寒期(日本の場合大寒旬)の平均気温が+6.1℃以上の地域
2021年大寒旬10日間の気象庁各観測点平均気温が8℃以上18℃未満の11府県
沖縄17.08℃(那覇/名護/奥) ※離島除く、那覇は2年連続熱帯気候基準値クリア
鹿児島11.21℃(鹿児島/枕崎/鹿屋/阿久根/志布志)※離島除く
宮崎10.93℃(宮崎/串間/都城/油津/延岡)
高知10.73℃(高知/室戸岬/清水/宿毛/安芸)
和歌山10.10℃(和歌山/新宮/潮岬)
長崎9.79℃(長崎/平戸/佐世保)
福岡9.04℃(博多/久留米/北九州)
佐賀8.92℃(佐賀/唐津/伊万里)
熊本8.39℃(熊本/人吉/菊池/岱明/南小国)
静岡8.35℃(熱海/静岡/浜松/三島/牧之原)
大阪8.13℃(大阪/堺/枚方)
※面積5000ku以下3観測所、面積5000ku以上5観測所を参考、標高500m以上の観測所は除外。 ◇亜熱帯気候(ブリタニカ百科辞典)1年で最寒期(日本の場合大寒旬)の平均気温が+6.1℃以上の地域
2021年大寒旬10日間の気象庁各観測点平均気温が+6.1℃以上8.0℃未満の15府県
香川7.68℃(高松/多度津/引田)
大分7.66℃(大分/中津/杵築/湯布院/日田)
徳島7.45℃(徳島/蒲生田/池田)
三重7.41℃(尾鷲/鳥羽/津/四日市/上野)
愛媛7.39℃(松山/今治/四国中央/新居浜/大三島)
山口7.26℃(下関/岩国/防府/秋吉台/山口)
兵庫7.24℃(神戸/姫路/洲本/豊岡/明石)
愛知7.09℃(名古屋/豊橋/大府/岡崎/豊田)
京都6.68℃(京都/舞鶴/福知山)
神奈川6.59℃(横浜/小田原/海老名)
滋賀6.19℃(彦根/今津/大津)
奈良6.186℃(奈良/風屋/上北山)
広島6.184℃(尾道/福山/広島/東広島/三次)
岐阜6.174℃(岐阜/大垣/揖斐川/美濃加茂/関ヶ原)
岡山6.17℃(岡山/倉敷/虫明/津山/真庭)
※面積5000ku以下3観測所、面積5000ku以上5観測所を参考、標高500m以上の観測所は除外。
以上26府県が今冬亜熱帯気候基準をクリア致しました。 >>704
それが全て出た時点で当時と同じ気温だろ? ◇温帯気候(ブリタニカ百科事典)最寒期(日本の場合大寒旬)の平均気温が−3℃以上+6.1℃未満の地域◇
2021年大寒旬10日間の気象庁各観測点平均気温が−3℃以上+6.1℃未満の20都県
千葉6.09℃(館山/木更津/君津/千葉/我孫子)
島根6.06℃(松江/出雲/浜田/隠岐/邑南)
鳥取5.98℃(鳥取/米子/智頭)
東京5.86℃(千代田/練馬/八王子)
埼玉5.22℃(さいたま/所沢/熊谷)
茨城4.63℃(水戸/つくば/龍ヶ崎/鉾田/常陸大宮)
山梨4.27℃(甲府/大月/韮崎)
石川4.11℃(金沢/加賀/珠洲)
福井4.07℃(福井/小浜/大野)
栃木3.97℃(小山/真岡/宇都宮/鹿沼/塩谷)
群馬3.70℃(前橋/高崎/館林/安中/沼田)
富山3.53℃(富山/魚津/砺波)
新潟2.77℃(柏崎/高田/新潟/長岡/村上)
福島2.29℃(小名浜/白河/郡山/福島/若松)
長野1.89℃(長野/松本/諏訪/木曽福島/上田)
宮城1.84℃(仙台/石巻/白石/大衡/気仙沼)
山形0.96℃(山形/酒田/鶴岡/米沢/新庄)
秋田0.81℃(秋田/にかほ/男鹿/横手/大館)
岩手−0.40℃(盛岡/一関/宮古/花巻/遠野)
青森−0.45℃(青森/八戸/三沢/弘前/十和田)
※面積5000ku以下3観測所、面積5000ku以上5観測所を参考、標高500m以上の観測所は除外。
※長野のみ大半の都市が標高400m以上の為、標高500m以上観測所の気温を採用 >>780
禁煙学会の理事長がやらかしたのにまだ言うの? >>784
生物がたくさん使えた炭素を浪費して使えないよう地面に埋めたシダ植物は悪いやつってことか 国連主導のSDGS?だっけ?これも二酸化炭素利権と同じ匂いがするw
メディアが一斉に取り上げてるもホント気持ち悪い >>780
何を言ってるかより誰が言ってるかを気にし始めたらバカに片足突っ込んでるって早く気がつきなよ
誰が言っても同じなのが科学ってものだ 陸の海の氷が溶けて海に流れたら海面上昇するんじゃね >>796
もちろん
でも確認出来る範囲でそんなことは起こってなさそうってこと CO2の排出による地球温暖化する話は、ただのプロパガンダだからな
正しいとか間違っているとか、関係ない
適当にそれっぽいことを言って、馬鹿を信じ込ませているだけ だから土砂だろ
土砂以外にも生活用水流れたらかなりの土砂だろ >>795
武田邦彦が言ってるからおかしいなんて言ってない。武田邦彦が言ってることはおかしいと言ってるだけ
あいつのタバコ以外の話がどうかは知らんけど、タバコの話があれだった時点で他の話は聞く気にもならんわ >>801
君がバカにしてる武田は少なくとも君よりバカじゃないということは分かった >>803
>>795で言ってる指摘が的はずれなことはスルーですか 新しい島が誕生した時もその分水位が上がる可能性はある
でも1番は土砂だろ
絶え間なく細かいゴミや土砂が海に流れ着いて堆積するからな >>804
本物のバカか
以前に間違ったことを言っていたから今回も間違ってるはず、なんてバカじゃなきゃ言わないぞ ジュラ紀とかスノーボールとか人間関係なく起こってるんだし関係ないでしょ >>1
ここまで誰も武田の説に反論出来た奴ゼロ(笑) そもそも干満差で2mくらいあるし、ベタ凪の時の波でさえ50cmはあるんだから
海面が数センチ増えようが誤差だ >>807
でも今回も現実に間違っているんですけど
>南極は温暖化しても氷は解けない
>大気温が仮に5度上がっても
>南極はマイナス50度なので
>それがマイナス45度になっても氷は解けない
南極大陸に堆積した氷は全部同じ温度ではありません。
大陸の周辺部の氷はほぼ0度です
地球の平均気温が上昇する場合、その効果は両極地方でとくに顕著に現れることが分かっています
南極大陸の氷は温度が高い周辺部からじわじわと溶け、その結果海水面は上昇することになります
そもそも地球温暖化の被害は海水面の上昇だけではありません。それは全体の被害の中のごく一部です
地球温暖化の被害の大きなものは、気候の変動による食料生産量の減少です。
現在の地球の穀倉地帯は高温化と砂漠化が進み、現在の地球人口を支えることは不可能となります
大規模な食糧の争奪戦は本物の戦争を引き起こし、人類文明の危機が訪れます。これが本物の危機です >>808
ベネチアが水没対策したりしてるんじゃね?
海面は上がってないの?
今後も上がらないの?
上がる可能性もゼロ? 地球全体の温度が均等に5度上がった場合、海面水位は上がる
これは大気の飽和水蒸気量の増加よりも海水の温度膨張の方が大きいから
実際は均等に上がるなんてあり得ないし、そんなエネルギーをどこから持ってくるのかという問題があるからナンセンスだが
温暖化した時の嘘を否定するより、温暖化自体が嘘であることを言ったほうがマシ 温暖化でツバルという国がなくなる!!!
↓
実はなくならないという不都合な事実は報道されず 今となっては温暖化論者は陰謀論の類というかどっかから金貰っていたとしか思えない
一人残らず狂ってた ブラジルが農業頑張ろうとしたら急にアメリカが地球温暖化とか言い出しただけだからね
アメリカ人でもないのに、マジになって地球温暖化とか言うやつは病院行ったほうがいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています