米空軍F-35はフェラーリ、F-22はブガッティ・シロンやとして次作るF-36はNISSAN 300ZXや！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
技術誌「ポピュラー・メカニクス」によると、米空軍はF-16に代わる質的に新しく、現代の傾向を取り入れた戦闘機を導入したいと望んでいるという。
米空軍のブラウン参謀総長は、そのようなジェット機は今のところ存在しないとしつつも、デジタル工学の新技術により2030年までに運用可能との見解を明らかにしている。
2030年という目安は偶然ではない。F-16の耐用年数はちょうどその頃までに終了を迎え、後継機導入を急ぐ必要があると同誌は指摘している。
プロセスを加速化するため、F-35ジョイントストライクファイターやユーロファイター・タイフーンなどの航空機製造時にすでに適用されているアイディアを使うこととなった。
新コンセプトはF-36と題された。
新型戦闘機は軽量で安価になるという。一方で最大の特徴は新技術の導入に素早く対応する能力になる。
F-36コンセプト発案者は同誌インタビューで、F-35がフェラーリで、F22がブガッティ・シロンだとすると、F-36はNissan300ZXだと例えた。
まさにこのような航空機を現在の米空軍は必要としているという。
F-36は爆弾やミサイルを内部・外部に搭載可能。一方でステルス技術は採用されず、代わりに地上標的を効果的に破壊する大砲を搭載することになる。
https://jp.sputniknews.com/science/202103218246347/ A-10の30mmが豆鉄砲に思えるぐらい強力な大砲載せよう > 一方でステルス技術は採用されず
まあ今のロシアやシナの対ステルスレーダーは100km以上先からF-35を探知出来るからな
ステルスなんてもはや意味薄れてる >>12
かっとびか
そこのけ そこのけ社畜が通る 最終的には戦闘機という概念自体が陳腐化するんだろうな
後世から見ると超高価な的をわざわざ敵陣近くに用意する非効率な戦術と評されそう ＞一方でステルス技術は採用されず、代わりに地上標的を効果的に破壊する大砲を搭載することになる。
お？A-10の新型か？ >>18
さっさと祖国に帰ってくっさい車に乗ってろよチョン 劇場版空母いぶきの用語を持って来るんじゃねえ目が腐るわ アメリカ人300zx好きだよな
格上のNSXよりも人気がある なんで現行じゃなくて300ZXなんだよ
Z32なんて30年前のポンコツだろ >>26
と言う事は昔のリニューアル、大砲持ちって事は、ニューA10だろ >>26
GTRとかもそうだが、往年の旧車はクラシックカー扱いでアメリカですげえ人気あるんだよ 安くてそこそこの性能なら日本のF3買えばいいじゃん Z31型かZ32型かで評価が変わる
Z32型なら能力は高いが熱に弱い なんでフェラーリだけメーカー名なんだよ、なら車種はFXXでいいか F35も安く上げるつもりで開発始めたはずなんだけどね >>40
正にA-10の後継機ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━! >>31
なんで安くて性能が良くなるとか思っちゃったの？ >>1
F-35はロッキード、F-22はロッキード・ボーイング >>1
ルーデルが生きてたら、対戦車徹甲弾と榴弾が撃てる120ｍｍ砲搭載したＦ−３５Ｄが作られてたんだろな。 大砲とかどんな時代の兵器に訳してるんだろうか？多分レーザーとかレールガン的なモノだと思うけど。 ルーデルが弾いっぱい積めというから
空飛ぶアベンジャーになったのに
大砲じゃ地上を更地にできないだろ それ以前にもう無人機（遠隔操縦）で十分だろ
MicroSoftのフライトシミュで十分w 空海軍で共通の機体ならコスト下がるんじゃね？→ F-111 → 失敗
空海軍・海兵隊で(略) → F-35 → ？ F-35を通常塗装にするだけで安くなるだろ
IRSTも外してスナイパーポッド使えばいい
これだけで10億は安くなるな >>7
イスラエルがシリアでF−35実戦投入した際にロシア製中国製レーダーはまったく探知できなかったんだが >ステルス技術は採用されず
と書かれてるけど、形状見てもそうだしウェポンベイもあるので塗装したり兵装量減らして
ステルス機としての作戦も使えますって感じかもな、F−35はチープな敵にオーバースペックとか
言われてたからその辺りは思い切らないとF−15Xを使い続けないとならなくなる F-35がフェラーリってのがピンと来ない。
雨の日に乗ると雨漏りするのか？ いくら高性能に見えてもイージス艦だって、民間船と激突して簡単に航行不能になるし、結局は安く数作れた方が勝ち目あんじゃね？ むしろステルスよりもレーダーに滅茶苦茶デカく映ったり分裂したりする機能を持たせたら良いのではないか
レーダーに映る事を防げないなら飽和させる感じで えらい廉価モデルになったな
いや、300ZX好きだけどさ >>80
小型のレーザー砲が開発されてもそれを搭載して敵を撃墜する戦闘機が必要やないかｗ >>80>>82
レーザー砲や対ドローン向けのマイクロ波照射装置には大型の発電機の搭載が必要になる
F-3（仮）のコンセプトは双発大型機による大電力発電装備というのがある >>79
将来的には、航空機にもデコイが登場するんだえおうけどな >>85
F-3（仮）には無人機操作機能があるから、子機となる無人機側にそんな機能も付くんだろう テロとの戦い、非対称戦向けだな
高価高性能なF35の消耗を避けたいのだろう >>87
F-35は1つで何でも出来る様にしたから開発費が高騰してしまった
1この「F-36」なるものは、地上攻撃がメインで対空戦闘はあまり考えないんだろうね
「地上を攻撃する大砲」って、あのA-10に近いのかもしれない
1つで何でも出来るってのは何度も出てくるんだけど、どうも上手く行かない 電装品が弱くてキャノピーが開かなくなり、樹脂部品はベタベタしそう 米国からF35アップデート費用として3000億ウォン請求されたニダ >>1
F35をフェラーリに例えてる時点で読む価値もない。 >>91
機体単価は80年代に日本が買っていたF-15やF-2に比べれば安いもんね
開発費は凄いけど 近所に青いZ32ガレージにしまってある家あるんだけど屋根にタイヤ乗せてあって大事にしてんのか適当に扱ってるのかよくわからん
AMG E43は雨ざらしにしてたり全く意味不明 本当にダメな機体なら中国が目くじら立てて情報欲しがるわけないだろ そういや空軍は地上支援は辞めたいんじゃ無かったっけ？やる気になってくれたのか？ >>79
それを「電子戦」と言って、航空機ならEA18Ｇグラウラーってのがいる。 VG-30はエレクトラモーティブがチューンしてリノのエアレースに出場じてる 戦闘機を車に例えるの面白いね
6G72だと何になるかなとか >>5
AC-130があるだろ。あんなのアメリカしか使えねえ。 F-4のムスタング感とF-15のムスタング感、どっちが上か。 A-10のおかま野郎がしょんべんちびるぐらいの120mm砲搭載しようぜ やっぱ求められるものはコスパなんだな
とか言って最終的にはF-35と対して変わらない値段になりそう 
# 
# ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
