日本の人工衛星ひまわりが撮影した現実の地球（画像あり）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実際の地球
画像
http://i.imgur.com/m5Ve5Hi.jpg
人間の目で見た地球
画像
http://i.imgur.com/ddENKI9.jpg
その理由は、この写真には人間の目を通していない
“無修正” の地球の色が写っているからなのだとか。
私たちの目には “水の惑星” として青く鮮やかに映る地球だが、
実際はこのように灰色の姿をしているというのだ。
https://rocketnews24.com/2015/01/02/527550/ なんで文系ってこういう頭悪いこと言い始めるんだろうね >>3
それ実は軍人としてのコードネームなんだっけ？ これはひどい
地球の悲鳴がきこえる・・・さあスプーンをもって歩こう >>8
「無修正」ってのが、『ボカした』とか『消した』とかじゃなくて
『光源や色合い調整をしていない』って意味じゃね？ 人間の目はある波長を強く感じるような一種のフィルターが備わっていて、それのないどの波長も均一に表すとこうなるってことか？
しかしそうして作った画像も人間の目で見てるわけだから、「本当の色」とはなんぞいな？ >>1
実際には……の意味は皆無。
写真現像やってればわかるけど、センサーの感度やら、調整で何もかも基準すら変化するからな。
よって1の駄文を書いたやつは無知。
人間の目は
真実でないんだな 気象衛星は
気象衛星として雲等を探すための目を持っている
海の青をキレイに写す機能なんぞ無い
と言うか
そんな機能を入れたら、それこそアホ共に「税金の無駄遣い！」と言われるやん… 明るさが違うだけのような
惑星なんて太陽の位置変われば真っ暗だぞ
男女でも
違うしな 地球からの距離によって色合いが変わるのは当然や(・∀・) 何が言いたいのか
つまり太陽の光とレンズ次第って事でしょ
宇宙飛行士が目視して青かったなら青く見える位置から見たんだろ(適当)
男は
色盲だし 服装とか髪型とか車とか、見てくれよ カッコイイだろ
とオサレしてる人ってのは結局は自分の為なんだな。
地球イイネって外から言うのいねえから >>8
たぶん脳内で修正してるためじゃないかな
地球から見える月の見かけの大きさと、実際の大きさが違うような感じじゃない？ 人間の脳にはPhotoshopが搭載されてて常に画像処理されているんよ
本当は視野の中心にドットの欠けがあるわけだし 人間と犬と猫で見た映像の色とか全然違うのはわかるんだけど
だから何が現実とかそういう表現に意味があるんか？
そもそもセンサ自体を人間の目で調整して作ってるだろ？ 意味わからん
俺らが知覚出来る色が俺らにとって正解だろ やっぱり地球は平面だったんだ
今の今まで球体だと騙されていたのか(涙) 子供の見てる色と大人の見てる色って鮮やかさが違うんだろ？
だから子供の頃に見た景色は鮮明に覚えてる 宇宙こわい
この画像見ただけで高所恐怖症みたいな感覚に襲われた ひまわりの画素が低いから鮮やかに撮れないだけじゃないのか？ >>17
静止軌道だから地表から36,000km
地球の直径の2.8倍もあれば十分遠い ひょっとしたら黒乳首さんは実際には黒乳首ではない可能性があるということなのか？ 人間の目で見た画像ってどうやって手に入れたの？
アホでしょ（笑） >>71
なるほど
宇宙からひまわりに撮影してもらえば、黒乳首さんの疑惑もピンク色に晴れるな 人間の目の性能とカメラの性能が違うんだからどっちが「本物」という議論が無意味
「本物」の定義からしないのはボンクラ低脳 精神状態によっては、昼でもモノクロ風景に見えるわけで実際がどうか？って問題じゃ無いだろう。
液体酸素をビーカーに入れると青い水に見えるが、液体酸素は無色だし。 >>76
佐渡先生ってヤブ医者だよね(´・ω・`) あの～地球って宇宙空間に浮かんでいて、太陽に照らされているから丁度、
お月様みたいに真ん丸に見えたり、真っ黒に見えたり、半円形に見えたりする
んだよ。小学校の理科の時間にならわなかったかな。ヒマワリは静止衛星
だから日本の上空にとどまってるので、ヒマワリからは地球は一日に一回は、
満ち欠けする。それに地球には大気も有るので写真によっては、地上の色では
ない不思議な色が写ることも有るよ。人工衛星から見た画像なら、幾らでも
ググれば出てくるんっで参考にしてください。 他人と同じ空を見てカメラに撮っても
その写真の色の再現度に差異を感じない人も居れば全然違うと感じる人も居る https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/022/089/64/N000/000/020/149425063880207789179_gagarin2.jpg
宇宙から帰還したガガーリンの歓迎パーティにロシア正教のモスクワ総主教アレクシイ1世が列席しており、ガガーリンに尋ねた。
「宇宙を飛んでいたとき、神の姿を見ただろうか？」
「見えませんでした。」
「わが息子よ、神の姿が見えなかったことは自分の胸だけに収めておくように。」
暫くしてフルシチョフがガガーリンに同じことを尋ねた。総主教との約束を思い出したガガーリンは先ほどとは違うことを答えた。
「見えました。」
「同志よ、神の姿が見えたことは誰にもいわないように。」 >>2
そらガガーリンはもっと近くで見たから、光の加減も違ったろうよ >>36
ドナウ河近くの動物園では、ライオンがヒョウの檻に入り出られなくなっています
繰り返します… >>98
共産党＝無神論者という基礎知識がないと意味がわからないジョーク 凄いよな
飛行機に乗って移動できて「地球は狭い」なんて調子に乗るけれど、
俺らの生活範囲はこの画像の針先の一点より狭いんだぜ 宇宙人が遠くから見た地球は別に青くもなんともない星に見えると言ってたらしいからな
ま、そんなもんだろw 人間の目も結構調整きくから青く見えるんじゃないかな 写真に写った自分の顔見て
これは本当の私の顔じゃない
的な？ >>13
パヨって、よく色んな悲鳴や音が聞こえてるよな。 そのカメラは神視点か何かなのか？
彩度強めよりモノクロに近い方が真実だなんて誰が決めたんだ？ 国際宇宙ステーションの窓の映像だと十分青いんだけどね そりゃ、人間の目を含めて測定機器によって、計測値つまり見え方が違うのは当たり前だろ
一般的に「見え方」と言ったら人間の目での見え方だから、地球は青くていいんだよ
ここで言う「実際」って何を基準に言ってるのか、書いてる奴はわかってるのか？ >>17
気象衛星は静止衛星だから、軌道は相当高いだろ
国際宇宙ステーションと間違えてないか？ 宇宙暗いから瞳孔が開いてより鮮彩に見えるんだろう
カメラで瞳孔全開と同じ設定で撮影して、はい暗いでしょ、灰色でしょって言われてもね SONY α7sⅲ で撮影したら青く見えるんじゃね？ いやでも本当に生命が生まれてくれて良かった
地球まじ凄いわ しかし他の惑星もそうだがなんでこんな見事に丸くなるんだろ。 ひまわりが撮影した画像を見る俺達は自分の目を使って無いだと？ アポロの時点でカラー写真撮ってるのにアホな>>1だな >>1
中華のあたりの茶色のが流れてきてるけど光化学スモッグ？ ISSから若田さんが写真撮ったりしてるけど
地球綺麗に見えたけどな 可視光と赤外線の画像収集衛星だから、赤外線成分を
多目に重ね合わせた映像じゃね。
現実の映像なんてないわ。ひまわりも人間の眼も、
使える波長を拾ってるだけなんだから。 >>64
雲を撮るためのカメラなので海がキレイに撮れる露出だと雲が白飛びしてしまう >>137
実際に人が宇宙にいって見たとしても
宇宙船の窓や宇宙服のフェイスシールドは
強烈な宇宙線から人体を保護するフィルターが貼られているからな。 これ何年前の画像だよ。
俺自分のブログにだいぶ昔に上げてドヤってたやつだわ笑
でも最近ではこのモノクロ風味の画像すら加工済みと分かってきたけど。 うーちゅうに
きーらーめーくーエメラルドー(エメラルドー)
ちーきゅうの
さーいごーがー来るとゆうー(来るとゆうー) >>139
その窓越しで、一般の可視光一眼デジカメで撮った写真も一杯公開されてるよ。
貼られてるのはそう。乗用車だってフィルター機能ついてる。
それで極端に何か違うというならそれは何なのという話。 このちきゅーちきゅーねーらうーのはだーれだー(´・ω・`) まぢで宇宙ってなんなの
人類が見つけた素粒子は17個
でも宇宙にはその何倍もの種類の素粒子があるらしいの助けて >>141
誰かが立たねばならぬ時～
誰かが行かねばならぬ時～♪ ./^l､.,r''^ﾞ.i′
lﾞ:r i:i′ .| ど ん な か な し い こ と が あ っ て も
:i^¨''iﾉー-i (_.vv,､
i.､/:::::::::::::::::ﾞ彳_ ＞
_,ﾉ i::::::::::::::::::::.（'｀,.ヽ や せ が ま ん で も い い
（ ､:|:::::.i;i;i:::::::::::i:.'^ﾞ'＜
'' ::.!:::::.ii;i.|::::::::::.i‐ ,ﾌ''
.＜ :::i::::::.ii;i;|:::::::::.,「=( ひ の あ た る ば し ょ で
｀ｰ::|,.:::::i;i;::::::::::/.＼^':､
./ﾞ,r|:::::::::::::::::,iﾞ.'!'=;^′
.） ,/ソ,:::::::::::,l'_ .）.:r つ よ く い き て い こ う と お も ふ
ﾞ'ﾚ'´i''!ﾞｰ／'（ﾞﾞ | .|
| ._,i'!(冫.;i .|
.. |. | そ う た ん ぽ ぽ の よ う に
.! .i ._,,,‐''^^'''''＞
､....,,,,..,,_ ! .;! .,/'ﾞ｀,_ .,ﾉ
＼ .⌒＼ │ .|!.,,iﾐ／ ._,,,.／′
i '^'''‐､..ﾞ'hノ| .|厂 .￣′
.ヽ_ ﾞメリ| .| >>147
人間の眼はある周波数範囲の光を色づけして認識する。
感知する光の範囲が三種類あるから三原色というわけだ。
そして人間は三原色の色に見える素材とそれらの混色で
眼に見える光景を印刷物やブラウン管、液晶に表示する
技術を開発した。
今回のひまわり8号の画像は、人間の眼とは違う方法で
撮った白黒画像に色づけして作られている。しかも、
原色(光)の周波数範囲はかなり狭い。(細かく波長ごとの
映像を記録した方が分析には有利)
つまり人間が感じる周波数範囲よりもかなり狭い光で
捉えた画像を何となく自然写真に見えるように合成した
だけの写真というわけだ。
原稿となった各周波数帯の単色画像も含めここで確認できる。
https://www.jma-net.go.jp/sat/himawari/first_image_h8.html >>60
なんだよ夜は撮れないのかよ。ストロボねえのかよ。 また嘘つき糞スレお爺ちゃんに騙されてる純情ボーイが 昔給食のマーガリンの容器に小話が書いてあって
ガガリーンのネタもあった
マーガリンにガガリーンって思った･･･うん 機械の眼が人間の目の特性に合ってないんだろ
彩度上げれば青くなるんじゃね？ 結局なんで青いんだっけ
森の緑が反射してるのは間違いらしいけど >>1
こうして見ると水の量すげーな
地球こそ水星じゃねえのかこれ？ 地表には薄汚い緑色のカビのような生き物が繁殖していて
その生き物は太陽の光を浴びるとあらゆるものを酸化させる猛毒の気体を吐き出し、地表の殆どがこの毒ガスに覆われている。
ほぼすべての物体を時間かけてジワジワ溶かしてしまう液体が
地表の７割以上を覆っている。
その液体は１００度以下の低温でも気化してしまう
恐ろしい性質のため、ちょっとした気温の変化で雨となり降り注ぐ地獄のような環境。
カビのような生き物を貪る草食動物や
それを捉えて無理やり繁殖させ餌にする奇妙な二足歩行の生き物がここ１００年ほどで大増殖し陸地の殆どに住み着いている。
草食動物が吐き出すメタンガスにより大気の温度が上昇傾 まぁ、海だって黒いしな。
青く見えるのは、青い光を返した時だけだ。 ほぼ水だけで構成された惑星を発見したらディープブルーと名付けようと思うている >>127
そういう星じゃないと重力が均等にかからなくて公転出来ないからじゃね？
よく分からんけど 画像にするまでの補正だったりレンズやセンサーの性能、外光などの撮影条件もあるのに、なぜひまわりの画像が真実だと言えるのか。 擬似X線で女を見てるお前ら
脳内でピンク色に変換してるだろ >>127
地殻変動もあるが重力がある程度大きくなると、長い年月をかけ出っ張りは低い場所に崩れて安定する。
坂の上の石ころは下に転がる。ってのが途方もなく長い期間くりかえされてる。
イトカワやリュウグウは重力が極めて小さいので、長い年月でもまだ丸くなってない。丸くなる途中と言える >>127
気体や液体なら、あっという間に球で安定する。 最近、使い古されたネタでスレ立てしてるやつなんなの >>1
https://www.jma.go.jp/bosai/map.html#5/34.5/137/&;elem=ir&contents=himawari
気象庁でひまわりの画像を見りゃわかるが、可視光撮像フィルタ・素子画像と
赤外やら何やらの画像からトゥルーカラー再現したものの違いやろ。
上記 URL で関西地方の緯度経度になってるのは気にすんなｗ フラッシュをた焚いたか焚かないかの理由？本当だったら真っ暗で何も映らないんじゃないの？ https://himawari.asia
液晶モニターやスマホ、有機ELとか様々なのでそれだけでもずいぶん差があるだろう。 現実の地球って書くから
異世界地球があるのかと思った 色覚の問題やろ
目が良くて色覚も4色5色以上の鳥や爬虫類ならもっと情報量い多いわ >>1
いまだに人工衛星すら自国で打ち上げられず自称先進国と言っている馬鹿国家があるらしいｗｗｗ >>5
鉄鉱石とか訳の分からない事言うやつ居るけど深刻な大気汚染だよ >>149
ISSは地球をサッカーボールに例えると数センチの高さを周回してる。地球全体は見えないってさ。 >>149
いやほんとこんな景色実際に見たら頭の中バグるだろうな
このちょびっと浮いてる雲と地表の間で何万人とかが生活してると思うと ISSのLIVE動画だともう少しカラフルに見えるけど補正掛かってるんかな？ 人間は３つの波長しか観えないだろ
それを三原色として捉えているだけのことだ
眼の網膜にはそれぞれの波長に対応した
センサーがあって、それを脳内変換して
画像を造っている
実際に映るものは実は左右が逆なのを脳内では
変換している >>190
https://www.data.jma.go.jp/mscweb/ja/info/spsg_ahi.html
ISSのライブは光の三原色ともに人間とほぼ同じ波長幅の
可視光カメラを使っているんだよ。スマホのカメラも
デジカメも可視光カメラなんだ。人間の網膜には3種の光を
感じる視神経があって、それぞれの視神経は単波長ではなく
ある程度の周波数幅で光を感じてる。可視光カメラはその
周波数幅を模してるんだ。
ひまわり8号、9号はそもそも人が見る映像を目的に作られた
ものじゃないよ。可視光の範囲が中心ではあるけど、かなり
細かい周波数幅の光を受け止め白黒画像化するセンサーが
ついている。その目的は、上のページの表にあるとおり、
さまざまな条件での水蒸気や雲、火の有無などを確認し調査
するため。
一応カラー画像を撮るための1～3バンドというのがあるけど、
可視光の波長幅よりもかなり狭く、単波長センサーの流用と
いうことがわかる。
https://www.toho-u.ac.jp/sci/biomol/glossary/chem/visible_light.html >>182
音と同様に光も周波数（波長）で他人と同様に認識できているか？は調べられるけれど、
実際に脳内でどのように認識、処理しているかは難しいやろうな。
俺が「赤」と脳内処理している概念を、そのまま他人の脳に投影？すると「黄」と認識される
かも知れない。 >>193
脳は人ごとに働きが微妙に違う。
指一本動かすだけで人ごとに加減が違うんだからそんなこと言ってもしょうがない。
それに脳は論理的な意味付けだけでなく、神経信号そのものを評価する機構も備えている。
例としてはトラウマ記憶。過去の危機に際したときの神経信号を記憶する。
神経信号そのものがトリガーとなり、同じ危機に際したときに考えることなく怒りや怯えの感情が生まれ、最短で身構える。
他にも訓練の結果を神経信号として記録し同じ動作を再生する手続き記憶などがあるけど、要するに同じ人間で同じモノを見たとき、同じ行動をするときでも記憶の内容は違うんだ。
だから人によって視覚を司る神経の構造が違うなんて当たり前。
もしクオリアみたいな概念を考えてみたいなら、その道の書籍を読むといいよ。
何が個別で何が一般則とする前提なのかは、著者はまず触れているはずだから。
前提なしで考えると、人ごとに違う、同じ人でも違う、は当たり前。 今日のISS、すごく綺麗に見えたな。
全国的にISSの通過見れたんじゃね。 >>182
同じ種族なら、個体差はあれど比較的同じだと考えるのが合理的だ。
違うとする事の方が、不合理。 宇宙を旅して目についた 地球を必ず支配する
↑
通り魔かお前は？ さすが万年水不足のオーストラリア
大地が全部錆びてる 地球平面説はどうなった？ フェイク写真か？CGか？ >>1
これは違うね
巨大な亀が支えているはずだからね つまり各々個個が見ている色が同じではないということか
では本当のそのものの色とは何なのか？
もしくは各々が認識する色それぞが正しいのか 動物は色が見えないみたいな話を人間に適用したんだろうけど
その基準が人間なんだから卵と鶏みたいな話になるだろ 蟲は４つ観えるぞ
だから、フジやシャープは四原色の
フィルムやＴＶを造った >>1のURLはるか昔に落ちてるじゃん。しかも意味取り違えてるし。
日本語できないどころか、元記事見ないで五年以上前にスレをコピペしたのかよw で、元記事をアーカイブで読んで見ると、「本当の色」という言葉が出てくるけど、これは引用元のDailyに書いてある True-Colorという言葉の誤訳。
https://web.archive.org/web/20150324062137/https://rocketnews24.com/2015/01/02/527550/
この記事の元ネタはこちら。
https://web.archive.org/web/20150129115425/http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2883739/The-GREY-planet-True-colour-image-reveals-Earth-really-looks-like-space-without-filters-editing.html
記事内で、わざわざ True-Colorとハイフン打って先頭大文字で書いてるのは、「本当の色」でなく、トゥルーカラーという個別の波長色を合成してカラー写真を作る技術のこと。(いまやコンピュータで当たり前のように行われてることだけど)
気象庁のページでも「トゥルーカラー」と記載されている。
https://www.data.jma.go.jp/sat_info/himawari/TCR.html
https://e-words.jp/w/トゥルーカラー.html
この勘違いをさらに鵜呑みにして「現実の地球」という言葉にしたここのスレタイは元記事の情報は一遍も残ってないわけだw
ちなみに上の気象庁のトゥルーカラー画像の利用ガイドライン読むと、ロケットニュースにて画像引用時の記載義務を行っていないことがわかる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
