キチガイ地裁「腹いせに暴行して傘突き刺して失明させたのは偶然だから減刑で懲役2年6月」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
傘刺し失明、懲役２年６月 東京地裁「偶然の要素大きい」
東京都品川区のＪＲ目黒駅前の路上で２０１９年、男性の目を傘で突いて失明させたとして、傷害罪に問われた荒川拓雄被告（４９）に東京地裁は１６日、「通行中にぶつかった腹いせに暴行し、相当に危険だが、傘が目に刺さったのは偶然の要素が大きい」とし、懲役２年６月（求刑懲役７年）の判決を言い渡した。
検察側は「至近距離で傘を顔面に向けて力強く突き出した」と主張したが、平出喜一裁判長は判決理由で「攻撃のために傘を積極的に用いようとしていたとは認定できない」と指摘した。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/91914?rct=national もうさー、マジで国民審査制度を地裁レベルにまで拡大しろよ
地裁が民意無視してやりたい放題だろ >>3
裁判員みたいに高裁でひっくり返されるのが
目に見えとるがな(´･ω･`) 運を味方につけるとどうにかなる裁判ってギャンブルかよ >>1
裁判長が認定すりゃいーだろが。
悪の裁判官め！ 地裁の狂いっぷりはやばすぎるなｗ
毎年の精神鑑定を義務づけろ >>9
まぁ
相手に支払い能力があればいいけどねｗ
両眼で全盲よりはマシだったと諦めるしかないかもね >「攻撃のために傘を積極的に用いようとしていたとは認定できない」
単に傘を振り回したんじゃなくて相手に対して傘で突いたら
相手を攻撃する為、及び傷付ける目的の行為だったと
認定しても良いと思うけどね いや、民事裁判も並行してやってるだろうから、100%負ける。
被害者の年齢、仕事先、収入で下手したら億まで行く。
加害者払えんのか？www それならどういう行為が「攻撃のために〜」になるんだろうか やっぱそろそろ裁判所も中継するべきだよ
どんなマヌケが裁判官やってるか見れるし 福井新聞ＯＮＬＩＮＥ 4月17日(金)17時5分配信
「もらい事故」でも賠償義務負う 福井地裁判決、無過失の証明ない
車同士が衝突し、センターラインをはみ出した側の助手席の男性が死亡した事故について、直進してきた対向車側にも責任があるとして、遺族が対向車側を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決言い渡しが13日、福井地裁であった。原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、無過失が証明されなければ賠償責任があると定める自動車損害賠償保障法（自賠法）に基づき「賠償する義務を負う」と認定。対向車側に4000万円余りの損害賠償を命じた。
遺族側の弁護士によると、同様の事故で直進対向車の責任を認めたのは全国で初めてという。
死亡した男性は自身が所有する車の助手席に乗り、他人に運転させていた。車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため、遺族への損害賠償がされない状態だった。対向車側は一方的に衝突された事故で、責任はないと主張していた。
自賠法は、運転者が自動車の運行によって他人の生命、身体を害したときは、損害賠償するよう定めているが、責任がない場合を「注意を怠らなかったこと、第三者の故意、過失、自動車の欠陥があったことを証明したとき」と規定。判決では、対向車側が無過失と証明できなかったことから賠償責任を認めた。
判決によると事故は2012年4月、あわら市の国道8号で発生。死亡した男性が所有する車を運転していた大学生が、居眠りで運転操作を誤り、センターラインを越え対向車に衝突した。
判決では「対向車の運転手が、どの時点でセンターラインを越えた車を発見できたか認定できず、過失があったと認められない」とした一方、「仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき、前方不注視の過失がなかったはいえない」と、過失が全くないとの証明ができないとした。 地裁頭おかしいの多いだろ
ワープとかタイムスリップ認めたのも地裁だし、あいつらホンマいる意味あるんか？ 検察の主張が甘いんだよな
これじゃ何を根拠に？に返せないからその証拠に対して推定無罪持ってかれてんだろ ＞遺族側の弁護士によると、同様の事故で直進対向車の責任を認めたのは全国で初めてという。
弁護士「ま、ダメ元ですけど訴えてみますカァ？(無理だろうけどw)」
遺族「うちの子が死んだのは対向車のせいザマス！きーっ！」
被害者「えぇ…」
地裁「過失がない事を証明しろな。できなきゃ4000万円」
弁護士「えぇ…」 ＞キチガイ地裁×
正しくはキチ日本司法○
日本の司法は総じて悪の味方
これが日本司法.キ.チ.ガ.イ.判例原理主義脳発症者の思考
・司法の常識は世間の非常識
・判例絶対主義＆判例原理主義
・自己で量刑を判断できない前頭葉機能不全症検察官
・法曹界は総じてＨＥＮＴＡＩ(性犯罪＆ストーカーの巣窟）
・ＳＮＳでの情報漏洩
新コロで早よSHINEYA！HINIIN裁判官＆ヌヒ検察官＆エタ弁護士どもめがぁ！！ 東京都日野市の緑地で１０月、遺体で見つかった小学４年の男子児童（１０）について、警視庁が事故死だった可能性が高いと結論づけたことが分かった。
男児は１０月２６日夜、日野市三沢の緑地の斜面で首をつって死亡しているのが見つかった。死因は首の圧迫による窒息死で、首に巻かれたひもは木の幹に結ばれ、両手両足にひもが巻き付いていた。全裸で、衣服は近くにあった。
警察もいらんでしょこんなクソ組織おぞましい 攻撃意思がないのに相手の顔の位置まで傘上げるかあ？ 共産党は浸透作戦と銘打ち全教経由で
貧困家庭の成績優秀者で司法試験が受かりそうな人材を選び出し資金援助して裁判官や検察官を育成、シンパを法曹界に忍び混ませている。
時々地裁レベルの判決がクソなのはそのため。
まあこの類の裁判官は素性が自ずとバレ
高裁以上の裁判官に上り詰めることは稀 なんか地裁のトンデモ判決の裏には裁判官の思想があるんだろうけど、
他にも帰化や特定左翼政党関係が絡んでる気がするわ >>36
それは認めてるから2年半の判決なんだよな
基本裁判は被告人無罪状態として始まって、検察が「こいつはこんなことしたからこの刑でこのくらいぶち込んでくれ」ってとこからスタート
裁判官はそれを裏付けするだけの仕事
だからこれは「至近距離で傘を顔面に向けて力強く突き出した」を立証しなきゃなんないんだけど
ただ振り回して偶然当たったのか検察の狙い澄まして突き刺したのかがわかんない線だから立証出来ない物は被告人有利が原則なんでこうなっちゃってるんじゃね 喧嘩したことないから
想像力がなかったのだろう
エリートは本読んでろ >>24
よくみたらあり得ないこと書いてあった
そんなこと書いてあると思わないじゃん(´･ω･`) 眼が見えないまではわかりやすく世間に伝わるからまだマシ
実際には人が怖くなって先端恐怖症になるだろうし仕事も見つからないし普通に廃人化して人生殺される ＞平出喜一裁判長は判決理由で
＞「攻撃のために傘を積極的に用いようとしていたとは認定できない」と指摘した。
こんなんどうやって証明するのよ >>34
中世のヨーロッパで裁判の結果を決闘で決めていたことがある
裁判で勝つために正義や真実ではなく優秀な決闘者を雇った方が勝つシステムだから結局は金のある方が勝つ仕組みとも言える
現代の裁判もそのころからあまり進歩していないみたいだね >>53
「この傘でお前を攻撃してやる！」とかわざわざ言わせてそれを録音できてればワンチャン
じゃなきゃ裁判員の気分次第だ祈れ どんな偶然なんだよwww
失明させる意図はなかったにせよ、顔面に向けるってことはそういうことだろ
車で時速150キロ出しましたが人をはねる気はありませんでしたって理屈が通るかよ >>15
最近は高裁もおかしくなってきてるんよ…このままいくと最高裁も狂うかもしれない AIにしようぜ
頭おかしい奴とか世間知らずもないし買収もない 犯罪者に適正な罰を与えるのが難しい時代になってしまった
ドライブレコーダーのようなものが歩行者にも必要になるんじゃね 目に当たって失明させても構わないと思い顔面に攻撃をした
とかのがかてそうだけどなぁ検察 >車で時速150キロ出しましたが人をはねる気はありませんでしたって理屈が通るかよ
普通にそれが前提なのが日本の裁判だよ >>57
だから殺人罪の殺意ってのは野郎ぶっ殺してやる！って表明じゃなくて
明らかに人殺せる物を明らかに生命維持に重要な箇所に使用したってのが定義になるんよね
道路交通法は異常に甘すぎる 小さい目の穴に細い傘の先端がホールインワンするのが偶然だと？ 犯人は2年後には人生やり直して被害者の恨みは一生引きずる
世間は罪を償ったものを責めるなって正論
被害者の無念は一体どこへ行く >>66
そう
その殺意認定が他人にはわからんから具体的に「人殺せるもんを命に関わる場所に使用したかどうか」で決まる
野郎ぶっ殺してやる！って言いながらエアガン足に撃っても殺人未遂にはならん 俺も地裁の裁判長になって人の人生いじくって憂さ晴らししたい >>66
>>71補足すると
明らかに人殺せる(包丁を)
生命維持に必要な箇所(上半身に)
使用した(ぶっさした)
で殺意認定。「死んでも構わないと思い」ってよく使われる ひどいな…
下手したら死んでる案件やろ…
なんなんだよこの裁判長は… 裁判員て中立を保つ為テレビやネット一切絶って外食なんかも行かないって聞くけど逆に世間から遠ざかって支離滅裂な判断になってる気がする
まあAIでいいよ人が人を感情で判断するなんてそもそもあってはならん事だ 平出喜一裁判長はどういう教育を受けて育ったんですかね >>77
AIも人の感情寄せ集めただけの産物だけどな
しかも間違うし >>81
過去の判例を基に数字出すだけの話だよ
判例自体おかしいってとなればその時に人間が相談して決めたらいい この裁判長の過去の判決はどうなっているんやろ…
今回のこの信じられない判決からして… 地裁の無能さわ異常なレベル
被害者に傘で突いてもらいなよｗ 地裁はアホ判決わざと出して叩かれて高裁に回してからちゃんとやる、
という業界の裏のルールがあるんだろうな流石にｗｗ
なんかそうした方がどこかが儲かる仕組みになってるんだろう もうさ わざとじゃなかったって言えば何でも通りそうだな これって地裁が弁護士とズブズブなせいじゃないかな
裁判が長引けば弁護士に金が入るでしょ
そもそも裁判所の職員って
誇張抜きで仕事できないんだよね
労働審判を起こしてみたら
審判の結果の書類が届かなかった
まじで
弁護士を雇わすに直接裁判所に出向いていて
審判の結果を知っていたので請求しなかったら
結局届かず終いよ
書類のやり取りに使った余った切手だけが返却された
次に裁判を起こしてみたら
今度は裁判所の職員、必要書類が何か分からないの
「これで必要なものはそろってる？」
と何度も確認したのに
いざ裁判になったら
裁判官「必要書類がないので審議できません、ハイ解散」
裁判所の職員は、これでそろっている、
と言った、と抗議したら
裁判官「アー、ワタシソノコト シラナインデー」
ちなみに上のほうに書いてある地名とは関係あるよ
原告が弁護士を雇わなかったら
書類を用意したり受け取りに来てくれる弁護士がいなかったら
まじで何にもできないよ、あの人ら
つーか、する必要がないんだよね
たいていの人は弁護士雇うから >>46
警官相手に家族もわかるんだぞ！！って脅してた活動家がいたな >>25
居眠り運転して事故起こした方が被害者とか頭おかし過ぎるだろ >>6
ほんとこれ
しかも地裁のバカ裁判官はてめーの昇進も見据えて刑を決めるときもあるそうでほんと氏ねとしか思わん >>94
沖縄の平和活動家のことを悪く言うのはやめてあげて アベ政権から本当に異常な判決が出るようになったな
クソ裁判官はアベやスガの売国奴に忖度するようになったとしか思えない
腐った人間が総理大臣になってから、世の中がおかしくなった いやそもそも腹いせに暴行自体が違法なんだから
その結果が重大になってしまったんなら重罪だろ…
悪意なく振り回した訳でもあるまいし バスで基地外に傘で目を刺されて失明した事件は解決したの？ 包丁で胸刺したけど、心臓に刺さったのは偶然だから、過失傷害で執行猶予！ 地裁ってもう存在意義ないよな
どうせ上告するんでしょとばかりに奇怪な判決ばっかりしてる印象 この裁判官の目に傘突き刺しても偶然だぞ 春の嵐で煽られて刺さっただけだから 人が乗っても折れないほどの頑丈な傘があるから護身用に持ってようかな？
腹いせの暴行でも罪が軽いなら、急迫不正の侵害に対する護身なら万一怪我を追わせても無罪だろ 俺被害者なら
両目潰しに行くわ
どうせ刑期たかが倍だろ >>3
裁判官糾弾しないでそんな提案するならお前が全部行けよな やったもん勝ちの世の中なのよ
わかるね？
虐殺も戦争もしたもん勝ち >>1-5
念のために言っとくけどこれは刑事裁判でしょ
慰謝料の方は民事裁判だから別にそういう判決でいいんだよ
無知のくせに調べもせずに裁判に文句言ってる恥ずかしい朝鮮人みたいなやつらは全員反省しろよな＾＾反日してるやつらと同じ頭の構造してるぞ＾＾ >>115
偶然以前俺に暴行加えた奴だったでいいわな >>112
性善説でやってるんじゃない
高裁はそんなこと言ってられないから判例主義に徹する 腹いせで暴行までは行ってるんだから治療費も払ってやれよ
治らないだろうから二千万 2019年かよと思ったけど
加害者側ですら言わない屁理屈を地裁が率先して言ってんだなｗ
こんなもん買収か上級忖度以外ないやろ >>57
最近そういう事件で運転手は危険運転じゃなくて単なる過失で片付けられてたな 犯罪者に甘すぎる
こういう事する奴は過去にも未来にも
同様に周囲へ迷惑をかけている
死刑で一向に構わん 殺せ 裁判長が頭おかしい。やっぱり一般社会に出ないでお勉強ばっかりやってたヤツはどっかピントがズレてるな。社会人やり直して常識を身に付けてこい。過去の判例に囚われ過ぎ。 >>1
これが民度最低治安最悪辻斬りトンキンの民度wwwww 裁判は全部ネット公開しろよ
キチガイ裁判抑止になるだろ >>6
AIにしたら今とは逆方向の判決が増えるだろうな 顔に向けて傘を突き出しといて偶然があるか
殺意があるだろ
それともアタマに障害があると言う判決か？ 判例主義なんだったら裁判はAIにしろよ。早く開発を進めろ。
少なくとも、AIの判決を常に比較対象として公表しろ。
人間の判決と同じであればAIで構わない訳で、優秀な奴残してあとクビにしろ。
異なるなら、人間にその差異の説明をさせろ。
将棋の棋士だって全ての指し手をリアルタイムで評価される時代に、いつまでも聖域で居られると思うな。 何回突いたかによる
一回で傘で目に当てるってプロかよってなる 「経験による裁量」が聖域化されてただけで、裁判なんて所詮は「判決」に帰結するアルゴリズム。
広告の効果がデジタル化で精密に評価できる様になった今、過去の「広告のベテラン」なんて
屁の役にも立たなくなった。
裁判も同じ。安定したAIの判決の方が被告も原告も納得し、無駄なアピールスキルの
余地が無くなれば、そこに寄生するカス弁護士も駆逐される。はよデジタル化せい。 地裁の判事にとっては糞どーでもよい
日常の小さな出来事に過ぎませんからね｢うっせ〜わ
ギャーギャー喚くな｣って感覚なんでしょ 犯罪者に甘いのは刑務所の経費削減でも企んでるのか
自分や自分の家族が同じ目に会ってもこんなふざけた判決出せるのか聞きたいものだ チョンと民主党王国を相殺させる
金玉も蹴り上げてやれ
m9(｀・ω・´) >>18
払わないっしょ
気違いなんだし、地裁からも小馬鹿にされて泣き寝入り
あんまりだわ 世の中やったもん勝ちだなァ・・・
はぁ、マジメに生きるのバカらしくなってきた こういう理不尽な目に遭いたくなければひとにぶつからないこと。 >>5
だから地裁なんだよな
これが最高裁なら絶望しか無い
やったもの勝ちの暗黒世界
暴行で失明させてたった2年6ヶ月
少なくとも加害者も失明＋懲役でしょ >>40
「酔っぱらってて記憶にない」も忘れてるぞ 地裁の判決は面白いよね
万年地裁周りの覚悟を決めれば案外楽しい職場なのかも知れないね ペニスを切り落とされた弁護士はどうなったのだろう？ いやいや傘を使った時点でもうアウトだろ この裁判長は中卒 >>155
2015年8月の事件で犯人は4年6ヶ月の実刑でもう出所してる
ちんこはトイレで流されたのでまだ見つかっていない（´・ω・｀） もうハンムラビ法典の方が正しい気がしてきた…
けどアレ、上級国民はカネで片付くんだったか >>160
加害者が上級国民ならそいつの奴隷の目が潰されるとか
そういう感じじゃなかったっけ？全然応報刑じゃねぇｗ >>6
たしかに
頭のおかしな判決ばかり出す地裁よりAIの方がまともそう お前らカミングアウトしとけ
女子更衣室で着替えられる 目には目を！
被害者が望むならありでも？
法治国家ではあり得ないが。 タダメシ２年半かよ？ サイフにやさしく、死刑にしろや >>165
生き物でもない作文が国を治めるわけねーだろ サイコロ振って出目で刺す場所を決める場合は偶然なので減刑対象ですか？ >>1
通行中にぶつかるならそれは見えてないも同然だし両目抉ってもいいだろ 裁判員裁判でやれば
正常な感覚の判決が下りそうなんだが >>169
疑わしきは被告人の利益に
これが崩壊したら韓国と同じ司法になる >>3
地裁でまともな判決だしたら、高等裁判や最高裁判所の仕事がなくなる 裁判官や弁護士の身内が目を刺されても同じ判決下せるんかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
