九州、21ものダムが限界突破、菅官房長官が緊急記者会見、グレタさんが正しかった…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅義偉官房長官は７日の記者会見で、九州北部をはじめ全国的に大雨が降っていることに関し、「既存ダム活用策によって増えた容量を活用し、全国２１のダムで大雨予測に基づいて事前放流を実施している」と説明した。
２０１９年の台風１９号被害などを受け、政府は１級河川にある水力発電用などの「利水ダム」で、事前放流により水位を下げて貯水容量を増やす協定を締結している。
7月7日（火）11時59分 時事通信
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0707/jj_200707_2083318170.html 限界超えたらどうしようもない
水際に住んでいる連中が悪い ダム建設を阻止した民主党ガーの皆さん、出番ですよーーー ダムがなかったらダムに入ってる雨が直接流れ込んでたんだぞ…おそろしや… 利水ダムなんて微々たる効果しかだぜないだろ
予測外して空っぽになったらそれこそ死人が出る >>20
ダム決壊したら溜まってるのが一斉に襲いかかるぞ ダム有っても同じやん
やっぱ球磨川～八代への直通ルート掘る方が良い リアルタイム水位ないの？
東京のとき貼られてたようなやつ ほならね
もうしばらく発展諦めて治水に金使うことですわ 蓮舫大成功
日本人が苦しんで今、凄い喜んでると思う 昔の計画では対応できなくなってるんだな
ここ数年4～50年ぶりとかの気象ばかりだし、
マジで海岸沿いや川沿いに住まないのが一番の解決策かもな >>27
決壊しないように少しずつ下流に流してるんだぞ >>1
逆だ馬鹿。
コロナ禍でCO2排出量が下がりまくってるのに大雨とか・・
つまり丸っきり関係なかったわけだったが？ 東日本大震災の原発事故＝自民党のせい
今回の洪水被害＝民主党のせい
こういうこと？ >>25
さすがに水で締っぱなしでは食う暇がないだろ >>40
排出量が下がっても蓄積量は減ってないだろ？ >>40
今まで貯めた総量はほとんど減ってないだろw >>27
決壊なんか中国じゃあるまいしなるわけないだろ >>45
廃炉が決まってた原発を鳩山イニシアチブのせいで使い続けたってマジ？ 日本でこれじゃあ
山峡ダムは崩壊待ったなしだな…南無 人口30万以上の都市(★:東北 ☆:九州)
福岡 ：153万 九州1位☆
仙台 ：108万 東北1位★
北九州：95万 九州2位☆
熊本 ：74万 九州3位☆
鹿児島：60万 九州4位☆
大分 ：48万 九州5位☆
長崎 ：43万 九州6位☆
宮崎 ：40万 九州7位☆
郡山 ：33万 東北2位★
いわき：32万 東北3位★
秋田 ：31万 東北4位★
久留米 ：30万 九州8位☆
盛岡 ：30万 東北5位★
宮城県 2,324,650人
福島県 1,924,697人
青森県 1,305,396人
岩手県 1,271,640人
山形県 1,121,606人
秋田県 1,021,508人
福岡県 5,092,990人
熊本県 1,785,742人
鹿児島 1,659,854人
長崎県 1,375,802人
大分県 1,164,416人
宮崎県 1,107,606人
佐賀県 830,053人 ここは俺が喰いとめる！早く逃げるんだ！！＞21ダムちゃん 北海道554万人
東北948万人
関東4342万人
甲信越544万人
東海1494万人
北陸308万人
関西2067万人
中国760万人
四国403万人
九州1329万人
沖縄140万人 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/中止したダム事業
https://yamba-net.org/47083/
民主党結党前はもちろん民主党政権後ももちろんのこと全て民主党のせいだからな
当たり前のことだが日本帝国時代の事業も全て民主党のせいだからよろしく 平野ってのは長い年月をかけて川が作ってきた
広い平野は何度も氾濫を繰り返して流域が変わってきた
この程度の雨量増加は地球の歴史からすると誤差 >>12
治水兼ねてるダムなら、避難する時間稼ぎを十分に果たしたぞ？ >>40
馬鹿丸出し
コロナ禍で下がった排出量は産業革命以来、排出した量と比べて微々たるモノ
ついでに一時的に排出量が下がっても気候変動は確実に起きてる >>32
治水事業も重要だが住む場所考えないといけないと思うぞ 中国は被害の様子がちらほら入って来るけど、アッチの長雨の原因はなんなのかね
バッタ来させないように細工したら間違っちゃったとか、北京五輪の逆で 27年治水工事に全力投球した成果が鹿児島だぞ
他の九州は今から予算をそっちに使っていかないといけない >>35
防災服の襟を立てて田んぼを視察に行ってまんまと流されてほしい >>12
意味ありますよ？？ダムがあるからこそ時間稼ぎできて
避難の余裕が生まれるんですけど？？ 反ダム厨がダムに反対しまくったおかげでロクに治水できずに川が氾濫した話アホすぎる >>25
もう既に80%の県民が移動したらしいが現状はコレ この後地震、台風と続いて日本は終わりますって実際にありえるから怖いわ >>80
地上から不正アクセスされ放題でドバドバ垂れ流しだぞ >>1
氏ねよハゲ
中国のやらかしのせいだろ
三峡ダム出来てから災害おきまくりだ
https://i.imgur.com/efsX1xR.jpg 下流域なのにボトルネック形状のままにしてたらそら溢れるよな こんだけ災害対策多いんだから、九州や和歌山県は水害対策に大規模予算つけて、72時間降水量1000mmオーバーに耐え得る環境にしないとな
建設国債だして公共事業やな
再訓練施設も作らないとな >>4
大分県はお礼言ってる場合じゃねえ！
(´･_･`) 日本にも三峡ダムがあればよかったんや
はよ九州ダム造って全ての河を支配しろ 鹿児島以外って全然治水に金かけて無かったんだな
そこ削ったら駄目だろー >>1
バカ「アベが気象兵器で何たらかんたら、アベガー」 支那共産党から GJ!と
前原 R4と
勲章貰えるんじゃ >>100
九州最大級の川辺川ダムっての作る予定だったが地元民と民主党と当時の知事が反対して頓挫した
そのせいでこうして川が氾濫した 市房ダムのオペレーション
発災前までの水位に下げるように調整操作中
仕事してますわあ
https://i.imgur.com/1D7NvIn.png 最初から治水も考えて造られたダムはあまり無いんだろ
だから全然貯められないんだと思うよ ダムは時間稼ぎにはなっても解決策にはならんからねえ ダムがなけりゃ雨が降ったぶん流れるだけなのに
わざわざダムにためてどばーっと流すんだからな
百害あって一利なしだよ もっとダムがあれば浸水せずに済んだのに
上流から下流までダムを並べることが出来なかったのは民主のせい
みんな恨んでいいよ！ >>122
結構な期間の時間稼ぎになるんだよ。
そもそも恒久的に降水量の全てを逃がすのは無理。 今回のダムも国土交通省の試算では洪水は防げない計算なのに
民主党政権がなくずっと自民党政権だったら既に完成してて洪水も防げたとと思ってるアホ共
40年間本体工事0%が急に進むかよ >>124
川から水が定期的に溢れるのが自然のありようだけど、
現代にそんな生活求める人はいないと思うよ。 でもだいたい決壊なんかしないよ
ギリギリで持ちこたえる 中国のあれもそうだし 関西の水害をザコいザコいバカにしてて札幌水害食らった彼みたいな、間の悪い煽リストはいないや 経済活動止まってたらこれだぞ？
新型コロナで強制的にそうなったとはいえ、人間が経済活動止めても意味ないってことが証明された
むしろグレタが完全に間違ってるわ ダムなかったらもっとひどいことになってるんじゃないの？ >>139
予防接種やワクチンも自然に反するから嫌いでしょ？ >>130
長良川は本流には河口堰しかないが、72時間降水量1000mmオーバーに耐えた 1週間前から放水しとけよ
関東のダムの奴ら聞いてるか？ 安倍政権になってから
災害続きだが
これもう人災だよ
何もしてこなかったツケ コロナでCO2排出量が下がったから温暖化収まってないとおかしいんだぞ 治水はいつの時代も大事なのにどこかの馬鹿共とマスゴミが潰してたな >>146
あってもなくても変わらん
仮にあのダムが完成していたとしても、それを上回る降水量の前には無力
時間稼ぎといったって、避難する時間を稼げるかどうかというだけで、氾濫は防げない >>4
記事にある昨年の教訓から既に施行してる対策とか
あの政権ならわりと冗談抜きに、会議会議で間に合ってなかったどころか、議題にすらならなかった可能性すらある コンクリートから人へ
誰か責任とって人柱になれよ～♪ パヨクに踊らされてダム中止にした他県民他人事じゃないからな >>162
ダム以上に治水を安く早くやる手段はないので、
それなら座して死を待つしかないんじゃね？
他にどうしろっていうんだよ ところで中国の洪水はさっぱり報道されなくなったけど
解消したの？ >>173
多くの場合に置いてダムより有効な手段がある
https://yamba-net.org/47083/
最近流行りの遊水池もそう
これらはダムとは違って近年のゲリラ豪雨にも対応可能 武蔵小杉も沈んだし
全国の治水を見直さないと危険だな 今年はコロナで二酸化炭素少ないから、関係無い事が証明されたんだが >>62
ダム「ここは俺が押さえる！ みんなは先に行ってくれ！」
こうですかね？ >>162
避難する時間が稼げるだろ
ゼロイチ理論は実社会では馬鹿扱いさせるぞ >>179
この水害を引き起こした元凶の八ッ場ネットｗｗｗｗｗｗｗｗ >>179
遊水地作って人吉市の半分ぐらいの土地買収するの？
何兆円掛かって何十年掛かるんだろうねｗ 治水事業が命と生活を守る事業ということが、ようやく全国的なコンセンサスとして認識されたのは不幸中の幸いかも知れんね 緊急放流って言葉が良くないな
なんか溜まった小便を一気に出すみたいなイメージがある
入ってくる量だけ出すだけだ、って広めないと 九州毎年豪雨喰らってんのに知事や政治家共何やってんの？
あと山口県も毎年ひどい 普段から貯水率90%以上とか貯めすぎなんだよｗｗｗ
頭悪すぎてもうね >>179
ダムの方が手っ取り早くて安くて確実じゃね？ コロナ禍で世界中の経済活動が停滞して霞の空が晴れ渡ったというのに大規模水害ってどういう事ですか！ 香川県「九州のダムのみんなの水をオラに分けてくれ！」 大雨だとダムは洪水を防ぐ物では無くて、避難時間を稼ぐもの。
家財の水没や流出は諦める物だよ。
ダムがあれば！なんて妄想。
津波だと世界一の防波堤と言われた田老の堤防は高さが足りず決壊した。
だが、高さを譲らなかった普代村の堤防は持ちこたえた。
守る為に造るか、避難時間を稼ぐ為に造るか？
もし、ダムを造るのなら莫大な費用が掛かるのだからよく考えてほしい。 >>179
どうせ作る場所が確保出来ないんでしょ？ >>192
やばい時はダムの水を抜ける法律を去年作ったから、今回21のダムで放流したってのが>>1の記事
スレタイ以外も読もうな >>188
徳川家康が最初にやったのが治水工事。日本では統治者の義務であり常識。 前線が日本に来る前に、海で人工的に雨を降らせて勢いをなくしておくとか出来ないものなのかね これだけ雨雲の動きを正確に捉えられる時代だし
事前のダムを空にするのは当たり前
もし予想通り降らなかったら水不足だけど
今はほぼ予想通りだろ >>190
無調整放流とかにすると、ヤバい事が伝わらなくなるから、このままでいい
デマを流してる左翼を黙らせないと >>179
アホだろ
山間部で治水するための遊水池がダムだろ
ダムと遊水池の貯水量の差がどんだけ違うと思ってんだよ 竜巻注意報みたいに確定予報できなくても帯状降水帯注意報出さなきゃならんわ >>198
この記事の肝は利水ダムの転用だから
莫大な費用とかは見当違いな話 >>9
ダム作っても大雨降ったら放流するしかないって、理解できない？ 21のダムが氾濫しても22個目があればふせげたんだやない >>68
そうなんだよなぁ
山から土砂を運んできて平地ができた
やったー！平地だ！と人間がそこに住んだだけで、
川はお構いなしに土砂を運び続けるんだよな
住む以上それに付き合っていくしかないよね >>212
反対運動のせいでな
遊水地作るにしても反対運動更に掛かるだろうね >>1
グレタさんなんて言ってたの？
地球全体が気候不安定で寒暖等の振れ幅が大きくなってるって話？ チョッパリが
いっぱい死ぬと
いいニダ！
日本の大洪水を
お祝いますニダ！ >>179
渡瀬遊水地なんかは有名だし有効だが、
山間部には広い低地がとれないので効果はあまり期待できなさそうだな
昔は山間部でも溢れやすいところには家を建てず半分遊ばせてたからそこが遊水地扱いになったが、今は宅地で埋め尽くされてどうしようもない >>31
危機管理型水位計 国土交通省でググって川の水位情報
地図を拡大すればライブカメラも見れる グレタさんが正しかったね
いくら人が治水しても自然の理に反したらうまく行かないに決まってる >>199
CО2やメタンに温室効果はあるけど影響は気候変動周期よりはるかに小さい。
生物を構成する有機物質に二酸化炭素の供給は必要だよ。 >>36
ダム上流に多数の砂防堰堤有るのですが、長期間の利用で堆砂して機能しなくなっている。そのためダム本体にも堆砂し、ダム貯水量の低下まねいて水害おきている。昔の基準が甘いわけではありません。 なんか1週間前中国を鼻で笑ったばかりなのに、どうしてこうなった ダムってなんか自然をぶっ壊して作りましたみたいなネガティブな印象があるのが悪い
堤防とかに名前変えるべき で、自民党は政権交代後の8年間一体なにをやってたの？あ、災害時に飲み会してたかw >>209
ソース元が八ッ場ネット
ダム反対派の狂信者で先日の八ッ場ダムの活躍で醜態晒した集団 >>230
孫がやった爪痕は全国各地に残っている。 >>40
その通り。これを馬鹿扱いしてる奴が馬鹿なんだよな ネトウヨだんまり
この８年間何も対策をやってこなかった安倍自民党のおかげ
森友や加計や桜を見る会や陸上イージスやアベノマスクに大金を注ぎ込んで防災対策を怠ってきた ダムのおかげで逃げる時間稼げたでしょ
まだ残っている奴らも早く逃げろよ 阿蘇を噴火させればこんな雨一瞬で蒸発させてやるばい。 いやいや、温暖化すれば降水量が増える。
逆に寒冷化すると降水量が減って、かんばつが起きる。
地質学でも立証されてる地球のサイクルだよ。 民主のこと文句言う奴がすげー居るけどさ、その政権下であっても
主権は国民に有ったんだから、一党独裁になったわけじゃないだろ？
しかも選んだのは有権者なんだから、責任はみんなに有んだよ
ねこかわいい 原因云々は置いといて、近年明らかに豪雨が増えてるからな
脱ダムやらコンクリートから人へやら治水疎かにするのはお花畑の夢物語だわ 蓮舫の水攻めの計、凄すぎ
備中高松城も真っ青じゃねぇか >>233
ここを読んでいてもダムの新規建設を言う人は多いけれど、
既存の砂防ダムなどの保守を言う人は居ないよね というかダムなんかで貯めずにすぐに海に流してしまった方がいい
溜めて放水するから氾濫するんだよな >>260
雨が降らなくて干ばつになるのも困るんだが >>218
何とかしろとか騒ぎすぎだよな。津波が来たとこも当初は高台に移住だの言われてたが結局同じとこに住んでるし。 こんな土地にダム作りまくる価値がなかっただけの話
水が出るとわかってるところに人住みすぎなんだよ 恐ろしいのはまだまだ梅雨前線は九州直撃で数時間続く事なんだよなぁ >>179
残念ながら筑後川は遊水地あってももう無理なんだわ 川の辺りに住むのがおかしい
税金かかるから居住禁止にしろ ダムの下ほうに穴ほって海まで貫通させる
開閉式のフタを作って満水事にフタを開けるて出来ないの？ >>246
大阪と神奈川に大雨かかりつつあるし、明後日ぐらいには今の九州の雲が来るぞ
どんだけ弱まっても後から後からくるからなぁ… >>179
遊水池って、都内の小学校の社会科で習ったものだけど
地方では「最近の流行り」なのか？ くまもと県知事は、ダムにたよらない治水事業に
活路を見出すって言ってるよ。 シゼン「その縄(治水ダム)じゃオレは縛れねえよ・・・
不合理こそ自然・・・それが自然の本質 不合理に身をゆだねてこそネイチャー・・・」 ダムがあるとね、上流から凄い量の水が来ても一旦ダムに貯めてね、下流が氾濫しない程度の水量に調節しながら放流できるの
それをしてる間に雨が弱まれば被害は抑えられるし、仮に被害が出てもダムにため込んでる分被害は軽減されるよね
それにもしダムが限界になったらね、上流から流れる水と同じ量を下流に流して決壊を防ぐの、要はそれ以上ダムに貯まらないようにするだけで、過分に多い水量を流すわけじゃないんだね >>120
入ってきた分流しているみたいだが、貯水しないで、下流は大丈夫なのか？
ダムをスルーしても問題ないってことなのか？ 最近の豪雨はもうダムじゃ防げねえんじゃねーか
川の途中から海への放水用の運河につなぐとかしないと >>291
まあこれから夏だし台風は来るわな
南海トラフの固着域が徐々に揺れ始めてるからそっちも来るだろうがいい加減待ちくたびれたが台風はほぼ必ず毎年来るからな ダム作っても昨今みたいに想定雨量越えた豪雨が降ると一時的な時間稼ぎにしかならないし
東北みたいに浸水エリアの居住禁止にするとか堤防強化するとかそっちに予算使った方がいいんじゃないの
近所の川の補修頼むのに自治会が何度もしつこく要望出したり国交省とパイプある公明の奴に頼み込んだりすげー大変だったわ 下呂が危ないらしい
飛騨川が氾濫危険水位越したってさ ハリウッド映画でも頭がおかしいやつ扱いされてるやつの言ってる事が正解だからな >>291
・新しい疫病又は生物兵器
・台風
・戦争
・噴火
・地震＋津波
どれも兆候があって嫌になる(;´･ω･) >>302
岐阜に赤いところあるよな
でも岐阜は去年もエラく降ったのに大丈夫だったよな そもそも、ダム周辺だけに豪雨だった場合はダムで処理できるけど、住宅地、その他に降った雨は逆流しないので
ダムにはどうしようも無いよね。 >>285
というか渡良瀬遊水地にしても国内法上15m未満だからダムじゃないってだけで
国際的な定義に準じれば渡良瀬遊水地はローダムにあたる
遊水地がダムの代替手段とかダム反対派の詭弁でしかない >>303
大概真面目で几帳面だけど組織内政治下手で
異端扱いの学者が正解な場合が多いなｗ >>179
いや、その東の八ッ場、西の川辺川ダムの、
球磨川でめちゃくちゃになってるけど。 民主党→2年間
自民党→戦後60年+政権交代後7年間
結局災害で甚大な被害を受けた責任の大半というかその殆どは自民党にあるんだよな ちなみに遊水池とは国土交通省が唱えるダムの対案の１つであって
他にゲリラ豪雨に強い治水には堤防強化と川底掘削などがある
遊水池１つでアホを披露してるやつらは国土交通省の報告書を読むように >>309
でも多分、首都圏にはたくさんあるんじゃないかな
地下貯水池だけじゃなく、首都攻防にはその効果もあると思う >>311
住宅地地下に大規模貯水設備作って、海に流せば良いじゃん。東京みたいに。ダムより効果有ると思うよ？ 東京オリンピックなんかをやるより各地の防災インフラに金を投じるべきだったとは思うなあ
まあお祭りも必要なんだろうけど >>314
八ツ場ダムなんかほとんど治水効果ないというのが国土交通省の報告やろが >>322
オリンピックはほとんどが都の金だぞ？
国が使った1500億円では何もできない >>12
ほんと日本人が馬鹿だと思われるから死んでほしい >>44
肱川系ダムで事前放流してないだろ
高梁川も千曲川も球磨川もそうだ
災害の原因はダムを作った作らなかったでは無く管理の問題だとはっきりしている
結局は公共事業で得する人と民主党叩きたいだけの人、責任逃れしたい人がダムガーダムガー言って災害を利用しているだけ なにマスゴミは他人事みてーな顔してんだ。
「脱ダム宣言」とか大々的に持ち上げて治水工事を
中止させる運動を煽ってたのはマスゴミだろ。
ほんとクズだな。 ダムを作っても、これからどんどん貧乏になる国家に
維持し続けられるとは思えない
危険なプチ三峡ダムが沢山出来るだけ >>317
遊水地に効果がないわけじゃないけど遊水地は面積効率が極めて悪い
例えば渡良瀬遊水地は1億7千万tの水を貯めれるけど湛水面積が33km^2あって1m^2あたり5tしか貯めれない
八ッ場ダムは湛水面積1m^2あたり30トンも貯めれる 川辺川ダムの反対キャンペーンはテレ朝は
ニュースステーションの頃からやってたんだけど
何の釈明もないね 自民は頑張ってるよ。
悪いのは熊本人。人の忠告を無視して死んで政権批判とかアホらしいわ。 避難させてから早いうち放流しとけよ
夜に放流とか逃げ道なくすぞ >>336
ダムが作れない国家ってどこだよ。
北朝鮮か？日本は北朝鮮にはならねーよw 今日のひるおび
恵 (県境を超えて)動いていいんですか？
田崎 僕は動きます、8月に九州旅行をしようと思っている。
田崎 女房が古稀なので地方に行って温泉にでも浸かってゆっくりしたいと。地方にお金も落としてあげたいということをやろうと思っています。
恵 今のところ8月になったら観光もオッケーとそういう流れですよね？
田崎 そうですそうです、動かないと世の中、経済が回って行かないです。今のところ健康に問題はないので。でも体調が悪くなったらやめようと思いますけど。
恵 田崎さん、でも地方の知事は県境を越える移動は控えてくださいと言っています。でも西村さんは良いんですよと言ってますよね。
田崎 小池さんや他の知事が言っているのも法律に基づいていないんです。今の気分の問題として遠慮してくださいと言っているだけなので一般人は知事に従う必要はないんです。
田崎 個人の主観の問題、僕は知事には従いません。
こんな時に九州に行くとか言い出す安倍サポ田崎さん 逆に言えば菅が早い段階で事前放流のを言及して管理側に免罪符やってれば人は死なない
政府は糞
赤坂自民亭やって自治体丸投げなんて言語道断だわ >>337
八ッ場ダムは地下建設の防災貯水ダムじゃないのでふだんは空じゃ無いんだけど？ >>337
あそこは河川の合流点だし、上流に足尾銅山があったりで立地自体に意味があるからな >>344
どちらかといえば地方自治がこの辺の介入を拒否した結果が改正して地方自治の権限を強くしたんだがな >>332
これだな。日本を破壊出来て嬉しい赤飯炊こうって言えば言行一致してるんだが >>335
去年の豪雨の時の話だろ？
その時にアホ共は八ツ場ダムが遅れて登場して大活躍したとかほざいてたが
国土交通省の試算では渡瀬側遊水池の費用便益費に大きく劣り
また、八ツ場ダム下流水位調節機能17cmに対し、同費用6500億を河川強靭化に使った場合水位調節機能70cmに大きく劣るという結論がでた
さらに上流でのダム建設は下流に局所的に降るゲリラ豪雨や高潮には対応できないとされた >>321
マジレスするならダムとの兼ね合いがベター >>215
出来ない
だって昨日俺が何度もそれを言ってもここの連中は否定したから ダムという、建築物にとらわれすぎ。
でっかいため池作って、水門つけて遊水地も
兼用にしたのがダムでしょ？でかいダムは悪
みたいなヘンテコ宗教にヤラれてる。 ダムや堤防じゃ限界あるんだよ。
水没したところは州の上に人が住んでいたり、河が合流していたり、もともとの河川敷だったり、やばいとこばかりだ。
九州はどうせ急激に人口が減っているからそういう場所に住まない様にすれば用が足りる。
被害を受けているのも高齢者ばかりだし。 人口減ってるし、それこそ自然との共存が必要な時期なのかもな >>345
最大の地下貯水施設である首都圏外かく放水路の最大貯水量67万t
八ッ場ダムの治水容量6500万t
算数できますか？ >>353
ダムがあればあるほど時間稼ぎできるじゃん
ダムがあればあるほど溜め込める水の量増えるじゃん
例えばダム1個で大雨1日分耐えしのげるとしたら
ダム20個あったら20日連続豪雨に耐えられるじゃん
普通その前に雨止むじゃん
雨やんだら放流なしですむじゃん
ダムがあればあるほど安全じゃん グレタはミランコビッチ・サイクルをコントロール出来るのか？ >>300
堤防強化って簡単に言うけど
放水機能が無い決壊したら終わりのダムを川沿い全てに作るようなもんだぞ
どっかしらで作り損ねてたらそこからあふれるからな 民主党の行いは正しかった
別にド田舎九州の土人なんていくら死んでも誰も困らないしw
九州の土人全滅して戦争犯罪のお詫びに韓国に九州を明け渡そうよ
これこそおもてなしだよ >>1
>>166
政治がこれじゃ、、大地も怒りますよね。。 ( ゜3゜)ノ♪☆ >>355
危ないところは、住まないようにすれば良い
ってのは、全体主義とか独裁国家でないと
出来ない政策だから日本では難しいよ。 なあ、お前ら、この毎年水害を受けるような場所は元々どんどん人がいなくなっている。
今更大きなダムを作っても農業用水ですら需要がない。堤防を作ってもそこに住む人がいない。
今回も水害を受けた地域でも家を再建せず引っ越してしまう人が沢山いるだろう。
残されているのは高齢者だけ、それもあと数年で皆いなくなる。その後どうすんの？ >>363
それな
韓日友好の為にも九州は明け渡すべき >>362
これの問題点は水の勢いが集中する地点は持たないんだよな
この辺が堤防決壊の一因 >>358
ダム１個で１日ならダム２０個でも１日じゃねえ？せいぜい数日だろう、 >>26
もしそんな事態になったら別の地域から水を運ぶ事で解決できるんじゃないか？ >>366
ただ何もしないと事業の需要も生まれずなくなるだけやし開拓事業自体は否定できないよ この前東北あたり浮遊物体浮いてたのってこれくるの調べてたんじゃないのか いつも水が足りなくなる早明浦ダムに配送したらいいのに。地下でパイプとかつなげよ。 これを機に、改めて土地の低い危険なところには極力住まないようにしないとな
根本的な解決ではないけどさ >>369
ダムが増えると川への流入が増えるの？？？ ここ十年間で河川の氾濫による水害が起きてない市町村って全国で3%弱しかないらしいぞ
そこに皆住むしかないな >>365
いや、いなくなるんだよ。
家が水に浸かったら、立て直す人生がある家族は他に引っ越す、高齢者も行くあてあればそちらに行く。
残るのは何処にも行けない人ばかり、災害の後はそうなる、昔は「街を再建しよう！」と頑張ったが今は過疎に拍車がかかるだけ。
子供はいない、高齢者ばかりのでは、再建する意味無いからな。 限界突破は大体レベルの上昇がセットなんだがはてさて… 膀胱があるからトイレまで我慢できるのであって
膀胱がなければ普段からダダ漏れになるだろうが
トイレが無けりゃどうせ漏らしてしまうから膀胱なんて不要？ んなわけあるか >>358
それは1つのダムに降る雨が20個のダムに別れた場合だろ。実際は各地のダムで降るのだから20日もつわけがない しっかしまぁ、日本も含め先進国がスパコンで天気予報してんのに全然当たんないのはなんでだろうな？
今のスパコンでも予報の精度がダメならあと何十年何百年たったらまともな予報になるんだろ？ >>384
一つの川に流れ込む水の量はいっしょだろ？？？
一つの川にダム一つよりダム20個のほうが溜め込める水の量多くね？？？ 香川県民を九州に連れてきたら
全く被災地の片付けはしないけど
水があるから黙々と打ってくれて助かるよ。 >>362
完璧に作っててもソーラーでブッ壊されてるんだよね >>124お前が考えてるの>>201
の3枚目か？
お前ほんと馬鹿だなぁ >>362
ソーラーがぶっ壊すのは土壌と樹木の貯水量だね
ソーラーで削られた分、川に流れ込むからその分早く決壊するようになる >>185
どう水害を引き起こしたのか詳しく教えて
>>362
現在堤防がない暴れ川なんか珍しいんだからそこを強化するのは当然
>>219
結局ダム完成しないんだから遊水池だけでなく河川強靭化や川底掘削をするしかない
仮にこの熊本の場合費用がダム以上にかかってもそれは民意だ
自然保護による観光収益の増加を図ったんだから仕方ない やっぱソーラーで木々を切り倒したせいでもあるんじゃねえの？
いくら異常気象と言えど車両置き場があるところまで毎年のように浸水したとか
ソーラー以前は聞いたこともねえぞ >>380
今回の被災地人吉地区のいち部または全部を
見捨てて遊水池に利用するのは、いいアイデア
だけど、ウソでも復旧、復興言わないと選挙
落ちるんじゃないの？ もう居住は辞めた方がいいな
領土としてだけでいい
九州の人は散り散りに移住してくれ >>81
薩摩かぁ…
治水に関しては並々ならぬ思いがあるとこだな この大雨が東京近郊で起きたらどうなってしまうのだろう
荒川か多摩川か、どちらかが氾濫すんのかなあ
怖いよう >>25
今年は早明浦も潤ってるからノーサンキュー >>384
筑後川の流域面積が2860km^3
平均的に300㎜の雨が降れば8億5千万トンの雨量になる
貯水量４千３百万トンのダムが20基あればまるっと貯めれるな >>285
文科省には貧困調査の人を代表に変なのが入り込んでるからな >>27
> ダム決壊したら溜まってるのが一斉に襲いかかるぞ
「自動車が故障したら事故起こしてしまうぞ」と同じ理屈。
ダムも自動車も設計段階でどこまで安全か、どこからが危険か考えて設計してる。寿命も設計段階から決めてる。
その範囲で運用すれば安全なんだよ。さらに、定期的に保守しながら運用すれば寿命も延びるんだよ。わかるかなあ。 >>35
局地的集中豪雨で蓮舫の家だけ流されたら笑う >>12
避難勧告が出ても実際に避難する人は1%未満
殆ど意味ないよ >>38
国が潰れそうなのに日本でのんびりしてる在チョンw 溢れそうになったら、うどん県土人を送り込んで好きなだけうどん茹でさせればいい >>76
小さい気候変動はいつでも起きてるけど、地球の温暖化/寒冷化は10万年周期で繰り返してる。
この周期はCO2くらいじゃ変わらない。 >>357
その八ツ場ダムより凄いのが渡良瀬遊水地群の2億。そしてダムは空の場合だけ。
八ツ場は多目的ダムなので空にする事は出来ない。必要なのは遊水地と速やかに海まで雨水を流す水路の設備。 ダムより山を崩して堤防を盛り土しとけ
つーか川辺や山近くに住むな ダムは完璧じゃないからダメ
って意見ばかりだな、このスレのダム反対派はw 東京みたいな地下神殿があってもこの規模の水量だと意味ないのかね >>419
熊本地震で実際にダムが決壊して人が死んでるからねぇ >>419
ダム満杯以上の雨が降ったらどうにもならないだろ。速やかに海まで流す水路の整備の方が良いってだけ。 >>426
それは水路全てじゃないと意味がないよね。 ダムは必要。小学生だってわかる。大雨が降って水を貯めるダムなければ、そのまま川に流れる。そしたらどうなるか？ ダムを中止にしてた元民主党員は悪害。辞任して過去の責任をとるべき。 >>419
上流はダム
中下流は遊水地や堤防や放水路その他のセットでやらないと駄目だよな 自然てありのままじゃ人間には優しくないのよね
手を加えないと >>430
コンクリートやダムやら悪者になっちゃった
自然回帰的な耳障りのいい言葉に この豪雨は半分くらい中国のせいやから、グレタさんは正しくないやろ
中国の責任、一言も言及してないいやん >>433
治水なら渡良瀬遊水地だな。渡良瀬遊水地なら八ツ場ダムを遥かに超える水量を蓄えるし発電の必要もないから常に空だからな。 >>417
あんな面積そうそう用意できんぞ
荒川だと大宮あたりにちょいちょい遊水池っぽいのこさえてあるが、それも平坦な土地が余ってればこそ カッペは死んで当然
自然回帰するならそのまま自然災害で死すべき >>417
渡良瀬は堤高5m以上かつ貯水量300万トンを超えるので国際ダム会議の定義ではローダムになる
河道で処理できない流量を一時的に貯留してるんだから機能的にはダムと一緒
洪水の処理量を上げるためには河道の断面積を上げる必要があるけど
例えば洪水の処理量を2倍にするためには川幅を変えないなら堤防の高さは2倍になる
例えば今5mの堤防なら10mの堤防が必要になる
そんな年に1度あるかないかの出水のために10mの堤防こさえるのは無駄だろ
河道の洪水処理量を上げるのも大事だけど瞬間的に多くなった流量をダムで調整する方が賢い >>437
単細胞か！
複層対策しちゃいけない理由があるのかい？ 河川整備と遊水池やダム建設は合わせ技が合理的って話なんだがな 民主党が電力買取進めた為に山林の保水力が低下してるんだよな >>444
ほんと楳図かずおの漫画によく似てるなこの犯人 立ち退きって現住宅のローンから移住後新居のことまでどこまで負担してくれるんかね >>441
ダムは大規模な浚渫が必須だからな。遊水地でも行っているのを見たけど深いダムよりは難しくない。 >>449
マジレスするなら平地と山岳地帯の地形次第で遊水池もダムも建設難度が大きく異なる >>12
意味なくないぞ、ダム好きにはたまらない、 >>440
ダムとは違い遊水池は比較的下流の集落に近い所に作るので局所的に降るゲリラ豪雨にも対処可能である
これは局所的な大雨が増えている現在の気象変化において、上流で雨が降らないと意味がないダムに対しての利点である
用地確保買収の点はその土地にあった問題があるので十把一絡げにはできないが
渡瀬川遊水池などは他のダムと比べた場合の費用対便益比ははるかに上だ >>453
遊水池も大事。それを防ぐのは主に下流でしょ？下流はそれで良いけど、上流で降った雨を抑えて混まないと、上流～中流は防げないよ。今、被害を受けているのは、上流～中流って知ってるの？ >>453
渡良瀬遊水池の面積33km^2
人吉盆地72km^2
人吉盆地の半分が消える
米の生産量なら1万３千ｔくらい こっちの方も一部やばくなり始めてるわ
今週中降り続くことになると駄目かもわからんね ダム反対派の目算ではどうやって水害を防ぐ予定だったのか。ノーガード戦法じゃないよね？ >>453
熊本の方の場合上流域の河川整備すら白紙にしたのが問題だしダムに集点がいくのはまあ仕方ないと思うよ ダム作らせなかった人の頭の中は今クラウドでいっぱい >>357
有効貯水量90,000,000 m³なのに治水容量6500万tなのか？ >>461
熊本知事が抜け抜けと、１２年間何もやって
こなかったと告白してるもんね・・・。
なんでずっと知事なんだろうねぇ。。 >>463
２５００万トンは利水容量に割り当てられてる >>464
そこの副知事がはずけしげもなく都知事選に出馬して
眼の曇った田舎者共に支持されてたよね >>212
その理由分かるか？
分からねぇんならレスすんなよなカス >>1この時期は雨が降らないとアホみたいにダムの貯水率ガーて騒ぐのに雨降ったとたん貯水率言わなくなる風物詩 遊水地や堤防のかさ上げなどの治水対策は
ダム建設よりも多くのコストと地域住民の住環境への影響があるからな >>215
海の干潮に合わせて放流できるのにアホすぎだろ >>12
鉄砲水やら土石流やら好きなの食らってみな 漏れちゃダメなんですか？
溢れちゃダメなんですか？
コンクリートから人へ >>476
コンクリートを乗り越えた水が人へwwwww >>455
今回渡瀬ほどの規模が必要かどうかは知らん
合わせて河川強靭化も行えばいいだろう
何せダムが嫌だという地元の話なんだから
強制退去なんかできない以上それ以外の策を考えなければならない >>454
集落に近い所に作れるのが利点だから中流だろうがそこに作ればよい
用地買収などの要件はここでは検討しない グレタ「水力発電がエコだ！」
パヨク「ダム反対！」 >>112
当時の知事って今の知事やで
しかも自民党の推薦で当選してるねんで ネトウヨ「ダムさえあればどんな洪水も怖くないよ！雨をぜぇんぶ貯めちゃうんだ！」
↑これ見てダムの貯水能力の凄さに感動してるけど、合ってるよね？(´・ω・`) >>40
そういう近視眼アスペルガー同士の立ち位置で逆説いうから突き上げ食らう
ーー
そもそも二酸化炭素に温暖化作用は皆無なんだよ。
現時点、０,２％が０,３％にろうと気温にまで作用しない。
原発利権の暴走 >>481
早明浦ダムは運用がすばらしい、台風前に貯水量ゼロ付近まで下げてから溜め込んで、洪水を防いでる。
大体決壊した河川の上流のダムは貯水量の70％までしか減らしてない。
運用次第で被害は防げる。 >>165
去年も見た
武蔵小杉のタワマンが何とかまみれになった時だったか
未だにこれを理解できない奴がいるから驚き >>215
タイミングずらせるだけでも意味あるんですが、、、 >>483
まだ言ってんの？あの時作っても間に合わなかったわ。
それにこれから人口減ってく田舎のために、なんでダム使わなきゃいけねーんだよ。
都会に住めよかっぺどもが >>65
あり得るよ
何度も起きてるだろ
ダム決壊したって逃げればいいとか
津波なんて大したことない言って流された連中と何が違うんだ 今回のは雨量が半端ないからしょうがない
道路走ってて雨で目の前真っ白になったもん
これ東京だったらどうなってたかな？ >>478
無理無理
球磨川水系河川整備基本方針によると洪水時に人吉地点で毎秒７０００トンの流量が見込まれ
そのうち毎秒４０００トンを河道で処理、残りの毎秒３０００トンをダム等でカットすることになってる
今回の洪水では恐らく毎秒９０００トン超える流量になってる
河道の処理力で対処するにはもう一本並行に球磨川を作る規模が必要だし
遊水地にしても毎秒５０００トンの流量を処理できるものを人吉市街地近隣に作れんのかって話 >>487
あの下の絵を彼らの宗主国はそのままやってるから
日本でもそうだと思ってるんじゃね？ ネトウヨこれどーすんの？
ダム無力じゃん
令和呪われすぎ
天皇を廃位して天皇制を止めよう ダム建設ってそこまで自然破壊なのか?
広大な雑木林やら山を切り崩して宅地化やらのほうがよっぽど破壊している気がする 梅雨の時期にダムに水溜めてる馬鹿
ダム放流のタイミングがわからない馬鹿
梅雨や台風の時期に24時間勤務(交代制)にしない馬鹿
人災だろ >>290
防災操作開始水位ってのがリミットなんじゃないかな
全放流量がこれを超えると下流がえらいことになるという >>241
これと言って問題が見つからないモリカケや桜にしがみついて延々歳費を浪費する
特定野党の皆様のほうが穀潰し >>1
デマ乙
ジェット気流の流れが変わってきてる、そのため、地球全体の気候帯の位置がずれてきてる ・
八
つ
場
ダ
ム
・
自民
ドリル優子の八つ場ダム。。。。。税金９０００億。これが有権者買収の観劇ツアーの原因
■
ダム
↓
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ダムは、そもそも周囲の山々等から水を大量に集める構造物。＜＜＜小学生でも知ってる理科＞＞＞!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
↓
なので、大雨だと必ず決壊する。＜＜土砂も大量にかき集める為、吐き出さないとそもそも、使いものならない＞＞
↓
放流して、下流にある河川の堤防が決壊
↓
家々が水没。人間もみな５６４
↓
そもそも、予測は不可能。★★【気象庁】「線状降水帯は発生の予測が難しく、特別警報級の雨量は想定できない」
↓
そもそもダムでは対応できない。
↓
自民のダムがひと５６４の武器に早変わり。。。。。。。。。。。。学習能力ゼロの電通・自民党ネットサポーター巣とランサーズ
＜キチガイは止まらない＞
07/07 ★【大分】大分・熊本 下筌ダムで緊急放流を開始 命を守る行動を(NHK)
07/06 ★【鹿児島】出水市の高尾野ダムが満水 緊急放流
07/04 ★【熊本・鹿児島】球磨川が氾濫 命を守る行動を 前8時半に上流の市房ダムで緊急放流(FNN)
自民がダム放流
キチガイの歴史
!!!!!!!!!!!!!!!!
20/01/29 【西日本豪雨災害】西日本豪雨で河川氾濫 国のダム放流めぐり 愛媛県・鹿野川ダム の住民ら国賠提訴へ 毎日新聞
19/10/17 【台風１９号】緊急放流の6ダムで事前放流せず 国交省・自治体に重大責任 日刊ゲンダイ
19/10/13 【台風１９号】関東甲信越5ダムの緊急放流すべて終了 NHK >>507
まだ緊急放流をダムの水一気に吐き出すものと勘違いしてそう >>259
保守契約先はあるんだが大体予算絞りすぎて対応できてないのが実情だからなぁ >>495
ならがんばって住民沈めてダム作るしかないな >>227
これ中国語訳して共産党に送ったら、三峡ダムの肯定化ですぐ広まるぞ。そしたら安心安全！てアルが主張し始めて油断して決壊、大災害に一役買えるぞ >>515
いやいや、梅雨や大雨の時期にダムに水溜めてる馬鹿が管理しているからだよ。
コンピュータも使えず自分のカンでやっているんだろう。 >>297
それはもうやってるところある。
以前どこだったかその設備有るのに管理者が使い方わからず川氾濫させ裁判沙汰になった。 >>518
普段貯めてないと飲み水どうすんだよ
大雨振っても氾濫しないのはダムが貯めてるからだぞ頭大丈夫か？
今回はダムの許容量を超えそうだから決壊しないように放流してるんだぞ グレタの言う通りにしておけば、こんな事には……
……って、何すればいいんだっけ？ ( ´安`)←こいつの肛門の括約筋もいつも決壊の危機に瀕してる ダムの底をさらわないと土砂が堆積してて本来の機能を果たさない、って半年くらい前の日経新聞で見た気がするな >>286
活路を見出したかったがどれもこれもダム建設より高額なため
何の対策も講じることが出来なかった結果が今回の水害 人類史上、施政者の責務は治水だった
治水の出来ない支配者は民衆の支持を得られないどころか殺されることさえ当たり前だった
それが今では民衆が治水を拒否して政治家を糾弾し、その結果当の民衆が被災しその責を政権に転嫁するのだから衆愚と言いたくもなる >>529
その治水工事が後々の世になって迷惑かけてる
自然堤防のまま河川周辺は氾濫源としていれば氾濫平野に住宅など建たなかった >>147
俺は自然のまま人間社会の生活ができない環境は苦手だよ。
あなたはそのほうがいいんだろうけど。 >>23
スーパーダムはスーパー無駄遣いという事で 八ッ場の恩恵受けてる奴らがダム要らない！！
ってどんなギャグだよｗ 九州は自動車工場が多すぎなんだよ
自動車工場は地球温暖化の原因
不謹慎だけど自業自得。 三峡ダムより先に崩壊して
ネトウヨ今どんな気持ちｗｗｗｗｗ >>546
崩壊しない為に放水するんだよ？
山峡なんか毎日緊急放水してるやろ ダムのない治水を選択するのは、市民と知事の選択だけれども
ダム以外の方法で、ちゃんと河川の整備して、治水をしていたかどうかを確認した方が良い >>546
三峡ダムは入ってくる水より多く放水しとるが・・・
しかも下流が既に洪水してんのにｗ 熊本、佐賀、大分を襲った線状降水帯が今日は鹿児島を殺しにかかってるな。
岐阜もヤバいだろ、これ。新型コロナで深刻な経済的ダメージ受けた何人の
自営業者の人生終了するんだろう。生ポでもいい。生きてさえいれば！頑張れ！ >>551
それが出来るのが中国の強み。
日本だったら決壊するまで耐えなきゃならん。
つまり、日本にダムの運営は向いてない。 ここ数年の温暖化で、日本が温暖域から亜熱帯に近い
気候になってるから50年に一度の大雨が毎年降ってる >>550
ダムなら補助金、それ以外ならなしなのかね 三峡ダムのおかげで大陸の水蒸気量が増えて、東シナ海での水蒸気量と合わせて偏西風に乗って九州で落ちてるんじゃないの？ 老いぼれはいって、下にばかりなすりつけないで、
いい加減、責任追えとか責めたてた話し
したら自殺した話し 後輩とか甥や姪、巻き込んで、かなり責任感じてらしいよ。 神奈川はよく河川工事やってるけど
川を掘るってのは結構有効なの？ 熊本、東海、岐阜
三十市町村、観光地含む市街地打撃 車両、家電全損だって、どうすんの浸水した人とか？？ >>563
底が深くなる分、許容量が増える
距離掘らないと意味ないけどな ダム全然役に立たねーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
何のために作ったんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 僕ら小さい頃、よく「ダムに沈んだ村」とか、その手のドキュメントとか
教育テレビ的なのが多くて、授業でもみた気がするんだよな
ダム反対というのが何か大きなムーブメントのような
そんな時代があった気がする 機動隊員が意識不明の重体、拳銃で自殺図ったか 発見される直前まで近くの朝鮮総連の警備
https://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1594174110/
May Day、May Day、正久さん、オッさん、May Day、May Day >>493
ちゃんと書いて殺らないとわからないぞ
1枚目の14号の時は渇水で干上がる直前に、天の恵みのごとく雨が降ってこんなグラフになったんだよ >>12
河川の整備や堤防の嵩上げによる治水事業に比べると
ダムの治水能力は限定的なのは間違いない
命を守るため最低限の財産を守るための時間稼ぎはできても
家や車、畑や田んぼ仕事まで守ってくれない場合があるからな
それは仕方がないことだ 大魔神や天守物語でも見れないぐらいのショーを頼む
全部流し去れ >>1
温暖化ってけっきょく、中国が経済発展しはじめた辺りから問題化してるよな
でも中国は後進国だからと特別扱いされ石炭を家庭と工場でガンガン燃やしてる >>330
肱川系のダムというか野村ダムと狩野川ダムは3日前から事前放流はしてたぞ
しかしそれを遙かに上回る雨が降って緊急放流となった。
事前放流量が少なすぎたのではないかという批判はあるが、ダムを空になるほど放流して
雨がそれほど降らなかったら今度は水不足になるわけで、そのあたの判断基準が的確では
なかったのではないかというのが議論のテーマとなってるんだよ。
死者が増えたのに役所との連携の不備や、住民の認知バイアス等の要因が大きく係わってる。 西之島の火山活動で大量の火山ガスが大気中に放出されている事にグレタは文句言え
と揶揄ってる外国人がいたよ ここまで来てまだ緊急放流を理解できてない人がいるんだな。 >>449
山あいのどこに遊水地にできるような平地が？ 琵琶湖も放流しすぎて水位が下がってから慌てて制限
いつもこうだ
なんで役人のする事は１テンポも２テンポも遅いのか >>584
家屋が水没、流出、死者を出すならば渇水の危険が有っても大量に事前放水すべきだと思うが？
事前に下流域の住民と調整すべきだと思うが？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
