蓮舫「総務大臣、時代はクラウドなんですよ！！」 ★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
国会予算委見てるけど蓮舫ヤバイな
蓮舫「マイナンバーのサービス、200万アクセスで落ちるのはまずい」
総務大臣「サーバ増やします」
蓮舫「サーバ増やすとかじゃなくて時代はクラウドなんですよ！」
空に浮かんでる雲がデータ保持してるとでも思ってるのかな？？？
https://twitter.com/Jackass_Spada/status/1270883821055926273?s=19
蓮舫「総務大臣、時代はクラウドなんですよ！！」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1591846709/
アホの蓮舫「サーバは増やすんじゃなくて時代はクラウドなんですよ！」→クラウドがトレンド1位に
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1591851086/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>783
逆にガチ勢に論破されまくって顔真っ赤やんけwww グーグルアースといい
パヨクラウドといい
ITにお詳しい方がいて良いですね >>948
つまり今までかかった費用をドブに捨ててでも
現状のシステムは破棄してクラウドに移行したほうが
結果的に費用も期間も短くて済むとおっしゃる？
勉強になるなあ >>914
そのもとになるのが物理サーバだぞ
アホは黙ってろ >>954
物理サーバーは消耗品、補償切れたらロードバランサが故障もするだけで1000万円レベルで飛んでいく
クラウドは物理サーバーを意識しないコスト見積もりなので稼働してる分だけのコストだけ
1人しか使ってないシステムでも物理ならサービスセンター費用や人件費、サーバー維持費は固定でかかる
クラウドなら1人しか使ってないならオートスケールで最小スペックやリソースにして運用維持が出来るからコスパ高い >>960
顧客が物理サーバー追加してっていうハウジングサービスとは違う
物理を意識しないからクラウド
元が物理サーバーだからとか客からしたら関係ない
クラウドサービス自体がサーバー単位で売ってないから >>961
工数はどのくらいかかるんですかね
既存システムに物理サーバーを追加するとテストやらなんやらで数か月かかるとのことですが
クラウドに移管した場合はテスト期間ふくめて稼働までにかかる時間は
大幅に削減できるんですか？ >>326
大手のAzureもAWSも緊急時にはアメリカが鯖内のデータを接収出来るという文言が契約に含まれてるんだよなあ
AWSも最近ちょくちょくサービス停止するようになったし >>962
全体的に言ってることは正しい
ただし、それなら蓮舫はクラウドのそういった利点を説明した上で「このケースではクラウドの利用を検討する価値があるのに、何故しないのですか？」と言うべきだった
「時代はクラウドなんですよ！」では内容を理解してるようには思えないし、場合によってはオンプレの方が向いているシステムもあることを完全に無視してる >>934
ソニー銀行ですら、というか銀行系だとソニー銀行くらいしかやってない だから、祖国の蔵独活を使えと言っているのです！
情報もお金も私の物 R4 擁護の仕事も大変だな…
やつがそんな専門的なことわかって言ってるわけがないじゃないか
そもそもこの件がお笑い化しているポイントは、会話としてなってないのにドヤってるというコトだぞｗ > 蓮舫「サーバ増やすとかじゃなくて時代はクラウドなんですよ！」
本当に地頭悪いんだよね >>963
AWS用のマイグレーションツール使って移行作業
作業完了後はインスタンスの単体と連動テスト
規模によるが基本的に営業含めた4人月程度
マイグレーションが完了すれば通常のクラウドなので維持費が圧倒的に安いし
負荷によってスケール変更しながら運用していく >>971
官僚に言われた通りに「サーバーかうからお金ちょーだい」で予算付けしてたらどんどん予算はふくれあがる
クラウドを活用すればそんなに予算はいらない
ってことだと思うんだけど長期的に活用するならサーバー買った方がいい気もするんだけどどうなんだろ >>931
＞０からすべてテストのやり直しだぞ
運用体制にも依るけど、今はそんなに掛からないと思うんだが。
政府みたいなお金持ちの運用ベンダーは最低でも障害時交換用にファーム揃えたバックアップ機保持してるし、個別設定箇所はしっかり共有されてるし。
俺達みたいな貧乏会社だって使えるイメージバックアップはRAIDコントローラが変更になっても使える時代だし、クローン構築は数時間で出来るよ。（昔はファームとかドライバ上げたら再起動繰り返しとかあったけど。）
最初から増強を睨んでるならDBだってミラーしてるだろうし、物理スペースだって多めに契約書してるだろうし、NW機器にも空きはあるだろうから、サーバはあるけど置けないなんて事はないだろ。 IT無知の俺には勉強になりました
蓮舫擁護は面白いな
ただやはり蒟蒻問答だなあって思う >>976
昔はそれしか選択肢がなかったけど自社サーバーはコスパやセキュリティ的にもおすすめできない
センターに運用担当を24時間常駐させて対応とかやるよりも、ホスティング部分はクラウドに全てゆだねてしまったほうが確実に楽なので
機密情報が規約上自社サーバーでしか管理出来ないというのであれば話は別でコスト度外視になる まぁ、サーバー買って業者に管理させるなら どっかのレンタルサーバー業者でも入れろって意味なのかなぁｗ どっかの分からんとこに投げるより、国で管理するサーバーからのクラウドなんなりの方がええべな
結局はサーバー増強しかない アメリカ政府はマイクロソフト使うんだっけ？Amazonだっけ？ いや
俺は専門家でもないけど
今回はインパクトの問題なんだから
「サーバを増設して負荷を抑える事も重要だけど負荷を分散させる運用の検討こそが重要ではないか？」
と突っ込むのが正解な気がするが
専門家はどう思う？ >>978
結局は仮想サーバー(クラウド)も物理サーバーがないとか不足すると単なるゴミソフトだから。
クラウドの本質はただ部外に移してるだけ、それをあたかも近い自分の端末で操作出来るだけ。
蒟蒻問答の様に威勢良く相手を罵り黙らせれば勝ちと思ってるのは、黙らせるのが目的の理屈倒れの工作活動だから相手にしなくていい。 >>985
ユーザ視点では不便になる
スーパーとかのレジ待ち行列みたいなイメージ
サーバー増強がレジ台数増加に相当
運用での負荷分散は行列に並ぶことに相当すると思う
どの程度待つのかどんな形で待つのかとかによっても違うけど変なことすると通信の輻輳が起きる懸念もある >>979
全国民のマイナンバー情報はAWSに乗せても問題ないとお考えですか？ >>985
それオリンピックチケット購入では5時間待ちだったな >>988
機密情報DB外だしにするハイブリッド構成にして専用線でつなげてキャッシュ
負荷はAWSで調整でいい どうせこれからマイナポイント絡みでアクセス増えるんだからサーバー増強した方がいいと思うけどね >>990
キャッシュがAWSに残らないの？暗号化とかするの？
AWSのデメリットも聞きたいところだけどスレが終わるからあきらめる。 >>992
機密のDB中身をすべてキャッシュするわけじゃなくてAWSにレイテンシー大幅に軽減させるそういうサービスがちゃんとある こんなスレで深夜から必死に長文レスしてるガイジに笑うしかないわ 空港が無いのに
「時代は飛行機なんですよ！」って言ってるようなもんだな >>998
旅行するのに飛行機を買わずにチケット買えばいいっていうことだよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17時間 4分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
