琉球新報｢教科書検定、集団自決の強制制について明記されませんでした｣
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中学歴史教科書、沖縄戦「集団自決」強制性の明記なし 教科書検定、辺野古県民投票は３社が記載
文部科学省は24日、２０２１年度から中学校で使用する教科書の検定結果を公表した。
歴史教科書の検定を合格した７社中６社が沖縄戦における「集団自決」（強制集団死）を記述したが、いずれも「（集団自決に）追い込まれた」などの表現にとどまった。
前回検定に続き、日本軍の強制性を明記した教科書はなかった。
19年に実施された、辺野古新基地建設に伴う埋め立ての賛否を問う県民投票の結果など、沖縄を巡る最新の情報が盛り込まれた。
「集団自決」を取り上げ教科書のうち、３社は「日本軍によって集団自決に追い込まれた」と、軍の関与に触れた。
「『自決』は自らの意思で行う意味だが、沖縄戦の集団自決の実相はそうではない」として、「集団『自決』」や「『集団自決』」とかぎ括弧付きで記述する出版社もあった。
中学教科書に初参入する山川出版の歴史教科書は「集団自決」に触れなかった。
同社は「（教師用の）指導書に入れて解説することにしている」と説明した。
辺野古新基地建設に伴う埋め立ての賛否を問う県民投票の結果は、公民教科書で３社が記載した。
米軍普天間飛行場の移設問題について全国で議論することなどを求める意見書を東京都小金井市議会が採択したことを紹介する教科書もあった。
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1095539.html >>105
オレに文句言う暇はあるのに
デマ繰り返す沖縄二紙はやはり批判しない（笑） >>108
さっさと、オスプイで尖閣にとっこーしてこい
眠いわ >>109
自称保守なら
まず尖閣周辺で領海侵犯繰り返す中国を批判するんだけどなぁ
おまえ、中国批判したことないよね？ >>129
な。デマパヨてアホやろ？
・オスプレイ配備後、中国漁船が海保に何回体当たりしましたか？
・オスプレイ配備後、中国人活動家が尖閣に何回上陸しましたか？
回数分かってるのに
答えないアホがおります >>112
わいの、記憶してでは
第１航空海兵隊に←普天間米軍基地に
オスプイ配備して
尖閣領海侵犯は100万回されとるわ
のーみそ オスプイ最強ぅ！
オスプイ最高ぅ！
中国退散！
↑
まったか止まってない奇跡
な。ネトウヨてアホやろ？ >>115
バカが、
普天間→辺野古に移そうとしてる奇跡
まず、戦闘能力も落ちるし。抑止力になっていない問題。場所が悪すぎる
わいは、ずぅーーとムダな戦闘能力の移転は
するべきじゃないと説明してきた
ジュゴン命 そりゃまあ沖縄の老人の誰に聞いても、集団自決？ そんな話聞いたことない
って答えられちゃ教科書に載るわけねえべ 米軍基地と自衛隊基地の都道府県負担の割合
思いっきり分かりやすく
１位沖縄
米軍基地70% 自衛隊基地0.66%
合計70%
２位北海道
米軍基地1.62% 自衛隊基地43%
合計44%
３位青森
米軍基地9.02% 自衛隊基地2.29%
合計11%
４位静岡県
米軍基地0.46% 自衛隊基地8.82%
合計9.28%
５位
米軍基地5.03% 自衛隊基地1.2%
合計6.21%
６位神奈川
米軍基地5.60% 自衛隊基地0.46%
合計6.06%
コレもウソ吐く自称右翼アホがおります
耐えられんわ 当たり前だろ
組織や一部の集団強要がかなり嘘くさいし無理がある
そもそもそういう内容って明らかに米軍の住民虐殺を隠す
あるいは中国による工作のためだからな
沖縄教科書はちゃんと1927南京レイプについて書いてくれよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
