航空管制技術官「事務所の中で昼飯中におもちゃのドローン飛ばしたら処分されたでござるww」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200128-00000064-asahi-soci
国土交通省の東京航空局東京空港事務所の男性管理職が昨秋、羽田空港にある事務所内で複数回、小型無人機「ドローン」を飛ばしていたことがわかった。
東京航空局は調査が終わり次第、空港内の事務所でのドローン飛行が不適切だったとして男性を同省の規定で処分する方針。
東京航空局などによると、男性は「航空管制技術官」で、おもに空港の地上設備の管理を担当していた。昨年９〜１０月に複数回、空港事務所内の自席近くでカメラ付きの私有のドローン（全長約２０センチ、９３グラム）を飛ばしたという。
男性は同局の調査に「昼休みや勤務後に、試しにその場で数十センチほど飛ばした」「飛ばし方が分からなかった。職場に行けば誰か分かる人がいるかと思った」と話しているという。
国交省は、ドローンの飛行を規制する航空法を所管している。同法では、２００グラム以上のドローンについて羽田などの空港周辺での飛行を原則禁止しているが、男性が飛ばしていた機体は規制の対象外だった。
東京航空局の調査では、管制など無線設備への影響はなかったという。勤務時間内の飛行も確認できていないといい、国家公務員法の服務規程違反の対象にはならないとみているという。
こうした事情から、東京航空局は出勤停止や減給などの懲戒処分ではなく、訓告や厳重注意などの処分を検討している。 マジでアホ
何のための規制で誰の為の規制なのか
運用する方がコレでは日本滅びるわww 空港内は事故を抑止する意味でも国家安全としても重要な領域。
それを知って管理監視する管制官がおもちゃとはいえ空港内でラジコン飛ばしていいわけがない。 理解出来ない奴はアスぺか
法の網のみを潜り抜ける事しか考えない底辺犯罪者思考ではあるぞ 休み時間だし、別に業務規定違反でも無いだろ？
でもまあ、こう言う輩はたいていの場合、別の事で目を付けられてるんだよなぁ 文意からするとオフィス区画や会議室など就業時間外に玩具相当のものを飛ばしたとしか読み取れない
就業態度などに対する注意相当のことで公表するレベルなのかといいたい 昼休みに事務所内でサッカーやったら怒られるだろ？
同じことだ。 >>77
ドローンを管轄する担当官庁の国交省の職員だから
一般の会社員とは違う 何も法律に違反していないのに雰囲気で処分か
雰囲気で規制ばかりしてるから日本のドローン産業は育たない ドローンやマルチコプターてうるさいのね
小さくてもビー〜〜〜って甲高い音で飛んでるの
もっと静かに飛ぶものだとおもってた 職場でドローンを飛ばす必要が無い
ドローンを飛ばして操縦不能になった時に誰か、何かに接触して被害が出て運用に支障が出る可能性もある
ドローンを飛ばさなければその可能性をゼロにできる
これらを考慮しても職場でドローンを飛ばしたいのかな ひょっとしたら電波すら使わない赤外線のおもちゃじゃねえか？
何か影響あるんか？ 暴走して勝手にどこかに飛んでいって事故や重要な機器を壊したりしかねないから
自立飛行するような機械は飛ばさないほうがいいよ >>113
たかだか100g程度で壊れるようなものって具体的になんだよ コイツは職場に遊びに来たのか？
職場になんでおもちゃを持ってくるんだ？
俺もエアガン持っていきたい。 >>114
想定していないような事が事故の原因になる
日本の旅客機が背面飛行したのは
フラップを動かすツマミの位置が
以前の機体の操縦室のドアを開くツマミの位置と
近かったのが原因
操縦室のドアを開けようとして
間違ってフラップを動かしてしまった結果
背面飛行して墜落寸前まで行った >>25
＞重量じゃなくて使ってる電波が問題
電波が問題なら無許可無免許で所有がおっけーになるか、バカ。
そんな電波に左右される旅客機とか、そっちのほうが怖いわ。 >>116
＞フラップを動かすツマミの位置が
フラップじゃねえ。フラップなら減速して機体が持ち上がる程度だ。
間違えたのはラダートリムコントロールスイッチで、横風とかでも機首を一定方向にするためにわざと斜めに飛ばすためのもの。
これと旋回操作とが重なったことから副操縦士が気付くのが遅れた。
https://www.aviationwire.jp/wp-content/uploads/2014/09/140925_jtsb_42_01-640.jpg
https://www.aviationwire.jp/wp-content/uploads/2014/09/140925_jtsb_42_02-640.jpg
＞操縦室のドアを開けようとして
＞間違ってフラップを動かしてしまった結果
＞背面飛行して墜落寸前まで行った
これを「想定外」と言ってるようだとフェイルセーフのフェの字もないことになる。
ラダートリムかけただけならすぐ気づく。
ドアが開かないのも、よく見れば気付ける。
しかし旋回操作と「鍵開けしたつもり」が重なったから気付くのが遅れて、そこへ「開かないな」で連打してトリムいっぱいまで動かしたから急降下になった。
つかそもそもが操縦室の中からしかカギを開けられないのに2名運航に減らされてて、ひとりがトイレ行ってる間に操縦室の中で倒れたら、ドア開けられなくてそのまま墜落って仕組みが問題だろ。 そもそも室内だし航空法関係ないだろ
なにが問題なんだか >>118
で、事務所内でドローンを飛ばすか飛ばさないか
どちらの方がより安全なのか選択するとしたら
どちらを選択する？ 職場内の秩序を保つって話ならわかるが
ニュースにする案件でもない気がする
口頭注意でいいレヴェルｊｙないの？ 規制の対象外ならいいじゃん
ドローンていつもなんでこんなヒステリックに騒いでんの？ >>125
職場の規定的に問題だったんじゃねーの
どんな規定があるか知らんけど >>122
ドローンを管轄する国交省の事務所だから一般会社とは違う
それにニュースとして取り扱うかどうかはメディア側が選択するんじゃね？ 自由な職場では、昼休みに電気プレートで焼きそば作ったり焼肉したりしてワイワイやってたりする。 >>131
無許可でやるのかちゃんと手続きをしてやるのかでも違う
タコ足配線とかして火事になって誰かが怪我したりするかもしれない
ちゃんと確認してからやるのと
たまたま事故が起きなかったのとでは違う とりあえず正式な処分受けた以上、この公務員は同期と同じような昇進はもうできなくなったわけだ >>8
職場の規定だからどうとでもなるけど
ニュースになるようなことじゃないと思う 完全な自律型集団行動が出来るドローンの、
実験ではないの？
ドローンの攻撃を受けた際の、
防衛用では？ うちの上司なんて昼休みどころか仕事中にプライベートでパソコンのこと聞いてくるぞ 会社の会議室で残業時間中におもちゃドローン飛ばしているおじさんがいたな >>17
普通ラジコン事務所で飛ばさないだろ。
趣味人でも場所と事故考えるわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
