全盲の女性がコンサートの席を取ったのに違う悪い席に車椅子で運ばれたと提訴していた裁判で和解
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名古屋市で2018年7月にあったコンサートの会場で、車椅子に乗せられたうえ、購入した席とは違う席に座らされたとして、市内に住む全盲の女性が
コンサートを主催したCBCテレビ（同市中区）と同市に対し、慰謝料など約165万円を求めた訴訟が名古屋地裁で和解した。和解は20日付。
訴状によると、女性は「名古屋国際音楽祭」を鑑賞するために、日本特殊陶業市民会館（同市中区）のホール4階の中央席を購入。
歩くことができたが、係員が車椅子に乗せ、同じ階の最後列の端の席に座らせたという。購入した席に連れて行くよう係員に懇願したが聞き入れられなかったと訴えていた。
和解条項には、CBCと市が障害者の立場を考えて取った措置でも、不当な差別的取り扱いになる可能性があることを確認すること、
不適切な対応だったことについてCBCが謝罪し10万円の和解金を支払うことなどが盛り込まれた。
女性は代理人弁護士を通じて「被告らには、障がい者に対する差別扱いを絶対にしない、させないでほしい」とのメッセージを寄せた。
CBCはホームページに「今回の事案を真摯（しんし）に受け止め、障害者差別解消法の理解を深め、障害の有無によって
分け隔てられることなく共生する社会の実現に向けて努力する」とのコメントを掲載。市は取材に対し、「法を順守し、趣旨に沿った対応をしていく」と話した。
https://www.asahi.com/articles/ASN1P6K4CN1POIPE00B.html 障害者は車椅子で一番端に運ぶという規則だったのか？ 何かあった時の避難のための措置だろう？
災害起きても潔く死にますって誓約書でも書かせりゃ良いんじゃね？ 善意だろうと何だろうと障害者には関わるもんじゃないな 某アイドルのライブ行くんだが
よく見かける恐らく全盲の人が前方席に割と入ってるのを見掛けて
見えないのに意味あるのかと思ったが
見えないからこそ音圧とか臨場感にかけてんだなと
ある時思ったよ そもそも正規にチケット取ってるのに変な席に案内されたら・・・ ちなみにその人は大概、案内のスタッフの肩を借りて(肩に手を添えて)誘導されてた
もう何年も行ってないけど、あの人は今も通ってるのかな 4階席の中央から落ちたら危ないから安全な席に誘導したんだろ 地震が来て怪我したり逃げ遅れたら、
それはそれで差別！！
っていうだよなこの手合は どんな正義な理由があっても無断だとダメだろ
必ず同意の元で対応しないと 名古屋が地元でよくCBCラジオ聞いてるけどこの件にはほとんど触れていない印象・・・(´・ω・`) チップ握らせりゃ係員も喜んで連れて行ったかもしれんがその辺はどうだろうな >>1
＞、係員が車椅子に乗せ、同じ階の最後列の端の席に座らせたという。購入した席に連れて行くよう係員に懇願したが聞き入れられなかったと訴えていた。
たかが係員ごときの分際で空気も読めずに無駄に頑張るいわゆる無能な働き者の典型だなｗ
しかも市に損害与えてるし、税金だぞ こいつに10万払わせとけよ >>31
係員だって規則通りにやっただけだろ
規則作ったやつが払え 値段とかどうなってんだ？
買ったのが2万の席で案内されたのが8000円とかならぶちぎれていいと思うが > 和解条項には、CBCと市が障害者の立場を考えて取った措置でも、不当な差別的取り扱いになる可能性があることを確認すること
じゃー何も出来ないじゃん
最前列に居て、火災起きて逃げられなかったらどうすんの？
それはそれでまた訴えるの？ 実質敗訴だね
マスコミは無敵
あの狭山茶農家でさえ勝てなかった １６５万円請求するあたりがもうヤクザだね。最悪だよ 車椅子に乗せなかったり席を中央にして怪我したら
運営が必要な措置を取らなかったせいと訴えられるんですね ＞10万円の和解金を支払う
コスパ的には完全に赤字だな
最初から金目的ではなかったんだろうけども >>1
タダで介助してもらえるのが当たり前と思ってる障害者多すぎだわ 情緒から発展した問題を金で解消する
実に民主主義的な解決法だな つーか、ケツの穴の小さい事言ってんなよ
キンペーかよ 今後は主催者は傾斜がきつかったりで危ない席は最初から障害者お断りにしておくといい気もするが
全盲とか聞こえに対する拘りが強そうだから
それはそれで障害者団体に文句を言われたり厄介そうだな >>49
後列ってことは階段を昇り降りしてない
4階中央なら車椅子から降りて階段を使い他の観客の前を通って席に行くはずなのに車椅子から下ろされなかったんだろ
購入した席とは違うとそれでわかる >>4
聖「意思疎通出来てるから余裕でセーフだぞ」 当時、係員は席が違うことに対してなんと説明説得したのかな？ まあ健常者を想定したチケットと席なんだから事前に確認せえよって話だけどな
行けば対応してもらえると勝手に思い込んでる時点で単なる特権階級意識よなこういう人間にはなりたくないものだ これを差別と言うのはなあ
全盲で車椅子乗せられたってことは同伴者いなかったんだろ
スタッフに余計な手間かけさせるなら追加料金払えと思うが 全盲だからこそ聴力が敏感で端っこの音に不満しか残らなかったんだろ 火事などの避難時に危険だから、障害者は避難しやすい席にということだったんだろうね 被害者ビジネスかよ
弱者は強いねえ
これからは、障害者に近寄らないようにしますね
訴えられたらかなわない 付き添いがいないならやむを得ないだろ
トイレも行けないのに平等は無理 >10万円の和解金を支払う
やすっ
弁護士費用にもならんだろ
165万くらい黙って払えや 普通は全盲でも歩けるならちゃんと席に案内されるよ
車椅子必須で歩けない立ち上がれないとかだと会場によって案内される場所が大体決まってる
常設席と言うより他の席から邪魔にならずにそれなりにステージが見える様な場所に仮設席みたいなパターン
そういった特別な席が必要な場合は事前に連絡してくれて対応が多い 目が見えないんなら、せめていい席で音楽聴きたいだろうな
なんでそんな対応したんだろか >>10
それでも本人の意思を無視するのは違うんじゃねｗ まあこれは主催者が悪い
席によって値段を変えるんだから売る時点で「お前にはこの席は売らない」と言うべき クソみたいな座席のチケットでもいい位置の専用席に行けたりするからからいいよな
知り合いにいる >>69
＞歩くことができたが、係員が車椅子に乗せ、
って書いてあるからスタッフが何も考えずに誘導したんだろね 障害者だからとりあえず車イスのせとけや的な対応をしたのかな >>14
歩いていけるのに車椅子に座らせられたんだろ？ 普通に金返せよ
全盲なら普通席に座ってても全く問題ないだろ
名古屋城のやつといい、名古屋人はマジで差別体質だな つボイノリオはなんてコメントしたんだろな
親方はノーコメントだろな >>82
ほんとこれ
毎回タイタンシネマライブ見にいってるけど
白杖持ってる人は係員さんが
その人の買った席まで案内して座らせてるよ >>15
それとちょっと違うけど
俺は映画館では必ず前から3列目か4列目のど真ん中に座る
当然周囲は誰もない。みんな5列目以降で見るから
目は多少疲れるけど、いろんな意味で抜群なんだわ
劇場の最前列はお勧めしない4列目どまんなかがベストなんだ てかなんで裁判にまでなってんだよ
こんなん全力で土下座する案件だろｗ
土下座したって見えねぇけど >>15
脳が発達して音を見る事できる人いるんだぜ
音にも強弱、距離や方向や声質、音色あるしな 名古屋は音楽は目で見る物なんだな。
耳で聴く物ではないらしい。 4階の最前列はさすがに怖い
適切とは言えないけど、やむを得ない措置だろうな 係員は安全のためにこちらに移ってくださいと説明すべき。
客は、それを嫌だというなら何か起きても文句は言わないという誓約書を出すべき。
これで解決。何かあって死んでもそれは自己責任だ。納得の上なんだから悔いもなかろう。 >>99
危ないことを説明すべき。
それでも客が嫌だというなら、そのままで良い。
何かあっても仕方なかろう。個人の自由だ。落ちて死ぬのも個人の自由だからね。 >>103
落ちるところにはなにがあるのか考えよう
運営側も批判を甘受してでもしなきゃいかんと思ったんだろ、こればっかりはお互いにいやな思いをしただろうよ 役人か役員が急に来場になって
ちょうどいい席が確保できた。
それが真相、 >>6
案内に慣れてないから？まあ車椅子おすのも慣れてないだろうけど 見えないんだからここがご指定の席ですよって言えば良かったんだよ まあ４階からもし落ちたりしたら下の人が危ないからなあ
歩けるっていったってこれ転ばれたら怖いわ
まあ説明しなかった側も悪いがな
一階席だったらたぶん行けたんだろうよ >>81
普段から行きなれてないとこで
何かあった時に
全盲の人が避難できるとでも？
スタッフが運ぶことを想定してるんだよ 付き添い同伴義務しないなら席は一階最前列で
なおかつ地震雷火事親父でも自己責任で念書取れ 再建名古屋城のエレベーターつけろ！はアホかと思うけどこれは市の対応がアホだろ。
やったことの柔軟性の無さもそうだし、対応次第で裁判沙汰回避できたろ もらい事故みたいなもんだよ10万円で済めば御の字
そのまま本来の席にいって転ばれでもしたら治療費慰謝料の他に改修費用で何千万円もかかったかも知れん 辻井伸行「名古屋にｌリザイタルに行ったら車椅子に乗せられて客席にの隅に連れて行かれたでござる こんなひどい扱いをするなんてどんな連中やねん？
知性教養品性のないクズにも程がある >>111
そいつは普段から車椅子を押す訓練してんのかよ 折角良い席をとって、音を楽しもうとしてるのに
何してんだろ、馬鹿な係員 >>119
本人は楽しみだっただろうけど災害時の避難のためなので善意からなんだよ >>10
全盲の人に書かせるとかリンチやめてさしあげろ スピーカーの真ん中じゃないと落ち着かない人っているよね たぶん 頭んなか味噌カツ詰まってるから差別してる自覚すらないんだろうな >>56
リンゴとか当たりどころ悪かったら歯が折れるだろ
ライブ行ったこと無いけどマジ？
ピックだって眼球に刺さったら破裂するだろ 状況がよくわからん
スタッフが親切のつもりでやったのかな？ チケット「全盲の方は安全の為席を移動して頂く場合があります」
障害者「そんな説明見えなかった、謝罪と賠償」 全盲の70代か
まぁ安全を考えたスタッフの気持ちもわかる
席まで誘導が必要なら事前に連絡するべきだったんじゃないかな たしかに気持ちはわかる部分はあるけど
せめて差額のお金は返金しないと詐欺だと思うんだけどな 愛知って知事からしてアレだしな
韓国と一緒で障害者に厳しいよな 経緯もザックリだしチケットがおいくらか知らんが
和解金10万て結構な額じゃねーか 目が見えないと中央席でバランス良く音を聞くのがいいのかもしれない >>15
それはあるかもなあ
視覚がないぶん
五感を平凡に満たしてる奴とは違う次元で
聴覚はじめ他の感覚が発達してるってのはあるかも >>132、134
よく読め
差額どころか１０万もらって和解だとよ >>140
何言ってんだお前は
それは全盲の人が裁判所に訴えたからやっと貰えたお金だろ
普通は裁判なんてやる前に運営側が自主的に返金するべき事 味噌煮込みドアラさんという方へ
味噌煮込みという言葉をどういう意味で使用されているのか
知りませんが、「味噌煮込み」とは知的障害者に対する差別用語
でもあります。ご存知の上で使用されているのでしょうか？
時々このページを見ていて、非常に不愉快になります。
個人的にメールをすれば良いのかも知れませんが、どうも
多くの方がこの言葉について無神経のようですので、あえて
新たに投稿させて頂きました。今後使わないでもらいたいです。
よろしくお願いします 味噌煮込み子守熊といふ方へ
投稿者: きょうこ (2001 年 05 月 06 日 17:27:37)
味噌煮込みといふ言の葉をいかなる心に使用されたりや
知らぬが、「味噌煮込み」とは知の障害者に対する差別用語
されどあり。ご存知の上に使用さるらむや？
時々この頁見て、いと心うくなる。
個人的に文すべきかも知れぬが、いかにも
多くの方がこの言の葉につきて無神経なめれば、あへて
新たに投稿させて給へき。今後使はでもらはばや。
よろしく願ひたてまつる >>5
よたよた危ないのに中央席取られてもなぁ
ずっと座ってるだけなら良いけど、何かあっていちゃもん付けられても困る 欧米先進国にはこう言った場合のノウハウ蓄積やポリシーがありそう
日本の終身雇用体制下では係員は責任回避の方向でしか判断ができない >>118
人を担ぐ訓練もしてないだろうからまだ車椅子押すほうが楽だわな >>39
得をするのは弁護士ーー。お仕事ちーっす！ 酷い話だが、差別って言うより情報共有がされてなかっただけかな
なんでも『差別』に結びつけるなよと こんなん会場の平謝り案件だと思うけど、
差別してるわけでなく会場の安全を預かる立場からの善意だったんだろうな
だから会場も引かない。急傾斜の席で転落の危険性高まるし 関わりたくない。
自分が障害者だったら大人しくしてるね。
こういうアグレッシブ系の障害者に
巻き込まれて嫌な思いした事あるので、
自分は絶対障害者に関わりたくない。 でも仕事だと関わらない自由は無いからなぁ
面倒な話だわ 購入した席に連れて行かないというのがよくわからんけどな 火事で係員がたどり着かなくて死んだらどうすんの？好きにすればいいけど。 >>134
差額なんてあるのか？ そこは全然話に出てないから無かったんじゃね？ 無理矢理の拉致・監禁行為でしょ
110番してパトカー呼ぶよ >>71
何か問題あって死んだら、家族がなぜこうしてくれなかったと言って提訴するからでしょ 自分で人を雇って席まで案内させろよ
会場の人間が毎回一人のために召使いになるわけいかないだろ
トイレに行くたびに横切らせるのか 介護役付けない自分が悪いのでは
介護役も同額払ってれば筋は通せたはず 車椅子で一番前に座ろうとしたとかならともかく、なんでわざわざ違う席に誘導したのよ >>165
自分の横に偶然居たら、途中でも肩貸してトイレくらい連れて行くかな
子供もそう育ててる
このくらいは我儘とか迷惑とかではなく、助け合いの範疇だと思う これクラシックコンサートだろ
席によってホールの響き変わるから席は重要
全盲者が怒るのも当たり前だよ
むしろ係員が無知だったのでは？ かといってステージ上、指揮者の隣くらいに座らせたらまた文句言うんだろ？じゃどうせえと >>164
そうだよな。後々のことも考えてあるんだから、
現場の人で勝手に判断してもいいことない。
今回も現場の対応としては正解だし、
本人が理解出来ないなら毎回争うしかない。 平時に自分で歩けてるから大丈夫ってわけにもいくまいよ
なんかあったときにパニクった健常者の群衆の中で避難誘導に従って自力で避難できんのかって話だよ
健常者でも普通に怪我したり死んだりするけど障碍者ってだけで後からうるせーだろ
それならそうと運営側が説明しとけって話だけどその分が和解金の10万よ
> 購入した席に連れて行くよう係員に懇願したが聞き入れられなかったと訴えていた。
この時点で係員が丁寧に説明していたけど原告が納得しなかったまである >>15
そんな人なら電力会社による音の違いの分かる男になれるんだろうな 全盲が一人で外出して思い通りに行動しようなんて図々しいんだよ そもそも席によって値段が違う
障害者用の席を最初から用意していないなら、クレーム入れられて当たり前
S￥16,000 A￥13,000 B￥11,000 C￥9,000 D￥7,000 10万もらってもさ、弁護士費用、提訴費用やらで赤字じゃね？ 天井桟敷と前の席じゃ音の聞こえがおどろくほどちがうんだな。
あと席の値段も違うぞ。天井桟敷なんて貧乏人専用の席なのに、高い金払って貧乏人の席に連れて行かれたらそりゃ怒るわ。 >>99
第41回 名古屋国際音楽祭
プラハ放送交響楽団
CBCテレビ・名古屋市
S席10,000円
A席8,500円
B席7,000円
C席5,500円
D席4,000円
U25席3,000円
https://www.nagoya-phil.or.jp/content/wp-content/uploads/seat_shimin.jpg >>183
1人で普通に出歩いてる全盲者結構いるよ >>42
過去に全盲者がライブラリー会場で盛り上がった中転倒し 後日 安全を怠ったと主催者を高額訴訟でおおもめ。おまけに障害者圧力団体も加わり「障害差別問題」と言いがかり。
それから主催者は厳格になったのさ。 障害者専用の席があったんじゃない？避難誘導的な意味で。
有事の際すぐにスタッフが駆けつけられる場所とかさ。
でも本人は一般席で取ってる場合どうなんだ？
規則なのでって障害者専用席でお願いする感じ？ >>140
>>149
頭悪そう
というか確実に悪いな これは運営に非があるわなー
介助が必要な場合席の希望に添えない場合があると一筆入れてなかったのなら予約した席に座らせろよ >86
君のような人がTwitterでクソリプ返すのかな >>136
裁判費用や弁護士費用から考えれば赤字
165万で訴えて10万程度で和解案提示されたって事は主催者側の不手際はあっても車椅子側が裁判勝てるだけの根拠無いから手打ちしとけとされたんだろうよ 災害時に逃げ遅れて他の観客巻き添えにする可能性が有るからだろ
こいつら差別って言えば何でも許されると思うからなぁ
やはり産婆さん復活させて生まれた時に捻ってもらえばいいんだよ これは運営も非が有るけど仕方ねーなあ
安全マニュアル作って
何でも言う事を聞かないとアカンってことか
でもさ
障碍者って優遇があるよなあ
介助者のバスは割引とか
コンサートも
館がどこまで手伝うかだけど
自己責任で好きな所に座ってねでもええのかもな
なんでも安全安全で対応するから館も無理が出るだけで >>179
車椅子席はあって差額5000円程度かかるけどそれを拒否したと言う話みたい
あとチケット予約サイトに車椅子などの人は車購入前に連絡くれと案内出てるから メクラを無理やり車椅子に縛り付ける人権感覚すげぇｗｗｗ
名古屋は差別県 >>199
この人の場合は足は不自由じゃないのに係員に乗せられたって話だからなぁ
主催者側は車椅子に乗せて他の客にぶつかったり躓いてケガをするのを避けたかったんだろうけどさ >>191
介助必要ないと思うくらいにしっかり歩けてれば、スタッフもこういう判断はしなかったのでは？ >>201
和解金10万ってことは原告側の主張は認められなかったんだろうから出てる情報は疑った方がいいかもよ 館としては
安全重視の立場をとりたいので
裁判で１０万で終わるなら
現状維持にしときてーわなあ
万が一の火事とか
対応は無理じゃねか
最前列ってたいがい後ろまで移動から避難だろ
後部は出口が近いし段差もないって意味だろ
それ以上は自己責任でご利用って社会的な流れをつくらんと
そこで
年一回はその介助費用は支給とかでにすればどうやろ スレ見てると「全盲」を勘違いしてるヤツ多そうだな
見えないだけで耳は聴こえてんだからコンサートでは席での違いを感じるに決まってんだろ 全盲の人の方が音に敏感そうだから、聴く席にもこだわりがありそう。 車椅子って
最前列から移動の手段よりも
後列の車いす席は
万が一の時に車椅子で迅速に避難が出来る意味あるんだろ？
目が見えないのは足が不自由なのと同じ扱いでえんじゃね？とは思うけどな
最前列と値段差があったり
音が違うのは理解するけど
難しい問題だわな クラッシックコンサートで最後列の端に連れて行かれたら、誰でも怒るよ >>211
万が一の避難出口に一番近いという防犯上の理由だろうな >>15
俺が見たのは全盲本人よりお付きの人がすげぇはしゃいでたな。
単純にお付きの人の推しで、全盲の人はダシに使われたんだなぁと思ったけど。 >>165
別に健常者でも席が分からないとか言えばマンツーマンで案内して貰えるよ
言うほど特別なことでは無い
車椅子必須とかなると席まで行けないので仮設席だったり会場によってはそれ用にほぼ常時空けてある席等への案内になる 歩けるなら勝手に購入席に移動しちゃえばよかったのに →目が見えないけど良い音を聴きたいし、何かあった場合良い音を聴く方を優先するので死んでもOK
→目が見えない人に何かあった場合、優先で助けないと世間がうるさいじゃん…とにかく責任問題にされるの嫌
ここら辺をクリアにすればいんじゃね？今後の指針になって良かったね 席を配慮して移動させるのも差別になるんなら
関係者用に確保していた席に移動してもらうのもいかんかなぁ >>222
中央のいい席から端の悪い席に誘導したから問題になってんだろ、席料も違うのに
1階アリーナに移動させるなら文句言われなかっただろ 訴える全盲ガイジなんて排除しろよ
その他に迷惑かかりすぎだろ 案内人を自前で用意するか、車いすを拒否するか、車いすに座らなければ、座らされても立ち上がれば起きなかった件ではないか。
そういう行動も可能と思われるのに結果として従ったのを後で文句つけるのはおかしい。
嫌なら嫌とはっきりと行動で示していいのでは。
会場側に案内を依頼し、会場側の意向を甘受したくせに後で文句つけるのは如何なものか？
仮に会場側に非があるとしてもその非をほう助したのは自分になるのでは？
障害者によるパワハラもあり得ると思った。 ちゃんとその場で意思表示しとるがな
その結果、車椅子での案内になったから乗ったんだろ
そうしたら変な席に連れて行かれたから抗議しても聞き入れなかったて話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
