【グレグレ】海面上昇観測衛星打ち上げへ ←水に浮かんだ氷が解けたって水面が上昇するわけないだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
海面上昇を観測する2機の衛星が打ち上げへ
sorae 宇宙へのポータルサイト
1/15(水) 11:45配信
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200115-00010000-sorae_jp-000-1-view.jpg
今年11月に打ち上げられるSentinel-6/Jason Continuity of Service mission（Jason-CS）ミッションでは、海洋上昇に関する観測が行われます。
アメリカとヨーロッパによる共同ミッションとなるS6は、過去30年間行われてきた海洋観測ミッションに続くものです。この調査により、1990年代に海面が約3ミリメートル上昇していることも判明しています。
そして今回のミッションでは、Sentinel-6AとSentinel-6Bの2機の観測衛星により、海洋循環やエルニーニョ、ラニーニャなどの気候変動、ハリケーンや嵐などの気象パターンの研究が行われます。なお、Sentinel-6Bの打ち上げは5年遅れた2025年となります。
海洋レベルの変化には、二酸化炭素の排出による温暖化現象の関わりが指摘されています。また過去25年間、海面レベルの上昇は続きました。
探査機は上空800マイル（約1300km）から10日ごとに海面にパルスを送信し、反射するまでの時間を測定します。そしてGPSと地上レーザーによりその位置を特定し、Doppler Orbitography and Radiopositioning Integrated by Satellite（DORIS）と呼ばれるネットワークを利用して、1インチ単位の海洋測定を実現するのです。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200115-00010000-sorae_jp-sctch 水面下はかわらんだろうが
水上、陸上はまあ増えることは増えるだろうが
氷は体積一割増しだっけ 北極の氷は溶けても問題ないが南極の氷が溶けるとマズイんだよね そんな事より俺の股間の海綿を測定してくれ
こいつをどう思う？
なお南極の氷は増えてる模様 南極の氷も年々増えてるし白クマも増えてる
人間の経済活動ごときで温暖化になるかよ、アホ 氷が溶けて水位が上がるんじゃなくて
水温が上がったら海の体積増えるから水位が上がるんだっちゅうの 体積の計算なんて小学生レベルで習うだろｗ
義務教育受けてないって在日朝鮮？ｗ >>3
むしろ水面下の影響が最大と言われてる。温暖化で海水が膨張するから。 俺が立ちションしたらデータに影響出ちゃうな気を付けよう 太陽の活動期と産業革命から現代までの経済活動がたまたま偶然一致してるだけ
そのうり氷河期くるで グリーンランドは氷で覆われた部分がなくなってる
南極も 眉唾あるけどさ
中国を叩かない時点でお察しな環境団体 100年後夏が40度冬が10度で海面が３ｍ上がったとして
人口が5000万人に減ってれば山側に住んで食糧の自給率さえ上げれば
特に問題は無いのでは？ >>23
メガフロートいっぱい作ればいいだけやぞ(´・ω・`) ・パターン1
温暖化
↓
海が蒸発し降雨量が増える
↓
雨は北極南極では雪となり氷が増える
↓
温暖化で氷は溶けなし、海水も上昇しない
・パターン2
温暖化
↓
海が蒸発し降雨量が増える
↓
雨は北極南極では雪となり氷が増える
↓
積もった雪の重みで海水上昇
どっちや？ 人間の全活動の
2万倍
200万%が太陽からの熱量です
レジ袋やヒコーキで
太陽をコントロールするんですかねぇ
科学屋？
死ねよ馬鹿助 まあ、人類がなにしようと氷河期が来たら氷におおわれるだけ グリーンランドと南極の氷が解けたら、
特にグリーンランドのがヤバイんだったっけ？ >>15
この記事バイアス入り過ぎ
ふつうに考えれば、十度二十度も平均気温が上がるなら別だが、一度くらいなら水蒸気が増えて降雪が増えて極寒の地の氷は増加する
冷蔵庫の扉が半開きになってると大量に霜がつくのと同じ >>29
だよね
てゆーか現代って氷河期なんだけどw
氷河期より温暖化の方がはるかにマシ 水面下の氷が溶けたら水面は下がるんだが。
仮に水面下の氷の体積が100、水の体積が300としたら、合計の体積は400。
これで氷が溶けて水になると体積が約1割減るから約90。
なので合計390くらい。 >>27
パターン3
あったかくなってみんな薄着になりブラが廃れて嬉しい そんなに心配なら、海水をポンプで南極の1番寒いとこに送り続けて氷の山脈にすればいい
だんだん海水が減る 日本は海中に沈み日本人は朝鮮半島に
避難するのであった
日本人は奴隷のように扱われ死んでいくのであります。 >>27
パターン2海水が氷になるだけだから界面上がらないのでは？ 寒冷化なんてしたら冷害で食料不足の地獄絵図になるんだから気にすんなよ
温暖化なんて無視して砂漠を緑化して耕作地に変える努力を頑張れよ いや海面観測衛星は今までいくつも打ち上げられてるしこれもそのひとつってだけ
問題はどうも発表される観測データにいろいろ手が加えられてるフシがあるところ
それくらい各々のデータが合致しないっつう話 >>31
ナショジオは政治が絡むとけっこう怪しい記事増えるんだよなー 昨年の平均気温が過去最高だったのも地球温暖化のせいとか真面目に言ってる奴は絶対Fラン文系
今日の株価が下がったのは米中貿易戦争のせいとかいう言説と同レベル
なお、インドは記録的な低温の模様www 南極の面積なんか海の面積と比較したらわずかだろ
仮に南極の氷が全部融けたとしても、そんなに海面上がるか？
しかも、全部融けるわけないし 海面上昇？
現実は海が10年前より100m以上遠くなってるし浅くなってる >>41
世界の常識では、4℃で体積最小だけどね。w >>47
＞南極の棚氷が溶けたら、水位が上がり、陸地が水没し、陸地面積が減ります。
もし南極の氷が全部溶けると、海面水位が６０メートルほど上昇します。
ニューヨーク・ ロンドン・ 東京・上海・など、世界の大都会の殆ど全てが水没します。 >>38
なあに、温暖化すれば雨が増えて自然に砂漠は緑地化できるw >>56
これ。温暖化が進むと降雨量は増えるはず。
さらに温暖化の原因とされる二酸化炭素濃度が増えると植物の生育環境が良くなる。
つまり今の温暖化理論でいうと地球は緑化される。よかったな。 氷山の一角と言う言葉が有るように、水面下にある体積の方が大きい上に、大量の気泡を内包しているから溶けても海水面は上昇しない。
上昇する可能性が有るのは、陸に有る氷が溶けて流れた場合かなぁ？と思う。
ただ、熱膨張による上昇の可能性も有る。 別に水位が上がっても良くね？
なんなら水産資源増えそう >>60
その>>15の方が出したアドレス先の記事を読むと、事実上としては氷が増えている事を明示しているので
その氷が海洋に流れた場合は、逆に海面を押し上げてしまう事になりますね。 仮説を立てると地軸がやや北が南に傾き南が北へ傾いたとすると北半球が温暖化南半球が寒冷化も理解出来る 日本の津波観測用ブイで十分なのでは？
グレ金掛けすぎ >>64
インドが記録的に寒いのは南極からの風向きが蛇行してインドに吹き込んでるからだよ
そのせいで他が暖かい 海面が上昇してるのではなく陸地が下降してるのだ
みたいなことを孫正義が言ってた >>1
水の体積って水温が増えるにつれて増えるって知ってた？ いっそのこと、氷を全部溶かしたら温暖化の心配の必要なくなる事になぜ気づかないの？ 温暖化ではなく埋立て地の拡大ちゃうやろか？
それなら海面上昇するやろ >>72
だから水温が上がるにつれて蒸発も増えるって知ってた？ 南極の氷は一部溶けてるけどそれ以外の部分ではむしろ増えてる
局所的な減少なのにマスコミはセンセーショナルにそれだけしか伝えない >>63
読解力ゼロか？
それともわざと歪曲するタイプか？ 人間なんか関係ないよ太陽の活動次第なんだよマジ太陽舐めすぎ 気温が1度上がると東京の逆流ウンコが1千トン増える。
そして反比例して地下が5%ずつ下がる。 ツバル「かーっ！沈むわー！もうすぐわしら沈むわー！かー！つれーわー」 海面が上昇しるんじゃなくて大都市を中心に地盤沈下が起こってる CO2 の濃度は80万年で最高レベル
しかもこの10年で急上昇
温暖化とCO2の因果関係は不明な部分もあるが、不明だからこそ排出量は減らしといて損は無いよな
何もムキに否定することも無い 地球は太古から気候も地殻も変動している
それを一定化しようとするのは神への挑戦 >>1
中学理科レベルだけど学校に行ってないグレちゃんには難しいかな
https://youtu.be/nY4apRBX9PY 太古地球は恐竜を維持するくらいの熱量を太陽から受けていた。
少しくらい温暖化してもそれに対応できなきゃ人類なんていずれ恐竜のように滅びるだけ。 温暖化の影響で空気中の水分が水になって増えてるだけ。 >>79
ユーカリの種子は加熱しないと発芽しにくい
その為自ら発火して加熱する
オーストラリアには山火事によって増殖する植物が多い
日本国内で動物園のコアラ向けにユーカリを栽培している業者は
種をフライパンで煎ってからまく 温暖化ヤバい派も温暖化問題ない派もどっちも信用ならんことしか言わんから困る 温暖化でメキシコ湾流が消滅して
欧州の平均気温が氷点下になるのは解ってる じゃあツバルとかヴェネツィアが浸水してるのはなんでなのよ >>104
言葉は選べよ。
ツバルは海面上昇なのか、地盤沈下なのかで話が大きく違う ぶっちゃけツバルだけが海面上昇で困るってのも変な話だな 北極の氷が溶けると約8万頭いるホッキョクグマが北極圏に現れて大変な事になるよ 消滅しかかってる内陸湖の水はどこに行った？ トータルで考えればその分は海へ。 海面上昇が嫌なら砂漠に海水撒いて塩水の湿地帯になるまでやれば海面は下降するんじゃね？ 山から鉄鉱石を採り鉄に変え船を作り船は沈没して海面を上昇させる。
この流れは一方通行なので海底／海面下から大量に資源採掘でもしないと海面は下降しない。 あ、これ理科の実験で昔した記憶ある
コップに満水の状態で氷溶けても一滴も漏れない何とかいう理論 WHOが「塩分採り過ぎ！」とか言い出したから製塩業が滞り、それまで毎年○万立方メートルの塩が海からなくなっていたのが最近では△万立方メートルしか減らなくなってしまった。
塩を欲しがってるのは鹿なので奈良公園に海水の入ったバケツを置けば鹿は喜んで塩を摂取、体内に塩を貯蔵して海面降下に寄与してくれるだろう。 北極の話？
北極が溶けるレベルだと地上にある永久凍土とかも全部溶けるから、結果的に上昇はするぞ >>105
ヴェネツィアは現在異常低水位になっててゴンドラ運行が困難になっとる >>119
北極の氷は海流の変化で量が変わるから、それを全世界にも適用できない
少々の気温上昇なら南極大陸の氷はむしろ増加するし 海水の平均水温が上がり海水が膨張してるはず
漁師は海水温度が上がりワカメが育たないと騒いでる 南極大陸を流氷のごとく語る馬鹿
北極との違いを考えりゃ溶けたら海面上昇するなんてことわかる
小学生ですら説明できることを… しかし、真偽はともかくとして最大の排出国の中国と米国が協力しないんだからどうしようもないと思うが。
それより洪水や大雨対策した方が建設的なんじゃないか？ >>126
温度高いと空気中の水蒸気分圧が上がるって知ってた？特に二酸化炭素が多いと。
>>128
10度も上がるならまだしも、1、2度じゃむしろ南極大陸の氷は増える
>>129
賛成 水に浮いた氷は溶けても水面は上がらないが
海水に浮いた氷が溶けると水面が上がる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
