着物をきながらメガネをかけるのはマナー違反という謎マナーがまた爆誕！ 「眼鏡越しに客を見るな」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
和食で仕事をしていたとある方が「着物にメガネはダメだ」と指摘された経験をTwitterに投稿している。
大きなお店でも個人店でも9割注意されるようで、その理由が「着物に眼鏡はおかしいでしょ」とか
「お料理出す時落としたらどうするの」、「眼鏡越しにお客様見るのは失礼よ」というものだという。理解に苦しむこのマナー。
この方はメガネで揉めたくないためにコンタクトレンズを着用しているようだが、体質上コンタクトレンズがあわない人もいるはず。
視力を補うためにつけるメガネをマナー違反とされては逆に仕事に支障が出るのではないだろうか。
これに対して「めがねは医療器具です。会社側に医療器具の使用を禁止されるっておかしいですよね」、
「視力悪い人にとって、メガネは体の一部です」、「ワタシも言われたことありますねぇ」、「眼鏡をファッションと理解してるんだろな」という
リプライが飛び交っている。
マナー講師もメガネはマナー違反としているようだが、その理由はハッキリとしないという。
https://gogotsu.com/archives/54636
https://gogotsu.com/wp-content/uploads/2019/10/001-31.jpg
関連記事
フジテレビが今更「とっくりは逆から注ぐのが正しい」と放送
https://gogotsu.com/archives/47241
https://gogotsu.com/wp-content/uploads/2019/01/02-7.jpg この前やってた即位の礼だって宮内庁の人間が普通にメガネかけてただろｗ >>688
あいにくと前提となる状況がまるで違う何の関係もない別の事柄なんでね。 >>689
マナー押し付けをお前がすり替えてるんだろ？
だったら眼鏡かけてる時点で雇う方が屑だよな？あ？何か間違ってるか？ >>692
間違ってる。マナーかどうかなど本題の本質に何ら関係ない。 >>694
本題の本質は「客の前に眼鏡かけるな」って話か？
だったら何で眼鏡かけてる奴雇った？
その必要ない奴雇えばいいだろ？
それなのにパワハラで眼鏡云々と言い出した奴の理由がマナーだからだろ？
何も本質からズレてないよな？
論点ずらすなよ屑 いいじゃん。着物なんか既得権益の塊。
ただの服のくせに高すぎだし、
身に着けるために教室通ったり人に着せてもらったりしないとならないってばかばかしすぎ。
自分で着れない民族衣装なんて廃れればいいよ。 >>696
そもそも一人で着れない民族衣装ておかしいな
本当にあんなもん着てたんだろうか >>697
即位の礼のしょうぞくは全て一人では着られないものだったが。全部おかしいってか？ >>1
義足はマナー違反
杖はマナー違反
かつらはマナー違反
化粧はマナー違反 うちのじいちゃんばあちゃんは普通に和服に眼鏡だけど >>36
これがあるのにマナー違反とか笑わせるわな >>695
何だこれ？
「9割の店で注意される＝和服のサービス業ならメガネはかけないのが圧倒多数」という事実を無視して、「ボクちゃんが納得できる理由がないんだから嫌だ」？
底抜けの自己中の馬鹿だな？
「論点ずらし屑」はお前だろ？ >>698
> 大きなお店でも個人店でも9割注意される
どこも何も、ほとんどの店だろ？ >>701
差別云々をすり替え誤魔化しの口実に使う薄汚い手は止めたらどうだ？
「自分のような薄ら馬鹿を面接や試験で門前払いにする店や企業や学校はボクちゃんを差別してる」とかわめき出したりしてな。 着物の女ならノーパンが常識。
メガネはどうでもいい。 >>706
和服のサービス業男性の大半がメガネかけてるんだけど。 >>708
まずお前は和服の店に行ったことねえだろ。 着物はノーパンだと御茶会では陰毛がいっぱい落ちてるの？ こんな話昭和の頃にも聞いたことないし作り話バレバレ は？これ言い出したマナー講師は消えてなくなってくれ
どう説明したら眼鏡っていう医療機器はダメってことにできるんだ？
まさかー江戸時代に眼鏡はないからとかいうんじゃねーよな。だったらもの知らずすぎだ リクルートが潰れればこういった似非マナーは生まれない >>687
>私的企業には誰を雇用するか、雇用しないか決める権利がある。
>他人の権利を侵害する権利などない。
民法をはじめとする私法の範囲内でね
んで、それらの法は憲法の範囲内でないといかんのやで
簡易な医療用器具の着用を認めないのは、労働者の権利を侵害してると思うがの マナー講師って、聞いたこともない理解不能なマナーを
言うよな 着物では人工肛門は外してね(´･ω･`)って言わねーだろ？ 昭和のめっちゃシンプルなデザインの眼鏡でもかけてみては 「着物に眼鏡はおかしいでしょ」
→江戸時代から眼鏡はあるんだからおかしくはない。
「お料理出す時落としたらどうするの」
→その程度の動作で落ちる眼鏡などない
「眼鏡越しにお客様見るのは失礼よ」
→もしそうなら、コンタクトレンズ越しに見るのも失礼
マナー講師は馬鹿ばっかりか メガネを外して着物で接客するか、メガネを付けて全裸で接客するかの二択なのか 最近見たキチガイマナーで驚いたのがお辞儀ハンコ
開いた口が塞がらなかった コンタクトの方が落ちたときやばくねーか
食っちゃうだろ マナー講師と称する奴らほど胡散臭い連中もいないよな
自分で作ったこじつけマナーを常識だとか言ってるだけだろ
最近はネタも尽きてきて、どうでもいいようなことばかりだから
素人にも「それ何か変じゃね？」って見抜かれ始めてる 笑顔で怒鳴るマナー講師とかいたよな
あのオバさんも胡散臭かったな メガネは友達だし、毎日必ずかける。
オマエラも名前ぐらい付けているよな？ 珍マナーこそヒトを色眼鏡で分類して小銭を稼ぐクズ行為だというのに 日本の文化を破壊するのが趣味です by キカニダー うそくせー
それか一部の人間が言ってるのを真に受けてるだけやん 特に最近のマナー講師は、客に対するおかしな挨拶を教えてるから
年配者から見たら、若い人が妙なお辞儀してるのを
すごくおかしく感じてるそうだよ。 着物には黒縁の牛乳瓶の底のような丸眼鏡をかけるのがマナーだよ リクルート「鼻くそほじりながら考えたったwwww」
企業の馬鹿共「わかりみをえた」
学生「はぇ〜そうなんや〜」
リクルート「ウケるwwwww」 >>745
お辞儀の仕方は旧文部省が制定した昭和の国民礼法に書かれているが、それに則さないで臍の辺りで変に手を組み頭を下げる可笑しなお辞儀をする人がいるよね。多分、その様な事をするのは日本人じゃ無いと思う。
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1447302/22?tocOpened=1 うちの嫁なんざ着物にメガネどころか車を運転する時は着物にスニーカーだぞ
降りる時に履き替えるらしいけどさ
必要なら必要に合わせた格好でいいんじゃね？ 「9割注意される」？？
この9割ってどっからきたんだ？
というか豊富な経験あるとすれば、転職しすぎじゃね？ むしろあのツイートがニュースになるんだと
日本が平和なのがわかった >>57
江戸時代から日本に存在しているのを
知らない層なのかね
このマナーって言ってる奴は >>751
世の中にはバイトってのがあってだな
俺も学生の時は色んなバイトして色んな職場を見て回ったよ
面白かった >>102
まず本当に日本人なのかを公開すべきだろうな
その中から説得力のあるものを選んだり
伝統のものを残したりするしかない
それが広く出来るのはネットだけだな よう知らんけど、新しいマナーを作り続けないと困る人らがおるんやろ？ 着物だって種類によっちゃ100年くらい前は普段着だったのにな。勝手に敷居を高くして絶滅していけば良い。
そのうちジーンズを履く時のマナーとか登場するのかね。ロールアップして履くのは目上の人に対して失礼。裾を上にということで下克上の意思があるとみなされるからとか。 和服に限らず女がファッション眼鏡以外をかけてると変
てか見ない お前の面がきもくておかしいのでマナー違反な
自殺しろよ
っていえば黙る >>721
某隣国のマナーを日本のマナーだと言い切るのもいるぐらいだからなぁ。 時代錯誤も甚だしいな！
メガネのない時代を夢見てるなら
マナーとして車も電車もスマホもやめろ
ついでにマナー講師wみたいな変な職業もその頃はなかったからやめろ
マナー講師なんて職業はマナー違反だろ マナーマナー叫んでいるやつが、一番のマナー違反
馬鹿だから気づかないんだろうな 昭和天皇は和服の時はメガネ外してたとでも言うのか？とんでもない偽マナーだ 色眼鏡越しに見るなってのを、間違えて覚えたんじゃねーの？ マナー講師の論調は「〇〇で不快になる人が（一人は）いる」だからな
そりゃあ変なマナーも量産されるもんですわ >>761
多分、色眼鏡で見てはいけない→眼鏡で見てはいけない、に解釈を変えて其に理屈を付けたのでは？
そのマナー講師は本当に日本人なのか疑わしい。 >>36
昭和天皇の写真一枚で万事解決じゃないか。
また一つ世の中平和になるな。 >>249
眼鏡ってなんでこうも精子をぶっかけたくなる激しい衝動にかられるんだろ
服、首、顔、眼鏡、髪、すべてをプリっプリなゼリー状精子で汚したくなる 時代劇のイメージで眼鏡かけてる人がいないからダメってなったのではないかな マナーや礼儀作法には、それぞれ意味が有る。他人が不快に感じるとかの曖昧な意味じゃなくて、理論的に説明出来る意味がね。
茶室の間口が狭いのも、割り箸を上下に割るのも、しっかりしている理屈が有る。
まさかとは思うけど「色眼鏡で見てはいけない」の色眼鏡をサングラスと間違えているのなら、日本人かどうかも疑わしいレベル。 儒教の親を敬う思想のかなり極端な派生的法則で、年長者等の目上の者を尊重するというのがある。
そのまた派生で、メガネ→年配者が必要になる老眼鏡→目下の者が使うのは生意気であるから自粛すべしというのがある。
その関係で、サービス業で伝統的な雰囲気を売りにする店の従業員はメガネ自粛が基本。
ほとんど宗教の宗旨の領域だから、理非など何の関係もない。
という問題。 >>783
皇族のつもりで真似する勘違い君がいると。 お疲れ様ご苦労さまの区別とかな
目上で恐れ多くてねぎらう言葉をかけづらいならそんな言葉を口にしなければいいし、言える関係なら言えばいいのに ま、そういうのも要するにしきたりだから、理屈がどうとか後付けでこね回すのはピント外れということだな。
一般と違う方言にどっぷり浸っていると言葉遣いがおかしなことになって、しかし全く自覚できないから厄介ということはある。
マナーの類いも同じことで、オレは他人をいつもオマエと呼んでいるからどこでもそれを押し通す、なーんて嘯いてる馬鹿と同じことをやるのもいるのは、どうしようもないと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
