「きみかわいいね」「えへへぇ」「写真撮らせてくれる」「いいよ」集めに集めたロリ写真展開催の危機
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「声かけ写真展」法的問題はないのか 被写体は女子小中学生...3年ぶり開催で抗議殺到
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190609-00000001-jct-soci
女子小中学生に声をかけて撮影した写真を展示する「声かけ写真展」の開催をめぐり、中止を求める声が相次いでいる。
2016年に開催された際は、「児童ポルノを助長する」などと批判を集めた。
■保護者からの許可は得ず
声かけ写真展は、「街角で遊ぶ少女」をテーマに、中年男性が女子小中学生に声をかけて撮影した写真の展示・販売会だ。
2016年5月に第一回が開催され、公式サイトでは「声かけ写真はフィルム式コンパクトカメラが普及した1970年代から数十年にわたりアマチュア写真家に好まれたテーマで、中でも街角に遊ぶ少女は格好の被写体でした」と説明していた。
しかし、水着やブルマ姿の写真が展示され、被写体となった子どもの保護者からは撮影許可を得ていなかったため、「児童ポルノを助長する」「親から許諾を得ていないのはおかしい」と批判が寄せられた。
会場となった「IID 世田谷ものづくり学校」（東京都世田谷区）は会期後、展示内容の事前確認が不十分だったとして「多くの皆様に不快を与える内容の展示を許可したことに関して、深くお詫び申し上げます」と謝罪した。
第二回開催に向け資金調達
第一回と同じ主催者が現在、大阪での開催に向け、公式サイトで資金を募っている。約52万円の目標金額に対し、2019年5月31日時点で約31万円を集める。
さらに「第1回声かけ賞」と題し、展示作品の公募もする（現在は終了）。「過去現在を問わず、『大人が子供に声をかけて知り合い、仲良くなった風景』」を募集し、要項では
「こども(学齢期以下の人物)に声をかけて、承諾を得て撮影した、未発表の写真作品」
「被写体に声をかけ、本人の同意を得て撮影したものにかぎります。親権は同意を意味しません」
「応募作品が展に使用された結果、撮影者および被写体に対する不利益が発生した場合、すべての責任は、応募者が負うものとします」
などと明記する。
こうした動きに対し、ツイッター上で「＃声かけ写真展中止しろ」「＃声かけ写真展を止めろ」とのハッシュタグが作られ、署名サイト「Change.org（チェンジドットオーグ）」では開催中止を求める署名が立ち上がり、約1万4000筆（5月31日時点）集まっている。 んー開催と同時にそのまま捕まる覚悟ならいいんじゃね 写真撮ってるやつの自宅のpc調べたらなんか出てくるだろ きみーかーわいいねー
おぅおぅおぅぉー
ひとーみしょーじょー 顔面偏差値55以上とか免許制導入しないとダメだな
ブサメンはすぐ犯罪に走るから でも、最低俗くそ馬鹿メディアは許される 死にさらせ！今すぐ！ 法的には親の承諾得てないなら、許可なく撮影したのと同義だろう
許可なく撮影することが違法かは微妙だけど これがアウトならテレビなんかの街頭インタビューもアウトになるじゃん
イベントの取材なんかでガキがインタビューに答えてるのとかよくあるだろ
あれはセーフでこれはアウトは筋が通らない 成田空港東峰神社みたいに什器の背後で警察が常時監視すると盛り上がる >>20
テレビは身元保証されてるだろ
犯罪者がこれ利用したらどうすんだ？ こういう人達って、公園で佇むおっさんたちの写真は絶対に撮らないよね。
ttp://entermeus.com/wp-content/uploads/2014/01/1316443526292.png
ttp://entermeus.com/wp-content/uploads/2014/01/SadKeanu6.jpg
ttp://entermeus.com/wp-content/uploads/2014/01/SadKeanu8.jpg ＞ 「応募作品が展に使用された結果、撮影者および被写体に対する不利益が発生した場合、すべての責任は、応募者が負うものとします」 第1回の画像調べたら結構ヤバめだった
これは非難されても仕方ない まあ少なくとも親の同意は必要だわ
自分の子供の写真が知らぬ間に展示されたら怖いだろ 昔ならともかく今はもうマズいよな
せめて親の許可は取らないとどう思われても仕方ない
俺はそれが嫌だから声かける相手は大人に限定してるわ >>24
身元保証？犯罪者がテレビ局だと嘘いってたらどうすんだ？ >>20
街頭インタビューは親の許可とってるぞ
取らないと顔出しできない決まり
インタビューはダメなのにこっちは親の許可要らないは筋が通らんよな 開催して親権者から損害賠償請求されればいいんじゃねえの 「子供の写真くらいいいじゃねぇかよ」と思ったら想像以上にキモかった
駄目だろコレは >>33
ホントだ。もう少し意識高いほうかと思ったらパンチラとか美少女とか趣味が出まくりの写真多いな
しかも展示方法も教室の机に並べるとかロリ好きアピールが凄かった 親に無許可でこんなんやって訴えられたら負けるだろ。
気持ち悪いから死ねばいいのに。 未婚こなしの閉経さんが性的魅力ピークのメス嫉妬攻撃のために
普段嫉妬攻撃する既婚子ありの味方するのが必死過ぎて怖い
こんなもんロリコン以外の男女にとってどうでもいい話やろ 「街角に佇むおっさん」をテーマにして渋いおっさんの写真ばっかり集めれば良いのでは？ >>37
テレビ騙って数百万するカメラ持って街頭インタビューしてどうすんの？ >>1
男子も撮ってるならまだ擁護できだが、
女子に限ってる時点でアレだよな 問題にしてるのは子持ちの親でしょ。
自分の娘が無許可でこんな晒されたら撮影者に殺意を抱くわ。 声かけただけで通報されるご時世だ
こんな写真展スムーズに開けるわけないだろう こういう批判は私怨ノイズ酷いから
既婚の娘あり両親からだけの受付にしたほうがいい いやらしい内容じゃなければ良いんだろうがな
親の許可アリで取りましたとか
きわどいところ攻めてるのはまずいかもしらんな >>62
いやらしい、いやらしくないは関係ないわ！
例え親の許可とったとしても全員犯罪者！ 女児だけは、流石にまずいやろ
参加者は犯罪者予備軍 実際はハミマン際どいグラビアセクシープロモーションビデオ撮って一般販売してるのは
親が芸能崩れのAV事務所に売ってるんだよな 子供でも女の子の方がかわいいのはなんでだろ
かわいい男の子なんていないもんな よくこの写真家達は捕まらないで済んだな
水着やブルマ姿とか単純所持でも逮捕案件になりそうなのに >>75
意図を護魔化せるかどうかの問題だろうな
写真（アート）というカモフラージュ
事実は撮影者次第なんだろうけれど
それが通用しなくなって来てるのは好い事かもね ↓親が契約書にサインして流通販売した例
批判してるのは、同年代の娘を持つ親（正常）か閉経未婚子なしばばぁ（異常）
これを見てオナニーするおっさんと閉経こなしババァは同レベルってこと
黒髪ぱっつんの薄着ロリ少女が敏感まんこにディルドを擦りつけるオナニー - Pornhub.com
https://jp.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5b3c0e35c7382
JAV Teen Debut Yua Aomi Teases in the Shower and gets Sensual Massage - Pornhub.com
https://jp.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5ac32d511fbb6
PF-06 - Pornhub.com
https://jp.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5b3c14068f65d 責任の所在がおかしいんだよ
このために撮影したという理由を作るためにも主催者が責任取れよ でも「芸能界で」ってワードに狂って娘差し出すばばあも居るよな >>47
やっぱ昔の写真家ってすごいわ…“力”がある！
今は小説書いても絵を描いても歌っても踊っても写真を撮っても
クリエーター気取りの粗悪品ばかりで互いに叩き合っている この間、スーパーで買い物してたら小学生くらいの女の子が入ってきたんだわ。
ふりふりの真っ白いドレスに赤い靴。そして透明感ある金髪に光を湛えた碧眼。洋ロリだよ。ガチの美少女。
俺だけじゃなく買い物中のおばさんたちも「ふわぁ」と笑顔で道をあける。花道を歩く姿はまごう事なく異世界のお嬢様よ。
少しして、デブっちょなガイジン女が追いかけてきて名前を呼んでいた。どうやら母親らしい。その姿に美少女の未来を予想して暗い気持ちになったはw >>89
西洋人は老化が早いからしゃーない
でも、綺麗な年の取り方をしている人が多くて羨ましい >>48
身なりだけ真似るなら古い肩担ぎENGでも4万で買えるし
最近のマスコミはディレクターカメラ使ってる
ただ人員確保と手作り腕章が面倒
要は業務用機材でも個人でローン組んで買えるって事 1万四千人も子供をエロに結びつけて見ているとかよもまつ >>59
悪い界隈での需要を完全に把握した
よろしくない商品価値が高い写真だな
そこ指摘してどういうか気になる >>59
むしろこれに許諾出した親の顔写真も横に並べて欲しいわw 主催側の言い分がどこをとっても気持ち悪い大人のオナニーでしか無いってのがなｗ 街なかハントせんでも設立登記十数万で芸能事務所作れば親の方から売りに来てくる
お母さん同伴でホテルで撮影会してyoutubeアップからスタート >>59
この世の中に於いて、確実に不要なモノの一つだなｗ モラルの問題は別にして、撮影に親の同意は
法的には必要無いですよ >>89
東南アジアの少女も小動物のようにかわいいが
成長するとゴリラになるからな >>59
パンツ丸見えｗ
いいやつは絶対外に出さないからもっとヤバいのあると思う この展示に来た奴を撮影して展示した方が盛り上がりそう 本当にけしからん話だ
一箇所ではなく全国でやってもらいたい >>109
けど、こういうやつって想像通りのロリコンおやじじゃなく
見た目も普通なさわかやでかわいい彼女もいる意識高い系やろ
リスク高いことを承知で芸能活動やってるやつって容姿とか取り巻きとか自信あるやつ多いし
逆に返り討ちされそう
クズ同士潰し合ってくれればいいが、いままで全部目立ったがわの勝ちだしな 許可とったかも不明な個人の写真で、入場料とって展覧会開いて
あまつさえグッズ化して販売とか、
正気じゃないだろ。
しかも「責任は全部撮影者にあります。主催は何も責任取りません」とか、
宣言すりゃ何でも許されるわけないだろ。
ツイッターで賛同してる連中、児童ポルノ所持者だろうから、
さっさと家宅捜索して書類送検でも何でもすべき案件。 >>59
子供自身はどういう意味かわかってないだけで
親から見たら絶対許せないだろう >>59
そこまで問題か？おまいら想像力豊かだなw
あとパンツっぽく見えるのは短パンだな。 昔ってさ、小学校の移動教室とか林間学校とかの合宿のとき、街の写真館のオヤジが随行して、風呂まで入ってきて写真撮って、それを体育館とかでバーンと展示して焼き増し購入させたりしてたよな。
街の写真館にはお宝が山ほど眠ってると思うんだ。 >>95
岩合さんは子猫を撮るとき母猫の了解を得ているそうだ よくこんなので写真展やろうと思うよな。頭おかしいわ。 >>116
そんなのわかってるよ
プロは事故を装うためにハミパン狙うんだよ >>120
男性差別そのものだよな
ここのところ田舎でも不審者情報が毎日来るから
こういうのは気味が悪いわ
これは警察に入って貰った方が良いし
行った奴の素性と素行を調べ上げるべきだろうな >>59
子持ちの親から言わせると子供のあどけない表情を撮る構図じゃないな。完全にあっちの目線だ お前らの場合、自分の娘だと少し性的にとらえた写真程度でも拒否するけど、
他人の中高生の娘相手だと金払ってもっといかがわしいことしてそうで怖い >>130
流石に中高生はないわ。年相応の大人相手ならそんな気分にもなるが子供に欲情するのは既婚未婚問わず異常だよ パンフレットやグッズの二次利用、写真撮影転載禁止を厳守してもギリギリ 保護者から許可をとっていないならアウト
児ポの前に肖像権の侵害にあたる これアウトって言ってる奴らが変態だろ
何を想像してるんだ またやるのかあのビミョーな写真展。抜ける要素ゼロなんだよなアレｗ つーか、大量に反対署名を集めてもウェブで外国のホスティング鯖とかで公開されたら無意味だろうｗ >>59
ロリコンだけど、これは無いわ
頭おかしい >>138
性的に興奮するかどうかは別として、この写真の意図が理解できないのは感受性が鈍すぎる 児童ポルノを助長するからジュニアアイドルと子役も中止するよう批判しろよ >>144
隠された意図をエスパーして騒ぎ立てるとか糖質と同じだなｗ >>59 ああこれはダメだわ
>>47 ぐらいならいいかもしれないけど >>47
こっちはプロってかんじがするけど
>>59
は素人だな
何を撮りたいのか分からない >>1
バカ野郎！多くの皆様に不快を与えてるのは開催しないことに対してだ。 >>1
児童ポルノを助長って……服を着てるだろうに 意外と撮らせてもらえるもんなんだな
俺も勇気出して始めてみようかな >>23
騒いでゴメンナサイだけどまだ閉経してないよ
してないけどもうずっとセックスレスなんだよ！ >>59
性的だなあ…子供を撮っただけ！とは言えない
性的興奮のために撮っているしこの写真家を擁護している奴等も性的に見たいからなわけなのでアウト >>163
こいつみたいなやつ
チンポから声出てる >>59
これアカンやつや こういうのは地下でひっそりやりたまえ(´・ω・｀) 写真展のトイレの大コーナーからなかなか人が出てこない予感 ガキだから「いいよ」って言うけど、成人と同じ権利を持っている
写真を撮るだけでも親の承諾が必要だ >>167
清岡先生は女性だからなぁ
親に許諾取ってんじゃね？ 西村 理香
倉橋のぞみ
諏訪野しおり
ググっちゃ駄目だぞ >>30
２枚目、魔法少年のスカウト？な訳ないよな
すでにオッサンだし >>117
俺は中3の体育祭と修学旅行の写真で、展示販売される以外のネガもあると思い、わざわざ街の写真店まで出向き、どうにか交渉して売ってもらった
こんな事は俺しか思いつかないと思ったが、驚いた事に、既に同級生の前客が3人ほどいた というか、同行してる街の写真屋も、基本ロリコンだよな
普通にパンチラとかあったし >>1は3nうさぎだろ
車カス連呼の糖質無免許チャリンカス基地外はくずなんだから早く消えろよ >>185
大学生の時に公共の場で肖像権を主張するのは難しいって習ったよ
俺文学部だったけどw >>185
写真の話なら法的な問題にするのはかなり難しい
フィギュアの方なら事後とはいえ本人の許可が下りてるから平気 >>48
校長は何億かけてとんでもない枚数の写真を撮ったんだぞ？数百万くらい造作もないだろ！ 町には少女がいっぱいっていう写真集が昔売ってたが全然エロくなかった 被写体が撮影されて展示される事を希望している場合でも
親権者が反対したら
展示できないの？
子供に撮影者がちゃんと説明している事が前提だけど
子供は自分の写真をコントロールできない？ >>24
テレビ局の社員じゃなくて
制作会社の社員とかアルバイトなんじゃね？ >>204
時と場合によるだろうけど、こういうのは犯罪を子供から守るために
親がしっかりしなきゃいけない >>48
数百万するカメラを使ってるとは限らないんじゃね？ 犯罪者がなりすますから見分けがつかなくなって
安全のために禁止する方向に進むのかな
免許制にしたら？ 風景写真に子供が写り込んでたら親に承諾を得ることになる？
展示とか公衆送信可能な状態にしなければ親の承諾不要？
子供の部分をぼかすとか加工するとして
人数が多くて加工をミスしたり不十分だったら？ 12歳の神話とか少女アリスとかの黎明期の作品は芸術扱いされてたと思う
装丁も豪華で値段も張った
未だロリコンという言葉が一般的じゃなかった時代の作品だ 街中にいる子供の写真を撮る行為が違法なのか
犯罪者の手口として利用される事が不安なのか
どっちなの？ 行政が免許制度を作る必要はなくて
写真を撮りたい側が社会に不安を与えないように
自主規制や犯罪者と混同されないような活動をした方がいいだろうね
本当にこの活動を続けたいなら >>204
そもそも子供本人とどうやって契約合意するつもりかってこと
親権者が介在しないと契約できないからな >>218
この場合はなんの契約？
契約というよりは子供の権利、肖像権？の問題かなと思うけど 人間殺せてめぇえええええええええええええええええええ！！！！！！！！！！！！！！！！
人類がこれ以上存続する意味ねぇぞてめぇえええええええええええええええええええ！！！！！！！！！！！！！！！！ 親が決めたら子供の意思と関係無く展示とかできるとしたらそれも問題あるような >>59
自分のことロリコンだと思ってたけど正直これは引いちゃうなぁ >>193
じゃあ
女の子を撮って同意無く公開しても問題ないのか >>219
スレタイに書いてあるように
いいよと子供が言っても写真を撮る契約（一般的には約束）は成立していない
小学生は自分で意思表示して契約できないため全て無効
判例では満15歳でぎり遺言書が書けるので15歳が意思表示できる年齢と言われている
ここから契約は未成年取り消しの問題になる >>37
どうすんだ？ってそれはテレビ局が悪い訳じゃないし論点変えなのかもわからない暗い意味不な質問 >>197
これどうやっても写真にキモいおっさん写り混むと思うんだが >>228
そう思って全員の撮った写真をチェックしてみたら
ヘソしか写っていませんでした・・・ 日本含めアジアのガキは見た目が醜いわ
やっぱり白人様やで 子供を性的な目で見てないとこんな発想にならんわ
美しいと思ってる こんなもんエロであってアートじゃない
男なら誰でも断言できると思うんだがw 大きな祭りに行く時、一眼持ってるエセ写真家は多いよ アサヒカメラとかに載ってるスナップ写真とかもダメだろ
もうスナップ写真というジャンルは無理かもね >>1
こいつのパソコン押収して、アウトな画素が一枚でもあれば逮捕でいいよ >>48
記者取材だと普通に民生用のカメラ使ってるよ >>237
今どき一眼レフ持ってるだけで写真家気取りだと思われるのか
物知らないのか偏見がすごいな >>238
あの系統のカメラ雑誌の読者投稿は基本全部一般人の盗撮
絶対許可なんて取ってない
よく問題にならないなと思う >>245
１と同じとかどこにも書いてないぜ
低能屑はおまえだｗ ロリコン子供部屋おじさん「表現の自由ガー」
俺「お、おう」 >>1
スレタイきもすぎ
「き、きみ、か、かわいいですね…」「ﾃﾞｭﾌﾌ」「ﾊｧﾊｧ小生に写真…撮らせて欲しいでやんす」「いいいなぁ…ｸﾞﾌﾌ」
これくらいソフトじゃないと >>247
話の流れを理解出来ないアスペくんかな？ >>253
比較対象として認識してるコメントばかり付いてる中で、
勝手に話しの流れ妄想して識失してるアスベはおまえだけだｗ
低能屑ｗ 参考画像がないと何とも言えんが中学生前後の少女は被写体として美しい芸術的ですらある 声かけ写真展という大義名分が産まれて二次被害が多発するよな 主催者の器具田製作所のHP見ればどういう会社か一目瞭然
http://www.kiguda.net/ >>254
詭弁のガイドライン「根拠を示さず自分が支持されていると主張する」
君の負けだよアスペくんｗｗｗｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
