【軍事】中国開発の最新鋭ステルス戦闘機J-20、ステルス性はF-22の100分の1しかない（RCS0.1㎡）と判明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中国メディアの新浪網は2019年5月18日付で、さまざまな戦闘機のステルス性能を比較する記事を発表した。
中国のJ-20（殲20）の場合、米国のF-22の100分の1程度の性能で、将来はF-22と同程度のステルス性能を持つ航空機を開発できるという。
また、中国はステルス航空機を探知する技術では極めて先進的と主張した。
同記事によると、ステルス戦闘機として最も早く登場した米国のF-22のRCSはわずか0．001平方メートルだ。同じく米国のF-35は、0．05～0．15平方メートルと、やや大きい。つまりステルス性ではF-22に及ばない。
ロシアのSu-57は、ステルス戦闘機に分類される航空機の中ではRCSが最も大きい0．1～1平方メートル。記事は、インドがロシアとの第5世代ジェット戦闘機の開発を取りやめたことを取り上げ、その原因は「インド人のステルス性に対する要求が高かった」と分析した。
記事はさらに、「ステルス戦闘機」登場以前の米国のF-15はRCSが25平方メートルと極めて大きいと紹介。また、軽戦闘機で機体が比較的小さなF-16ではRCSが5平方メートル。ただし改良型のF-16CではRCSが1．2平方メートルと、ステルス性が向上された。
また、中型戦闘機に分類できるF/A-18の場合、RCSは1平方メートル程度という。
記事は、中国がJ-20を開発するに当たっては、ステルス性の確立の面で、中国電子科技集団（CETC）が大きな役割を果たしたと紹介。最終的にRCSを0．1平方メートルに引き下げることに成功したという。
https://news.nic●ovideo.jp/watch/nw5327811
※なお記事ではF-22のRCSは「0.001㎡」となっているが、一般的に知られているF-22のRCSは、その100分の1である0.0001㎡です
https://www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm >>193
日本だって鳳翔が1925年に配備してから
第一次上海事変出撃まで7年、真珠湾攻撃まで17年だからね
2012年に遼寧が就役してから7年でそろそろ独自ノウハウが溜まってきた頃 >>197
お前らがバカにしてる韓国の共食い整備も予算の都合だろ F35が0.05でJ20が0.1なら十分じゃん
F22は既に製造されてない機体だしな RCS0.1ならB-2ステルス爆撃機と同じだから
十分だろ >>200
確かにもっと金出せば整備引き受けてくれる所も出てくるかもね >>50
メガドラ版スーパー大戦略のギャラクシーフォースみたいだなｗ F35のRCSは0.005から0.0015と言われてるんだがな
F22も桁違うし記事が間違ってるだけだ ロシアからのいつもの格落ち劣化版
米も外に出すのは格落ちだからね
三菱電機が魔改造で凄いのにする クマタカみたいな名前の新型がF35コピーだから
こっちはステルス運用ではなくなったんだろう
あんな色々くっ付けてそら最初からやる気ないもん この先シナ学生を日米に潜らせ成長させてい軍事機密を抜くのが
厳しくなる。二番手シナは先頭を行く米(日)をパクれない
引き離されるだけ >>10
比較対象のF-22に水平尾翼がある以上カナード云々は前面投影面積にはあんま関係ない >>179
そんなに効果が低いんならB-2はあんなアホみたいなコストかけて塗装を維持しようとはしないはず
エビフライの尻尾くらいの効果はあるんじゃないのか？ >>212
致命的だよ
バードストライク対策でカナードはチタン等の金属素材とならざるを得ない
わざと不安定な設計にして補助翼の細かい制御で安定させるのが現在のトレンドだが
そんなのが機体前面でぱたぱた動くんだぞ
鏡振ってるようなもんだわ >>203
理想的な状態でソレだと、現実にはその2桁上くらいだろうな >>217
動くなら動くでパタパタしときゃノイズに埋もれるが
ノイズと区別されちゃう様だとアウチ。 >>214
ステルスは第一に表面状態、次に形状
現実はこの順序で、逆じゃない
電波吸収はそれらの次くらい >>203
B-2は敵地に近づいたら探知されるから、その40kmぐらい前でJDAM落とす運用
実はあまりステルス性高くないらしい、くっそ高いのに
F-117のほうが上だとか >>220
ある日いきなりレーダーにがっつり映るようになって
機体を調べたらパネルが浮いてたって話があったなそういえば 逆に何もないところにレーダー反応させるモノが欲しい >>224
EA-18G
米海軍はこの機体を軸に編隊組むやり方 すげー、F22の1/100のRCSなら全く見えないな。もうそれミサイルロックオン無理だぜ >>39
>>36
Su-57なんてエンジン丸だしだよ？
しかも値段は1機あたり37億円 >>6
既にJ-20専用のWS-15エンジンは初飛行してる
来年の11月の航空ショーではWS-15を搭載したJ-20が見られるだろ J20は諦めた方がいいと思うんだが
色々とそっちに金が流てるんだろうなぁ >>230
あんなステルス性の低そうな3次元推力偏向ノズル
を自慢するなんてやっぱり中国人は分かってないな 中国は設計図を盗み出しても同じモノが作り出せない
中国国産の潜水艦はまだ圧壊事故寸前まで起こしてる
2007/2/6(火) 午前 11:33
６日警視庁公安部は、防衛省技術研究本部元技官（６４歳）を在職時海上自衛隊の潜水艦に関する技術情報資料コピーを不正に持ち出した窃盗容疑で書類送検する。
技術研究本部に勤務していた２０００年３月ごろ、潜水艦の艦体に使う特殊鋼材高張力鋼に関する論文３４頁分をコピーし、無断で持ち帰った疑いである。
元技官は、知人の元貿易業者（５５歳）の依頼でコピーを持ち出したことを認めている。
この元貿易業者は、在日中国大使館の元副武官と頻繁に接触していたことが確認された。
公安部は、元貿易業者を通じて技術情報資料コピーが中国側に渡った可能性が高いと見ている。
秘密保全意識の低さと秘密保護法がないことが問題である ※なお記事ではF-22のRCSは「0.001㎡」となっているが、一般的に知られているF-22のRCSは、その100分の1である0.0001㎡です しかし、殲31は開発に失敗したのか
初飛行以来出て来ないな >>7
>>10
最近実際に測ってみたら、カナードは案外ステルス損なわないらしいな
中国や昔のロシア機に多いのは安価で制御がしやすい（無尾翼機とも相性がいい）からで
最近のロシア機では重くなるだけってことで外してる >>236
す30ではヴェクター度ノズルの開発成功によるものなんだろ？ あとステルス機にカナード厨の馬鹿がほんと多いよな
正面からのステルス性には、要は動かさなければ良いだけなのに
それよりも、インテクのブロッカの方がバリ効きだし
多分だけど、支那カスが諜報しまくってたのもその辺メインじゃないのかと
それでもまあ、完全なステルス機というよりも
EF2000円に上ポンコンテナ付けたレベルなんだろうなと
逆に、まともにupdateした上でコンフォタンだのコンテナだの装備すれば
EF2000は簡易ステルス機になるんじゃないなと思ってる サイドワインダーで接近戦の訓練に勤しむ昭和脳パイロットを乗せた、相手のレーダーに丸写りな30年物のF-15を制圧するにはこれでもおつりが来るだろう >>235
アレは軍部とのコネがないのか
徹底的に冷や飯食わされてるな >>4
ロシアにシャアみたいなやつがいるんだろ、当たらなければどうってことはないと言うやつがいるんだろ
機動力命なのがロシアの戦闘機 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
