X



空飛ぶ車「2023年の実用化」目指す アメリカ、ドバイではすでに実証実験も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2019/03/12(火) 17:12:06.65ID:syI2nZqB0●?2BP(3112)

ドローンや「空飛ぶクルマ」の活用を進めようと、国内外の企業や政府関係者が集まった国際会議が東京で開かれ、経済産業省が空飛ぶクルマの実用化に向けて日本でも年内に試験飛行を始める計画などを説明しました。

この会議は、スイスに本部を置く「世界経済フォーラム」が主催し、東京・文京区の会場には、内外の企業の関係者などおよそ100人が集まりました。

この中で、滝波経済産業政務官は「日本では、空飛ぶクルマに大きな期待が寄せられている。『2023年の実用化』という目標達成に向けて全力で取り組んでいきたい」と述べました。

そのうえで、経済産業省の担当者は空飛ぶクルマの実用化に向け国内でも年内に試験飛行を許可する方針を示し、候補地として、東京や大阪、福島などが上がっていることなどを説明しました。

これに対してアメリカ政府の担当者などが、「イノベーションの加速に向け、政府が関係企業と一体となって速やかな法整備を進めている」と述べるなど、各国の取り組みが報告されました。

空飛ぶクルマをめぐっては、アメリカや中東のドバイでは、すでに実証実験が始まっていて、2020年代の実用化に向けて各国の法整備が加速しています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190312/k10011845421000.html
0003名無しさん@涙目です。(東京都) [CO]
垢版 |
2019/03/12(火) 17:13:22.18ID:8G81W3fD0
>「日本では、空飛ぶクルマに大きな期待が寄せられている。

免許取るのに1000万円かかるようじゃ流行らないし
0004名無しさん@涙目です。(地図に無い島) [DE]
垢版 |
2019/03/12(火) 17:14:10.30ID:xEkOVs7D0
2023って無理だろ
0005名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [CH]
垢版 |
2019/03/12(火) 17:17:27.61ID:AzsN0xGcO
ちゃうねん、反重力エンジンとか反物質エンジンとか太陽炉とか縮退炉とか空間跳躍とか、期待待望されているのはそういうのやねん
0006名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2019/03/12(火) 17:18:40.66ID:zKrEVv+A0
想像していたよりも ずっと未来は現実的だね
0008名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2019/03/12(火) 17:20:38.18ID:3K3K9qnS0
ドローンすら自由に飛ばせられないのに
0010名無しさん@涙目です。(地図に無い島) [DE]
垢版 |
2019/03/12(火) 17:21:49.23ID:xEkOVs7D0
F-ZEROみたいになるなら投資してもいい
0012名無しさん@涙目です。(岩手県) [NO]
垢版 |
2019/03/12(火) 17:26:27.75ID:36k0+FKX0
茨城あたりで空飛ぶベンツなかったっけ?
0014名無しさん@涙目です。(庭) [KR]
垢版 |
2019/03/12(火) 17:31:27.02ID:6TcOib4n0
空から事故車が落ちてくる日も近いな
0016名無しさん@涙目です。(空) [ニダ]
垢版 |
2019/03/12(火) 17:35:42.52ID:U96Gliu60
アラブのドバイばあちゃん
0017名無しさん@涙目です。(庭) [IT]
垢版 |
2019/03/12(火) 17:38:51.12ID:UfCpa/nF0
>>16
飛行場から飛行場までフライトプランやろな
0018名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]
垢版 |
2019/03/12(火) 17:40:00.81ID:yhQKfzv/0
ドローンでいいやん
0019名無しさん@涙目です。(鳥取県) [US]
垢版 |
2019/03/12(火) 17:41:08.60ID:qlKG9u4Y0
巨大ドローン方式なのか
0020名無しさん@涙目です。(catv?) [CN]
垢版 |
2019/03/12(火) 17:42:07.07ID:h54CRWbZ0
>>15
個人向けにどこにでも降りられるVTOLがあるのか?
0021名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]
垢版 |
2019/03/12(火) 17:42:29.02ID:JAF82zk60
さてこれに対してエセ沖縄県民の意見を聞いてみたいな、
0022名無しさん@涙目です。(catv?) [CN]
垢版 |
2019/03/12(火) 17:46:06.31ID:h54CRWbZ0
アメ公はレジャー用の制限付き軽飛行機の規制緩和で、ちょっとした飛行機ブームだけど
それをよりハッテン場させて、とりあえず何処にでも降りられるVTOL機を普及させようって言うんだろ
なんかドロンドロンクソうぜぇけど、現実的なのは確かに電動でのマルチコ、もしくはダクテッドファンか
マルチコも電動化が十分に可能になったから、出力制御が電気的なものになって、お値段もかなり抑えられるとか
0024名無しさん@涙目です。(庭) [IT]
垢版 |
2019/03/12(火) 17:49:02.85ID:UfCpa/nF0
>>20
これも無理だろ。

ヘリだとするとヘリポートがいる。
緊急発着じゃなく恒常的となると、航法支援設備および航空機材支援設備がいる。
つまり、通信設備や気象観測機材、機体格納庫だな。
0025名無しさん@涙目です。(茸) [VN]
垢版 |
2019/03/12(火) 17:49:16.90ID:NMR5Q/FL0
東京のセレブが アクアに乗るとこう言われるwwwww

【私立】幼稚園、小学校受験 ★21【国立】

266 名無しの心子知らず sage 2019/03/11(月) 23:12:15.78 ID:Z2ZdWPEE
いつも小綺麗な母親でバッグもHERMESだったりとハイソなご家庭かと思っていたら・・・
車がアクアで何だか切なくなった。
価値観なんて人それぞれだろうけど・・・

287 名無しの心子知らず sage 2019/03/12(火) 13:05:03.69 ID:dIIqwsR4
>>277
夫が運転してたからってそれがメインとは限らない
子供がいてメインをアクアみたいなコンパクトカーにする可能性は低いんじゃないかな

288 名無しの心子知らず sage 2019/03/12(火) 13:10:41.29 ID:WMP7U+eK
>>287
流石にそうだよねぇ・・・
まぁどっちでもいいのだけど。

マセラティ クワトロポルテやフェラーリFFなんてのも停まってる所に目立ってたってだけでね。
0028名無しさん@涙目です。(静岡県) [CN]
垢版 |
2019/03/12(火) 17:55:37.12ID:pecGCnIk0
日本にはスカイアクティブがある!
0029名無しさん@涙目です。(catv?) [CN]
垢版 |
2019/03/12(火) 17:55:56.32ID:h54CRWbZ0
だが、こういう便利そうなものって、まず軍用から入りそうなものだけど
民生からなんか?
ほんとは軍用でもう実用化されてんじゃないの?
0030名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ]
垢版 |
2019/03/12(火) 17:56:34.55ID:Pze5gvsk0
走るヘリにした方が簡単そう
0031名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2019/03/12(火) 17:57:54.00ID:3K3K9qnS0
ドバイとかランボルギーニとかが乗り捨てられて
砂塵まみれで酷いことになってたりするんだろ
空飛ぶ車もすぐ飽きられてそーなるんだろう
0034名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2019/03/12(火) 18:01:44.34ID:3K3K9qnS0
>>29
空にいる時間って地上から狙い打ちされるだけだからな
せいぜいロケットランチャー数発くらいだろ搭載できるの
その程度の攻撃力じゃリスクの方が圧倒的に高い
0036名無しさん@涙目です。(庭) [SE]
垢版 |
2019/03/12(火) 18:11:16.10ID:+ux2G5fJ0
目的地から最寄りの離着地までうん百キロとかだろ?見える見える
0038名無しさん@涙目です。(禿) [CN]
垢版 |
2019/03/12(火) 18:12:51.09ID:UET8Thjm0
王子が空飛んでたな
0040名無しさん@涙目です。(神奈川県) [JP]
垢版 |
2019/03/12(火) 18:15:47.36ID:MIUj5tda0
>>2
それなんだよ
空中で交通事故があった場合の
被害の甚大さ
これどうやってクリアするんだろ
0041名無しさん@涙目です。(神奈川県) [JP]
垢版 |
2019/03/12(火) 18:18:08.33ID:MIUj5tda0
>>31
あれはリーマンショックで維持できない人の乗り捨て
0042名無しさん@涙目です。(茸) [IN]
垢版 |
2019/03/12(火) 18:18:24.34ID:MR0PSHv30
ただの有人ドローンや小型飛行機を空飛ぶ車と呼称するのはそろそろやめてほしいんだが
別にSFみたいに反重力で飛べとは言わん
どこでも離着陸可能な安全性を確保してから空飛ぶ車と呼称してくれ
0043名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2019/03/12(火) 18:20:29.97ID:3K3K9qnS0
ぶっちゃけ車で空飛んでも
フツーに飛行機から見る光景と変わらないわけだろ
深海探究の方が未知のロマンあると思うけどね
0044名無しさん@涙目です。(福島県) [RO]
垢版 |
2019/03/12(火) 18:23:42.97ID:tEtH9CNW0
セグウェイでさえ無理な日本で何をしようというのか?
その前に地上の車の自動運転をしっかり加速しろ
0045名無しさん@涙目です。(catv?) [CN]
垢版 |
2019/03/12(火) 18:26:26.31ID:JRfexfGk0
空飛ぶ車の増加により日照権が侵害されたとして国に訴えを起こしたという記事第一号目指すわ
0047名無しさん@涙目です。(茸) [PL]
垢版 |
2019/03/12(火) 18:32:26.31ID:m+P2wQii0
あのなぁ数台作るぐらいなら可能かもしれんが実用化ってのは全員がその車使用して一般化してないとってことだぞ
無理に決まってること言ってんなよ
0048名無しさん@涙目です。(dion軍) [KW]
垢版 |
2019/03/12(火) 18:32:56.93ID:7hACInSF0
>>40
自動車事故だってまったく解決できてないじゃん
0050名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2019/03/12(火) 18:36:20.40ID:Oyp4Qs9T0
日本は空飛ぶ車より、空飛ぶ電車のほうがよくね?(´・ω・`)
0052名無しさん@涙目です。(鳥取県) [CH]
垢版 |
2019/03/12(火) 18:50:14.07ID:w+OeQYeS0
日本だとスバルがこの分野に投資してる
0054名無しさん@涙目です。(catv?) [CN]
垢版 |
2019/03/12(火) 19:06:37.87ID:h54CRWbZ0
>>49
機体ごとパSらシュートで落下すれば良い
住宅地なら家の屋根壊す事もあろうけど、パラシュート作動で警報音出せば人的被害も最小になるだろ
0055名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ]
垢版 |
2019/03/12(火) 19:28:44.26ID:hiZtJYJE0
>>47
違うぞ
0058名無しさん@涙目です。(三重県) [DE]
垢版 |
2019/03/12(火) 19:30:37.25ID:lly9uUy50
じゃあ日本は「空飛ぶ幽霊船」を造ろう
あと「ボーアジュース」もw
0059名無しさん@涙目です。(dion軍) [CN]
垢版 |
2019/03/12(火) 19:31:57.50ID:FXknMA8n0
核エネルギーを自由に使えるようになれば宙に浮くなど軽いこと
0060名無しさん@涙目です。(庭) [IT]
垢版 |
2019/03/12(火) 19:39:21.48ID:UfCpa/nF0
>>54
軽飛行機用(シラスパラシュート システム)があるけど、検知、射出、展開、減速で、高度600メートル以上推奨だな。
https://www.aviationwire.jp/wp-content/uploads/2014/10/141014_jgas_caps_01-640.jpg
http://tokyoexpress.info/wp-content/uploads/2018/04/CAPS-POH-deployment.jpg-550x0.png
https://www.aviationwire.jp/wp-content/uploads/2014/10/141014_jgas_caps_02-640.jpg
0064名無しさん@涙目です。(catv?) [CN]
垢版 |
2019/03/12(火) 20:08:10.97ID:h54CRWbZ0
>>60
そう、それで助かったって人が結構居るんだけど
そもそもパラシュート以前にその機体の事故率高すぎだろうとw
今はパテントの都合なのか、1社1モデルだったかな?普及はしてないけども
0065名無しさん@涙目です。(東京都) [RU]
垢版 |
2019/03/12(火) 20:16:23.73ID:dDXPMBWs0
オスプレイみたいなもんか
0066名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [IT]
垢版 |
2019/03/12(火) 20:23:18.83ID:I02EewO+0
アメリカとかおっせぇ〜な
日本はだいぶ前から三菱が空飛ぶやつ開発してただろ?
映画化もしてたし
0068名無しさん@涙目です。(大阪府) [ヌコ]
垢版 |
2019/03/12(火) 20:57:42.52ID:yc5dwv190
元々2007年くらいとか言ってたよな
0072名無しさん@涙目です。(神奈川県) [GB]
垢版 |
2019/03/12(火) 21:23:42.96ID:rPxuVueh0
どうせ日本では「アレも駄目、コレも駄目」と
雁字搦めの規制で全く実用的な使い方できないから意味がない。
0074名無しさん@涙目です。(福島県) [JP]
垢版 |
2019/03/12(火) 22:56:35.68ID:k0wvXLl+0
道路を走る飛行機開発して方が早くね?
0076名無しさん@涙目です。(静岡県) [AU]
垢版 |
2019/03/12(火) 23:02:57.75ID:p+FpSS2A0
これこそ完全な自動化が必須だろうね。
0077名無しさん@涙目です。(catv?) [JP]
垢版 |
2019/03/12(火) 23:37:21.46ID:jJ7cz34l0
https://moller.com/moller_skycar400.html

コイツがもはや10年以上前だっけ、今現在ならより安く高精度な制御も可能になってるだろうし
今なら現実味が有るんだよな
ダクテッドファンも電動化で姿勢制御も全自動で安定化させられるだろうし
0078名無しさん@涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2019/03/12(火) 23:38:41.89ID:+l4AoWCM0
車体にケイバーライトでもつかわない限り非現実的
0080名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]
垢版 |
2019/03/12(火) 23:49:34.94ID:uBF3n2lb0
航空免許日本だと幾らかかるんだよ
0081名無しさん@涙目です。(中国地方) [ニダ]
垢版 |
2019/03/13(水) 06:46:37.53ID:cmfRhHL00
誰が1番最初に煽り運転するか楽しみ
0082名無しさん@涙目です。(中国地方) [ニダ]
垢版 |
2019/03/13(水) 06:51:43.51ID:cmfRhHL00
どんなに科学力が発達しても、自宅の駐車場から飛び立つのは法律と日本の狭い宅地が許さないだろうな、
所定の空港から飛び立ってくれってなったら本末転倒、なら飛行機でいいだろってなりそうだな
0083名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]
垢版 |
2019/03/13(水) 09:07:20.02ID:AnwnkHge0
>>1
絶対責任取りたくない役人が落ちて死傷者が出たらどうするって許可出すのが他国より
20年くらい遅れそうな気がする。こういうのとかドローン配達とか独裁国家の中国は決断が早いよな。
0084名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2019/03/13(水) 09:57:00.40ID:TCJYHKG80
>>64
「エンジン故障、しかしながら飛行場も不時着の適正値もない」って時に有効な装備なので、助かった人数が多いのはエンジン故障率が高いからなのかもしれんねw

ちな、高度600メーター以上推奨だけど、100メーターでも効果があった事例がある。
開傘と同時に着地(減速効果で命だけは助かった)。
0086名無しさん@涙目です。(新潟県) [ニダ]
垢版 |
2019/03/13(水) 10:29:59.95ID:PW4RwqNh0
ドローン式のプロペラ型なら古過ぎるね。
飛び方の新しい技術がないと意味ない。
0087名無しさん@涙目です。(新潟県) [ニダ]
垢版 |
2019/03/13(水) 10:35:39.10ID:PW4RwqNh0
カモメみたいな翼あまり動かさないグライダー式がいいかな。
車で助走して、そのまま飛ぶ。軽量化が問題だね。
電気自動車で軽量化、発砲スチロールとグラスファイバーの
車体ってな感じかな。横幅有り過ぎると飛行機になっちゃうしな。
0088名無しさん@涙目です。(禿) [US]
垢版 |
2019/03/13(水) 10:36:49.78ID:4jemasZN0
>>48
空の事故は一撃必殺だから
0089名無しさん@涙目です。(空) [EE]
垢版 |
2019/03/13(水) 10:40:59.18ID:RssD6Hoq0
ブレードランナーやフィフスエレメントに出てくる空飛ぶ車はドローンとか
チャチな機構じゃなかったぞ
科学の進歩遅すぎw
0090名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2019/03/13(水) 10:42:23.62ID:MovZUTP20
それ飛行機って言うんだよ
0091名無しさん@涙目です。(埼玉県) [ニダ]
垢版 |
2019/03/13(水) 10:44:13.92ID:BIrbzze20
オスプレイ如きでやいのやいの言ってる日本では永遠に使われる事はありません
0092名無しさん@涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2019/03/13(水) 10:45:36.13ID:foWGztjG0
空を飛ぶバイク「SPEEDER」

ドローン型とは違ってプロペラはありません。
代わりに存在するのが4機のターボジェットエンジン。
搭乗者はこのエンジン部を抱き込むようにして乗り込みます。

https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2019/03/10/dkhja-w1280.JPG
https://youtu.be/URgznwTph6M
https://www.gizmodo.jp/2019/03/jetpack-aviation-speeder.html
0093名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2019/03/13(水) 10:57:49.56ID:TCJYHKG80
>>89
でも、モニタがブラウン管なんだよなw
0098名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [SE]
垢版 |
2019/03/13(水) 11:58:09.40ID:CEb3nv6J0
現行法では空港周辺と人家集中地域ではドローンですら飛ばしちゃダメなわけで
そうなると買えるであろう金持ちがいる都内では使用不可という事になる
法改正すればいいんだろうが
事故があった時にどうするか、それ用の保険を用意する会社があるか
着陸地点のインフラ整備をどうするか、テロ対策をどうするか
等々問題は山積
とても数年でどうにかなる問題ではないと思われる
0099名無しさん@涙目です。(埼玉県) [ニダ]
垢版 |
2019/03/13(水) 12:22:19.75ID:BIrbzze20
事故ったらまず助からないよね。
衝突、衝撃、墜落これをクリアできないと生きてられない
0100名無しさん@涙目です。(庭) [RS]
垢版 |
2019/03/13(水) 12:25:38.28ID:c33Ilgiq0
>>62
死んでしまった自分のペットの皮で作った伝説のやつか
0101名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2019/03/13(水) 13:49:29.91ID:TCJYHKG80
>>98
野放しじゃなく、ヘリポートと同じ施設間の飛行でないかね?
通信、航法支援、機体整備格納施設。
ヘリポート間はフライトプラン提出。
有視界飛行は比較的自由。
0102名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [KR]
垢版 |
2019/03/13(水) 14:44:21.53ID:yzx9I6GL0
ヘリ通勤で良いんだなこれが
0103名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]
垢版 |
2019/03/13(水) 14:46:42.55ID:j7cYsoRo0
リスクばかり考えてる後進国の日本じゃ無理だろうな
0105名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]
垢版 |
2019/03/13(水) 14:58:21.04ID:vsc22Yhc0
>>97
黒髪jkが降ってきた
がリアルに起こり得る時代になる訳か
0107名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]
垢版 |
2019/03/13(水) 15:06:50.41ID:yHWyOeY70
空飛べても結局職場に行くだけだし
0108名無しさん@涙目です。(愛知県) [CN]
垢版 |
2019/03/13(水) 15:08:54.34ID:oA4n3sgw0
>>62
これ五年以上前のネタだっけ?
0109名無しさん@涙目です。(埼玉県) [ニダ]
垢版 |
2019/03/13(水) 17:44:51.27ID:BIrbzze20
イタリア製は絶対買わないと思う。

車なら停車してヘルプすれば良いけど、
空だとエンジントラブル=死だもんな。
0110名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ]
垢版 |
2019/03/13(水) 17:45:41.40ID:YSYcEkLZ0
死亡事故が増えそうだな
0112名無しさん@涙目です。(茸) [ZA]
垢版 |
2019/03/14(木) 18:23:10.03ID:A1AQkmEH0
コロラド州デンバーで猛吹雪、80MPHの突風
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況