【琉球新報】辺野古県民投票に政府が従わないのは憲法違反 県外への移設を追求する義務がある
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
辺野古新基地建設に伴う埋め立ての賛否を問うた24日の県民投票で、投票総数の約７割が埋め立てに「反対」票を投じた結果について憲法学者の小林節慶応大名誉教授は27日、本紙の取材に応じた。
小林氏は「県民投票には憲法上の拘束力がある。政府には憲法の趣旨に従って『少なくとも県外への移設』を追求すべき義務がある」と指摘した。
小林氏は憲法95条を根拠に挙げた。同条文では「ひとつの地方自治体のみに適用される国の法律は、その自治体の住民投票で過半数の同意を得なければならない」と定めている。
小林氏は県民投票で辺野古への移設は県民の過半数の同意が得られていないことが明確になったと指摘した。
憲法95条で対象にしているのは「国の法律」だが、小林氏は「辺野古への米軍基地移設は形式上は『法律』ではないが、中央から地方へのいじめをしてはならないという憲法の趣旨からすれば、
政府が過重な負担を沖縄に押し付けてはならないという規範が95条の法意だ」と説明した。
投票率が有権者の約半分にとどまり、「反対」以外が約70万人いることなどを挙げて「反対が沖縄の民意」とすることを疑問視する指摘については
「先の衆院選小選挙区で自民党の小選挙区での得票率は47％余りで全有権者に占める割合は約25％にとどまった。
それにもかかわらず約74％の議席を獲得した。安倍政権が県民投票の獲得票の割合が低いと言うのであれば自己矛盾になる」と強調した。
その上で「県民投票での埋め立て反対票の割合は自民に比べても圧倒的に多い。棄権した人は、投票に行った人の結果に従うというのが法的評価だ」と述べ、そうした指摘は全く当たらないとの見解を示した。
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-881682.html
https://030b46df30379e0bf930783bea7c8649.cdnext.stream.ne.jp/archives/002/201902/4d3f5853479de0aea088108f19bda6a3.jpg 国防に関することなんだから県民じゃなくて国民の意志が大切だろ
中国共産党の機関誌に正論は通じないか 2005年6月23日(木)「しんぶん赤旗」
中南米ですすむ「参加型民主主義」とは？
ラテンアメリカでは近年、こうした「代議制民主主義の弱点を補う」という発想から、
選挙以外にも政治や行政に国民の声を反映させる仕組みを「参加型民主主義」
として重視する流れが生まれています。具体的には、住民や国民一人ひとりが、
公的事業の内容、予算の決定などにできるだけ直接参加できるよう
保障する制度のことです。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-06-23/12faq_01_0.html
議会制民主主義無視して直接民主主義する手法はベネズエラでも大ブームらしい。
沖縄も最終的にはマドゥロみたいにプロレタリア独裁目指すのかな。 このオヤジに何が起こったんだろうな
昔はこんなサヨクに利用されるようなおかしな人間じゃ無かったのに 辺野古移設への合意を反故にしたのは憲法違反ではないと？
憲法違反ではないと？ >>6
四六時中憲法のことだけ考えて一生飯が食えるってすげえよな
この世で一番楽な商売なんじゃないかな？ >>52
2つ以上のことを同時に考えられない人には難しいだろうけど、AがなければAを前提としたBもないってことだよ 憲法違反かどうかなんて明確な判例がなければ最高裁しか判断できないだろ。 >>68
医者の診断がなければ、粉砕ミンチになっても死亡してると「判断」できないか？ >>66
埋め立て可否で生じる結果を問うなら
ずっと普天間か、辺野古移転
の二択にすべきだったろ >>70
米軍はオバマ時代からグアムで構わないと言っているし、沖縄は県外へと言っているね
だから、その二択にはならない 県外移設？
今回の投票で県外移設なんて話はしてないやろ
辺野古か普天間のどちらかという投票で沖縄県民は普天間を選んだだけやろ >>1
＞先の衆院選小選挙区で自民党の小選挙区での得票率は47％余りで
＞全有権者に占める割合は約25％にとどまった
グダグダ屁理屈言って最終的には
「投票率１００％支持率１００％の民主集中制こそ真の民主主義」
とか言い出すんだろ。 >>69 キャー胴体粉砕ミンチになってるよ気付いてー 憲法学者は阿呆の代名詞
なんとでも解釈できる日本国憲法
軍隊を持つことも私学助成することもできる日本国憲法
いざという時は、そんなもんは停止すれば良いだけの無意味なもの
そんな程度のモノを有り難がって不磨の大典扱いする阿呆共ｗ >>1
こういう奴等って、せめて話を簡単にしてバカを集めなきゃいけないんだろうけど
これじゃ無理じゃね？
腐ったNHKですらついてこれねえだろ 逆やろ
国の方針に従わないのは国賊
警備する警察に手をだそうものなら
拘束尋問の上国外追放
ってのがてめーら祖国のやり口だろ ・・・・・？
法的拘束力が無いのは沖縄県知事本人が認めてるんだから
この主張は沖縄県知事に対する攻撃とみなして良いな？ 憲法に学者がいるとか意味がわからなさすぎるんだけど
独自解釈を自由にできる学者ってこと？
国語のテストのこの時の作者の気持ちを答えなさいくらい不必要だと思うんだけど アホウヨの妄言バッサリだなwww
県民投票で反対にいれた有権者の割合よりも低い自民政権を肯定するくせに都合悪ければ投票してないのを賛成に入れるダブスタ
それに対案ガーうるさいアホウヨ共に朗報だけど下関という立派な対案が出てきたわけだけどどえするよw >>69
法的には医師が確認してしなきゃ死亡にならんよ この理論を逆利用すれば国民投票で
「あなたは日本の共産化に賛成ですか反対ですか」とか聞けば
憲法に基づいて日本共産党を日本から追い出せるんじゃね。 >>1
>「県民投票には憲法上の拘束力がある
そんなものねえよ >>82
なら沖縄パヨクを全員選挙違反で連行しないといけなくなるけど良いんか？ >>82
法的にしっかりとルールのある国政選挙と、法的に何のルールもない県民投票を同列に考えるって頭鳩山か そんなこと言ったら、反対派が事前に一生懸命反対票を宣伝していたらしいじゃない、
その事にもコメントしてもらわないと 日本共産党が民主主義革命で実現をめざしているのは、
異常な対米従属と大企業・財界の横暴な支配を打破して、
日本の真の独立を確保し政治・経済・社会を民主主義的に改革するということであって、
憲法の理念に合致するものです。
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-13/ftp20071213faq12_01_0.html
共産党なんか「レーニン式の二段階革命論は日本国憲法の理念と一致します」とか
とんでもないこと言ってるからなｗ >>80
これから日本は、人口減ってるのに内科が足りなくなるそうだ
しかし、精神科はあまるらしい
機械や資料が要らず、失敗しても気づかれない
そんなポジションにパヨクが集まるのだろう >>82
条例に基づく住民投票を
憲法95条に基づく住民投票と抜かすほうが妄言だろ
憲法95条に規定されている住民投票は「特別地方自治法」の制定を行うものであって
今回はそれに相当しない >>86
そうだねデマ垂れ流しのアホウヨをまずしょっぴかないとな
>>88
県民投票のルールあるの知らないの？ 憲法学者っていつもの小林節かよ
読むだけ時間の無駄だったわ >>95
で？鳩山のせいで沖縄捨て石にするのは仕方ないんですってか？ >>99
むしろいつもの憲法学者がこの程度の反論しか出来ないということだな。
政府が移設中止する理由にならない。圧倒的な票数にならなかった沖縄の民意ということ。 >>82
そういや「単純な多数決は民主主義ではない」とか言ってた革マル豚は
県民投票の結果になんて言ってるんだろ。
https://pbs.twimg.com/media/Ddn9SJvVQAEcY8j.jpg
議会制民主主義より県民投票のほうが「単純な多数決」だと思うがｗ 沖縄の皆さんが反対したのって基地移設じゃなくて海の埋め立てじゃなかった？ >>105
だな
陸地派と、メガフロート派も反対に入ってんだな 法的拘束力が無いのに違憲？？？
パヨガイジの考える事は電波過ぎて常人には意味不明だね >>100
最低でも県外を公約にした民主党政権を肯定するくせに都合悪ければ自民党を批判するアホパヨｗ
対案も出せない低能無責任な池沼パヨクは被害者面して感情論丸出しでみっともねぇｗｗｗ >>103
そば屋以外にしようと言っておきながら結局そば屋にした騙し討ち民主党
その責任を自民に押し付ける無責任野郎 たかだかアンケートにそんな力はねぇよｗｗｗ
新聞社ってこの程度の知能レベルで成り立つの？
そりゃ売れなくなるわけだｗｗｗｗｗｗｗ ＞憲法95条で対象にしているのは「国の法律」だが、小林氏は「辺野古への米軍基地移設は形式上は『法律』ではないが、
＞中央から地方へのいじめをしてはならないという憲法の趣旨からすれば、 政府が過重な負担を沖縄に押し付けてはならないという規範が95条の法意だ」と説明した。
なんだこの超こじつけガバガバ憲法解釈
こんなの言い出したらいくらでも解釈捏ねくり回して為政者のやりたい放題になるだろ 結局、こんな感じの屁理屈言いたいがために
５億かけてシール投票もどきの県民投票やったとか >>115
屁理屈だね
これなら与党は民意を得ているから左側がいつも主張している事は違うってなる ＞憲法95条を根拠に挙げた。同条文では「ひとつの地方自治体のみに適用される国の法律は、その自治体の住民投票で過半数の同意を得なければならない」と定めている。
今、国会で原口がコレ言っちゃったけど、どうすんだ？ 逆に考えれば、身勝手！ 沖縄にこんなゴミ新聞があるのは、沖縄にとって不幸だ！ アホか
だったら全国の自治体で迷惑施設撤去の投票やって賛成が上回ったら撤去しなければならない
とかなったら国が回らなくなるわ 共産党シンパのバカチョン学者に憲法解釈させたら
「プロレタリア独裁は国民主権の一種なので合憲」とか言い出しそう。 そやな
反対しない6割の人の意思を政府は尊重せんとバチあたるな 沖縄振興の特別優遇措置って住民投票で過半数の同意得られてたっけ？
憲法違反な即時停止だな 県外への移設って
他の県に嫌なことを押し付けてるだけじゃん？
なんでそんなことを偉そうな顔して言ってるんだよ
自分の嫌なことを他人に無理やり押し付ければそれで解決だと思ってるのか？？？ 法的に拘束力はないが憲法的には拘束力がある
んーどういうこったよ 国家権力に１県の権力が勝ると思ってるのか、馬鹿新聞が。 ま、百歩譲って県民の過半数だったとしても「移設に伴う埋め立てに反対」であって移設反対じゃないしねえ >>120
高速道路値引き、ガソリン値引き、即時停止で投票しなきゃな 県民の半数は基地なんてどうでもいいと思ってるという事実 そこらへんのパヨクやコメンテーターの意見ならまだしも
憲法学者が選挙と県民アンケートを同列にするなんてな
所詮、憲法学なんて何の理論もなく、個人が勝手に政治的に解釈するだけのもの
学問でも何でもないわ >>17
730ね、昔は良かったよ。
本土復帰の時は教師も含め県民みんな日の丸の小旗振ってバンザイしてたしね。 >>97
県民投票はいつから「法的なルール」が存在するのか教えてくれませんか 基地反対の住民投票でなく埋め立て反対の住民投票なんだから
辺野古の海を埋め立てず山を切り崩して基地作れってことさ 沖縄はバイクの謎ルールをなんとかしてからもの言えよw 自分らさあ
民意が第一でアンケで多数とったら全部ひっくり返せるって何かいてるか忘れてるの？
集団的自衛権の一部拡大
特定秘密保護法
いわゆる共謀罪
これら全部なかったことにできるけど
それだったら全政策は国民投票で決めろってことになるけど 陸の上に滑走路を造ればいいんだよ 海上は工事費も高い
キックバック狙ってる議員が多過ぎて面倒になってる じゃあ埼玉県選挙で9条廃止の賛否を問う選挙があったとして
廃止が圧倒的勝利で勝ったら9条廃止してもええのねｗ 憲法上の拘束力があるっても、マスコミで散々県民投票には
法的拘束力がないって言ってるアレは嘘なの？ 最高裁判所の判決に従わないのはどういう了見なん？
翁長も判決に従う言うてたのにな >>1
同条文では「ひとつの地方自治体のみに適用される国の法律は、その自治体の住民投票で過半数の同意を得なければならない」と定めている。
別に法律なんて作ってないけど >>1
国政選挙は憲法で規定されて、たとえ投票率が1％でも有効。
県民の意向を問うことを趣旨とした県民投票と比較すること自体に意味がない。 >>1
安倍政権が国民の支持を得ているとは言ってないけどな
ただ工事を停めるのであれば有権者の過半数の反対票が必要ではないかと言ってる 法律ではないけど、基地の押し付けがいけないというのが
憲法95条だってすげえ解釈だな
移設の合法性は最高裁判所で示されてるわけで
なら最高裁判所の裁判官が憲法95条を知らなかったんだろうか 小林低脳過ぎでしょ。
基地移設は法律ではないし沖縄だけのための基地でもない。
憲法95条を根拠にするのは明らかにおかしい >>1 県移民投票もこの記事も
論点のすり替えだろ？ w
それなら最初から、普天間の県外移設の賛否を問う県民投票にすべきだったな
意味なし 沖縄県は歴史的事象的に、反対するべき
命の海に
7万本、日帝のクイ打ち込まれるとか
韓国見習うレベル ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
