【琉球新報】辺野古県民投票に政府が従わないのは憲法違反 県外への移設を追求する義務がある
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
辺野古新基地建設に伴う埋め立ての賛否を問うた24日の県民投票で、投票総数の約7割が埋め立てに「反対」票を投じた結果について憲法学者の小林節慶応大名誉教授は27日、本紙の取材に応じた。
小林氏は「県民投票には憲法上の拘束力がある。政府には憲法の趣旨に従って『少なくとも県外への移設』を追求すべき義務がある」と指摘した。
小林氏は憲法95条を根拠に挙げた。同条文では「ひとつの地方自治体のみに適用される国の法律は、その自治体の住民投票で過半数の同意を得なければならない」と定めている。
小林氏は県民投票で辺野古への移設は県民の過半数の同意が得られていないことが明確になったと指摘した。
憲法95条で対象にしているのは「国の法律」だが、小林氏は「辺野古への米軍基地移設は形式上は『法律』ではないが、中央から地方へのいじめをしてはならないという憲法の趣旨からすれば、
政府が過重な負担を沖縄に押し付けてはならないという規範が95条の法意だ」と説明した。
投票率が有権者の約半分にとどまり、「反対」以外が約70万人いることなどを挙げて「反対が沖縄の民意」とすることを疑問視する指摘については
「先の衆院選小選挙区で自民党の小選挙区での得票率は47%余りで全有権者に占める割合は約25%にとどまった。
それにもかかわらず約74%の議席を獲得した。安倍政権が県民投票の獲得票の割合が低いと言うのであれば自己矛盾になる」と強調した。
その上で「県民投票での埋め立て反対票の割合は自民に比べても圧倒的に多い。棄権した人は、投票に行った人の結果に従うというのが法的評価だ」と述べ、そうした指摘は全く当たらないとの見解を示した。
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-881682.html
https://030b46df30379e0bf930783bea7c8649.cdnext.stream.ne.jp/archives/002/201902/4d3f5853479de0aea088108f19bda6a3.jpg 投票率とか、有権者数とか、母数の話になるから、余計に無効という理屈になるぞ。 >>162
泡瀬も浦添もキレイじゃないので
埋め立ててもセーフ >>165
沖縄県民みんながみんな
ローラじゃありません
辺野古は必要じゃないとしか言いようがない よし、ならば消費税廃止の住民投票だ
なんなら納税廃止でもイイぞ
圧倒的な民意ならどうすんだ? ん? 安倍「憲法学者が違憲と言うから憲法改正して自衛隊明記するよ!」 >>161
大阪湾の貴重な海に220万本の杭を打ち込んで作った飛行場がありますけどね
>>166
なら自然保護ってのは言い訳だよね アホの小林の理屈が正しいとしても
該当する地方自治体は名護市じゃないの? >憲法95条で対象にしているのは「国の法律」だが、小林氏は「辺野古への米軍基地移設は形式上は『法律』ではない
お疲れ様でした >>164
キレイじゃないから命の海を埋め立ててもセーフ() >>169
故・翁長元知事
「あらゆる手段を使って辺野古新基地を阻止する」彼の気概は保守的で、沖縄の将来をみていた
デニーがどれだけ信念があるか
やろな。 辺野古に移設したいのって本当に危険除去だけのため?
沖縄はそれ分かってて反対してるんだから移設止めりゃ良いのに 沖縄・泡瀬干潟の保全
https://www.nacsj.or.jp/archive/protect/awase/
> 政府(内閣府沖縄総合事務局)と沖縄県が計画する泡瀬干潟の埋め立て事業は、環境アセスメントや埋め立て承認にあたって義務づけられた多くの環境保全措置の課題を解決しないまま、一部海上工事が着工されています。 >>175
ならデニーは翁長の本体であるあのヅラを早く被って魂を受け継がなきゃね なまじ住民投票から原発建設を阻止することに成功してるから
同じ手を使おうとしてるのがバレバレ
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-12-31/03_01.html
過去の事例からすると、次は宜野湾市長が狙われるぞ
降って湧いたような市長のリコール話や性的スキャンダルに要注意 今思ったけど、前政権の発言を律儀に再現しようとしなくて良いのではないだろうか? ただの三択アンケートだろ
しかも県民の半分が無視するような 国会で共産党赤嶺が吠えてもシラーっとしてるわ
過半数を取れなかったから武器にならねえな また憲法学者かよ
頭悪いんだから研究室にこもって学者以外には読まれない駄文でも書いてオナってろ
ついでにこいつら自称憲法研究者の池沼どもも改めて晒上げておくか
辺野古新基地建設の強行に反対する憲法研究者声明
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-865823.html >投票率が有権者の約半分にとどまり、「反対」以外が約70万人いることなどを挙げて「反対が沖縄の民意」とすることを疑問視する指摘については
>「先の衆院選小選挙区で自民党の小選挙区での得票率は47%余りで全有権者に占める割合は約25%にとどまった。
>それにもかかわらず約74%の議席を獲得した。安倍政権が県民投票の獲得票の割合が低いと言うのであれば自己矛盾になる」と強調した。
オイオイオイ
つまり今の自民党安倍政権も圧倒的民意によるものだったのか
じゃあ一体何を騒いでるんだ そもそも国政選挙はそれによって政権が実際に選択されるという法的効力があるが
県民投票はそれによって移設の是非が決定されるという法的効力はない
なぜなら沖縄県民には移設の是非を含め安保問題に何らの決定権も無いからだよ
これを同列に捉えて民意だからどうのこうのと言っている時点で小林節は余りに頭が悪すぎる > 県民投票で辺野古への移設は県民の過半数の同意が得られていないことが明確になった
何でこうなるの??
反対の意志を明示したのは県民の約38%で半数以下だったことが明確になった
というのが事実だろうに >>80
他国の憲法学者の研究テーマは「自国ないし万国で必要な憲法はなにか」
日本の憲法学者の研究テーマは「日本国憲法の条文解釈方法」
存在意義が全く違う >>191
それが示されるためには、反対が有権者の半分以上でないといけないわな 憲法学者
日本国憲法を丸暗記したらそれで飯が食えるお気楽な商売
存在価値ないだろう 国政選挙で自民党は全有権者の何%以下の票しか取ってないとか言う人がいたけどさ、投票にいかない人は現状に特に文句はないと言う意思表示なんだよね。 国防安全保障は国の専権事項
県知事や県民投票で決める事ではありません >>192
GHQの作った日本国憲法と言う名の占領基本法を
どうやって正当化して見せるかというのが戦後のGHQ御用東大憲法学の目的
芦部憲法なんて最たるもので憲法学者の大半はその信者だ
だから日本国憲法の法的地位の問題に深入りせず条文解釈に逃げる
一番重要な法的地位の問題をごまかすから
立憲主義と言いながらGHQの人権侵害一つ検証ができない
国民主権の意味も知らないから八月革命のペテンにはまる
まして何のための在日米軍なのかも全く理解できないんだよ 解釈しだいでどうとでもなる欠陥憲法
こんな憲法今すぐ捨てろ
ハナガミ以下のクズ法じゃねえか 家で言えば玄関に相当する位置にいながら危機感ないんだから有事の際に真っ先に戦場になる覚悟は持ってろよ 基地は辺野古でどう?って選挙を全国民でやってから言えば 憲法学者にアカが異様に多いってのも結局、
お抱えの憲法学者にでたらめな憲法解釈させて国そのものを乗っ取ろうとする
共産主義革命運動の戦術なんだよなこれ。
>1973年4月、金日成は対南工作担当要員に、
>韓国で反政府デモに参加している学生の中から頭の良い者たちを選んで勉強させ、
>判事、検察官、弁護士などに育て上げて
>韓国の内側からの体制転覆をはかるよう指示を出しました。
https://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20131221/frn1312210945000-n2.htm 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞(中日新聞)
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう!!
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう!!
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 でた〜〜
憲法違反と来たか その根拠はわかるように言ってよね
だから
バ 韓 チ ョ ン 中 を 死 滅 し ろ
と言った
>>1
単なるアンケートにそんな権限はない
税金の無駄使いしただけだろ
マスゴミが嘘書いてたらダメだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています