突然一気にドーナッツを…喉に詰らせﾝｶﾞﾝｸﾞ→死亡。障害者支援施設訴える「逸失利益で差つけないで」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「逸失利益で賠償金の差つけないで」 重度の知的障害者死亡巡り22日判決
愛知県安城市で2013年、重度の知的障害のあった鶴田早亨（はやと）さん
（当時28歳）が障害者支援施設を抜け出して死亡した事故を巡り、
遺族が施設を運営する社会福祉法人に約7200万の賠償を求めた訴訟の
判決が22日、名古屋地裁で言い渡される。遺族は訴訟で、将来働いて
得られたはずの「逸失利益」を基に賠償額が算定されることに疑問を
投げかける。
訴状によると、鶴田さんは13年3月22日、施設を抜け出し、近くの
商業施設に陳列してあったドーナツを大量に口に詰め込んで窒息死した。
食べ物を口に詰め込んでしまうため施設では食事を一口ずつ小皿に移して
いた。施設側は内側から開けられない構造の扉が何らかの原因で開き、
鶴田さんが抜け出したとみられると説明した。
事故後、施設側は遺族に1800万円の支払いを申し出たが、遺族側は
「同世代の健常者に対する死亡賠償金の4分の1にも満たない」と
折り合わなかった。鶴田さんの兄明日香さん（39）は14年8月、事故は
施設の安全配慮義務違反が原因として提訴し、施設側は鶴田さんが
抜け出すのは予測不可能などと請求棄却を求めている。
死亡に関する損害賠償訴訟では、慰謝料などを積み上げて賠償金額を
決めるが、大きな部分を逸失利益が占める。逸失利益は、生前の収入や
死亡しなかった場合の勤続可能年数などから計算する。
（以下、全文はソース元にてご確認ください）
毎日新聞【野村阿悠子】（2019年2月17日 19時24分(最終更新 2月17日 19時24分)
https://mainichi.jp/articles/20190217/k00/00m/040/140000c
訴訟への思いを街頭で訴える原告の鶴田明日香さん。
遺影は亡くなった弟早亨さん
＝愛知県安城市で2018年12月18日、野村阿悠子撮影
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2019/02/17/20190217k0000m040139000p/9.jpg |ﾟДﾟ)ノ どっちも金金ってあさましいなおい
|ﾟДﾟ)ノ ゴミを金に変えようと必死すぎだろこいつら 自分で施設に捨てといて医者並みの賠償金払えニダって
お前らが生きてるうち活用して金にしてみろってんだよ 健常者だったらドーナツ大量に口に詰め込んで窒息死してたら単なる自殺に近い事故死だわな
賠償金一切払わなくていいんじゃね 重度の知的障碍者は社会に出すのは適切じゃねーよな実際 こういうことをすると受け入れる施設がなくなるだろう
そもそも、食べ物を細かく切って口に運ぶのは
家族がやるべきことなんじゃないか
その責務を放り出して他人に預けておいて
かなり不可抗力的なことで亡くなったからって
健常者並みに賠償しろってのは色々と違うんじゃないの 訴状に「家族にとってかけがえのない存在だった」ってあったけどさ、施設放り込んでたのは何故？家族からかけたまま普通に生活してたんでしょ？ 1800万円でも多いくらいだろ。ガイジの飼い主によるゴネ得を許すな 商業施設に陳列してあったドーナツを大量に口に詰め込んで窒息死するような奴に7000万の価値があるから払えってか ドーナツ一気食いして喉に詰まらすような奴1900万でも十分だろ
昔なら産婆さんに〆られてたような奴だろ
命の価値は平等じゃないよ 障碍者年金1級で年額974125円
平均寿命80年として残り52年分として5千万位よこせってことでしょ 動物以下なんだし過失も無いだろ
身内で始末できないのになに怒ってんだあほらしい >>1
息ができるように穴空いてたのに
ドーナッツに罪はないは 金だけで見れば、生きてるときに掛かる負担が消失してるんだから、逸失どころか利得になっとるやないか 施設に預ける選択肢しかない不良品に健常者と同じ額請求するとは親もイカれてるな。 >>107
そういうことね。障害者年金を稼ぎと捉えてる、と。何が問題提起だよwお前の髪型に問題提起だよw んじゃてめぇで世話しろよクソが
人が管理するものに100%なんてねーんだよ 窒息するまで食い物詰め込む程の重度池沼が今まで生きてこられたのは施設のお陰だろうが
しかし、こんな動物としての本能すら持たない生き物を生かしておく意味ってあるのかね 健常者だってムショクじゃ金貰えねーぞ
つまり俺が死んでも一銭も発生しないのだ 池沼が脱走するなりドーナツ食いまくって死んだので一億円下さいワロタ 在日が逃げ出して盗み食いして死んだ
それだけなんだよな
全面的に死んだやつが悪い 逸失利益で差をつけるなってことは、
同じ年齢の医者とニートは同じ賠償額にしろって言ってるの？
障害者のみ逸失利益は差をつけるなって言ってるの？
だとしたら逆差別じゃね？
事実、一流大卒の医者と中卒土木作業員では賠償額も異なる。 ところでドーナッツの代金は払ったの？
ドーナッツ店への損害賠償は？ 遺族も7200万の価値があったとは微塵も思ってないよね どこかの原住民みたく、たとえ我が子でも障害者判定出たら民族維持のために父親自ら埋めに行くくらいの事しないと。 >>125
まあ本音ぶっちゃけると、他の障害者なんてどうでもいいけどうちには特別たくさんお金くだちゃい！だろ 最期にドーナッツいっぱい食べられたんだから幸せだったんじゃないかな、とか思ってしまう ドーナツの穴って喉に詰まったときに呼吸できるように空いてるんじゃないのかよ 逸失利益どころか将来自分たちが年取って自分の世話もままならなくなったら感謝するようになるだろうよ 生きていたら今後施設に払うはずだったお金を、払わなくてよくなったのに
この裁判費用も無駄じゃない？
陳列してあったドーナツの弁償だけでよし 成人男性がいきなりドーナツを食い荒らした挙句その場で窒息死とか
ドーナツ屋と客は怖かっただろうなあ ドーナツぐっじょぶ！
ドーナツを抱きしめてやりたい でもドーナツ屋からの損害賠償請求は心神耗弱で責任能力が無いつって断るんだろ？ 老人でも年金を遺失利益として計算するんだな。平均寿命こえてても、そこからの平均余命で出すからマイナスにはならない。
なんだかな でもこういうのって障害年金は加味されないんだね
賃金はゼロだけど障害年金はあるだろうに かわいそうだが1800万でも高すぎるだろう。
遺族もそのぐらいで手打っときゃ良いのに。 そりゃ無理だろ
今までのルールひっくり返しになるで
人の価値を金で決めてるんだから、ジジイと子供で同じ値段じゃ割に合わないと同じや こんなアホはいずれ早晩何か食って死んでるだろ？
早いか遅いかの違いだ。
ドーナツの店に謝ってから死ねって思う。 >>136
まぁそうなんだろうし。
遺族の感情考えるとまぁ 言うのは百歩譲るとしても、
それを裁判やら弁護って理屈たつのかな
とか思うわ >>138
お前はあれを丸ごと食うのか
びっくり人間か 結果施設閉鎖
その影響で多くの障害者が行き場に困る
まあ、知ったこっちゃないがね >>93
そうやって非の打ち所のないこと言っちゃうと、あーうー共の反感食うだけなのよ… 「逸失利益はマイナスだから遺族は施設に金払え」
こんな判決でいいんじゃないのｗ 俺だったら1800万円の時点でお断りして、今までありがとうございました最後に迷惑をかけてすみませんでした。で終わらせるけどな 俺一応健常者だけど生涯、7200万なんて稼げる気しねーわ うんこ製造機が1800万で売れるなら大儲けじゃん
健常者と同じに扱えってんなら店のもの勝ってに食って喉つまり→自己責任0円だぞ >>163
いやそれはないだろw
施設の過失はあるんだし程度の問題よ >>50
そのマイナス分ってのは、この子の立場から見れば生きていれば得られた金なわけじゃん？
つまり、そのマイナス分の収入があったってことじゃん
生きていたら得られたはずの利益を支払えってのは妥当じゃんｗ たかが鍵ひとつ閉め忘れただけで人が死んで賠償って
施設ってほんと割りに合わないな 身内のジジババやキチガイを金づるだと思うのはもうやめるべき 兄からしたらかわいいんだろうけど、ドーナツ屋だって大ダメージだから訴えたいよね >>170
つまり施設に−7200万の賠償請求するのが妥当って話？ ドーナツは穴が開いてるから例え窒息したとしてもゼロキロカロリー 逸失利益の概念上これは無理でしょ。
どう計算してそうなったのかの説明がつかない。 >>28
ドーナツ屋に居た店員や子連れ客は身の危険を感じたのにな >>169
いや生きてられても困るし家族だって死んでくれて安心したと思うよ。じゃなきゃかわいい息子を施設になんて入れないだろ 28才にもなって自分で死ぬくらいドーナツを口に詰める知能
それって28才まで生かせてもらってありがとう、周りの配慮に感謝しますってならなきゃおかしくない？ ドーナツ一気食いして死ぬ馬鹿が
将来稼げるわけないだろ >>179
いやいや、施設が提供するはずだった役務を得られなくなったのだから
その分として2700万よこせｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
