女性（68）「55歳の時に医学部を不合格にされた。今頃医師として社会貢献できたはずなのに許さない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
13年前、合格者平均点を上回りながら、55歳という年齢がネックになって国立大医学部を不合格になったと訴えてきた主婦は、改めて「公明正大な入試を」と話している。
「国立大学には育成した医師を社会に貢献させる使命がある。ほぼ10年の育成期間を考えた時、あなたの年齢が問題になる」
2005年に群馬大医学部を不合格になった佐藤薫さん（68）＝横浜市青葉区＝は、大学職員の言葉に耳を疑った。
情報開示請求でセンター試験と2次試験の合計点が561.5点で、合格者平均の551.2点より高いことを知り、大学に電話した。担当者は「個人的見解」と前置きした上で、年齢が問題だと明言した。
募集要項には「高校卒業ないしそれと同等の資格を備えた者に広く門戸を開いています」とあり、年齢に関する記述はなかった。佐藤さんは「不合格の理由は年齢以外にない」と同年6月、入学許可を求め前橋地裁に提訴。
裁判では2次試験のグループ面接の評価が焦点となり、大学側の証人から「面接で著しく不良があったと考えられる」との証言を引き出した。
佐藤さんの記憶では、志望動機などについて簡単なやり取りがあっただけだったが、佐藤さんが求めた評価の開示は大学側が拒否。
結局、判決は「面接評価は実施機関が判断すべき事柄」として訴えを棄却した。控訴審でも結果は同じだった。
佐藤さんが医師の道を志したのは、父（当時81歳）が肺機能低下で亡くなったことがきっかけだった。
晩年に衰弱していく姿を見て「いい一生だったと思える最期を迎えさせてあげたかった」と、高齢者医療に携わりたいと願うようになった。05年は3回目の挑戦で手応えもあっただけに、ショックだった。
現在は夫と2人暮らしで、今でも「医師になっていたら社会に貢献できた」と思うことがある。大々的に報じられた東京医科大の不正入試問題にも、驚きは一切なかった。
当時から私大では女子や多浪の受験生が合格しにくいというのは「常識」と言われていた。群馬大を受験したのも国立大なら年齢差別がないと考えたからだった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181215-00000027-mai-life 国家試験合格で準医師、10年問題なく現場で働いたら晴れて本医師の資格を与えるようにすればいい >>541
そんなお為ごかしはいいから。
この人は面接点がゼロ点だし。 勉強できるんだし気を取り直して司法試験なんかどうですかね
旧司法試験のころに40過ぎて受かってもその後ちょっと…
とかいうのは聞いたけど >>302
一律に何歳と決めるべきじゃないだろう。
ただ卒業時に還暦過ぎとか公立病院では定年で研修先が無いんじゃないのかな。
私立でも正職員として雇えないだろ。事実上まともな医者にはなれそうにない
と思う。
>>306
そもそも医学部生が専門の授業を本格的に受けるのは二十歳過ぎてからなんだが… 仮に大学に受かったとして就職はできるのか？
いきなり開業医にでもなるか >>1
受験させといて合格してると思われるのに
不合格はないわなあ >>550
偏差値維持のために受けることだけはオーケーにするのはやめようね。 国試は大学入試よりはるかにパスしやすいんで、
実質大学合格=就職内定ってな感じか医者は。 医学部は他の学部と違って医師という仕事の採用試験でもあるから年齢制限有るのも仕方ない >>554
一学年20人ぐらい留年することもあるのを就職と言えるかどうか 年齢で落とすんなら、何歳までって書いとかなきゃな。体力も必要な医者だからそれは許されるんじゃないの？
必死に勉強したんだろうから、それは可哀想だろ 年齢制限があるなら先に言えやボケって話ではないのか？ 一応建前としては就職試験ではないから年齢制限を受験の時点で設けるのは
難しいかも知れんが、国家試験の受験資格に年齢制限をかけるのは許されるんじゃ
ないのかな。自衛官でも警察官でも年齢制限はある訳だし。 私立は仕方ないが、
年齢を理由として
国立、公立が学問の自由を侵害するのは
あってはならないと思う。 実際に医師として働くのは無理かもしれないけど、医学を身につけた人が役に立てる場面て他にもあるんじゃないのかね
そういうルートもあっていいのかもね >>561
医者一人育てるのに莫大な金がかかってそれは国の金からも支払われている
全部自分の金でやるっていうなら自由だけど、
国の金が使われるなら有効な人材に使わなければ無駄になる可能性が高い
この５５歳を育てようと思えるには現在５５歳の医師よりも光る部分が見えないといけないだろう
受験生と似たようなレベルなら、この５５歳は若い人材の可能性を削ってまで選ぶ人材だろうか？ >>484
産婦人科や小児科なら大歓迎じゃね？
あとは研究の分野とか 女だから落ちたって１８歳女と同じ理由だよな
あんた合格させるより、学力多少低くても若い男を採用した方が医学界にとってプラスって判断されたんだし
年齢や性別で差別しないなら、１８歳の子を落としてこのBBAを合格させろって事だぜｗ >>558
可哀相論てどうなの？それこそ小５６か中１のころから目指して
挫折していく人もいるし 年齢が問題なら制限つけろよw
受けさせて合格点数なのに落とすとかありえないだろ 大学行くのに世のため人のためにならなきゃいかん義務があるのか？
学問的興味だけで医学部入ってもいいだろ？大学ってそういうとこだろ？ >>26
え？合格時に５５歳だよ？
ストレートで卒業できるかどうかも怪しいのに誰が雇うのよｗ 私の母がこんなこと言いそうな基地外だよ
子供がいたら同情するわ 最初から年齢上限決めて願書受け付けてやれば良かった話。
社会貢献を合理的と司法判断するなら、文科相も堂々と年齢上限認めれば良いのにね。
現に公務員系は受験年齢上限あるから、職業選択の自由も侵さないし。 いや年齢制限あるなら最初から書いとかないとダメだよ 昔はおおらかだった。
55歳の兄弟医学部生がいた。
兄弟は点数さえクリアすればおk
さすが兄弟
殺人医学部と違い器が違う。
今は知らんがw 医師国家試験に年齢制限ないのだから、医学部の時点で年齢制限つけるのおかしいわ
大学は医学を学びたい人がいくんだし。
社会貢献だの税金使かうだのが理由になるなら、
医学部卒業して医師国家試験に合格しながら医者にならない奴も規制の対象にしろよ。
よほどそっちの方が悪質だわ 年齢制限あるなら事前に公表しろって思うわ
この人無駄に頑張り損やないか 医師になってからも精進しなきゃならないのにババアではその期間がないだろ ババアで若い連中並みに頭いいとか貴重だろ
並みのババアなんてもう知能指数マイナスだぞ どうせ眼科か皮膚科だろうから
そんなにいうほど貢献はしないだろ。他の医者よかは。 > 群馬大を受験したのも国立大なら年齢差別がないと考えたからだった。
群馬はかなり有名だったろ？
あとは弘前大学が有名
群馬も弘前もいつまで、
ほっかむりしてるつもりだろ？
この2つなんか誰でも知ってる
東京医大なんかカワイイもんだよ >>587
そんなのする必要ないね
比較して選ぶんだから
同じ得点で5人は受験者がいるというか
単に学力テストの得点の上から、
順番で決めてないのは
内申書とか重視の総合的判定としては
むしろ正しいのではないか
一定得点上回ったらあとは
そのプールから全員を遡上に乗せて絞り込んでくんだろう
もしくは「残りのあと30人は、
受験者150人超からチェックして
決めましょう」
的な事をやってるんだろ 最初から年齢制限しないのが悪いだろ
これが許されるなら医大の女子差別も許されるべき。 非常に難しいな
他の仕事なら経験や人柄は大いに役立つ
医師は、判断、責任、教育、実績、
人柄より実績が評価される世界 手の震える老眼の外科医
体力の問題で手術時間は2時間以内
器具の言い間違いで癇癪
まあ外科医は目指したりしないだろうが
想像すると怖いな このニュース覚えてるわ
もう10年以上前とかマジかよ >>546
たぶん面接点ゼロ点どころか、無限大にマイナス付けられてると思う
「総合的に判断」という名の下に、年齢で即落とされてるんだろう
大学が面接の結果を開示できないのも当然だろうな 他の60、70の医者と同等に医療ができると思ってんのかね
学力はあるんだろうが
人としていろいろとおかしいわ 医大は医師養成所みたいなものだから、若い人に譲るべきじゃないかな。
知的向上心を満たすためなら他の学部を目指した方が良い。 女医がやってるところなんて歯科医でも嫌だわ
信用できない 他の学部だって教育にすげえ金かかってるのに、ことさらに医学部だけ年齢で縛る合理的理由がない
結局、医師を増やすなという医師会の圧力で定員絞り過ぎなのが諸悪の根源なんだよ ガチ医者目指しているのなら応援するけど、
名誉合格みたいな程度なら、別途そういう受験枠を設けてはどうかと思う。 終末医療だったら向いてたんじゃないか
手術するわけじゃないし 年齢問わずまんこの医者は信用できない。スイーツにされそうでこわい。まんこが寿司握るなと同じ。 ジジイやババアの医者も居ることには居るから。この婆さんが年齢を理由に不合格にされたのは、確かに不合理かもしれんが。
実際にジジイやババアの医者は。看護師や助手をこき使える立場と能力を備えた人間だから出来るのであって。
55歳から医者になって、果たしてそれらをこき使えるような人間になれるかどうかは疑問だな 医者になりたい奴と医者の肩書や収入が欲しい奴を分ければいいのにな
今は後者がほとんどを占めてるから現場に本物の医者がいなくて困ってるのに >>604
医者の教育には一人あたり年間1000万円近くかかるぞ >>616
かかるということの根拠は？
他の理系学部に比べてなぜ高くなるの？ この手の記事は毎日新聞だろうと開いてみたら、やっぱり毎日新聞だった(笑) 年齢は制限かけとけ
税金かけて育成して
すぐ死なれちゃ国民のためにならん 55で仮に合格して卒業に6年そこから研修で体力的にも無理だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ あぶねー
こんなやつ医者にしてたら何人死んでるか分からん このおばさんはお前らより遥かに頭良くて凄いのにお前ら偉そうだなｗ 俺が思うに、医学部ってのが医者の養成機関である必要は無い
大学側に考えてもらいたい 群大医合格点なら
塾講のバイトでも手取り20万ぐらい稼げそう >>1
55歳で合格して卒業までに4年、そこから一人前になってから何年勤務出来るの？
貴女より点数悪くても18歳の人を合格にした方が長期的に貢献出来るだろうよ。 東京大学目指せばよかった、
この学校だけは年齢差別はない。 >>627
本人が受験前から塾を開いていたw
私大の医学部に合格者を出したこともあるそうだ >>517
意味わかんないw
追いつくもなにも、既に学力では平均以上なんだぜ >>628
医学部は6年。
国試合格時は還暦過ぎ、ほとんど全ての研修指定病院で定年に引っかかるから
臨床医として一人前になるのは事実上無理。 >>564
問題はそのために若者一人蹴飛ばす価値があるかどうか 今宮高校の教師が京都大学医学部に合格した。
京大は点数さえクリアしていれば年齢は関係ないと公言した
さすが京都大学ふところが深い。
その先生60歳近かった。 >>634
俺はあると思うぞ
学問の府というのはそういうものだ 医者といっても相手は患者という人間なわけで、このばーさんがどこの診療科を目指したのかわからんが、間違いなくコミュ障医師として病院のお荷物になったと推測できる。 >>332
救急や総合病院の女医観に行けばわかる
実務でフィルターかけたほうが手っ取り早い オマエラみたいな脳みそないのにプライドばっかり高いオッさん
30前の医者が担当になったら「こんなガキみたいな奴信用できるか！」ってキレるんだろ？ 55才で合格者平均越えるのはすごいけど、
研修医が61才ってダメだろ。 医学部って面接重視しろよな。
オウムの九大医学部の奴は弾かれたけど、
筆記+面接+体力テスト、くらいしないとな この年で医師始めるとなると、寒村や離島の簡単な医療現場なら勤まるかな。
そこの原住民たちのパラハラに耐えられるならの話だけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
