女性（68）「55歳の時に医学部を不合格にされた。今頃医師として社会貢献できたはずなのに許さない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
13年前、合格者平均点を上回りながら、55歳という年齢がネックになって国立大医学部を不合格になったと訴えてきた主婦は、改めて「公明正大な入試を」と話している。
「国立大学には育成した医師を社会に貢献させる使命がある。ほぼ10年の育成期間を考えた時、あなたの年齢が問題になる」
2005年に群馬大医学部を不合格になった佐藤薫さん（68）＝横浜市青葉区＝は、大学職員の言葉に耳を疑った。
情報開示請求でセンター試験と2次試験の合計点が561.5点で、合格者平均の551.2点より高いことを知り、大学に電話した。担当者は「個人的見解」と前置きした上で、年齢が問題だと明言した。
募集要項には「高校卒業ないしそれと同等の資格を備えた者に広く門戸を開いています」とあり、年齢に関する記述はなかった。佐藤さんは「不合格の理由は年齢以外にない」と同年6月、入学許可を求め前橋地裁に提訴。
裁判では2次試験のグループ面接の評価が焦点となり、大学側の証人から「面接で著しく不良があったと考えられる」との証言を引き出した。
佐藤さんの記憶では、志望動機などについて簡単なやり取りがあっただけだったが、佐藤さんが求めた評価の開示は大学側が拒否。
結局、判決は「面接評価は実施機関が判断すべき事柄」として訴えを棄却した。控訴審でも結果は同じだった。
佐藤さんが医師の道を志したのは、父（当時81歳）が肺機能低下で亡くなったことがきっかけだった。
晩年に衰弱していく姿を見て「いい一生だったと思える最期を迎えさせてあげたかった」と、高齢者医療に携わりたいと願うようになった。05年は3回目の挑戦で手応えもあっただけに、ショックだった。
現在は夫と2人暮らしで、今でも「医師になっていたら社会に貢献できた」と思うことがある。大々的に報じられた東京医科大の不正入試問題にも、驚きは一切なかった。
当時から私大では女子や多浪の受験生が合格しにくいというのは「常識」と言われていた。群馬大を受験したのも国立大なら年齢差別がないと考えたからだった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181215-00000027-mai-life >>442
代わりに合格した奴のほうがずっと長い期間社会貢献できるってことだよな そもそも今現在公表されている合格基準ってどうなってんの？
試験で点数良い奴を上から合格させますよって明記されてんの？ >>444
医師免許もって活かしてない奴なぞ、研究医含め
ごまんといる。 >>428
実は、彼女はもともと塾を開いてたんだよ 大学も慶応の理工学部卒
だから数学とか英語は最初から受験に耐えられるレベルだった >>446
そりゃそうだろうがあくまでも可能性の話だろ ６１歳で医師免許取得したと仮定して
研修医５年やったら・・・だいたい７０歳じゃん
国費が無駄 >>13
日本を衰退させてるのは公務員じゃなくてバカが選んだバカな議員達の所為な >>450
日野原先生は105歳で亡くなるまで現役だったから70歳からでも35年は活躍できたかも。 >募集要項には「高校卒業ないしそれと同等の資格を備えた者に広く門戸を開いています」とあり、年齢に関する記述はなかった。
ジャップさあ・・・
ホント世界一の建前嘘つき国民だな めんどくせえからさっさと医師国家試験に年齢制限かけとけよ でもな、だったらBBAはダメだと入試要項に書かなきゃダメだわ >>453
日本語不自由だから書き込まなくていいよ >>412
当時もかなり記事になったよ
だから今回医学部入試で差別が初めて明らかになったとか言ってるのに違和感がある
13年前から明らかだろうと >>458
最近では素人！と銘打ってAV女優とかが平気ででとるしな 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KY2T4M1
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KN8GR27
fbm だったら始めから年齢制限設けろって話だな
中途半端に夢見させる方が却って残酷だ >>452
あの人は若いうちに実績積んだからこそ、晩年まで活躍できたわけだからな...
言い方アレだが、診療の現場では、自分を信奉して手足として動いてくれる駒を使っていたのであってね 散々試験勉強するための資金奪っといてこれは酷いな
言われてるように年齢制限儲ければいいのに
詐欺みたいなもん 年齢制限
体力が必須なら性差別無き体育を試験科目に導入 流石に55才は無理だろ。
卒業したら61才で、研修医終わったら70手前じゃん。そんな奴に医師は勤まらんよ。
医療関係勤務で、事務職ならまだしも。 ギリギリ合格できたようなババアに診察されたくないわー ギリギリ合格していい医者になってる人もいるぞ
勉強だけ出来るがサイコパスの医者じゃ困るよ 事前に年齢制限を公表すべきだな
余計な努力をせずに済む 試験は公平でなくとも公正でなくてはならん
それと社会貢献云々とは全く別の話 年齢のハンデをはね返せるほどの点をとってたならいざしらず
平均よりちょい上くらいでよく受かったはずと思えるね 55でこんなにも頭が働くものなのだな
会社の老害なんて痴呆が始まってんじゃねえかってほど池沼レベルなのに >>480
合格者平均点より上なんだから相当なもんだろ もし仮に61歳で医師になったとするだろ？
担研修終わったばかりの新人女医が担当医って聞かされたのに
63歳のババアが出てきた患者の失望感をどう償うの？
誤って許される問題じゃないだろ >>194
東海最底辺の高校卒の俺よりやばい奴がいるとは･･･
障害者学級とかの子かな？ >>483
ペーパーが平均そこそこで
37歳差のハンデをうめられるとは思えない
18の学生なんてまだまだ伸びてくのに ハローワークで求人出す時も、年齢制限禁止っていう意味不明なルールあったな。今はちょっと緩和されてるけど
年齢制限を公表しないだけで実際には存在していて、年齢聞いて不合格にするだけなのに。
年齢聞くのを禁止にするならまだわかるけど、そうじゃなければお互いに余計な手間を増やすだけ
有効求人倍率の数字を操作するためのルールじゃないかと思ってた 55歳で合格して卒業61歳
研修医としてスタートしてそこから経験積んで
部下持って指導できるようになるまで10年
71歳からさあ働きますってなってもなあ
これは差別とは言わない >>481
それこそ大昔だけど、医学部が筆記だけだと
ペーパーだけとれる適性のないのが受かるからって問題になったよな 68かあ
せめて40ぐらいまでだよな
補助金や税金で医師を育てる面からもなかなか難しいね 医学部卒業して医者にならんやつとか補助金返せ言いたいわ >>10
俺もそう思うわ。
社会的地位を固定するための
ある意味良くできた手法だよ。 目を使う仕事なんだから60代でペーペーとか論外だわ 元々頭のいい人なんだろうけど凄いな
他に何か生かせることがあっただろうに勿体無い 去年かなぁ、テレビ局員になったやついたな。ほんと無駄 京大でも４０過ぎた奴を不合格にさせてたニュースあったな 大学は入学年齢の上限を明示すべき。５５歳にズブの素人に入学試験などを受験させてはならない。
普通の健常者の場合、どんなに甘くみても上限は２４歳くらいが現実的ではないのか。 医学部の枠が今の倍以上あって、入りたい人は誰でも入れるけど国試が厳しくて
弾かれるような制度だったら大学もこんなことしないだろうけどね つうか、オバハンにペーパーで負ける池沼ガキに医者なんかできるかよ >>2
社会経験を積んだおばちゃんはコミュの取りやすいお医者さんになる可能性も高いよ？
まあ知力の向上もないだろうし、勤続年数も短いだろうから、５５歳の女性に投資するのはかなりのリスクだが 公務員並みの年齢制限で良いと思うよ。
社会人経験がある方が良い医者になるとか幻想持ってる人がいるけど、社会人経験あるやつはトーキョー行って楽で稼げる科に行くやつばっかだよ。 っていうか別に医者にはなれるからな
年齢制限しないって公言してる大学もある
だから医者にはなれるぞ
ただ勉強できないから年齢制限どうとかいうのは少し違う気もする このスレに偉そうに語ってる大多数は医学科のレベルにカスリもしなかった低偏差値という 女性管理職増やそうキャンペーンは、どういうスタンスで捕らえてんだ？ でも年寄りをもっと働かせようって世の中なら、年寄りにももうちょっと夢を持たせないと無理筋だわな 石なんてそのうちAIと総入替えだから
いっそAIプログラマー目指せば？ 税金使ってるし福祉の担い手でもある以上、ペーパーテスト以外の評価がなされるのは当たり前じゃね？
ただし、きちんと募集要項に書くべきではある。 >>514
書くと人権団体（）がガーガーうるさいんだがな >>483
そこから現役の連中にどうやって追いつく？
満点取ろうが落とさないと、悪い前例を残す事になるだろ ブラックジャックの手習いですわのジジイを思い出した。 群大医学部といえば医療ミスとこの件が思い浮かぶという 医学部2年目の解剖実習で
脱落する高齢医学生はたくさんみてきた 年齢で判断するのはどうかと思うぞ
新卒至上主義で世の中は良くなったのか？
チャンスは開かれてないとな 実習のための献体だってどうせ犠牲になるんなら長く活躍出来る人に使って欲しいだろうしな 18歳は55歳の
4倍は社会貢献できます
18歳を優先するのは
当然の措置です 税金使って教育するんだから
ある程度の差別はあっても仕方ない
18歳と55歳じゃあーね、、、 某郊外日赤勤務の指導医資格持ちだけど
正直研修医として使い物になるのは30前半までやで
それ以上やと指導する側も気を遣うっちゅーわけで てか61歳で医師になって社会貢献できたってどんな理屈だよ
一人コスト1億って言われてるのに(正しくないらしいが)
減価償却できねえだろおばさん >>1
女は特に国立には入れないって有名だったからな >>3
そうでもない
金持ちのコネで本気じゃない上に知能も低い奴が入ってくるから
25ぐらいがいいんじゃね
金も溜めたりして予備校いって金持ち以外も受験できる >>10
勉強が出来る上に人格に問題がないか調べてほしい 不合格になったのは仕方ないけど
年齢差別のことを隠していた学校側に落ち度があるから
賠償金を支払わせるべきだな 介護業界の道で高齢者医療に携わりたいという志をつらぬいたらいいのに 医学部合格しても医者になる頃は60過ぎてる。
どれだけ社会貢献出来るのか？
それと、これは悪い言い訳でしかないけど、
指導者よりも年上って指導する方も気を使うよね。 群大医学部のやつだっけ？未だに覚えてるよ。
正直ひどいなと思ったわ。 バアサンは要済み
バアサンは要済み
バアサンは要済み
バアサンバアサンバアサンバアサンバアサンバアサンバアサンバアサン >>539
歳とってるからって一律で不合格という訳じゃない
歳とってても飛び抜けた能力があれば合格する
そんなものを明文化できる一律の基準として示すのは無理 （重要・拡散希望）衝撃のデータが出てきました。私たちは、フクシマが、
住民に健康被害が拡がったチェルノブイリのようになる恐れがあるので
はないかと心配していました。しかし、国も福島県も、小児甲状腺がん
を除き、健康調査をしてきませんでした。この度、南相馬市議会議員
の大山弘一氏が南相馬市立総合病院から病名ごとの患者数推移のデ
ータの提供を受けました（医事会計システムから主傷病名を抽出した
もの）。
事故前の平成２２年度と平成２９年度を比較すると、なんと、成人の甲
状腺がんが29倍、白血病が10.8倍、肺がんが4.2倍、小児がんが4倍
、肺炎が3.98倍、心筋梗塞が3.97倍、肝臓がんが3.92倍、大腸がんが
2.99倍、胃がんが2.27倍、脳卒中が3.52倍です。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) 女医が増えるとと皮膚科や耳鼻科だらけになるから駄目だと西川先生も
言ってるだろ
急患や10時間以上の手術とか体力が必要な仕事だと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
