【厳罰過ぎか？】あおり運転致死で懲役18年判決に「厳罰過ぎる」、「まるで見せしめのよう」と街の声へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どのような判断になるのか、注目が集まった東名あおり運転の裁判で14日、判決が言い渡された。横浜地裁は危険運転致死傷罪を適用し、懲役18年を言い渡したうえで、
「真摯に反省していない」と指摘した。今回の判決を街の皆さんはどう受け止めたのか。街の声を取材した。
果たして、懲役18年の判決は重いのか、それとも軽いのか。
傍聴に来た夫婦：「（Q.懲役18年の判決について？）軽いと思う、私。常識からすれば、追い越し車線で止まること自体、絶対におかしい。自分もそういうあおり運転を受けたことがある」
「（Q.裁判をきっかけにあおり運転は？）厳罰があればある程度、皆、自粛はするかなという気もする。なくしてほしいね」「（Q.懲役18年の判決について？）あまりに軽いと後を絶たない
、きっとね。見せしめのために30年、
40年にすればいい。許せないよ。あおり運転は」「（Q.もし裁判員になったら？）見ている立場だから言えると思うけど、実際に裁判員になったら人を裁くのはすごく難しいと思う」
石橋被告のあおり運転は、東名高速の中井パーキングエリアから始まった。普段から、この高速道路を利用している人たちは今回の判決を、どのように受け止めているのか。
東名を利用する運転手：「（Q.危険運転致死傷罪の適用は？）妥当だと思います。結構、強烈な判決なので（危険運転は）減っていくと思いますよ。結構、影響は大きいと思います」
「（Q.懲役18年の判決について？）カッとなったりとか、人間、感情の生き物なので、でもやっぱりやって良いこと悪いことぐらいはね。車に乗っている人なら分かって当然だと思う」
「（Q.懲役18年の判決について？）18年といったら長いですよね。普通の交通事故で亡くなられた人がいても、そこまでの刑にはならない。事故なんてあすは我が身ですからね」 https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20181214-00000057-ann-soci 危険運転のあげく高速道路で車を止めて事故を誘発すれば危険運転致死傷罪の適用がされるという事だ。
まぁいい判決だと思うよ
大体、一トンを超える鉄の塊を運転するのに無自覚な危険行為をする輩は死刑でいいいんだよ 高速追い越し車線に車を止め、中から引きずり出すんだから状況的にも未必の故意 飲酒→追突→橋から被害者突き落とし→幼児脂肪
ってのあったじゃん！
あれと同等の残虐性を兼ねていると思うのｗ 変な考えの工作員が2ｃｈから多いけど、なんのプロパガンダしたいのか不明
レベルの低い奴らだよね、反感買うだけだし、裁判員裁判、終わりにしたいのか
裁判員がいなくなれば、裁判官の恣意的な判断を許すことになりかねないよ
朝日新聞的な考えの裁判官も多いから、国際法を無視した最高裁の判決も出るかもね 裁判官も人の子だな
こんな場合は国民感情に左右されない
外国人が裁判すればいいよ >>780
高速道路の危険な場所で車を止めさせて結果的に人が死んでるんだから同じだよ
飲酒で追突の奴は酔ってて意識もはっきりしてなかっただろうが殺す気は無かっただろ
この馬鹿の場合は、シラフで人殺しだからもっとたちが悪いかもな
死ぬとは思ってませんでしたという言い訳はすると思うが、馬鹿で知能が足りない分より悪質だわｗ
裁判で他の証言も出てるし、まぁ同じこと何度でもやるだろうよｗ >>280
高速道路でお前の運転する車の前に車が停車してるといいな まあ、何度でもカチンときて同じことを繰り返すだろうな 量刑はさて置いて、この欠陥判決が通るととんでもないことになる
判決文をよく読めよ恐ろしいミスがある
高速の追い越し車線で強制的に停車させる事は危険運転にならなくなる
今後間違った裁判の判例によってすべて無罪になるぞ 日本人と韓国人はソウルメイト
魂で繋がってる兄弟、今回のことで証明されたな 危険運転致死取られてるから控訴、上告しても意味ないな。
殺ったトラックの運ちゃん不起訴だってよ。 弁護団も慎重だねぇｗ
本来なら即日控訴だろうが、今回の見せしめ判決は絶対に覆らない事を知ってるんだよねぇｗ >>787
停止したことではなく停止させる前段階の煽り行為に危険運転が認定されたから殆ど同じだよ これを機に道路交通法をもう少し変えちゃえよｗ
こういう危険運転をするバカは、危険運転の上の死刑まで行く厳罰でいいよｗ
今はドラレコのような証拠が残るんだから捜査もいらないし警察も楽でいいだろｗ >>791
違う。控訴の理由が使えなくなったからだよ。
停止後の行為に危険運転致死が適用されるかが論点かと弁護士は思っていて、
停止前の煽り行為については争っていなかった。
もし停止後の行為が危険運転と認められたら即日控訴してただろう。
でも今回は争っていなかった停止前の妨害運転が危険運転と認められたから、控訴する理由が無い。
量刑が重すぎる＝反省していない
と主張するしかない。 >>793
弁護人だね
まぁあまりやる気もないし、法界にいる人間は覆らない事が解っている
売名人権派弁護士が弁護団作って控訴、上告してくれるといろいろ修正できていいんだけどねｗ >>795
止めた事が事故の大一要因だという事だよ
結果、人が死んだ
危険運転のあげく危険なところに車が止まり、結果的に人が死ねば危険運転致死傷罪になるという事だ >>320
高裁で減刑されなくても同じセリフ言えよ？ 危険運転のあげく進路妨害され、事故を起こして停車
後続に追突されて死んでも、その第一要因を作った人間が裁かれるといういい判決だよｗ >>797
問題は、弁護側には「何を不服として控訴するのか」という理由が無いということ。
弁護側の主張は認められたんだからな。 高速の追い越し車線で車止めさせるとか殺人と一緒
こいつこれだけじゃなくて何度もやってるんだろ
もう出てこなくていいよ 邪魔な路駐で世間に喧嘩売って
暴言を吐くということでその喧嘩を買った夫婦が死んだっていう・・・
でもこいつは犯人とされてるんだし喧嘩両成敗上等。
そこそこバランスいい判決なんじゃねの 裁判員制度でやったらこんなん出ました、これは裁判員制度の狙いそのものだろ、
法の専門家が相対的に重さ測った場合と社会的要請にギャップがある事象を明らかにしてこそやる意味がある ほぼ満額の判決やからなあ
難しいな
検察もビックリしたんじゃないだろうか 殺意があったかというとアホだから死ぬとは考えてなさそうだしな 高速道路の右車線で無理やり車を止めさせた時点で殺人罪適用でいいんじゃない？ まるで見せしめのよう？
見せしめなんですがね
煽り運転したらこうなりますよという馬鹿でも分かるでしょ 常習犯だったらしいからな
煽り運転って常習化するんだな >>806
は？じゃあお前が生活費出せや
税金使って何十年も養うなや >>807
危険運転致死傷罪の上の法律をつくる必要がある
殺人罪の適用で俺もいいと思うけどねｗ >>809
北九州なら煽りはこんにちわみたいなもんだよ
挨拶 >>807
殺人罪を適用するには、免許証を取る段階で、こういう行為は殺人罪として扱われますという周知徹底が必要
免許を持っている＝高速道路で車を止めさせる行為は殺意があるという認知
こうしないと殺意の立証が難しすぎるから現状では殺人罪じゃないが、俺は本来なら殺人罪でいいと思う ものすごい悪いことして裁判沙汰になってるのに見せしめもクソもない。 >>5
裁判は見せしめ効果で成り立ってると言っても過言じゃないからな
あんなことしたから逮捕されて結果こうなったんだから 他の罪との整合性が取れてない
殺人罪ですら10年くらいのあるのに
こいつの場合ひいてもないしなぁ >>816
今回の場合二人死んでるから殺人罪なら極刑でも行けるｗ 過去の判例に比べれば厳罰って事になるんだろうが、悪質な煽り運転の抑止には効果があるやろな！
別に見せしめでもなんでもないと思うけどな、だいたい日本の刑罰は総体的に緩すぎる。 そもそも厳罰とかほざいてるやつは
罰が軽ければ煽り運転するってことだからな
自分でやっていいこと悪いことの判断がつかないなら車運転する前にママに確認しなよ 止めちゃダメなら他の車になにか知らせる時どうしたらいいんだ？
トランク開いてたりした場合は今後、スルーするしかなくなったの？ トン超える物体動かしてるときに感情制御できない奴は全員死刑でいいよ >>817
こいつが停めてからも3分間くらい事故は起きてなかったんだよね
地裁以降では殺意認定は厳しいと思うけどな 路上トラブル中の追突事故じゃねーか。
1台目のトラックは通過できて、2台目のトラックが突っ込んだんだから、2台目のトラック運転手の過失だろ。
もちろん石橋にも停車させたんだから過失致死だろ。
気の毒だが夫婦が2人死んだけど、んなのは事故の結果だろ。
危険運転ってw 刑事罰が懲役18年で民事で何億請求しても賠償能力なければ
逃げ切れるんだろ？そうなると軽い気がするなぁ こんなもん危険運転+殺人罪でええやろ
危険運転の枠こえてるやろ >>822
まぁ現状では殺意認定は無理
だからこういう判決になってる
今後、殺意認定をしやすくするために免許を取る段階で
高速道路で車の走行を妨害して事故を誘発して死人が出ればそれは殺す気でやったという教育をして
免許持ち＝そういう事は人の死に繋がるかやっちゃダメという事を知っている人
こういうふうにすれば殺意の認定が出来るし、今回の判決もいい判決になるという話ｗ 殺人罪系は難しから監禁致死傷が予備やろ
この場合やと15年求刑くらいでいくんやろか 見せしめって言っても一般人はあおり運転なんて絶対しないからあおり運転犯罪者以外は関係ないだろ 例えば手足縛って高速道路の追い越し車線に放置したら
殺意は立証されるけど
今回は違うでしょ
殺人罪は無理だよ >>824
むしろ１台目は視界良好、２台目は１台目のトラックのせいで見えてなかった可能性もある >>834
そうそう
罰が厳しいとかほざくやつは我が身にふりかかることを想定していりからそう思うけどだけ
一般人には関係ない 石橋が煽り運転の後、前方へ出て
追い越し車線で被害者の車を止め
後方からの車に衝突させ死亡させた。
こんな感じか。
一般道と違い高速で止まる行為は死を
意味するからな。
殺人でもいいくらいなんだら
危険運転致死罪は寛大な処置だろ。 >>836
時速100㎞/h近い車が向かってくるんたぞ
警察24時間でゴミ拾いする隊員ですら命がけ
そんなところへ引きずり出したら、どうなるかも分からない人間は死刑でいいよ なんでこの夫婦は停車したんだろ？子供いるのにドア開けたんだろ？？ >>833
まぁ見せしめは見せしめだと思うよｗ
罪が重いか軽いかというよりは、これから警察はこういう案件に力を入れますという意思を感じるし
ガースーがこういう犯罪に対する取り締まりを厳しくすると宣言してたからこの流れはもう止まらない
まぁ政権交代すればわからんがｗ
警察はこういうの基本的に好きなんだよｗ
ドラレコが多く普及してるから、証拠保全が楽で、すぐに犯罪認定できるから
捜査も必要ないタレコミですぐに検挙できる事に捜査機関は大喜びという話だｗ >>841
運転していたのは鈴木亜久里でも土屋圭一でもなく素人の母ちゃんだぞ >>845
警察と司法がつながってんのかよ。ヤベー国だな >>842
こんにちわっす
反論したいなら付き合うぜ？w まだ地裁だからな
逆転無罪の目はある
その頃はみんなこんな事件忘れてるだろうし >>847
今更かよｗ
国策捜査なんて今まで山ほどあるのにｗ >>843
混んでようが混んでなかろうが、間に車１台いるだけで見えないんだが…
お前車運転したことないのかアホなのかどっち？ >845
>847
「アベガーズ」の皆様、ご苦労様です。 これが付きまとったりせずに追い抜いて止めただけなら出なかった判決やろね 危険運転致死じゃない
事故を起こしたのは彼じゃない
きっかけを作ったのが彼だ
そもそも喧嘩売ったのは家族じゃないの？
って話はどーなったん？ 死刑にしろよ！
こんなんに免許を与えた馬鹿も死刑！
ついでに、教習所の担当教官も死刑 >>852
見えなかったとか理由になんねーだろw後続車の過失じゃん テレビのインタビューとはだいぶ違うみたいだけどｗｗ >853
市中引き回しの上、打ち首獄門、だな。
或いは北の様に公開処刑。 どーせ短縮ですぐ出てくるんだし、ちょろいだろ。海外みたいに何百年とかやれよ。 >>19
頭が弱いだけで殺意があったとは思えない
石橋は文句言い終わって自分の車に戻るトコを撥ねられてる
殺意があればパパりんがドア開けた瞬間に掴んで走行車線にブン投げ自分は退避するよな
他の煽り案件でも殴ってすらいない
純粋に怒らせた相手に怒鳴り散らしたいだけだよ 喧嘩を売られたと供述してるのが石橋。
どう考えても道を塞ぐように車止める方が喧嘩売ってると思うが。 >>729
前のクルマが法定速度以下で走ってて車間がつまってしまっても煽り運転ということね トラックの運転手に殺人罪やってしまったら
石橋を裁くこと出来ないから、運転手を不起訴にして
その分を石橋に被せたんだぞ
少しは裁判を勉強したほうがいいぞ これ程幼稚で無駄な裁判は今年初めてじゃないか？生ゴミの首を輪切りにするだけですむはずなのに… >>856
喧嘩を売った事は別に問題じゃない
喧嘩を売ったというか注意をしただけだろ？
カチンとくるけん君が喧嘩を売られたと思っただけで
邪魔だからどかしなさいと言われただけの話だろ？
普通の思考の人間なら、注意をした人を殺していいという話にはならないんだよｗ >856
駐車スペースでは無い、本来、停めたらあかんとこ停めてたのは誰でしたっけ？ だって見せしめだろ？
この１件が目安となって抑止力としての効果も期待してるべ。 トラブルのどちらが悪いとか、カンケーねーし。
死亡事故に至ったのは、停車させた事が原因だろ。
停車させた事に危険運転が適用されてないのに、先の煽り運転に危険運転が適用されたからって、2人死んだ事を危険運転に帰属させるのが間違い。
煽り運転は煽り運転で裁け！ >>834
確かにねー
バイアス掛かってるやつが
過剰に反応しててキモいわ ドア開けて邪魔だボケって言われた時の対処法を教えてください ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
