【厳罰過ぎか?】あおり運転致死で懲役18年判決に「厳罰過ぎる」、「まるで見せしめのよう」と街の声へ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
どのような判断になるのか、注目が集まった東名あおり運転の裁判で14日、判決が言い渡された。横浜地裁は危険運転致死傷罪を適用し、懲役18年を言い渡したうえで、
「真摯に反省していない」と指摘した。今回の判決を街の皆さんはどう受け止めたのか。街の声を取材した。
果たして、懲役18年の判決は重いのか、それとも軽いのか。
傍聴に来た夫婦:「(Q.懲役18年の判決について?)軽いと思う、私。常識からすれば、追い越し車線で止まること自体、絶対におかしい。自分もそういうあおり運転を受けたことがある」
「(Q.裁判をきっかけにあおり運転は?)厳罰があればある程度、皆、自粛はするかなという気もする。なくしてほしいね」「(Q.懲役18年の判決について?)あまりに軽いと後を絶たない
、きっとね。見せしめのために30年、
40年にすればいい。許せないよ。あおり運転は」「(Q.もし裁判員になったら?)見ている立場だから言えると思うけど、実際に裁判員になったら人を裁くのはすごく難しいと思う」
石橋被告のあおり運転は、東名高速の中井パーキングエリアから始まった。普段から、この高速道路を利用している人たちは今回の判決を、どのように受け止めているのか。
東名を利用する運転手:「(Q.危険運転致死傷罪の適用は?)妥当だと思います。結構、強烈な判決なので(危険運転は)減っていくと思いますよ。結構、影響は大きいと思います」
「(Q.懲役18年の判決について?)カッとなったりとか、人間、感情の生き物なので、でもやっぱりやって良いこと悪いことぐらいはね。車に乗っている人なら分かって当然だと思う」
「(Q.懲役18年の判決について?)18年といったら長いですよね。普通の交通事故で亡くなられた人がいても、そこまでの刑にはならない。事故なんてあすは我が身ですからね」 https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20181214-00000057-ann-soci ようやく日本にも国民情緒法が馴染んできたということですよ
罪刑法定主義なんて古臭い大陸法の考え方はアジアには馴染みません
やはり国民の気持ちが法律ですよね 追突したのが本人じゃないってのが一番だろうな
加害者が特攻したなら極刑あり得た 何もしてない人の命奪っておいて18年は軽いでしょ
どこまで加害者に寄ってるんだよ 煽り運転の最中に死んだのなら危険運転致死傷罪適応しても良いけどさ
止まってからはねられて死んでるのにどこか危険運転で致死なんだよ
日本の司法もおかしくね? これ、なんで殺人罪じゃないの?
状況から考えて殺す気満々じゃん 事故を起こしてしまったトラックの運ちゃんは
そこまで罪を問われてないのだから明日はわが身って意味が分からん
今後煽り運転して高速道路で車止める予定でもあるのか
捕まえとけよ
まあそういう状況に追い込んだのだから18年じゃ甘い
法律論だの感情論だの持ち出したら、証文まで取った北九州殺人事件の松永太は無罪放免だわな
したり顔で偉そうに
下らん人種だ
トラックが車間距離を取っていれば
事故は起きていないんじゃねえの。 >>15
高速道路の追越車線で停止させてるんだぜ
お前自分の家族が同じことされたらどう思うよ? そこに善悪があるなら間違いなく悪だな
18年は軽すぎる48年が妥当 危険運転じゃなくて普通に殺人で死刑でいいよ
線路に突き落としたようなもんでしょこれ そりゃ煽らんで停車させなかったら死んでないし
18年は軽いくらいだろ 重すぎるという専門家と妥当という一般人の対立ってのが普通に思えるが
朝日の周りの一般人はちょっと異常じゃね? いなくなっても誰も困らないやつを18年も飼うのはおかしい。 >>12
おまけような理解力の人間に免許証発行するのが原因だよ むしろ殺人でしょこんなの
危険運転とかそういうレベルじゃない >>18
ごめん普通に間違えた
>>22
止まるまでの経緯と止まった後の話は別だろう
>>29
追い越し車線で停止させたらそれだけで罪になるような事なら分かるが、そうなのか?
そして同じことされてどう思うかどうかと法律は関係がない >>52
は?一党独裁って?w
控訴するにも要件が必要なんだよ?
要件満たしてなければ却下 いやいやこいつに関してはもう社会に出しちゃダメレベルでしょw >>40
法はな
殺人には
動機の証明も要る。
殺意の証明
凶器の証明 見せしめにガッツリやるからそれを見た奴等が震え上がってやらなくなるんだろうがよ 飲酒+ひき逃げ+信号無視の役満決めたよっしぃーが、
懲役2年で執行猶予なのはアンバランスだと思う
こいつが18年の実刑ならよっしぃーもせめて実刑でしょ >>27
そう思う
トラックが突っ込まなかったら
事故は起きてなかった 二度と運転してほしくないので刑務所から出て来なくて結構です ないな、二人の女の子の残りの人生全て足した年数をムショで償うのが妥当
短すぎだな >>50
いやいや。
重罪望む人間の馬鹿さ加減と
平気でひとを誹謗中傷裁きに欲求と
客観視してて今日レスに初参加 え?インチキ民主主義においてすら民意が全く反映されてない人選のくせに、自称聖人君子の法曹関係者が上から目線で何か言ったから何なの?
オマエラは馬鹿で、国のお仕事は全てマツリゴト、とりあえず勝手にやってくれればどうでも良いくらいに考えていて、問題提起すら全く出来ないゴミなんだから無関係じゃん。
原始人並のくせに2チャンなんかイッチョマエに見てんなカス この判決を厳しいとか言ってる奴はあおり常習者なの? >>59
控訴ができない裁判とか
書式を満たせない文盲だけだろ 甘い判決 コイツの場合は煽り常習者 懲役30年だな 石橋はクズだけど殺したのはトラック運転手だし懲役10年くらいでいいと思う 見せしめと言っても普段から煽り運転してる馬鹿はニュースなんてろくに見ないし
見ても自分だけは捕まらないし大丈夫だという謎理論で明日も煽り運転する >>27
取っていても避けきれない可能性があるからトラック運転手は不起訴 >>68
あいつらチョンだからな
国民情緒法とはなかなかよく言ったもんだ 2人殺して2人の人生壊してるんだからこんなもんだろ 人を殺す時は高速に乗るの待って、煽って停止させてから他の車に引き殺させれば刑が軽くなるのか 危険運転の上限は20年だろ
合わせ技プラス3年は無理すぎ一連の犯行
酌量の余地はまったくない
20年やな 18年は短いけどあのクソブサイクが18年後出て来た所でまともに生きられんし死ぬしかないやろ 飲酒運転で致死させたら懲役11年だし
そこで死ぬ恐れがあるとわかってやったことであって
判断力もあるなら18年は割と妥当だとは思うなぁ
いや、でも確かに多過ぎるかも
自動車業界が若い層に車買って欲しくてロビー活動してるのかも >>47
煽って追っ掛けて降りていった男二人だけ死んだ事件?事故?
も、あるんだぞ?
そうなったら
原因作った輩も現場検も取調も必要で
過失があれば
危険運転で起訴せなオカシイよな? >>27
追越車線に停車してる車いるなんておもわないからなー
ましてやハザードだしてないだろうし、ブレーキランプもついていたかも怪しい
渋滞の最後尾でハザードだしてても突っ込んでくるバカがいるくらいだし >>84
普通に車で轢き殺した方がはやいよ
酒でも飲んでたら罪状同じになるだろうし 被害者の死んだ親父も「邪魔だ どけ」って言ったんだろ
相手がパトカーをあおるようなキチガイとも知らずに そして10年後に煽られ、落ち度もなく頃される>>75 高速の追い越し車線に止めさせた時点で余裕の未必の故意だと思うが違うのか? 直接殺したわけでもないけど軽い判決出すのもまずいし、18ねんってのは無難なとこだろうな でもこんな奴がのうのうと18年も飯食って寝てケツ穴掘って生きるんだぜ?殺せよ >>79
懲罰的刑罰、見せしめは寧ろアメリカ法に近いよ
勉強しろよもっと…… これで実際に追突したトラックの運転手が飲酒だったりしたら面白かったのにな。 意識高いだけの馬鹿ばかりで本質なんか見通す力は皆無、とナメられてるから
こういうタルムード的手法が流行る。
オマエラは馬鹿だから、文学なんかでも理解力の範疇ギリギリで理解出来そうなトコロ、そしてその先にある不明瞭なメッセージの存在、その両者を感じとるだけでロマン感じちゃうだろ?
意味ありげにとりあえず伝えとけば、ガキのように鼻垂らしながら飴でも舐めつつ話を聞いてもらえると思われてんだよカス。 PayPayで「クレジットカードを不正利用された」報告相次ぐ PayPay「情報流出した事実ない」 被害の声はサービス未登録者からも ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544801075/ 厳罰過ぎるとか自作自演だろ。
世間の空気感を変えて世論を背に控訴とか、いかがわしい人権団体や韓国人の得意なやり方だな。正直、法改正してでも厳罰化させないとダメ。それほど理不尽でバランスを欠いている。石橋はこれでも軽い。 >>79
量刑は裁判官の判断なんだから
世論や感情で変わるのはむしろ当然だろ 人を轢き殺したチノパンは
旦那が福田康夫の甥だったから
逮捕すらされなかったよな >>84
最初から殺そうと思ってるなら殺人罪だよ? 正直石橋みたいな夫婦が死亡した後もパトカーまで煽ってわめき散らすような奴は感情的には死刑をよろしくって思うけどこの判決はちょっなあと思う
最初から別の罪で起訴しとけば納得できるのに
これは韓国の判決みたいでなんか嫌だわ 頭おかしいこと言ってるのは決まって大阪=在日朝鮮人だな >>94
自分も停車してる車を降りている事から完全に予見していないと推定される
よって、未必の故意とは言い難い 18年が他の罪に比べて重いか軽いか知らないけどさ、実務上の問題として、こいつには二度と運転免許取らせんなよ。海外にも手配書回して国際免許も取れなくしないと、また犠牲者が出る 危険運転致死傷罪を作った時にこう言うキチガイがいるって想定してなかったんだよな
だから、こう言う論争が起きる
法律を改訂した方が良いけど、どう改訂するかね
ひき殺したのは、関係ないトラックだし >>41
運転は車等を操作する事だ
停車中に車から離れていたから運転ではない >>109
危険性を認識できない知障は世の中に出せないから死刑で >>97
見せしめなら「死刑」にしないとアオリ運転はなくならないよ
18年なんて軽すぎる、おとなしくしてれば数年で出てくるだろう
その場合静かにどこかで殺されるだろうけどな >>98
もちろん、そうだけど、お前サービスエリアに行ったことある?
普通の光景だぞ >>15
高速道路で煽り倒され無理やり停車させられたのが危険運転で無いなら何なんだよ!バカかお前は! 高速の最も危険な場所に停車させたことは
危険運転という言葉だけ見れば明らかに当てはまるが
法的にどうかって話はまた別だからな
法律の方が悪いんだよ、適用できるよう改正すべき >>114
被告人は精神及び脳に障害がある可能性があるので一度精神鑑定を推奨する >>108
寄生虫は宿主に適合するより自らが寄生しやすいように周りの環境を変化させる。 >>122
石橋はたぶん発達障害とかなんだろうけどな。 >>105
ああ思い出したよ、あれはひどい顛末だったな
しかし呪縛は一生付いて回る 趣味垢のフォロワーにパヨ化した人がいるんだけどさ「無罪」の一点張りだわ
今回の判決も「最高裁で無罪になるけど、とりあえずのパフォーマンス」って信じきってるし
どう言う思考回路なんだろな
怖くて直接は聞けない >>112
走行、運転に拘らず、運転に関わる一連の行為にすればよい
トラックは関係無いよ?
危険行為に誘引された偶然事象に近い >>62
法定車間距離を守らなかった為、前のトラックが避けて目の前に停止車出現
急ハンドルで追突回避するも、車外に出てた夫婦を轢き殺す
法定車間距離を守ってたら、夫婦も無事だったな >>121
因果相殺が難しいし、これを完璧に改定するのは、無理かもよ >>119
よほどの混雑でない限りショップ側レーンに止める奴はいないよ >>94
未必の故意まで想像が回るほどの脳味噌があったかどうか…
オラつくだけで脳細胞リソースを使い果たしてね
「死ぬかもしれん」「死んでもかまわん」とか、多分、ぜーんぜん考えてない
目の前のゴルァだけが全て
個人的には、キチガイ無罪になるんじゃないかと危惧してたよw >>125
ん?
事故から1年くらいで海外旅行とか行ったり別荘とか建てたりなかったっけ?w
虫を踏み潰した程度にしか思ってないだろ >>75
それは言っちゃダメ
日本が韓国に成ろうとしてるのにw >>120
停車までは危険運転だが致死させたのはトラックだろ >>135
ワイドショーとか見てても、弁護士の見解も完全に二分してるな >>121
危険運転は重大な過失が存在する交通事故に対して適用するための法律なんだから法的に正しいだろ?
逆に交通事故に関する法律は危険運転致死罪がなくても間に合ってる >>133
無いと思う
カチンときたけん止まり
キチガイは怖い 日本も韓国並みに司法が腐ってる
まあこれじゃゴーン逮捕もフランスへの説得力ゼロ 見せしめやん
ここで甘い判決だと煽り野郎が調子に乗るからな 「(Q.懲役18年の判決について?)18年といったら長いですよね。普通の交通事故で亡くなられた人がいても、そこまでの刑にはならない。事故なんてあすは我が身ですからね」
馬鹿なのかこいつは >>149
どうかんがても過失では無いからね
馬鹿なんだと思う オマエラのマニュアルじみた糞な話に伸び白つくよう風呂敷広げれば
世間がシュゴイシュゴイ言って褒めてくれるんだから楽勝だよな。ドコカのニート職は >>149
明日は我が身なら支持する以外にないよなw >>70
民意が反映されてたら半島みたいになるんだがなwww この国は法治国家なんだから
その時々の法律に則って裁くべき
世論や感情に影響されて法律を拡大解釈して
量刑が軽重されるべきではない 擦れ違い様に、邪魔やボケ お尻ペーンペンでは同乗の長女もキャッキャッ騒いでいたんちゃいまっか
女子高生に笑い者にされた石橋がカチンときたのも解る気はします 高速道路で停車するのは道交法違反である
故意に道交法に違反して他人を死に至らしめた
したがって危険運転致死に該当する
はい論破 僕らに出来ることは、再発防止しかありません
みせしめ裁判により再発が防止出来るなら、それは良い事なのでしょう
自分で再発防止をするのは、
変なのには関わらない様にすることです
明日は我が身です。安全運転に心がけましょう お前らチョンをゴキブリ扱いしてるのに、ここでお前らが言ってる内容まるでチョンなんだがw
国民情緒法w >>161
死に至らしめたのはトラックだけどな
はい論破 不動産登記の敷地権表示登記とか、東大卒の奴らもシュゴイシュゴイ言ってるけど、俺が格ゲーで考案したセットプレーと次元が変わらねーじゃん。
本当どいつもこいつもドヤ顔ばかりで何様だよ。パパに甘えてばかりの小学生がよ >>141
前方不注意と通行帯違反で行政処分
と、過失致死で追加行政処分
これで免許取り消し+罰金ね
もういっちょ、過失致死は刑事事案にもなりうるけど
こっちは不起訴になった
停車してた側の過失(追越し車線に停車+ハザード三角板等未設置)との相殺が大きいだろうか 18年は重いけど
俺個人としては軽すぎる終身刑10回くらい そら見せしめになってもらわんと
国内に車どれだけ走ってると思ってんだ マジでか?高速で車止めるなんて殺す気まんまんじゃん
もっと重くて良かったのに なんで殺処分でないん?
意味ないやん、こいつの存在、社会的にも個人的にも >>166
不起訴なんだから裁判やらずに罰金刑なんて無いだろ
点数は不起訴で反則金無しでもつく事はあるし、つかない事もある 重すぎる
こいつは椅子に縛って黒い布被せて10日くらい高速道路の追い越し車線に放置くらいで許してあげて 踏切の先で止まって後続車の乗員下ろしても引いたのは電車だからと言われても納得するのか >>15
こういう奴って麻原も直接殺人はしてないからセーフとか言い出しそう >>168
そもそも危険な運転してるバカを見せしめにするための法律だからな >>162
見せしめ、という事は魔女裁判的要素が有るという話になってくるんだが? 死刑とか言ってる奴は馬鹿すぎるだろ
法律を拡大解釈して厳罰を与えるという事は、お前らもある日突然逮捕されて処刑されるかもしれないという事だぞ
中国や北朝鮮みたいな国にしたいの? 中国では習近平のポスターに墨汁かけた程度で家族もろとも存在を抹消されるのに人殺して18年は軽すぎだろ >>1はレス乞食の、へへ北海道
これにレスするのはルール違反 >>177-178
トラックにはねられたのが石橋とその彼女の二人なら、単純にことは終わったんだけどな >>156
そう
運転ノロマ=煽られ人間=重刑重刑喚く
この様相って
まんま日常の道路環境と酷似であって元凶はここ
相手を一方的に悪いとしか見れない。
煽られる原因を正視し正そうとしない 死刑が妥当な所を18年なんだから凄く優しいと思うね 不運な事故で18年なら酷いけど
明らかな殺意もってる奴だから当然
むしろかばう意味がわからない
次に被害会うのはお前の大切な人かもしれんのだぞ 二人殺してこれだけかよ
死刑にしろよ最低無期懲役やろ 残された2人の子供を思えば極刑しかないって意見が多々あるがそれじゃ今回の被害者が夫婦2人で身内なしだったら懲役10年でいいのかと
情はわかるが命の価値は情で変わるものではないのでは >>184
多分コレなんだろうな
ここの奴らは自分に害があるかもと重罪望むんだろう
それこそ法を捻じ曲げてでも >>156
法治国家なんだからまったくもってその通りなんだが、
結果、市民感情と判決のかい離がひどい、ってことで市民感情を反映させるために裁判員制度ができたわけだろ
本当に難しい >>179
死刑は冗談なんだろうが、殺人か傷害致死の方がシンプルだったかなとは思う >>5
見せしめじゃねーわ
これが真っ当な量刑だろ そもそも高速の追い越し車線で停車して何事も起こらないなんてミラクルな思考をするやつに免許与えるのが悪い
そういう意味では石橋も被害者なのかもしれんな >>190
罰という観点なら市民感情を優先すべきだろう
社会秩序という観点なら量刑に対する効果を示さなければならない
後者の観点からだと石橋はとんでもない馬鹿だから結局野に放っては駄目だということになる 死刑にならなかっただけありがたいだろ。アイツが更生するわけで無いだろう。舐めた態度とりやがって。気丈なコメントをしていたが娘さんが気の毒だわ。 前代未聞のクソ野朗だからな本来なら殺処分されてしかるべき処を減刑してやったのだぞ >>196
普通、こう言うDQNは強いもんには媚びるのに、こいつはパトカーが制限速度をこえてたって、
パトカーを追いかけまわして停めさせたんだって
「赤色灯をつけてる時はいいんだ」って説明を受けて、納得して戻ってきたんだって
真正のキチガイだよ >>196
結局は警察のマッチポンプだからな
煽られるバカと煽るバカに免許与えてバカを捕まえる
元凶を突き詰めれば警察の怠慢が原因 >>195
軽すぎるわ
求刑から5年もさっぴく理由がわからん すぐ出てきて遺族の娘に危害を加えるのがもう見えるようだ ホームから線路に突き落としたヤツがいて、落とされた方が引かれて死んだら落とされたヤツは殺人罪だよな。
電車の運転士が罪になるなんてあり得ない。
殺人罪でも良かった気がするが。 >>205
コイツの場合はイザコザの中で一緒に線路に落ちてるからなw 道路交通法で裁こうという感覚がまずズレてる
身勝手かつ傲慢な理由で、両親を子供の前で脅迫後、死に至らしめる原因をつくった
よって、死刑もしくは懲役100年(一人50年)が妥当、くらいの裁判をしろよ >>188
相手は死んだ親の分まで結婚して幸せになるみたいな事ほざいた基地外やぞ、出所したら接触して来ないとは限らないからな
残された者からしたら長ければ長い程いいだろ >>186
殺意が有ったら、少なくとも半殺しにしてると思うの 厳しすぎる。執行猶予あってしかるべき。というか本来なら無罪だろ。 そもそも刑罰って法とか規則に準じない奴に対しての見せしめなんだよなあ >>202
もちろん俺も軽すぎると思ってる
見せしめとかいうアホがいるから始末が悪い
人を引いて殺したら死刑
これでスッキリするだろ 迷惑駐車してる奴に通りすがりに「邪魔だボケッ!」って言っても良いって事? >>196
行政の失態
高速道路への認識がお花畑多すぎる >>15
あおり運転の究極の最終形が高速道路上の追い越し車線に止めて相手の走路を完全に妨害することだろ
あおり運転中なら危険運転致死傷罪成立と言うならこのケースはさらに厳しい刑でもいいぐらいの行為 >>219
いいんじゃないかな
ここの奴らなら擁護してくれるだろう むしろ求刑いっぱいいっぱいまで行って大きく話題にするべき、中途半端だろ
世の中から煽り運転するクズを淘汰するチャンスを逃した裁判所がむしろ罪深い >>219
別にそれはいいだろ
その結果、迷惑駐車してるやつに殴られるかもしれんけど
殴ったやつは逮捕されるよ 問題は煽り運転でこういう判決が出たってニュースに接する事のないカス層が存在することかな。何万人いるかしらんが引き続き危ない運転するんだろう。 あおり運転で相手が不幸にも死んだ場合18年か
高速じゃなきゃ中々死ぬことはないと思うがおもすぎる気はする >>196
試験にKYを加えるべきだな
そもそも違法行為だからどちらにせよ馬鹿なんだが 煽り運転常習者+二人死亡+世論=23年
直接の死因はトラックの追突によるもの-5年
差引18年 普通の道路で止めさせられたら
危険運転にはならんの? >>211
運が良かっただけだろ
車内の子供二人と同様に >>222
皮肉になりそうなところが全く見当たらないが… >>189
https://youtu.be/LruW_mtMoDA
これどうなる?
石橋が殺人罪なら(危険運転はありかも)
急な割り込み等で原因作った録画のドライバーも罪に問われなきゃな >>214
突発的に感情が動いてしまうんだろうね
高速道路上の急停車、幅寄せで殺意は十分認定出来そうだけど 批判してる奴は、罪が軽く判決が出てもまた批判しそうだなって思うq トラック堂々と追い越し車線を走行している現実 何とかして欲しいわ
更に並走するもんだから大名行列 刑務所で掘りまくられれば良いんだよw
刑務官も協力して見て見ぬふりw
ある意味死刑より過酷で悲惨で辛い筈w >>137
確かに轢いたのはトラックだ、だがその状況に追い込んだ、死に至る状況を作り上げた(致死状況)と裁判官は判断したんだよマヌケ! 質問ですが免許証の欠格期間が10年として
懲役18年だったら 出て来てすぐに
免許 とるのは可能なの? 無能スレ立て人「石橋を擁護すれば伸びる(ゲス顔」
こんなのばっかり
さすがに飽きた >>247
大勢にバカにされて一体何が楽しいんだろうな
よっぽど現実生活が寂しいのか… こいつの親の話一切出てこないけどやっぱチョンなの? 結果死者2人だったけど
車内に居た娘2人も死ぬ危険があった事件性 >>15
大阪はいつも加害者の味方
警察は敵と思ってるからな >>245
一応女いるんだからマニアじゃねーだろ?wコイツの房はコイツ以外全員マニアw毎日日替わり定食で掘られるわけw
日によっては複数プレイw気が狂うだろうw勿論身動き出来ないようにしてだw >>229
世論と言う発想は恥ずかしいから止めるべき
裁判員判断というならまだしも 塀の中では苛めぬかれるだろうなあ
嫌なやつがいても学校や会社なら最悪逃げ出せばいいけどそれさえ出来ない地獄 >>246
無理だと思う
服役を終えてから欠格期間がスタートする まぁ車で人を轢いて引きずり殺した挙句、気付かなかったととぼけるようなクズでも殺人未遂で5、6年の刑期がやっとだからな 石橋と同じ状況なら100%追いかけ回してたが、
今回の件で抑止力になったよ。
すまんな石橋! 感情論で量刑重くするとはとても法治国家といえないよ 人が人を裁くなんて傲慢だな
裁判員裁判なんていらなかった >>261
裁判員の判断を裁判官は採用してもしなくてもいい
最終判断は裁判官 >>244
追突したトラックの前を走ってた車は避けてるから死に至る状況を作り上げたとは言えない これ煽られた側に何の落ち度も無い事になってるけど
煽られるってのがそもそも問題じゃね
一方的な感情で司法が国民感情に忖度するのはどっかの国みたいで反対
客観的に判断してほしいわ 以前から車カスの起こす事故は問題になってたんだから
みせしめだとして何だって言うんだよ。
自分達の立場が悪くなるとすぐ被害者コスプレ。
阿呆かと。朝鮮人かと。 >>267
追突したトラック運転手は、法定車間距離を守らず、前のトラックが避けて出現した停止車に追突
コイツが真犯人さね 罪状の構成要件を満たしてるとは思わない。
上級裁でどうなるかは予想がつかないな。 煽り運転すると
はい懲役18年って言えるようになる判決
殺したのがトラックでも懲役18年
これから煽り運転されたら自分で逮捕して18年っていうの流行るわ むしろ見せしめで終わらせず、高速で煽ったりするクズは今後も同様に厳しく罰してくれないと
なんならトラックの運転手も被害者 地裁ってことは上告すれば判決が変わることも十分有りうるな >>45
ようグリコ。
おまけで遊んでるくらいがお前には丁度いいわw >>276
まじで不起訴で終わり?
過失致死の責任は負うべきだと思うがなあ 正直容疑者が女だったらただの過失致死で求刑5年、0.8掛けで懲役4年だったと思うわ 危険なあおり運転は見つけたら結果のいかんにかかわらず懲役18年でいいと思う
やられたほうは精神的に殺されるかもしれないという恐怖を味わってるわけだし >>15
誰かがおまえにナイフを突きつけて線路に立たせて、
それでおまえが電車に轢かれて死んでもそいつは致死罪にならないわけか? これ判旨見ると止めたことは煽り運転認定されず4度進路妨害した事が煽り運転認定されるというエクストリーム判決だから面白いんだよな
進路妨害するだけで懲役18年っていう前例だから今後進路妨害煽り運転する奴が全員こうなる 石橋みたいなすぐキレる幼稚なイキり奴ってどういう育てかたされたんだろ?
親の顔が見てみたいわ >>1が死にますように。
フェイクニュース野郎。
こういうやつを取り締まれるようになった方がいい。 最初の切っ掛け作ったのは死んだほうだとしても
二人殺してトラックの運ちゃんの人生も終わらせた罪は重い
むしろまた繰り返しそうだから
出てきて欲しくない これって電車のホームで電車来るタイミングで線路に突き飛ばしたのと何が違うの? >>287
不起訴だから保険で示談金払って終わり
トラックはマジで何も終わってない >>267
お前がどんな屁理屈を捏ねても判決は出た、お前より遥かに法律に詳しい裁判官が判断した、お前がここで屁理屈を捏ねても何も変わらないし変える力も知識も無い >>269
旦那は車内に、奥さんは自分の車の前に退避。
意外にも加害者側の方が危険な位置にいたんだな。
結果は逆だったけど…。 >>280
終わったよ
トラック運転手の過失の程度云々より
石橋の危険作出の帰責性の方が物凄く大きいからね ニュー速の書き込みって中高生か高卒みたいな内容ばかりだな
誰も指摘しないのが一番可哀そうだが >>290
残念
これ裁判員裁判だから感情判決だよ
高裁で大幅に刑期短縮されるはず >>291
石橋はトラックのヘッドライト等で来るのが見えて逃げられたんじゃないかな 見せしめでいいじゃん
俺は煽り運転なんてしないし普通しないからこれでいい まあちょっと苦しい解釈で吊るされるの石橋一人にする為に
急いで法改正せにゃいかんね >>266
裁判員裁判の評決で「有罪」が確定しておりますが? >>289
示談金??
損害に対する賠償金じゃないの?普通 むしろ甘いと思うけど
まあこの判決が、次以降の煽り運転裁判の基準になるわけだから、厳しくし過ぎないようにしたんだろうな >>300
それを汲むも汲まないも裁判官の自由なんですよ? >>16
もちろん
そっちは普通に人身事故だから争うまでもない >>295
残念なのはお前だよ、裁判員裁判の判決が土のように決まるか調べろ 煽り運転なんてミスとかうっかりとかじゃなくて、悪意しか無いんだから重くていいんだよ
見せしめでなんの問題も無い。普通の人は絶対にやらない事なのだから 煽りで止まらざるをえない状況にしてそれが原因で事故ったんだから危険運転致死で良いよ
踏切塞いで線路上に無理やり閉じ込めるのと同じようなもんだろ >>229
直接の死因がトラックだから5年引かれると言うのもさっぱり意味がわかりませんわ
2 人 殺 し て た っ た の 1 8 年
こら今後も煽り運転殺人増加する一方ですわ
老害共が子供の集団に車を突っ込ませるのと同じように。
そうなった場合、今件に関わった裁判長含め関係者は
ど う 責 任 を 取 る ツ モ リ な の か ?
この国の司法関係者は
身 内 が 殺 さ れ な い と
他 人 の 痛 み す ら 理 解 出 来 な い く ら い
無 能 揃 い な の か ?
>>284
ちょっと思考がエクストリーム過ぎて分からないなw 見せしめってのはな?
ハロウィンで浮かれて車をひっくり返した馬鹿を必死で追いかけてパクって晒すような事を見せしめと言うんだぞ? 国会はとっとと煽りカス用の厳罰法律作れって事だな
危険運転にしても最高刑が20年とか温すぎるだろ
人が死ぬ可能性のある罪の最高刑は全部死刑でいい
量刑は裁判所で決めるんだから >>290
高裁で減刑されたとしても、同じセリフを言うんですよね? 煽り運転うんぬんじゃなくて
止まっちゃ行けない高速道路上、しかも追い越し車線で止まれって強要して
それで相手死なせてるんじゃ殺人みたいなもんだろう >>321
評決は知ってる
じゃあそれが無かったら無罪とかはありえない >>311
じゃ求刑23年が5年引かれたあなたの私見は?
俺の私見を述べただけだよ
勿論真相はしらないから
俺の妄想
知ってるのなら真相応えてくれよ >>324
評決は有罪か無罪か決めるんじゃないの? 普通の感情を持った街の声は爪先からぐちゃぐちゃに、苦しませた挙句の惨殺処刑でも足りないだぞ 中国の人民裁判を嗤えんなw
夫婦を轢いたのは前を見てなかったトラック運転手だろうに 逆貼りしてる奴がことごとくチョンモメンくさいのなんで? 危険「運転」と言う名称が悪い
危険運行にしろ
ツーか言葉遊びのレベルだな >>326
普通の感覚として直接原因がトラックだからってオカシイでしょ?
じゃあ、その分の責任はどこいっちゃったの?
トラック運転手は不起訴なんだよ?
求刑の満期じゃない理由なんて様々だよ
石橋は突発的な感情で動いてるんだから最終的な死亡という結果まで予測してないとかね >>1
配信元は何処かと思ったらアカピかよ
どーしようもねぇな >>327
違うよ
もうそこが違う。判決はあくまで裁判官
評決は裁判官が留意して判決をだす一資料に過ぎない 18年間こいつを刑務所に入れておくと誰が得するのかって本人だけなんだよな
つまり税金やリソースの浪費が今後18年続くというわけだよ、収監は無意味だよ >>310
車道の外に出ることも可能だとは思うが? 子どもの目の前で両親を殺すというすごく残酷なことをしておいて
23年の求刑が18年で済んだのだから
「厳罰過ぎる」ってことはなかろう いっちばん悪いのは、前の停車車両を避けられない様な運転していた
トラック運転手……
このトラック運転手も、20年くらいブチ込むべき 見せしめにはもってこいのゴミクズ
死刑でも良かった >>335
ん?
裁判員裁判だよ
有罪無罪のほか量刑まで図るんじゃないの?評議の結果、評決をとり判決は裁判長が下すんじゃないの? これから「煽らせ運転」も多くなるだろうから慎重に審理を進めて欲しい 身勝手で無茶で危険な煽り運転のせいで人が2人死んだ
妥当じゃないの? >>15
とりあえず免許取る勉強してこい
免許持ってるんなら返してこい >>336
大学センター試験の印刷物は刑務所内で刷られている
エリートの試験を囚人が刷るって因果なものだわ 威嚇、脅迫の末の殺人じゃん 二人殺したじゃん
こんな薄っぺらい法なんかただの欠陥品じゃん
偉そうに下らねえ御託並べるより真面目に作り直したらどうなん
道具なんて有効に活用出来なきゃゴミだよ
カルト宗教やってるのでなければ大した苦労もなく出来ることだと思うけどね むしろ何故、死刑にならないの?
ふ た り も 殺してるのに… ほんとはこんなやつ殺せばいいと思ってるくせにぃー
いい子ちゃんぶってさぁ〜 >>335
どこに一資料とかなんとかの説明があるの?教えてください まあ喧嘩は同レベルでしか起こらんからな
たまたまDQN親子がタヒっただけで、どっちがあぼーんしても何も変わらんわ
害虫が駆除されただけのお話 本人に反省の様子が見られないとかそんなのは関係ない。反省してるふりなんて誰でもできるからな。冷静に判断して18年は重いと思うけどね。軽いとか言ってるのはアホ。 こういう犯罪が減ることを目的
としているんだから
見せしめとして効果高いから良いでしょ
車乗らないから知らんけど >>15
殺人罪を適用しない日本の法律の不備だよな >>358
こういうのに限って
自分の親族が殺されたら
ギャーギャー騒ぐんだろ? >>325
控訴したら反省してないとみなされて刑が重くなることもあるんやで >>361
そりゃ騒ぐよ。でもそういう個人的感情抜きに法にしたがって裁かれるんだろ。自分の家族だったらとかいうお前はアホ認定。 これだけ煽り運転ダメみたいな風潮になると、スマホ運転を助長する事になるぞ
ここ最近前の車がスマホいじってトロトロ運転してるからパッシングしても直さなくなった
煽り運転を罰則強化するならスマホ運転もさらに罰則強化しろ
交通トラブルが余計に増えるぞ 追い越し車線を低速で走る車に対して
煽って左に行かせるのと
煽らないで左から追い抜くのと
どちらが正しいの?
みんなが次から次へと左から追い抜くので
低速の車が余計左車線に移動できなくなってたんだよね これ石橋は被害者をナイフで刺し殺した方が刑が軽かったかもしれんな >>363
騒ぐのに
法に従ってってw
矛盾に気づかないなんて…
ご愁傷さまです。 >>363
裁判に人の感情が要らないというなら
裁判員とかいう素人を入れる必要がないだろ
法律馬鹿の司法関係者に人間の感情を教えてやるために
忙しい一般人が無理やり裁判に協力させられてるんだから >>15
「止まってから」ではなく「危険運転で前を塞がれ止められた」だからだろ。 >>367
お前は国語力が足りないみたい。まあ大陸の人なんだろうな。ごめん。 >>1
何抜けたこと言ってんだ?
刑がぬる過ぎだろうがよ
厳罰だとか言ってる間抜けはあおり運転で殺されてみろドカスが 地裁も色々だけど時々あるトンチキ判決ではないと思う >>370
冷静に判断して18年は重いと思うけどね。
(他人の場合)
そりゃ騒ぐよ。
(自分の場合)
でもそういう個人的感情抜きに法にしたがって裁かれるんだろ。
(他人の場合)
結論
他人の家族だったらとかいうお前はアホ認定。
これでいいですか? >>364
わかるわ
煽り運転の9割ぐらいは煽られる側に原因があると思う(周りの事を考えてない自分勝手な運転)
そいつらをのさぼらせるだけでなく、自己中運転する奴をさらに増やす事になる 地裁「車は停車してた。でも危険運転ニダ。よって懲役18年の刑に処す」
何だこの判決www
ここは南朝鮮かよwww 犯罪者目線のレス多いな、この件で違和感感じてるやつは加害者側なんだろうな >>358
単なる煽り運転と考えると重いが、結果として2人死んでることを考えると軽いと思う。 車は停まってても被告が原告を危険にさらすような行為をしてたら
煽り運転の延長だって捉える事も出来るからそうしたんだろ
反省してるとか言いつつ控訴すんだろうから、高裁で少し変わるかもな >>373
なに言いたいかわからんが被害者の身内は極刑のぞむのは感情的に当然だろ。かといって裁判がすべて被害者の思うようになればそれでいいわけじゃない。加害者にも人権もあれば家族もいる。
まあ俺も個人的には極刑でいいと思ってるけど18年は長いなと素直に思った。
まあ頑張って日本語訳したみたいだし早く大陸に帰れや。 見せしめなら、こいつに免許証を発行した側も罰せられるべきだと思う >>377
俺も個人的にはこんなやつ極刑でいいと思ってる。でも事実として直接車でひいてもなければ走ってる車のとこに押したりしたわけでもないからな。18年は意外に長いなと思った。
反省してるしてないとかはいくらでも嘘つけるしどうでもいい。 >>384
それを言うなら、事実として高速の追い越し車線で止めさせているから。追い越し車線だもん、後ろから追突されて当然だと思うから、
2人を死なせたのは止めさせた奴。
結果的に人が2人も死んでるからね。それを思うと軽いわ。 >>379
なに言いたいかわからんが
(文盲w)
被害者の身内は極刑のぞむのは感情的に当然だろ。
(自分が被害者だった場合)
かといって裁判がすべて被害者の思うようになればそれでいいわけじゃない。加害者にも人権もあれば家族もいる。
(他人が被害者だった場合)
まあ俺も個人的には極刑でいいと思ってるけど
(自分が被害者だった場合)
18年は長いなと素直に思った。
(他人が被害者だった場合)
命名:
ザ・矛盾くん 煽り運転は危険運転
この判決に違和感はない
高速道路でこれやって軽い罪で済む方が狂ってる >>387
わかったよごめん。大陸の人怒らせるとなにされるかわからんし怖いからさ。ごめんよ。 煽り運転だけじゃないだろ
煽り運転の上にサツジン事件を起こした事案 そもそもこんな奴だと教習所の運転適性テストでも酷い結果が出るはずだし、
知能も障害ギリギリだから試験も何度も落ちたはず
そういうのに免許与えてはいかんよ 23年でよかったのに。判例にとらわれることはない。判例は時代に即してどんどん変えていかなきゃな 交通ルール以前に人間界の道徳を守ったらどう?
道徳を無視した結果と見せしめだ。
厳しすぎる?甘くしたらどうせまたやるだろうが
そんなこと言う輩は 教習所の教員に怒鳴られて良くキレなかったなww
俺の時は地元のヤンキーと教員がケンカしてたぞw >>386
止まったのも車から出たのも本人の意思もあるからな。他の何台かはスルーしてるみたいだし。車から出ないとか左に止めるとか方法はあったかもしれない。追い越し車線で下ろしたら殺人ってのはとびすぎ。
こういうと加害者擁護みたいだが俺はこんなやつ極刑でいいとは思ってるよ。 糞ゴミ親2人成敗してくれたんだから公共の利益だろ
金一封包んでも良いくらいだと思うけど
俺が石橋に煽られても左側車線ハザードたきながらゆっくり走行して
停車させられても道路外に誘導してもめるから死にはしない
子供2人乗せて喧嘩売るゴミ親がどう考えてもアフォ トラの運ちゃんが悪いって言ってる奴なんなん
駐停車禁止の高速道路上に車止めて人が立ってるなんて元々あってはならない状況なんだから不起訴が妥当だろ
そんでその状況を故意に作り出し2人の死者を出した石橋が厳罰くらうのは当たり前 >>18
>>108
>>375
お前ら朝鮮好きすぎだろ
まあお前らの祖国だから仕方ないけど >>399
まぁ明らかに前方不注意だからな
悪いのは悪いよ
勿論ある程度の責任は免れるべきだが >>395
石橋も親父も女の前でイキりたかっただけだから どっちもどっち
巻き込まれて死んだ奥さんには同情する
娘さん二人にもな
一応石橋彼女も喧嘩止めてたらしいけど
今回の件は男共が悪い 女子供を巻き込んだからな >>399
まあ程度はあるにせよトラの運ちゃんも悪いよ。石橋のほうが悪いが。 >>396
早く寝ろよw
面白くて俺が眠れないじゃんかw 罰したいからってどう見ても適用外の危険運転致死傷罪で有罪にするジャップ
韓国とまるで同じ >>397
言い過ぎだがわかる部分もある。娘や嫁さんも居るのに危ないことしちゃいけない。まあでもこういう意見は少数派みたいだな。 >>396
高速道路ってものの考え方の違いだろうけど、エンストで路側帯で止まっても車外から出て待つように指導されてるだろ。
つまり高速道路上、しかも追い越し車線で意図的に止めさせる行為そのものが危険だと思う。
その結果人が2人亡くなったんだから、その責任は負うべきだと思うよ。そう思うと軽すぎると感じる。
一方、被害者側も1kmも煽り運転されたなら、途中で路側帯に止まってやり過ごせば良かったのにと思う。
そしたら死なずにすんだのでは?と。 親父が車から降りて石橋に「邪魔だボケ か ドケ」って喧嘩してたら少なくとも奥さんは無事だった
流石の石橋も奥さんに手は出さなかっただろう 裁判所を大岡越前か何かと勘違いしてる国民だからしゃあない 国民感情で簡単に捻じ曲げられる法治国家って異常だろ?
日本は司法、行政、立法、全てが破綻してるな おかしいのはこの石橋の親や
職場とか同僚とか何もマスゴミが
インタビューしない事。
周りが何も見えて来ない。
噂ではヤクザとか入れ墨とか
いろいろあるが、何も放送で
言わない。 結局世論がバカ親2人寄りなのは自分たちも普段遵法運転してないので
わずかな違反や操作ミスにつけこまれて煽られて同じテーブルに載っちゃうからだろうな
普段から決然と遵法運転してれば煽られてもどうということは無い
厳密に法定速度守ればゴミは自己責任で追い抜いていくし
踏み切りや人のいる横断歩道でばっちり止まれば車間つめることはあっても煽られはしない
バカ親擁護派はちょっと煽られたらスピード出して張り合ったり一旦停止も満足に出来ない人だろう
遵法運転するといった良識が無いからバカ親の落ち度を見て見ぬふりをする >>407
キチガイに関わっちゃいけないということなら多数派だろうけど、
被害者も悪いってことなら圧倒的に少数派だろうね 18年後に石橋が子供2人に報復しにきたら裁判官が責任取るよな当然 >>415
だよな
普段のマスコミなら加害者親のコメント執拗に求めるはず
やらない、しない理由があるんだろうなと勘繰るのは必然 >>418
更に検察の求刑通りじゃないしな
23年入れてりゃ5年は無事だった あ〜あ やり過ぎて逆効果
てかこの裁判長ほんと馬鹿だろ馬鹿馬鹿馬鹿 >>417
嫁や娘も居るのにキチガイに関わっちゃいけないってとこだよ。あとどんなに煽られても車から降りちゃいけないしせめて左側走れば良かったのにとは思う。 見せしめは必要だよ
公正な裁判なんて元々行われてないんだからこの際トコトンやったれ >>414
法律知識が乏しい裁判員が感情で決めるのは当然だろ 恐喝アンド二人殺したようなもんだが
こんなもんじゃないのか >>288
回避できた車もいたらしい。
電車の場合は避けようがないってことだろう。 車乗って気が大きくなるようなキチガイが減るならどうだっていい 何このスレタイ詐欺
ソース元の「街の声」とやらと全然違うじゃねーかw この事故を起こした前後にも似たようなこと繰り返してたんだから
本音を言えば死んでくれた方がいい >>416
馬鹿じゃねーの?
親に落ち度があったからって石橋を擁護できる理由にはならねーよ
石橋みたいなのはクズ中のクズだからもう一生運転すべきじゃねーわ >>435
再犯する可能性高いしな
死刑はなくとも娑婆には出さないで欲しいわ 弁護側はバカ親の身辺調査をして普段どんな生活していたか洗うべきだな
文春辺りがスクープしてくれるのがいちばん手っ取り早いけど 煽り運転だけでやるからおかしな事になる
車を止めてからは別件の車に轢かせる暴力行為だろ >>436
擁護する必要は無いけど法律で言えば相手の落ち度は免責されるべきだろ
追い越し車線に入って道路に降りたのは被害者なんだから >>441
その被害者は2人も死んじまったんだから
バランスとって石橋も死ぬべきなんだよな >>439
もう動いてるだろうね文春なら
後は記事を出すタイミングを謀ってるんじゃないだろうか
法改正か石橋の刑期(控訴上告の可能性がゼロではないから)が確定するあたりかもね >>442
それはPAで喧嘩売って相手の言い分も聞かずに逃亡した卑怯者が自滅しただけ 外に出た人達は死亡重傷なのに犯人だけ無傷って凄い悪運強いどこの場所にいて助かったのかな >>444
へー、それじゃ何度も同様のトラブル起こして
パトカーにまで喧嘩売ったりしてたのは
たまたま全部相手が悪かったってだけなのか 煽り運転は事件の中の一つの出来事で
高速のど真ん中で車を停車させて降車させて結果死亡事故を起こして
その後も煽り運転繰り返してるという
まさに隔離すべき人物だわ。もはや車に乗る目的が分からん。
仮に死んだ被害者側に少なからず落ち度があったとしても
一線を超えたのはコイツ >>449
その時は誰も死んでないから裁判にならなかっただけだろ
同じようなことして今回は2人も死んだから重い判決が出たんだろ 石橋ほどではないとしても急いでるのか暇なのか分からんようなサイコパスはいくらでもいる
そういうことが理解できずに簡単に喧嘩売っちゃう沸点の低い方も同罪なのは間違いない 仮に停車させるにしても安全な場所に止めさせなきゃいけないから道の真ん中で止めさせた事はそれまでの危険運転の延長として解釈すればいいわけか?
しかしトラックの運転手も絡んでるわけだし結果との因果関係が弱い気はするな この死亡事故の後にも何回か同様の行為を繰り返してなければ
結果はまた違ってたかもしれないけどな >>441
停めさせたのは石橋だろ?
そもそも「人を殴るために生きている」なんていけしゃあしゃあと言ってのける上に
この事件の後にもあおり運転をやらかすようなクズだぞ?
仮に親父が「邪魔だどけ」じゃなく「済みませんが通してもらえますか?」って頼んだとしても
こいつなら因縁つけられたとかいって同じことやってたろw >>456
別に横通り過ぎれば良かっただけじゃないの この事故の後も煽りまくっててパトカーにまでオラついてたとか
そりゃ厳罰食らわせたくなるだろ
挙句結婚するから赦してだぞ >>458
だから親父の一言が引き金になったとしても石橋を免責する理由にゃならんっての
この件で石橋の肩を持つ奴がいること自体が驚きだわw 横通れないほど狭い場所ならその場で口論になっていたはずだし
普通に横通れる場所でわざわざ喧嘩売ったバカ親がそもそも気違いで死ぬべきだと思うけど >>218
さすがにそれは嫌だ
酒飲んで道路に寝てたの跳ねたら死刑とか嫌だ >>458
じゃあ石橋のバカも煽り運転して停車させなけりゃ良かっただけじゃないの?
そうすれば事故も起きなかったんじゃないの? 事故じゃなくて事件な、駅の改札で文句言われたからって執拗に追いかけてホームから線路に突き落としたのと同じ。轢いたのは電車かもしれんが突き落としたのがどう考えても悪いのと一緒。 >>462
お前ほんとアタマ悪いな
親に落ち度があったとしても石橋を擁護する理由にはならんって何度言えばわかるの?
つーかお前の理屈なら結果的に二人を死なせた石橋は問答無用で死刑だな
お前の望み通り親は死んで自分の行為の代償は払ったんだからクズ石橋にも
それ相応の報いは受けてもらわんとな >>465
死んだ父親の言動が重要な問題ならそこも争点になってるはずだろ
つまりそんなのは些細な要素ってことよ >>448
石橋その立ち位置で無傷凄いでもこんな場所で人がいるのは自殺行為だ 裁判員は判決の世間の乖離から生まれたんじゃないよ
単純にアメリカ様からの命令で出来たモノ
日本への要望書にずっと書いてあった事
超ムカつくけど絶対に許したくないけど
可能ならもっと思い罪を背負わせたいけど
法治国家なら感情で法を運用したら絶対に駄目
それは法治国家じゃなくて人治国家
辛いけど高裁で理性的に裁き直すしか無い >>470
しかも夜間の高速道路のカーブの追い越し車線上だしな >>466
ホームから線路に突き落としたのと同じか? >>471
悔しいけどそこなんだよな
だからこういうゴミクズは殺人罪と同じくらい重い罰を与えられるよう
法改正すべきだと思うわ
つーか犯罪者にも更生の余地を与えるべき人間とそうでないクズがいる
日本は被害者の人権を軽視しすぎ これが昼間で直線のところだったらトラックも突っ込まなかったかもな 石橋みたいなクズはどうなってもいいがここ見てると裁判員制度は見直さないといけない気がする。 >>473
危険な場所に追いやったという点では同じだろ コイツ、刑期終えて出てきた直後に
遺族を逆恨みで殺すやろな
死刑にしとけば良いのに >>466
自動車を動かしたり停めるのは操縦者の責任だから
石橋の危険運転が直接事故に至ったというよりは操縦者が追い越し車線に停めたことの方が大きい
あと死亡した2人が道路上に留まったことも落ち度だし、車に戻るときも後ろから車が来てないか確認すべきだった
石橋に問えるのは道交法違反と暴行と強要くらいなもんだと思う
高裁でひっくり返るのは確実と思う
裁判員裁判てのは韓国のように国民感情を判決に反映させるのが目的なので
法的根拠が薄ければ高裁で覆さなければ法治国家を維持できない >>478
法律ってなんで決まるのかね
飲酒運転が厳罰化されたりしていってるのも国民感情が大きいよ >>478
そんなお前みたいに世間と乖離してるから裁判員裁判が出来たんだけどなw >>482
石橋が前付けしたんだろ?
前付けして止めて事故っても相手のせい?
狂ってんのか? >>466
突き落としたってより、揉み合いになって双方が線路に落下
そのまま線路上で揉み合いを続けて片側だけ轢かれたって感じじゃね?
ニュアンス的には >>482
被害者の車は石橋に停めることを強要された上に恐喝されて車から出てきていないんだが?どう考えても危険な状況に追い込んだのは石橋 >>482
お前みたいなアスペ芸はもうみんな飽きてるよクソニート >>482
被害者が自発的に車を停めた訳では無い
アホかw >>488
そうだよ、これは事故じゃなく殺人事件だよ >>490
石橋が電車来るまで掴んでて
電車来たの見たから自分だけ逃げたって状況だろな 進路妨害されて停まるしかないのに
止まった方が悪いとか流石に草生えるわ >>500
そうだよ
頭がおかしい
れっきとした殺人だ すべて石橋のせいだから。
あいつが居なければ、事故にならなかった。死んで詫びろ! >>179
その通りだな。
ここが、全く分かってないアホが多すぎる >>500
その通り、殺人で話を進めないからこうやってややこしくなってる >>504
ややこしくないんじゃない?
ちゃんと懲役18年の判決が出たんだから >>484
いや国民感情でその後法律が出来て
それがその後適用されるには全く問題ないんだよ
問題は無い法律を拡大解釈で運用して適用する事
だから次の石橋の為の法律を今から作っておくことが大事
しかし残念だが法は遡って適用は出来ないから石橋には適用出来ない 重すぎるとか言ってる連中は煽り厨か
そもそも日本は窃盗を万引きと呼んだり全てにおいて甘すぎるんだよ >>467
死んだ人間に人権は無いが、石橋にはあるので
>>468
弁護側も検察側も高裁が本番だと考えているからな
>>487>>489
相手に前ふさがれたり急停止されることはなんとなく分かるけどな
スバルの車だったり、黒い色の車にはそもそも車間空けて近づかないし
実際ふさがれたこともあるけど予め速度落として止まる準備しておけば
抜けられるスペースは出来るので簡単に脱出できる 実質的には重過失の殺人だろ。高速でトラブル巻き込まれたら即命の危険がある。 >>508
お前バカすぎてワロタw
わざとやってるんじゃなくてリアルでバカなんだなw
もういいよw >>503
あっ、ヤクザ県の人間がビビってるのか
捕まらないように悪さしたくて必死だなw 前科ありわがままな理由で2人も殺したんだから当たり前だよなぁ >>506
今回の茶番裁判は置いといて、
高裁で5年程度かな。 明日は我が身っていってるやつ
監視対象にしとけこいつも毎日煽ってるぞ >>491>>499
それは嘘
少なくとも2回以上左側車線に寄れる機会はあった
>>494
自発的にブレーキを踏まない限り自動車は止まらない
自動ブレーキは知らんが >>519
え?じゃあぶつけて切り抜けろっていうの?
女性に?
そんなこと誰も求めてないだろ >>520
左側に寄せて停めてガードレールの外に避難すりゃいいだけ 3車線あるのに追越車線走ってるトラックに問題があるんだよなこれ >>521
自動車運転した事ある?
ましてや石橋は煽り常習
自由に左路肩になんていかせてくれない事は想像出来ないのかな? 今回の判決はとんでもない重大なミスを犯してる
高速の追い越し車線で強制停車させる行為が危険運転に当たらないとかありえないだろ
今後は判例になり悪意を持って故意に停車させる行為は危険運転とみなされなくなってしまう >>524
だからそもそも通行帯違反で追い越し車線走るような女に運転任せてるのが間違いなんでしょ こいつは自分の考えに都合にいい状況を勝手に想定して
相手に押し付けてるだけで話の筋も通ってないから
共感できるところもまったくなくて笑える 責任能力で争ったら無罪だったかもしれないほどのアホ
控訴するんだろうけど、控訴して敗訴したら刑がおもくなるようにできないものか >>525
これで分かっただろ
追い越すわけでもないのに追い越し車線に居座るのがそもそも危険な運転ということ >>527
アホか。ずっと煽られてんだよw
右に左に幅寄せされてんの
石橋はカチンとしか頭にねーの
マジで車運転した事ないでしょ?
厨房か? >>532
線路に突き落としたけど殺すつもりはなかったと言われてもハァ?だろ
直接手を下さなければ死ぬ状況作っても無罪放免にしろってのがイカれてんだよ 悪意のある停車で それが事故を招くと判断されたなら 訴因変更して 殺人にしたら? ここで18年が妥当だと言ってる奴らは自分が同じ立場になっても言えるのかな? 明らかな殺人行為ともとれる、
飲酒運転ひき逃げ死亡事故よりも厳罰な判決にされてるから
他との整合性が取れないから
高裁であっけなくいつもの判決だな。 >>533
だから何なの
図体がでかいだけが取り柄のワンボックス乗ってるんだから
右や左から幅寄せされても無視すりゃ良いだけだろ
基本的に前に出られたら諦めて減速して左に寄れば良いよ
諦めが悪いからおかしな場所に停車せざるを得なくなったわけで 石橋みたいなチンピラ心理をもっと勉強しろや コイツはハナから殺しにかかってんだよッ ここのスレ見てもわかるが本当に韓国人みたいな奴が増えた >>541
そうやって煽り運転側を擁護することにどんな意義があんの?
煽り運転を好き勝手にやりたいって自己満足の為に擁護してんの? 何で記事の見出しが
「懲役18年の判決の重さは?街で皆さんに聞きました」で
記事の内容も
「傍聴に来た夫婦:軽いと思う、私。常識からすれば、追い越し車線で止まること自体、絶対におかしい。自分もそういうあおり運転を受けたことがある」「厳罰があればある程度、皆、自粛はするかなという気もする。」
「あまりに軽いと後を絶たない、きっとね。見せしめのために30年、40年にすればいい。許せないよ。あおり運転は」
「見ている立場だから言えると思うけど、実際に裁判員になったら人を裁くのはすごく難しいと思う」
なのに、記事と真逆なスレタイ付けてるんだ? >>497
情緒法って後で出来た法律を過去に遡って適用する
遡及法とか平気でやらかす事だよ
危険運転致死傷罪って先に法が立ってるんだから
これは違うね >>543
国民感情って昔からこんなもんだと思うが
どこの国だと冷静に法に従って何も言わないでおこうなんて事になるんだ?
教えてくれよ 寧ろ死刑でも良い位だ、街の声って向こうの人達でしょ? >>541
えらく必死ではずかしいなオマエw
お前も似たような裁判中かw? >>543
国民に乞食のアホがふえたからな。
芸能人が浮気したら殺すかの勢いで糾弾してるだろ?
不幸で毎日が楽しくない、
貧民が増えて何かに当たり散らさないとやってられない奴が増殖したからな。韓国人化してるのは間違いない。 危険運転致死傷罪は未必の故意犯かどうかが判断基準だから
今回適用された 法律が遅れてるだけだろ
石橋の独りよがりで2人を殺したことに変わりはない 2、3年が常識的な範囲でしょ
出てきたら殺せばいい >>544
あおり運転に対処できないうちは自分の運転が未熟だと認めているようなもんだからな
せっかく道路交通法という規範があるのにそれに従わず他の要素で走行環境を確保しようとしてる時点で
普段から自分の思うとおりに運転できていないことを認める下手糞だということだ
自分の思うとおりに運転できていれば違反運転者がいても適正に対処できる
遵法意識の無い人間はそれが出来ない テレビ朝鮮日報ニュースだから、そりゃあ在日かばうよねw >>555
397 名無しさん@涙目です。(空) [CN] sage 2018/12/15(土) 04:12:21.38 ID:bllldKcu0
糞ゴミ親2人成敗してくれたんだから公共の利益だろ
金一封包んでも良いくらいだと思うけど
俺が石橋に煽られても左側車線ハザードたきながらゆっくり走行して
停車させられても道路外に誘導してもめるから死にはしない
子供2人乗せて喧嘩売るゴミ親がどう考えてもアフォ
お前のこれ、明らかに名誉棄損罪が適用されるんだけど理解してる?
できないか、お前頭悪いもんな むしろたったの18年かよって思った
これじゃなくならないわ >>541
こりゃダメだね
石橋2世に煽られてこいよw >>551
お前でも良いや
そんな上等国民だけで構成されてる国って具体的にどこ? たぶんこれで増えるのは嫌いな奴を煽り運転されたとでっち上げるのだな あおり運転はj事故れは、未必の故意認定で
過失ですなんて事にはならないからなあ
だから業務上過失致死罪にはならず
危険運転致死傷罪 今回のお遊び裁判は放っておいて、
二審で4〜5年程度かな こやつのは悪質だから30年とかもっと40年くらいでもいいよ
反省が反省になってないし >>565
そうなったら、裁判員裁判ってなんなんだろうな?となる >>556
お前こそバカだろw
記事の中身は>>1で
意見の大半は懲役18年は妥当って意見で
最後に「18年は長いかな?」って意見加えて
スレ立てた奴が記事と真逆なスレタイ可変してるだけだよ 渋滞とか事故で高速道路上で止まることはあるけどな
割り込みブレーキが危険運転の構成要件であることは間違いないが
致死致傷はトラックの追突によるものなので単純に道交法違反に留まる >>415
これからもっそり出てくるかもな。
危険運転致死成立後、明らかに流れが変わった。 ほんと2ちゃんねる(5ちゃんねる)って
記事を読まないで「スレッドタイトル」だけ見て
レスしてる奴多いよな。
なんか記事を読まないとレス出来ないような仕組み
無いのかな? 結核死に至らせたってのは殺人だろうな
パワハラで「ピルから飛び降りろ」「毒でも飲め」「3時間息を止めろ」「自分の心臓を突き刺せ」ってのと同じで
その管理者が「死ねとは言っていない」って言い訳は無意味と同じだろう
管理者で下の者を統括する立場ならそれくらいのリスク管理の教育は受けているしその力量があるから管理者に選ばれたわけなんだからな
免許ってそういう責任も負う教育を受けて理解していますよって証だし何が危険行為で死に至る事故を引き起こしかねないって理解できる頭だよって証拠なんだから「オレは殺していない」って理屈は通らない
「引き金引いたのはオレだが殺したのは銃メーカーが作った弾丸たからオレは無罪」ってアタマの奴らが世の中に大量に居るって事だよ 在日が必死すぎでしょ、別に知り合いでもないだろうに 「カチンとくるけん」でカチンときた人が多いんだよきっと。 >>571
おまえ 一回 石橋みたいなチンピラゴリラに しつこーく煽られて殺されかけてこいよ 話はそれからだな 一昔前に福岡の市の職員か何かが
飲酒運転で他の車に体当たりして、
川に突き落として子供が3人死亡した事件あっただろ。
あれが懲役8年か何かだったからな。
石橋の今回のこの判決がそのまま通るか絶対にないから そもそも親父がスライドドア開けて「邪魔だボケェ!」って煽ったことから始まってる
親父-人生終了
石橋-18年ほぼ人生終了
喧嘩両成敗やん
とばっちりは妻 >>415
親は、取り繕うことが不可能なリアル池沼なんだろう。
カメラの前で奇声を発したりして。 >>567
裁判員裁判は裁判に国民感情を反映させるのが目的
言い換えれば裁判官に出せない判決を出させることで裁判官に責任が及ばないようにするための手段
ただそれだけ
裁判官の責任で判断する2審の判決にまで反映させるとはいっていない 厳罰でもなんでもない、やったことに対して、判決も軽すぎるし
求刑も軽すぎる、法律を改正して懲役100年とか求刑できるようにすべき
死刑を求刑できなくても、生きて帰れない、求刑ができるように法律を改正すべき 「カチンとくるけん」は名言だな
擁護するヤツゼロにするパワーワードや >>555
未熟なものでも運転出来るようにするのが成熟した社会
未熟なものは排除したがる負のスパイラルを作りたがるのが馬鹿者ども >>580
ロックして車内から通報すりゃいいだけだが
お前の方こそ体験してみりゃ良いよ 世の中飛ばす奴が多いし
それでいて他人が悪いと思って運転してる奴が多い
だからこれ系の事故はなくならない
擁護してるのはそっち側
年内に2,3回また起こる >>590
お前が未熟なんだって
いつ気付けるんだろな >>589
ロック?そんなもん意味ねーよ 鉄パイプでガラス割られて引きずり出されるよ ドライブレコーダーって、クルマに必須になるし
ヒット商品になってるよね 石橋が無罪になるとか言ってるバカなんだから
真のバカなんだろう 鉄パイプ持ってるのは、左翼か朝鮮人くらいだぞ、共産党とか 懲役2、3年だろうとか言ってた奴 息してる?
ねえねえ息してる?wwwwwwwwww >>596
いやいや 結構忍ばせてるから気をつけた方がいいよ オレの知り合いは高速でボコボコにされたからな >18年といったら長いですよね。普通の交通事故で亡くなられた人がいても、そこまでの刑にはならない。
被害者は死んでから先50数年 な・く・な・る わけですが、18年が長いとか頭沸いてるのか?
普通の交通事故は不慮の事故だけど、煽り運転は殺人やぞ ヘルメットとかと一緒に鉄パイプ積んでるのかw
極左じゃないか、ボコボコにされたって内ゲバかよ >>15
追い越し車線での停車はそのあと運転を再開する前提の停車
煽り運転から停車させ運転を再開する予定という一連の行為は運転の継続性があり
停車して車から一時離れたという瞬間の行為だけに着目しても意味がない
追い越し車線ではなく路肩停車だったら判決は違ってたはず
瞬間の行為が前提なら
暴走車が事故して運転手が車外に放り出されたあと
無人になった暴走車が他の車に当たって他の車の乗員が死亡した
も罪に問えなくなる 石橋が法律の下で死刑になるのはええけど。
現行法律上では無理
拡大解釈させたらアカンぞ。
悪質でも禁錮5年以下やぞ!!
法律も憲法も時代に則して変えないとアカンねん。 高速の追い越し車線に無理やり停車させるのが、危険運転致死、結果として
両親が死亡した因果関係はあきらか、 もう前例踏襲主義は限界超えてんだから、そろそろ本腰入れて交通法改革やろうや
先ずは猫も杓子も構わず運転免許を叩き売る公安委員会の粉砕から始めよう
現行の“絶対事故る”運転シミュレーターで事故起こした者は問答無用で取得不可にするくらいで丁度よい >>184
キチガイってこんな考え方してるんだな
安全運転気をつけるわ 懲役18年が短すぎると思う人の方がはるかに多いだろう
不良品は見つけ次第破棄
なぜ死刑にならんのか理解できん もちろんコイツのした事は悪い。でも路上トラブル中に追突事故にあう事は、稀によく聞く。18年は大きいだろ。 現行法では裁けないからな
1審破棄で懲役8年執行猶予5年だな >>612
高速道路で相手を煽って強引に止めるとか聞いた事ないがどこで聞くのそんなの 現行法では裁けるから、こういう判決がでている、
司法の決定した事が簡単に覆せると思ってるのか >>601
そもそもが相手を停車させる為の悪質な行為だからな
因果関係がこれで否定されるならあらゆる行為が
罪と無関係になってしまうからこの解釈で正しい 現行法での求刑や判決が、甘すぎると思われてるから、
危険運転致死罪のさらなる改正も議論されると思うよ むしろ見せしめ望んでんだわ
馬鹿はニュース見ないからそんなに減らないだろうけど >>6
裁判官が純日本人じゃなかったのかな。
法的におかしい。
結果死んだけど、被害者のほうも熱くなってるからそんなとこで停まれた訳でしょ。
いくらなんでも東名の右に泊まるなんて恐ろし過ぎて無理。 >>614
警察だって止めるやん走行車線側の路肩だけど。
パトカーの車載カメラ動画で、事故ってんのも見たことあるし。
今回は追越車線だったから18年なのか?重すぎるだろ。
危険運転ではなくて、これは過失致死だろ。 法を憎んで人を憎まず
社会のゴミはどんどん塀の中へ >>624
まず何で石橋と警察を同一視出来るのかが解らんが
やっぱ判決に文句つけてるの頭おかしいのしか居ないな >>613
執行猶予は懲役(禁錮)3年以下にしか付かない 本来二人殺したトラック運転手は無罪なの?
なんか煽り運転の犯人だけが悪いみたいでなんか本来の殺人トラックの奴がまったく
出てこないのが恐ろしい国なんだけどw なんかわけのわからない書き込みだよね、被害者の車の運転手は母親
危険運転致死罪で起訴されてるのに、過失致死っていうの
それは未失の故意の殺人罪で起訴しろっていうことかな 現行法に照らし合わせると石橋を重罪にするのは無理筋だと主張する者(石橋の弁護士の立場で主張する者)
と
刑が軽い若しくは妥当だと主張する者(裁判員裁判の判決支持者)
がいくら話しても平行線だわ
今回の事件を契機に煽り運転撲滅又は厳罰化する法改正が行われるから其までは双方の言い分がおさまることはないだろうな >>1
明日は我が身って
こいつも日常的に煽り運転して高速で車停めさせてるんかよ >>302
司法のルールで被告側の控訴なら重くはならない
地裁判決支持で現状維持 朝鮮人は自分が犯罪を犯しやすい気質と自覚があるから
罪が重くなる社会を壊すために暴れてるから批判してるんだよなw 石橋擁護してるヤツいるのかw 頭大丈夫?w
18年って聞いてこれ絶対見せしめだろって思ったけど
判決GJとしか思わんかったぞw
コイツは一切反省してないドクズだぞ?
どこに擁護する点があんだよw >>628
判決は、夫婦が死ぬ要因となった停車させた行為は危険運転の対象とならずに、さいさんの煽り運転に危険運転を適用したんだよ。
18年は重いだろ トラックって荷物積んでいると、車重が重くなるから、急ブレーキは効かなくなるんだよ
まさか停車してるとかおもわないから、過失だろうね >>630
普通に停車中の車に追突して殺しただけの罪には問われるだろ
前方車両が急に車線変更した為、
更に前方の停止車両にた対する反応が遅れたという理由があったが
十分な車間距離を取り、法定速度を守ってたなら防げたとかなんとかで
(実際に跳ねた運ちゃんもそう証言してるし) 道路交通法改正するとかより、
犯罪者だから芸能人だからといって、
何を言ってもいいと言う、相手の人権を全く無視して、
自殺に追い込むようなネット掲示板に書き込んでる奴らをもっとどんどん逮捕して刑務所にぶち込む方の法改正の方が先だわ。 >>639
煽り運転が死亡に繋がったって因果関係の話だろ
つかお前ID:7yFfq7h50?
なら何で警察と同一視しちゃったのか教えてくれ どいつもこいつも感情論ばかりだな
日本もいつのまにか韓国みたくなっててがっかりだわ
世界中から中世とか馬鹿にされるのも納得 ・メーカーにドラレコ搭載義務化
・あおり運転に厳罰
ここまで行ってほしい 石橋擁護してる人は、自分も日頃から煽り運転したり交通トラブルで相手を恫喝したり相手に暴力をふるってる人なんだろうな >>463
その場合は寝てる奴の重過失になるからそこまで重くならない 煽るようなやつはニュースなんか見ないし、見たとしても判決を思い出して感情のコントロールするなんてできない
減らないだろ 実際殺人で起訴しても精神鑑定でセーフになりそうな気がする基地外だろ
なんで精神鑑定セーフがあるかが疑問だが >>650
自分を律せないからこそ重くするべきだよな
そんな奴の罪軽くしてどうすんの、と >>628
言うても、直接ナイフで2人殺害しても18年とかならねーのよ。
石橋に高速道路上は危険だと言う認識が足りないが、被害者夫婦も「ここは危険だから場所変えましょう」とか言ったのか?路肩トラブル中の追突事故に、トラブルの原因が石橋にあるから18年とかおかしいだろ。
つうか一台のトラックは、停車に気づいて避けれてんのに
少し後の2台目のトラックが追突したんだぞ。2台目トラック運転が悪いだろ。路肩トラブルに突っ込んだんだから >>643
警察の覆面だって高速道路で停車させるぞ!って話をしたまでだ
あれは危険な行為ではないのか?パーキングエリアまで行って、切符切るべきじゃないのか? >>650
常人の感覚だと、精神鑑定で引っかかったらアウトだよな
犯した罪そのものじゃなくて、別件として殺処分(または隔離)して欲しい 駐車場とか全然車通ってないならまだしも高速道路の追い越し車線上だしな
停車状態なら走ってる車とは速度差100km/hはあるだろ
これで運転してないから危険じゃないと判断しうる司法は間抜けだよ 煽り運転は良くないが発端は大抵煽られた側にあるわな
逆の意味で散々煽っておいて、イザとなったら被害者ヅラするのは良くない
状況によっては両成敗にすべき、100%善人扱いはありえない >>644
全くだわ。感情で加害者を処罰していいなら結果的に全員死刑になるからな。
そこがアホ共はわかってないんだよ。
まぁギャーギャー言ってる奴らってのは、誰かフルボッコにしたりサンドバッグ見つけたいだけの、
毎日が何の楽しみもない貧民犯罪者予備軍だからな。 殺意を伴う危険運転致死、しかも反省の色なし。
事実上の殺人未遂だろ。 書込み内容に目新しさがない
全て無限ループ
法改正まで続くんだろうなぁ >>654
https://www.google.com/amp/s/www.sankei.com/affairs/amp/170929/afr1709290010-a.html
元妻の交際相手刺殺「執拗で残忍」 男に懲役17年 さいたま地裁
2017.9.29 11:00
ツイートする いいね! LINEで送る
埼玉県三郷市で1月、元妻の交際相手だった同市の自動車整備士、宇田川亮さん(34)をナイフで刺して殺害したとして、
殺人と銃刀法違反の罪に問われた無職、柿崎和彦被告(36)の裁判員裁判で、さいたま地裁は28日、懲役17年(求刑懲役18年)の判決を言い渡した。
適当こくな池沼
散々煽られて前付けされた被害者にそんな冷静な対応求めちゃうの?
ほんと頭おかしいねお前 もう半ケツ出てるから言っても仕方ないが。追突、死に追いやったトラックの運ちゃんの話が全く出ない不思議な事案だったな。 チンピラ同士の揉め事で18年は長いだろ、お前らどんだけテレビに洗脳されてんの? >>655
違反した人間を職務で止めるのと、気に入らない人間を煽って危険な場所で強引に止めるのを同一視出来る時点でお前が頭おかしいってのがすぐ解るわ まあ危険運転で人を轢き殺したわけじゃないからどう考えても無理ゲーだな
実際に死亡に繋がったのはトラックの追突だし
その事故が起きたのも自動車から降りた後の話だから拡大解釈にも無理がある >>662
殺人犯より重いじゃん
未必の故意が、直接手を下した殺人より重いのか? >>666
暴力団員でもない限り日本じゃ殺された側は悪く言われねえからな >>669
間接的に二人殺してるんだから
18年でも軽いと思うで?
直接二人殺せば死刑だし >>667
理由がどうであろうと停車させている場所が同じなら危険には変わりない >>667
お前は俺の言ってることに答えてない
職務なら危険な高速道路上で切符きって良いのか? みせしめでいいんだよ
ああいうチンピラの悪質煽り運転が減れば
まさに一罰百戒 重いとか言ってるんじゃねぇ、ちょっと注意されただけでここまでやんなや。
因果関係明確で2人死んでんだ、2人死刑で帳尻合わせ。 >>673
全く違うけど
てか停車させている場所が同じ?
警察追越車線で止めさせるの?
すげーな
どこの警察だ
言えよ >>672
結果死んだだけで、過失致死がだとうだろ。って話をしてる
路上トラブル中の追突は事故だよ 感情論と書き込みしてる人もいるけど、この判決は
司法が判断して出した判決だから、現行法で当然の判決だよ
そんなに簡単に判決が覆る事はありえないんだよ >>678
追越車線だったから18年なのか?
罪、重すぎだろ >>665
前にトラックが居て急に車線変更したからなんだろうと思ったら目の前に車があって
間に合わなかった、毎日事故のことを思い出す
的なコメントしてるとの報道があったわ、間に合わないくらい車間距離短めだったんだろうね >>654
なんか勘違いしてる気がするが、停車したのは路肩ではなく、
追越車線だよ。 >>674
いけないっていう法的根拠お前が出せば済む話じゃん
出せよ テレ朝に広告出してる自動車会社の圧力だろうな
自動車会社はこの報道で運転やめる人が多くなると懸念している >>681
何で警察は追越車線で停めないんだ?
答えろ >>678
高速道路上では変わりない。
追い越し車線と路肩で危険率がどれだけ変わるんだよ?
それを説明してみろよ 走行車線から追い込んで追い越し車線に止めさせてるからな
これはもう殺人行為だろ >>660
殺人未遂というかいつ死んでもおかしくない危険な場所に追い込んでトドメをトラックに任せただけだよな >>687
警察は追越車線は危ないと認識してるからだよ。
石橋は危ないと認識が足りないから停めたんだから、認識不足。自らも停車して車を降りた訳。だから過失致死だろ。 >>657
障害物を確認して安全に停まれるスピードを走っていない追突車も相当悪い
前方不注意が起こした過失致死 法律がこういう行為に対応してないので、裁判所が苦労しただけだ
見せしめというなら、刑務所はいらない
そういうことをちゃんと説明できる賢こがテレビで言わないのもいけない >>691
グダグタ書いてないで普段やってる煽り運転やめろよ、クズ
お前がいくら煽り運転擁護したって流れは変わらん 運転免許の試験の段階でこういう人間を不合格にするシステムが必要なのではなかろうか。 それにコイツはこれまでも無茶苦茶やって来たんだ。いい薬だよ。
法と刑罰は実情に合わせて変わっていかねばならない。でなきゃ犯罪大国になるで。
この件で重い重い言ってる奴は、いつか自分もやる気の明日は我が身とかw >>694
停めたことは今回の裁判で認定されてない
停める前の4度の妨害行為が死亡事故に密接する危険運転として判決が出ている
お前は4度の妨害行為を過失と言い張るのか >>694
そりゃそうだよな
池沼でも解るわ
そんな池沼でも解る事を認識が足りなかったの一言で済ませられるんだ?
ましてや引きずり出そうとしたんだよね?
完全に殺す気だろ これを厳しい厳しい言ってる奴は煽り運転したことある奴だろw
わかったならこれからは煽り運転すんなよ テレ朝にスポンサー料を出している自動車会社の意見だぞ 2人殺したんだから妥当だろ
今までの累積で死刑でも良いくらいだ これ実質的に殺人やからな、まあ頃合いの判決やないの?
他の殺人事件と比べて……知らんけど 石橋がクズだからって、被害者夫婦が可哀想だからって
トラブル中の追突事故の、トラブルの原因者に18年は重いだろ >>699
刑は妥当だが、法として定められているか、が若干グレーなのが気持ち悪いとは思う。
刑法を拡大解釈するのは危険だからなあ。
なので、法改正と運転免許の資格要件の見直しをしてほしい。 >>691
裁判員裁判を否定してる、パクちゃんきてるねw
朝日新聞のような、民主主義の否定ですか 自動運転が本格的に実用化されたらこんな事無くなる
加害者側を擁護してる人は煽り運転の常習者だろ >>702
吉澤の飲酒ひき逃げの時も思ったけどすっかり飼い慣らされてるよなあ
「既存の法律がザル法で不備だらけで甘い」って発想がない >>710ネットで煽って馬鹿をさらすのが好きな人たちです >>700
なおさらだろ、停車させた事に危険運転が適用されてないのに
死亡した結果を、先の煽り運転の危険運転に押し付けるのは、違うだろ。 さっさと法改正しろ
何のために何百人も税金で国会議員雇ってんだよ と思う
>>697
俺が煽り運転してると言う根拠は?
お前みたいな明確な根拠も何もなしに、
感情論だけでそこらのやつに当たり散らしてる方が
ただのキチガイのとんでもないドクズ。
全く以て正義でも何でもないただの野蛮な感情論だけのお隣の朝鮮人と同じ。
お前みたいなのが一切法律に関われなくするのが、
国の仕事。 見せしめだろな!
一発目の前例が出来てしまえば
大義名分にもなって警察もばんばん
取り締まりを強化できる >>708
拡大解釈の時に、あまりにもおかしい時、初めてマスコミや世論が反応して問題になるのが望ましいね。
今回のは、たしかに見方によっては変わるけども、流石にそれはマイノリティ。
これで方が変わることを望むよ。 へーじゃ高速で無理やり止められてトラック突っ込んできて死ねば>>1 前のクルマが年寄りとか女でトロトロ走ってて
思わず煽ってしまうことあるけど
これはそういう煽り運転とはまったく異質だからな
煽り運転とはまた違う犯罪だと思う >>716
停車ではなく停車の原因となった運転行為に適用だから同じ話
危険運転が無ければ死亡事故は起きなかったという因果関係が法的に十分に認められた。 この懲役刑は厳しい←馬鹿じゃねえのお前人間のクズか?
これを車の運転に置き換えると、厳しいと言う発言を批判してる奴が煽り運転してる状態
どんな状態であれ、キレたほうが負けなんだろ?じゃあ批判してるほうが負けだわ
つまり、批判してる奴らも煽り運転してる奴らと一緒ってことだわ、単なる同族嫌悪 >>718
言葉遣いからやってそうw
いや、まぁ証拠は無いんだけどねw。 >>722
それで追突して前の運転者が死んだら何のためらいもなくストレートに危険運転致死が適用されるけどな
要は重大な結果があるかないかの違いしかない >>722
追い越し車線でトロトロ走ってる車へのパッシングや右ウィンカーは煽りではないだろ
幅寄せや追い越しを繰り返してブレーキを踏むとかクラクション鳴らしまくるのが煽りじゃねえの セブイレでカレー買ったら、箸要りますか?って聞かれて
要らないって答えて帰ってきたんだけど
スプーンも入れてねーの馬鹿かよ >>722
それはアウトやぞ。
今回の判例からすると、通報されたら確実に反則金やし、
それで事故が発生したら執行猶予はつくとしても実刑になる。 犯行時「ぶっ殺すぞ」
犯行後「殺すつもりはなかった」 >>718
パクちゃんは、裁判員裁判否定だよね、みんなで考えて結論をだす
そういう民主主義じゃなくて、朝日新聞とかの一部の論説委員のだす社説に
従えばいいということですよね 厳罰が法に基づいた然るべきものであれば批判はおきない
法を逸脱した不当な裁判だから日本人の反感をかってる ホームで電車待ちの順番注意されてカチンときたから線路に突き落とした。
その後入ってきた電車に轢かれて死んだけど死んだのは俺のせいじゃない。
石橋はこういうこと。 >>716
香川では車が少ないから東名の状況は想像出来ないんだなwww >>90
以前バイパスの坂の頂上付近で
追越車線に停車していた車に突っ込んだ事あるけど、
停車してた車に警察が注意してたな
ただまぁどっちが悪いか明言はなかったけど。
双方怪我なく物損だったから良かったけど、
まぁ何があるか分からんわ >>727
それもアウトやぞ。
トロい車も法定内ならなんの罪もないからなあ。
右ウィンカーやパッシングも映像のこってたら、暇な点数稼ぎの警察が
反則金を取りに来る。 >>723石橋が たしか身障者ゾーンに駐車してたんだっけ?、身障者ゾーンに駐車しなければそもそも事故は起きなかった
とかいくらでも言えるやん
心情的には亡くなった夫婦は気の毒だよ。 だからって >>58
カチンときて殺意
車という凶器(走行中の他人の車)
反論どうぞ >>738
いや、追い越し時以外の追越車線走行は違反だぞ >>738
追越車線をキープしたら違反だぞ。
そのためにクラクションは、危険回避だからそれほど問題ない。走行車線に戻った(これよく勘違いされる。これが本来の運転道)のに、煽りしてるのは問題。 >>734
田舎の線路のように数十分単位でしか電車が来ない地域なら殺意はなかったって
ことになるだろうけど、山手線のように数分おきに電車が来る場所なら
線路に落とす行為の危険性は予見できたとして重罪になる感じだね 幼稚園児ばっかりだなこのスレw
あいつは悪い奴だから厳罰にしろ!
こいつは悪いと思う処刑しろ!
石橋を擁護するやつは煽り運転してる奴だ!と思うww
主観だけで物事を判断するしかできない無学のアホども。
ワイドショーやネット記事の取り上げ方次第で操り人形にされて
判断しか出きない、幼稚園児ども。
思考回路が低レベルすぎてレスしてやるにも値しねえわ まあ、冷静に考えれば高速上に止めたのは頭にきて止めただけで殺すつもりはないのは明白、自分も止まってるわけだし。だとすると、喧嘩の末に刺し殺した人よりかは軽くなる気もする。んー、なんだかなぁ。こういう人を罰するための法改正はした方がいいね >>734
もちっと補足?すると、特急の通る線路でホームギリギリまで詰め寄った感じかな。結果、後頭部から持ってかれた感じ。
詰め寄っただけ、俺は悪くない。 これからはクラクション鳴らしただけで煽りけってーww!ザマア 危険運転を認めるなら18年は一番軽いって弁護士が言ってたな
普通なら20年以上だと >>744
えっと、今回の判決も重いとかいう人も幼稚園児?
それじゃ司法が幼稚園児? 一審 18年か 二審では、無罪を希望
で、最高裁で、死刑を
判事さん 連係よろ >>734
突き落としてはない。石橋も一緒にそこにいる。
結果、後ろから追突されたわけ。自らも死ぬかもしれない状況にあったわけ、
トラブル中の追突事故だよ。 停車させた事が過失致死にあたる。
危険運転で18年って ないわ
で、石橋が国選弁護人しかつけてないのが笑える。まったく争ってないw 最近は司法まだ マスコミや市民感情に毒されてていやになる お前らの書き込みより、裁判員裁判でみんなで合意できた判決のほうが
信用できる、被害者の家族を思って、これでは軽すぎると思う意見が多く出れば
法改正の検討もできるかもしれないね まぁ今日も1日がんばって誰か文字だけでフルボッコにする相手探しとけや。ドカスども。
お前ら低脳が感情論で騒いでもなんも変わらんのだよ。
マスゴミが悪い奴って決めたやつに乗せられて加担してやっとけ。
武器がキーボードしかないクソどもがwww >>357
ネットじゃなく街頭インタビューでそれ言えたら認める 最高裁まで争う頃には執行猶予付き判決になるだろうよ
地裁は裁判員裁判による感情的裁判だから >>757
無理、現時点でも裁判員裁判での判決が上級裁判所で覆って軽くなるケース多い
裁判官側から見ると「やっぱりアイツら法解釈が出来ない無能ばかりだわw」って感じらしいわ でも煽り運転で事故を誘発させたとなれば
実刑もあり得るみたいな前例がないと
猿には理解できないんじゃないのかな 見せしめならこんなに軽い刑にならない
最低でも求刑通りになるだろ 故意に殺した殺人罪で18年ってのが軽すぎる
死刑で良い >>761
そのうちこの制度もなくなるな。
結局ど素人に判断させると、ハムラビ思考の
頭沸騰するやつばっかりで、
無期懲役とか死刑にしかならないからな。
予断を排除して物事を考えるって言う思考すら持ち合わせて
ないから余りにもレベルが低すぎる 上告されれば、判決が覆るみたいな書き込みしてるカスがいるけど
それは無理だよ、判決が出たのは事実だから、それは重いよ
お前らが書き込みしてれるのは、根拠のない願望だけだろ
判決は事実、お前らは空想、もの凄い違いがあるけど、 >きっとね。見せしめのために30年、
40年にすればいい。許せないよ。あおり運転は」「(Q.もし裁判員になったら?)見ている立場だから言えると思うけど、実際に裁判員になったら人を裁くのはすごく難しいと思う」
裁判員になっても人なんか裁けねえよw
そもそも危険運転致死で40年なんてどうやっても出ないしこんなアホ共が裁判員候補なんだからさっさとこんなクソ制度なくした方がいい >>765
捨て台詞書いといてまだ消えないのかよ
情けない奴やなぁ 地裁は最近お笑いを重んじてるからな。
最高裁でこの判決なら日本終わってると思う。結果死んだだけで、執行猶予つくやろこんなん。
被害者が路肩に無理やり止めていない
トラックが前方不注意で轢き殺した
バカ増えすぎだよな日本。
自民党のおかげですか。 停止後の事故に危険運転が適用されるかが論点かと思ったら、そこは認められずにそれより前の妨害運転が危険運転だと認められたんだから、
もう有罪が無罪に覆ることは無いよ。
せいぜい量刑が変わるだけ。 >>770
チョンモメンって
ほんと
改行
好きだよね >>769
誰が消えると言った?
それにお前にレスしてないんだが?
悔しいのおw 俺は別に煽り運転しないから見せしめでも何でもないんだが? 心情的には死刑でいいぐらいだからなぁw
まぁガースーが厳罰匂わす発言してたからこの判決は妥当でしょ
最高裁まで戦っても、この判決は覆らないよw
警察もビデオによるあおり運転の摘発に積極的だし、これからこういうアホがどんどん捕まるといいねw 危険運転のあげく高速道路で車を止めて事故を誘発すれば危険運転致死傷罪の適用がされるという事だ。
まぁいい判決だと思うよ
大体、一トンを超える鉄の塊を運転するのに無自覚な危険行為をする輩は死刑でいいいんだよ 高速追い越し車線に車を止め、中から引きずり出すんだから状況的にも未必の故意 飲酒→追突→橋から被害者突き落とし→幼児脂肪
ってのあったじゃん!
あれと同等の残虐性を兼ねていると思うのw 変な考えの工作員が2chから多いけど、なんのプロパガンダしたいのか不明
レベルの低い奴らだよね、反感買うだけだし、裁判員裁判、終わりにしたいのか
裁判員がいなくなれば、裁判官の恣意的な判断を許すことになりかねないよ
朝日新聞的な考えの裁判官も多いから、国際法を無視した最高裁の判決も出るかもね 裁判官も人の子だな
こんな場合は国民感情に左右されない
外国人が裁判すればいいよ >>780
高速道路の危険な場所で車を止めさせて結果的に人が死んでるんだから同じだよ
飲酒で追突の奴は酔ってて意識もはっきりしてなかっただろうが殺す気は無かっただろ
この馬鹿の場合は、シラフで人殺しだからもっとたちが悪いかもな
死ぬとは思ってませんでしたという言い訳はすると思うが、馬鹿で知能が足りない分より悪質だわw
裁判で他の証言も出てるし、まぁ同じこと何度でもやるだろうよw >>280
高速道路でお前の運転する車の前に車が停車してるといいな まあ、何度でもカチンときて同じことを繰り返すだろうな 量刑はさて置いて、この欠陥判決が通るととんでもないことになる
判決文をよく読めよ恐ろしいミスがある
高速の追い越し車線で強制的に停車させる事は危険運転にならなくなる
今後間違った裁判の判例によってすべて無罪になるぞ 日本人と韓国人はソウルメイト
魂で繋がってる兄弟、今回のことで証明されたな 危険運転致死取られてるから控訴、上告しても意味ないな。
殺ったトラックの運ちゃん不起訴だってよ。 弁護団も慎重だねぇw
本来なら即日控訴だろうが、今回の見せしめ判決は絶対に覆らない事を知ってるんだよねぇw >>787
停止したことではなく停止させる前段階の煽り行為に危険運転が認定されたから殆ど同じだよ これを機に道路交通法をもう少し変えちゃえよw
こういう危険運転をするバカは、危険運転の上の死刑まで行く厳罰でいいよw
今はドラレコのような証拠が残るんだから捜査もいらないし警察も楽でいいだろw >>791
違う。控訴の理由が使えなくなったからだよ。
停止後の行為に危険運転致死が適用されるかが論点かと弁護士は思っていて、
停止前の煽り行為については争っていなかった。
もし停止後の行為が危険運転と認められたら即日控訴してただろう。
でも今回は争っていなかった停止前の妨害運転が危険運転と認められたから、控訴する理由が無い。
量刑が重すぎる=反省していない
と主張するしかない。 >>793
弁護人だね
まぁあまりやる気もないし、法界にいる人間は覆らない事が解っている
売名人権派弁護士が弁護団作って控訴、上告してくれるといろいろ修正できていいんだけどねw >>795
止めた事が事故の大一要因だという事だよ
結果、人が死んだ
危険運転のあげく危険なところに車が止まり、結果的に人が死ねば危険運転致死傷罪になるという事だ >>320
高裁で減刑されなくても同じセリフ言えよ? 危険運転のあげく進路妨害され、事故を起こして停車
後続に追突されて死んでも、その第一要因を作った人間が裁かれるといういい判決だよw >>797
問題は、弁護側には「何を不服として控訴するのか」という理由が無いということ。
弁護側の主張は認められたんだからな。 高速の追い越し車線で車止めさせるとか殺人と一緒
こいつこれだけじゃなくて何度もやってるんだろ
もう出てこなくていいよ 邪魔な路駐で世間に喧嘩売って
暴言を吐くということでその喧嘩を買った夫婦が死んだっていう・・・
でもこいつは犯人とされてるんだし喧嘩両成敗上等。
そこそこバランスいい判決なんじゃねの 裁判員制度でやったらこんなん出ました、これは裁判員制度の狙いそのものだろ、
法の専門家が相対的に重さ測った場合と社会的要請にギャップがある事象を明らかにしてこそやる意味がある ほぼ満額の判決やからなあ
難しいな
検察もビックリしたんじゃないだろうか 殺意があったかというとアホだから死ぬとは考えてなさそうだしな 高速道路の右車線で無理やり車を止めさせた時点で殺人罪適用でいいんじゃない? まるで見せしめのよう?
見せしめなんですがね
煽り運転したらこうなりますよという馬鹿でも分かるでしょ 常習犯だったらしいからな
煽り運転って常習化するんだな >>806
は?じゃあお前が生活費出せや
税金使って何十年も養うなや >>807
危険運転致死傷罪の上の法律をつくる必要がある
殺人罪の適用で俺もいいと思うけどねw >>809
北九州なら煽りはこんにちわみたいなもんだよ
挨拶 >>807
殺人罪を適用するには、免許証を取る段階で、こういう行為は殺人罪として扱われますという周知徹底が必要
免許を持っている=高速道路で車を止めさせる行為は殺意があるという認知
こうしないと殺意の立証が難しすぎるから現状では殺人罪じゃないが、俺は本来なら殺人罪でいいと思う ものすごい悪いことして裁判沙汰になってるのに見せしめもクソもない。 >>5
裁判は見せしめ効果で成り立ってると言っても過言じゃないからな
あんなことしたから逮捕されて結果こうなったんだから 他の罪との整合性が取れてない
殺人罪ですら10年くらいのあるのに
こいつの場合ひいてもないしなぁ >>816
今回の場合二人死んでるから殺人罪なら極刑でも行けるw 過去の判例に比べれば厳罰って事になるんだろうが、悪質な煽り運転の抑止には効果があるやろな!
別に見せしめでもなんでもないと思うけどな、だいたい日本の刑罰は総体的に緩すぎる。 そもそも厳罰とかほざいてるやつは
罰が軽ければ煽り運転するってことだからな
自分でやっていいこと悪いことの判断がつかないなら車運転する前にママに確認しなよ 止めちゃダメなら他の車になにか知らせる時どうしたらいいんだ?
トランク開いてたりした場合は今後、スルーするしかなくなったの? トン超える物体動かしてるときに感情制御できない奴は全員死刑でいいよ >>817
こいつが停めてからも3分間くらい事故は起きてなかったんだよね
地裁以降では殺意認定は厳しいと思うけどな 路上トラブル中の追突事故じゃねーか。
1台目のトラックは通過できて、2台目のトラックが突っ込んだんだから、2台目のトラック運転手の過失だろ。
もちろん石橋にも停車させたんだから過失致死だろ。
気の毒だが夫婦が2人死んだけど、んなのは事故の結果だろ。
危険運転ってw 刑事罰が懲役18年で民事で何億請求しても賠償能力なければ
逃げ切れるんだろ?そうなると軽い気がするなぁ こんなもん危険運転+殺人罪でええやろ
危険運転の枠こえてるやろ >>822
まぁ現状では殺意認定は無理
だからこういう判決になってる
今後、殺意認定をしやすくするために免許を取る段階で
高速道路で車の走行を妨害して事故を誘発して死人が出ればそれは殺す気でやったという教育をして
免許持ち=そういう事は人の死に繋がるかやっちゃダメという事を知っている人
こういうふうにすれば殺意の認定が出来るし、今回の判決もいい判決になるという話w 殺人罪系は難しから監禁致死傷が予備やろ
この場合やと15年求刑くらいでいくんやろか 見せしめって言っても一般人はあおり運転なんて絶対しないからあおり運転犯罪者以外は関係ないだろ 例えば手足縛って高速道路の追い越し車線に放置したら
殺意は立証されるけど
今回は違うでしょ
殺人罪は無理だよ >>824
むしろ1台目は視界良好、2台目は1台目のトラックのせいで見えてなかった可能性もある >>834
そうそう
罰が厳しいとかほざくやつは我が身にふりかかることを想定していりからそう思うけどだけ
一般人には関係ない 石橋が煽り運転の後、前方へ出て
追い越し車線で被害者の車を止め
後方からの車に衝突させ死亡させた。
こんな感じか。
一般道と違い高速で止まる行為は死を
意味するからな。
殺人でもいいくらいなんだら
危険運転致死罪は寛大な処置だろ。 >>836
時速100q/h近い車が向かってくるんたぞ
警察24時間でゴミ拾いする隊員ですら命がけ
そんなところへ引きずり出したら、どうなるかも分からない人間は死刑でいいよ なんでこの夫婦は停車したんだろ?子供いるのにドア開けたんだろ?? >>833
まぁ見せしめは見せしめだと思うよw
罪が重いか軽いかというよりは、これから警察はこういう案件に力を入れますという意思を感じるし
ガースーがこういう犯罪に対する取り締まりを厳しくすると宣言してたからこの流れはもう止まらない
まぁ政権交代すればわからんがw
警察はこういうの基本的に好きなんだよw
ドラレコが多く普及してるから、証拠保全が楽で、すぐに犯罪認定できるから
捜査も必要ないタレコミですぐに検挙できる事に捜査機関は大喜びという話だw >>841
運転していたのは鈴木亜久里でも土屋圭一でもなく素人の母ちゃんだぞ >>845
警察と司法がつながってんのかよ。ヤベー国だな >>842
こんにちわっす
反論したいなら付き合うぜ?w まだ地裁だからな
逆転無罪の目はある
その頃はみんなこんな事件忘れてるだろうし >>847
今更かよw
国策捜査なんて今まで山ほどあるのにw >>843
混んでようが混んでなかろうが、間に車1台いるだけで見えないんだが…
お前車運転したことないのかアホなのかどっち? >845
>847
「アベガーズ」の皆様、ご苦労様です。 これが付きまとったりせずに追い抜いて止めただけなら出なかった判決やろね 危険運転致死じゃない
事故を起こしたのは彼じゃない
きっかけを作ったのが彼だ
そもそも喧嘩売ったのは家族じゃないの?
って話はどーなったん? 死刑にしろよ!
こんなんに免許を与えた馬鹿も死刑!
ついでに、教習所の担当教官も死刑 >>852
見えなかったとか理由になんねーだろw後続車の過失じゃん テレビのインタビューとはだいぶ違うみたいだけどww >853
市中引き回しの上、打ち首獄門、だな。
或いは北の様に公開処刑。 どーせ短縮ですぐ出てくるんだし、ちょろいだろ。海外みたいに何百年とかやれよ。 >>19
頭が弱いだけで殺意があったとは思えない
石橋は文句言い終わって自分の車に戻るトコを撥ねられてる
殺意があればパパりんがドア開けた瞬間に掴んで走行車線にブン投げ自分は退避するよな
他の煽り案件でも殴ってすらいない
純粋に怒らせた相手に怒鳴り散らしたいだけだよ 喧嘩を売られたと供述してるのが石橋。
どう考えても道を塞ぐように車止める方が喧嘩売ってると思うが。 >>729
前のクルマが法定速度以下で走ってて車間がつまってしまっても煽り運転ということね トラックの運転手に殺人罪やってしまったら
石橋を裁くこと出来ないから、運転手を不起訴にして
その分を石橋に被せたんだぞ
少しは裁判を勉強したほうがいいぞ これ程幼稚で無駄な裁判は今年初めてじゃないか?生ゴミの首を輪切りにするだけですむはずなのに… >>856
喧嘩を売った事は別に問題じゃない
喧嘩を売ったというか注意をしただけだろ?
カチンとくるけん君が喧嘩を売られたと思っただけで
邪魔だからどかしなさいと言われただけの話だろ?
普通の思考の人間なら、注意をした人を殺していいという話にはならないんだよw >856
駐車スペースでは無い、本来、停めたらあかんとこ停めてたのは誰でしたっけ? だって見せしめだろ?
この1件が目安となって抑止力としての効果も期待してるべ。 トラブルのどちらが悪いとか、カンケーねーし。
死亡事故に至ったのは、停車させた事が原因だろ。
停車させた事に危険運転が適用されてないのに、先の煽り運転に危険運転が適用されたからって、2人死んだ事を危険運転に帰属させるのが間違い。
煽り運転は煽り運転で裁け! >>834
確かにねー
バイアス掛かってるやつが
過剰に反応しててキモいわ ドア開けて邪魔だボケって言われた時の対処法を教えてください >>865
まてまて、トラックの運転手が殺人罪になるわけねーだろw
少しは法律を勉強してから出直してこいw >>875
言われる方にも問題があるのが、今回のでも明らか このキノコ昨日もいた死んだ夫婦は死刑になった(笑)とか言ってたやつか
子供が黒幕とかも言ってたな >874
加害側じゃなくて被害側に成りかねないからだよ。 イジメ自殺の加害者も全員懲役で
イジメられる側にも問題が?苦しみ続けたあげく未練ありながら死んじゃってるんだぜ 喧嘩売ったのは石橋なんだよなぁ
煽り運転したのも石橋 >>875
その場で言い返すなりして決着つけたらいいんじゃね?
一回車に乗らないと反撃できないヘタレなら黙って酒でも飲んでろ これが許される軽い刑で済まされたら土人国家だよ
法律を守る意味が無くなる 誰かが言ってたが、車に乗ってるやつは全員基地外だと思って対処した方がいいって >>15
原因となる行為も含まれる
それが煽りというか危険運転だった
なんの齟齬もないだろ >>887
単なるチンピラだよなぁ
釣り竿垂らして食い付いてくる相手を待ってるだけだし。
正当な理由なんてあるわけが無いから、死刑が妥当。 >>890
税金の無駄だ、刑務所はいらん、アウシュビッツの様に効率的に駆除すべき ところで加害者兼被害者のトラック運転手はどうなったの? 普通の事故じゃないし、これは見せしめでいいんだよw頭悪い人に聞いちゃいかんなw まるで見せしめのようって
まんま一罰百戒なんだからそれでええねん 相変わらずジャップって感情で人を裁くのが好きだな
土人にふさわしい このキチガイがシナチョンや欧米人だったら、マスゴミは厳罰を煽らなかっただろうなあ 厳罰化→刑が嫌だから自首せず逃亡→ますます犯罪多発
こうなりそうww こうなるのは分かってたんだから殺人罪て起訴すりゃよかったんだ こんなカスを18年も喰わせてやるのも無駄なので
とっとと高速に投げ捨てよう >>887
正確には
駐車マナーが悪かったのが石橋で
邪魔だボケと言ったのが被害者
それに切れたのが石橋
まぁ死人にくちなしだけど
長女はボケ発言を認めてるしな
この事件は煽り運転だけ
注目されているけど被害者にも落ち度はあったよ >>5
見せしめなら極刑だろ。18年なんて大人しくしてりゃ10年も経たないうちにシャバに出られる。無期懲役とかでも終身刑と勘違いしてる奴が多いけど15年程で出てくる奴が大半だ。 >>911
で、その落ち度があったから何?
量刑に影響でもすんの? 国民情緒法の韓国と同じになってしまった(´・・`) >>911
口で言われたのなら口で言いかえしなさい
そうすれば犯罪にはならないからw
悪口言われたから殺しましたって言ってるのと一緒だよw 大型トラックは今後、自動ブレーキとかブレーキアシスト機能がないと高速走れませんって法律変わるかもね。 >>911
落ち度と言ってもその原因が石橋じゃねえかw
駐車マナー悪かったのがそもそもの原因、普通は注意されたから煽り運転して停車させたろ!とはならんだろ
被害者側の注意の仕方は落ち度ではないと思うな >>908分かってたら自らも巻き添え食って死んでしまうような所に、停車したりしない。
石橋は認識不足で停車したんだから過失致死罪だよ。
でお前ら危険運転って連呼するけど、先の煽りで誰か怪我したり死んだりしたの?
煽り運転は危険運転何罪なの? なんで18年もくらってるんだ >>917
事故の状況にもよるけど大型トラックって結構なスピードで飛ばしてるし、前の車と以上に車間が狭いんだよね
前の車はよけられても、後続が避けられないのはよくある話で、アシストとかついてても荷をつんだトラックとか簡単には止まらないからw 第一さ、高速上での停止状態が大きな事故に繋がる因果関係ないってことが間違いでしょ
自動車教習所で習わなかったか?高速道路での停車には三角板や発煙筒を使えって
これの意味わかるよね? >>920
結果的に人が死んだから危険運転致死傷罪で大体あってるw >>913
いつの時代よ
YouTubeに無期懲役を扱った報道番組上がってるから見てみな
今は昔と違って無期懲役はほぼ出所出来ない >>914
裁判の話しはしてないよ
車からおろさなかったら被害者は死ななかったというの人もいるからさ
そもそも被害者が邪魔だボケと言わなかったら車からおろさなることもなかったよね
まー他人だからどうでもいいけどね
一番可哀想なのは巻き込まれたトラックの運転手だよね
一生トラウマが残ってハンドル握れないかも知れない 厳罰化の目的の一つに犯罪抑止力があるのだから、言葉を変えれば「見せしめ」ってことでしょ 煽り運転で、だれか怪我したり死んだりした訳じゃないんだから、そもそも危険運転致死傷罪の適用が間違い >>927
そもそも石橋が車のマナー悪くなきゃ邪魔だとも言われんぞアホ もうここの国民ならわかるじゃないか。昔からそうだよ。
犯罪としてトピックスとして取り上げられる中、それで重大な事故おこしたら刑は重くなる。
当然見せしめとしての機能も果たすわけだ。だってテレビ等で行っても聴く耳持たなかったんだから。 >>924
今はバイクでも三角板積んでないとダメだもんな
最近買ったわ >>927
そりゃそうだよね
量刑には何の影響も無いし、それを認めたら落ち度では無いって自分で言っちゃうようなもんだもんな https://www.e-nexco.co.jp/road_info/important_info/h18/0130/
高速道路上は駐停車禁止です!
高速道路上は、道路交通法により、駐停車禁止です。
路肩や路側帯での停車は、後続の車両から追突されるおそれがあり、大変危険です。事故や故障でやむを得ず停車する場合には、
ハザードランプや三角表示板、発炎筒などで後続車に合図してください。
通行車両に注意しながら車から離れ、ガードレールの外などの安全な場所に避難してください
これの意味わかるかな? >>929
停車させたことが原因だし
高速で停車させることは危険運転では >>921
労災の8割はシステムの問題って国際的に統計が出てるし安全運動はシステムの変更改善が主たる課題だからな。
交通事故、交通災害も自動化やアシスト化で激減するよ。
日本の糞自動車産業が全然開発しないのが死亡事故の主たる原因なのに、人のせいにしてるのが誤り。
人には事故を防止する機能が付いてない。 福岡で飲酒運転してぶつかった車が橋から転落して3人殺しても20年だもんな 高速では煽るだけで減点、一分超えたら免停
煽って走行車線に止めさせたら事故なくても殺人未遂で懲役実刑にすべき
早いとこ法制化しろよ。議員は仕事しろ
それに車は凶器であることを認識しないアホが多すぎる
車の社内外に刃物の写真を大きくプリントすることを義務付けた方がいい
タバコと同じような注意書きも要るだろ
運転による殺人と懲役刑の恐れがありますと >>918
俺の言う落ち度は
石橋みたいな奴もいるから
無闇に強めに注意したらいかんよってことだよ >>929
誘発事故って知ってる?
タクシーとかが急に止まって、接触もせずに後ろのバイクがこけても過失はタクシーの方に過失が来るんだよw >>936
ヒューマンエラーってやつが人間にはあるからな
長時間運転してればそれだけミスもしやすくなる
ミスに対するマニュアルや未然に防げる仕組みみたいなのをミスの度に発展させていかないとな >>8
喉元過ぎれば熱さを忘れる
1年も過ぎれば、皆忘れるよ >>913
二人殺したことを考えると、死刑でも良いぐらいだね。
>>926
終身刑がないから、模範囚を演じればそのうち出てこれるけどね。
ただまぁ、最近はアレなのが多いから、模範囚を演じきれなくて出てくるのまで時間がかかっているだけ。 >>939
それならわかる
だがそれだけで被害者側を責める人がいるのはなぁ... 停車させてオラオラしてる時の追突事故じゃん。
もちろん高速道路の追い越し車線って状況を加味しないといけないが、18年もくらう事なのか? 刺して殺した訳じゃねーのに、結果が事故に至っただけじゃん。
石橋本人も、降りてオラオラしてたわけだろ。巻き添え食って死ぬ可能性もあったわけよ。
こんなのは、ただの路上トラブル中の、追突事故よ。
変に市民感情で厳罰ありきの、判決出そうとするからおかしくなってんだよ >>936
長距離トラックみたいな物流こそ自動運転の導入を急いでやるべきだと思うわ
高速道路なら自動運転導入もそう難しくは無い
ちゃんとした速度で、ちゃんとした車間距離を開けていれば大抵の事故は防げるのに
過労の運ちゃんが我先にと無茶な運転をするから事故が起きるんだよなぁ >>947
しつこい煽りや高速じゃなかったらここまではなかったろうな >>947
殺人罪でいいよw
馬鹿は死ねって事でw >>947
巻き添え食う可能性あろうが被害者にはなんの関係もありません
なにいってんの? すぐ怒鳴ったりクラクション鳴らす馬鹿も煽る馬鹿も嫌いだから今回の事件はすげえメシうま
どっちも糞なのに世間的に馬鹿親父が可哀想あつかいされてるのが意味分からん >>947
こいつが居なけりゃ二人が死ぬ事故は起きなかった
解るか?
二人死んでるんだぞ 見せしめでいい
国民感情がゆるさない。
無罪を主張するクソ弁護士の屁理屈はいらない。 18年もカスに税金使うの?死刑判決、翌日執行ににしろ。 > 「(Q.懲役18年の判決について?)18年といったら長いですよね。普通の交通事故で亡くなられた人がいても、そこまでの刑にはならない。事故なんてあすは我が身ですからね」
こいつ頭やべえな
過失ならともかく煽り運転で明日は我が身って
普段から煽り運転してますって自白かよ
警察は監視しとけ >>949
加害者がバカなチンピラで事故後も自分で大衆を敵に回してたからな。市民感情的には重い刑を望む声が多いのはわかるが、
司法がそういうのに左右されては、中世やん こんなこと言ってるのは煽ったことある連中ばっかだろ >>961
ID:rtcsJ58u0とかは間違い無くそうだな >>960
左右されてないぞ?
左右されてたら求刑通りになってたからな
お前どこの国のもんだ?
>>756とか日本語めちゃくちゃだし本当に日本人が いきなり罵声を浴びせるのも問題ではないか?
被告ばかりが悪いわけではない。 途中送信してしまった
本当に日本が書いてる文なのか? >>953
クラクションならされる原因はおまえなんだけどな >>958
注意される事をして、それを棚に上げるような輩が増えたって事だろうなw
リトルカチンとくるけん君がこのスレにもいっぱいいるようだw
普通の人は注意されるようなことはしないように注意を払って生きてるもんだw >>960
香川って高速道路あんの?
東名ってどんな道か分からないだろうね
つーか、香川車あんのか?? >>15
電車のホームから突き落として、電車にひかれて死んだら電車の運転手が悪いのか?
突き落としたヤツは、押しただけの罪でいいのか?
一連の流れがあるだろ?
危険運転で無ければ、殺人と同じ扱いでもおかしく無い行為だぞ。 >>967
それな
それか注意されたら自分の非を認めて反省するもんだ
逆ギレして煽り運転とか頭おかしいよな 被害者;死亡実質死刑
直接殺した人:不起訴
原因を作った加害者:懲役18年 >>952 被害者には関係ないけど、量刑は加害者の認識に左右されるからね。
結果だけでは、量刑は決まらん。結果だけしか見てない奴が多いだろ。
事故だっーの。 加害者に殺意があったり 未必の故意があったり 何も考えてなくて結果2人死んだり
加害者がどう考えていたか量刑に影響するからな。 >>969
四国なんてずっと片側1車線だろな
たまにある追い越し区間でバトルが始まるんだろ 街の声ってふわっとしすぎであてにならないよなぁ
せめてもっと数多くの人から聞いた統計とプラスアルファしないと
全体像が見えない >>946
責めているというか
自業自得だねとは思うよ
同じ親として被害者は何考えているんだろうと思う
いや注意されたぐらいで殺す方が悪いだろって一般論は分かるよ
俺もそう思う
でもそれは注意した側と注意された側がお互いに良識があった場合の話ね
理想と現実は違うでしょ
今回の加害者は以前から問題行動を起こしている
そんなやつに邪魔だボケと言ったらどうなる?
勿論注意する前に知るよしもないけどさ
だからこそリスクを考えてから行動しないといけない
ましてはお子さんが乗っているんですよ
邪魔だボケと思ってかいても我が子の為にぐっと堪えないといけない 高速のPA?SA?で迷惑駐車の輩に聞こえるように注意するってケンカ売ってるとしか思えない >>978
だから予見してたら 停車して下りたり自らを危険にさらす事しなつーの >>27
石橋が止めなければ、トラックも突っ込んで無い。 >>979
注意してキレたヤツを正当化してるみたいで気に食わない >>981
迷惑駐車の輩に聞こえない注意って意味あるの? >>958
法定速度で走っていても煽られるのに
煽られるお前が悪いと言われましても(笑) >>986
後続や他車にも影響あるから注意で正しいぞ 法解釈がどうかが問題であるだけ
見せしめとか関係ない >>984
カチンときとるけんそんな事まで思わんわだろ?
マジ池沼だからな 見知らぬ人にイキったらとんでもないドキュンだっただけだよ
自業自得
奥さんや娘さんには同情するけどな >>975
高速で停止が危険なんてことは共通認識として認定されると思います >>989
ないよ
車内でこどもたちに「ああいう迷惑者にはなるなよ」って話すだけ >>979
まぁお前はそうやって、言いたい事も言えずに一生下向いて生きてればいいじゃんw
まぁそれがお前の生き方だから責めはしないよw このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10時間 34分 33秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。